C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産201号機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe8c-7S4V) · 2023/07/02(日) 16:40:47.14

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産198号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1662204727/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産199号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672296552/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産200号機
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1676727890/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/13(水) 23:24:44.55

>>340
まあ大丈夫だろう、だろうとなろうでいいんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a7d-EJnN) · 2023/09/13(水) 23:29:01.58

>>338
https://dsc.or.jp/media/filter/j_l/img/2021/07/02/60decfbd-f31c-4566-86ed-63f9997fc91f.jpg
この図を見ても、AWACSが拾ったデータはJADGEに流して
JADGEが陸海空の脅威排除順位を決めるって形になってるし
まあ確かに別に両方いたっていいわけだけど、AWACSじゃ海自や陸自の敵脅威は捌けないから
あんま意味ないんだよな

https://livedoor.blogimg.jp/ddogs38/imgs/3/8/383f0e44.png
島嶼とか離島上空の戦闘でも戦術データリンクを介して管制指揮するのは変わらないし
早期警戒機は必要でも管制機能はなくてもいい感じ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-0zhN) · 2023/09/13(水) 23:29:27.58

F-35は、伝統的な戦闘機、爆撃機、電子戦航空機、偵察機、そして特殊電子およびAWACSプラットフォーム等に見られる能力を統合するので、実際には「F-B-E/A-RC-E-AWACS-35」と考えるべきである。
he said. The F-35 should actually be thought of as an “F-B-E/A-RC-E-AWACS-35,” as it will integrate capabilities seen in traditional fighters, bombers, electronic warfare aircraft, reconnaissance planes, and special electronic and airborne warning and control system platforms.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/14(木) 00:04:01.32

>>342
じゃあ、「目」として優秀なノード達が情報を送信すれば済む訳だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-KSHH) · 2023/09/14(木) 00:14:15.53

>>342
消耗、あるいは敵による捕獲すら前提となる前線無人ノードに本体基地への直接連絡機能を持たせるのは、性能に比例するコストの問題やセキュリティの問題からも難しいとかね
エッジコンピューティングのコントロールコードのような役割で分業するイメージも取りうる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-6jLp) · 2023/09/14(木) 04:22:41.32

>>308
現実はそうではない、本当は財務省担当官は防衛費の抑制にすら興味はない
個別の兵器に興味がないのはその通りだが、
興味がないからこそ出鱈目な報告書を公開しても恥じない（真面目にやってるならもっとまじめに根拠を書く）
自分の担当する予算を減らせばいいわけで。
そしたらそれで出世する。全体の予算がどうなろうとそれは知った事じゃない。自分は責任者じゃないから
というのが役人しぐさだよ

外国製が切られないのは、それでアメリカの圧力があった場合
下手すると自分の首を差し出しかねないから

次期戦闘機開発もこれまで散々に妨害してきた、facoも打ち切ろうとしたけど
アジアでの整備拠点として考えていた当のアメリカまで敵に回したので藪蛇で取りやめになった

外国派の失態がいくら続こうが、外国機を導入白という声が日に日に大きくなるのは
そもそも財務省は失態を失態と認めなければ、失態を他人のせいにできれば事実上失態ではない

権力ってのは外部の力がはたかない場合、偉い人が失敗しようが
それを認めなければ失敗による権威喪失は避けられるし、失敗を他人のせいにすれば
その他人が失脚する分むしろ権威権力の向上になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47d0-SwSD) · 2023/09/14(木) 15:32:34.20

片山さつきは戦車を削減して議員になったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-6jLp) · 2023/09/14(木) 18:22:59.15

C-2ってたまに戦車を運べないから中途半端みたいに言われることがあったように思うけど
44tの10式なら有事想定で多少の無理をすれば行けたりはしないのかな
多少の無理っていうのは例えば安全マージンを削るとか、機体寿命への悪影響を許容するとか
燃料を減らして離陸して空中給油とか、滑走路へのダメージを許容するとか

別に輸送機で戦車を運べるようにすべきとかそういう主張をするつもりはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-6jLp) · 2023/09/14(木) 18:36:30.12

戦車が運べないからダメ派の人だって
戦車を日常的かつ頻繁に空輸する必要があると思ってる訳じゃないでしょ？ﾀﾌﾞﾝ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DH8M) · 2023/09/14(木) 18:38:33.62

C-2で戦車を何処に運ぶのかという
そもそも論からして必要性に疑問

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-XGSb) · 2023/09/14(木) 18:39:47.94

>>348
37トンは2.5Gでの値だから、民間機並みに2.0G制限で
増加装甲や燃料弾薬降ろしたら行けると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76d7-CQ1D) · 2023/09/14(木) 21:33:24.04

200億からする輸送機で無理して1両運ぶくらいなら、石垣島とか宮古島には10式戦車を事前集積しといて、必要な時は乗員だけ送ればいい。
200億あれば一個中隊分くらい買えるやろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-KSHH) · 2023/09/14(木) 21:52:09.64

そもそもその能力があるアメリカも緊急補充以外では基本はやらないドクトリンだよね
そして日本に向くかどうかは…戦車ポツンと送り届けても役には立たなそうで、12式やSAM送った方がよくね？と

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/14(木) 22:20:51.90

大体が強行着陸を伴う超危険ミッションで、送り届けられる数がほんのちょっとではやる意味無いね。
沿岸部の敵勢力を駆逐しておおすみ型から送り出す方が現実的だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b02-JXCi) · 2023/09/14(木) 22:28:44.97

中多あたりを積めるだけ送った方が良さげだよね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-XGSb) · 2023/09/14(木) 22:30:20.36

或いは多目的誘導弾改とかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e302-7Xy0) · 2023/09/14(木) 22:35:25.88

そもそも南西諸島が戦場となる対中でC-2がホイホイ飛べるやろか
勿論開戦前に察知して大急ぎで送り込む段階では有効な装備だが、開戦したら沖縄本島までも行けるかどうか
米軍と自衛隊が航空優勢を何処まで取れるかだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8313-V02s) · 2023/09/14(木) 22:40:01.45

それこそ開戦して危険になったら遠距離からラピッドドラゴン撃ちまくって敵防空艦隊殲滅の仕事があるじゃろ
自分の安全は自分で確保出来るようになって良かったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/15(金) 00:35:27.07

搭載するのは10式じゃなくて16式でしょ

>>358
まあできなくはないが、それくらいなら対ステルス機戦闘で戦力外の旧式戦闘機たちに
ASMなりJASSMなり積ませて撃ちまくれるわなあ、C-2より遥かに機動性がいいし
てかC-2少なすぎるんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-6jLp) · 2023/09/15(金) 02:57:36.85

>>348
>>349
c-130系列だって運べないだろ
結局難癖なんだよ。
>>353
数千両の戦車があるアメリカと、定数300両、実数も400両程度しかない陸自ではなあ
元から少ない戦車を運ぶ前に戦車を増やすしかない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-6jLp) · 2023/09/15(金) 02:59:40.83

戦術的には少しでも早く届ける事に意味があり、もっと重要なのは
島民の避難とかじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e03-MmH2) · 2023/09/15(金) 03:00:44.91

>>360
C-17やC-5やAN-225でないとむりでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae0-q9MK) · 2023/09/15(金) 03:08:22.21

C-2の1機での投射量は18発としてもASM3積んだF2の9機に相当するわけでな。しかも巡航速度で言えば戦闘機とも大差無い
しかも飛行可能時間の長さは比較的後方から機を伺って圧力を掛け続けられる事に繋がる
旧式戦闘機にはまず対ステルス機用のミサイルシューターとして此方のステルス機と連携してもらったほうが良いのでは?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-/Lhw) · 2023/09/15(金) 03:09:27.19

いまあるC-2(とその他)では分解しないと重量オーバーの筈ですよね
もしかするとC-2なら(C-130の過積載スペックよろしく)10式載せて短距離
飛べるかも知れんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/15(金) 03:25:09.50

>>360
だから今必死で16式作ってるし、これは空輸できるから満足してな
16式は戦車なんだ
タイヤだし105㎜だし装甲わからないけど、誰が何といおうと戦車、戦車だ…ぐへへ・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/15(金) 03:38:01.45

>>363
C-2は巡航速度は近くとも、旋回能力や機動能力はまったく違うし電子戦能力もないからなあ…いやあれば助かるが

旧式戦闘機たちも、そろそろ推力の低さとRCSの大きさで結構危険域
これこそ比較的後方からミサイルシューターするしかないが、いずれF-3になっていくさ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DH8M) · 2023/09/15(金) 03:48:36.49

中国やロシアも戦車を空輸や海上から揚陸させる能力は乏しい
それが簡単にできるなら、とっくに台湾は併合されてる
離島防衛での陸上兵器輸送は16式を空輸できれば十分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/15(金) 03:51:42.49

と言ってる間にどんどん大型揚陸艦を作っているわけで
中国は揚陸させる能力に富んでいる、となるまで黙って見過ごさないといかんのよ
併合された後で、とっくに併合されちゃったねと言うのは避けたいな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DH8M) · 2023/09/15(金) 03:55:47.93

それだったら対空・対艦防衛能力を少しでも上げろという話に落ち着く
空と海を制しないと陸上兵力の大量揚陸なんて無理だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/15(金) 04:01:04.97

今必死でそれを上げるためにミサイル類を開発調達してるってことで
日本もあげるし中国も上げる、この流れに追いつけなくなった時が死刑宣告の時なんだろうな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DH8M) · 2023/09/15(金) 04:34:35.65

そんでも陸上から攻められるのとは雲泥の差がある
島国は防衛側の方が圧倒的有利

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/15(金) 10:39:07.37

16式16式言ってるけど、装輪で105mmライフル砲装備の装輪戦車は先進国がこぞって開発したカテゴリー。
その理由の一つはMBT空輸が労多くして益に乏しい事。(そもそも大型輸送機の敵前着陸前提で成功率も怪しい。)
STOL性に優れた中型輸送機で敵に先んじて2線級の戦車戦力やIFVを展開する方がよほど現実的だからね。
MBTの出番は内側と外側の共同作戦で橋頭堡を確保した後の海からの揚陸以降。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-KSHH) · 2023/09/15(金) 11:13:48.51

89式と乗員兵員予備装備みたいな積み方できれば割と強い？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/15(金) 12:38:25.36

そういう調整を念頭に置いた組織改革だろうね。

「自衛隊トップ」が2人になるの？陸海空を統べる新設「統合指揮官」統合幕僚長とドッチが偉い？（乗りものニュース） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e5025552ce8a9eea497afdeb8c4ad60af41a6e5f

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfd0-xYKO) · 2023/09/16(土) 08:16:44.60

兵隊は足りないのに司令部は増えるのか
幹部は更に足りてないけど大丈夫？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-QH/r) · 2023/09/16(土) 08:22:59.80

韓国の契約額的にE-7A採用は下手したら単価500億円超えてたし
200億円ちょいで買えたE-2Dは無茶苦茶お得では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-VRQG) · 2023/09/16(土) 08:32:05.71

CECの目として必要という事かねえ。
ただ、まや型をFCネットワークとのゲートウェイに使わなきゃならんが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f5f-YZsW) · 2023/09/16(土) 08:44:09.80

>>375
昭和の昔から言われてるがナチスを見習うんだろう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMb3-6qmv) · 2023/09/16(土) 09:08:50.13

E-2Dのメリットはステルス探知と
ニフカだろ。
E-7にそんなの無いし。
E-2D＋F-35BVRの最強コンボでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-Lz1K) · 2023/09/16(土) 10:01:27.29

>>379
>E-7にそんなの無いし。
豪その他のこれまでの初期型には無くても、さすがに今回の米軍調達には空軍・海軍とのネットワーク戦闘指揮管制機能との連接(CEC, NIFC-CA)は追加されるでしょう。そうでなければE-3の置き換えにならない。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMb3-6qmv) · 2023/09/16(土) 10:57:20.88

E-2Dも産廃へ…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-ad28) · 2023/09/16(土) 11:05:38.75

聞いてるか、P-1早期警戒機に予算をつけなかった財務省！

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-muUa) · 2023/09/16(土) 11:30:56.58

F35あればすべて足りる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-21nK) · 2023/09/16(土) 12:49:36.92

最前線で自らレーダーを発して居場所を敵に伝えるF-35とか無いから

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-muUa) · 2023/09/16(土) 13:01:21.21

頭が悪いレス

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-QH/r) · 2023/09/16(土) 13:04:13.14

米軍向けE-7って実際何処まで魔改造されるのだろうか
それとも衛星監視体制までの繋ぎで手付かずになるのか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-Mp0W) · 2023/09/16(土) 13:10:04.72

ボーイングのことだから改造でまたグダグダになりそう

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-Tm3s) · 2023/09/16(土) 17:14:38.03

AWACSとかずっとメインでやってるのは空軍の電子システムセンターでボーイングは下請け
E-767とかの改修だと契約するのはボ社じゃなくESCだったり

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-21nK) · 2023/09/16(土) 19:20:03.50

>>385
違うからそれは出来るってだけでステルス機がステルス捨ててまでやる物では無いと言う事

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-muUa) · 2023/09/16(土) 19:25:19.11

ステルス機はレーダーを使ってもステルス
なぜならなんかすごい技術使うので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-xbk3) · 2023/09/16(土) 19:41:57.40

>>380
仕様出てからいえ定期だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-Tm3s) · 2023/09/16(土) 20:23:41.36

米軍向けE-7はOSを米軍標準のに変更してシステムを組み直すから、導入後の改修が容易になり、他機種向けに開発された装備も資産として活用可能になるなど大幅に拡張性が増す予定

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd3-muUa) · 2023/09/16(土) 20:46:26.96

>>389
ステルスに夢見すぎ
特定の方向にしか強み無いし、索敵はEOTSやEODASで出来る
バレルからってレーダー使わないとかそんなヘタレ戦闘機でもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f13-Mp0W) · 2023/09/16(土) 20:55:03.01

>>392
米軍採用前に買ったE-7も産廃になりそうやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-BmJM) · 2023/09/16(土) 21:21:32.27

採用決定から一年ちょいで製造に突入しているところを見ると
米軍向けE-7Aは豪空軍向けE-7Aと大差無さそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f13-Mp0W) · 2023/09/16(土) 21:35:57.29

じゃあレーダー性能はE-2Dよりは下てことか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb9-Ze8b) · 2023/09/16(土) 22:08:23.38

オーストラリアのE-7Aは能力向上改修してる。
そのオーストラリアのE-7は海外での実戦任務をこなしてるしコープノースの常連でもある。ハワイに行ってF-22と演習したりもしてるから、米空軍の高評価はその能力向上E-7Aに対してだと考えるのが自然。

>>395の指摘通り導入のまでの早さを考えると米空軍向けも豪空軍の能力向上E-7Aからレーダーのハードウェア変更はしないだろうけど、就役は2027年予定だからソフトウェア中心に能力向上はあるはず。
英空軍向けは2024年に運用開始予定だからこっちは豪空軍とほぼ同じと見て間違いない。

米英豪は今後のE-7に運用に関して協力するという共同声明も出してる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb9-Ze8b) · 2023/09/16(土) 22:19:05.06

>>396
E-2Dのレーダーは基本設計がE-7のレーダーより新しいし、使用周波数の関係で特にステルス機に対する探知性能で物理的に有利なのは事実。

電子戦に関しては米空軍より上だというのが定説の米海軍が満足して使ってるし、今後の能力向上も約束されてるんだからE-2Dの能力に関して不安視する必要はない(居住性は劣るけど…)。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-xbk3) · 2023/09/16(土) 22:20:02.01

レーダーをC-130かなんかに乗せるオプションはほしいよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f7d-/qI8) · 2023/09/16(土) 22:55:15.13

長時間飛行する上、敵に狙われやすい機体だから無人化が望ましいんだよな
戦闘機より優先して無人化すべき機体だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb9-Ze8b) · 2023/09/16(土) 23:52:31.00

全くの推測だけど、アメリカは仮想敵(≒中国)のステルス技術に対する評価を下方修正したのでは？
最近はJ-20が実戦配備されて実機を評価する機会もある中で悲観論は聞かなくなって楽観論が残った感じがする。

近い将来AEW&C機は役に立たなくなるから別のシステムに切り替えるつもりだったのが、改良型E-7Aなら当面は使えるという判断になったんだと思う。
海軍は最初からE-2Dに自信を持ってたし、空軍の考え方が変わったのかもしれない。

次世代戦闘機にしっかり投資したり、F-15EXの調達を減らしてるとこを見ると決して舐めてるわけではないけどね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-BmJM) · 2023/09/17(日) 00:52:32.65

>>398
早期探知に特化しているのはE-2Dなんだけど、
航続距離や上昇高度、それに圧倒的な巡航速度を加味すると1機でカバーできるエリアに隔絶した差ができてしまうのがE-7Aの強みだと思う

ESMやELINTが充実しているのもE-7Aの優越点ではあるものの、最大のメリットは交代要員を充分に載せて滞空できるところだろうか

フルウェットウィングのE-2Dが実用化できたとしても、5人の乗員が連続して実務に当たれる時間はたかが知れてるからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-68M3) · 2023/09/17(日) 04:50:48.40

次期戦闘機は探知・捜索担当の無人機と連携する構想らしい
現時点では無人機を過信するわけにはいかないが、AWACSのあり方も変わるかもしれんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-od5c) · 2023/09/17(日) 08:03:35.22

>>402
>航続距離や上昇高度、それに圧倒的な巡航速度を加味すると1機でカバーできるエリアに隔絶した差ができてしまうのがE-7Aの強みだと思う

機体の問題かえ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd3-muUa) · 2023/09/17(日) 08:55:27.14

E2Dは単純に使い勝手がいいからな
陸上基地から飛んでくるようなのろまなものに期待できない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-6qmv) · 2023/09/17(日) 13:21:29.73

>>398
E-7もこれから改修でステルス探知に
ニフカも出来るようになるから
E-2Dよりどう考えても能力は上

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-muUa) · 2023/09/17(日) 13:53:38.50

しかし空母には積めない
日の丸大型正規空母まだっすか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-BmJM) · 2023/09/17(日) 13:57:56.65

空母搭載機はフルウェットウィング仕様にならないんで滞空時間が圧倒的に短いのよね

コスト比較するとE-2Dにはやや厳しいものがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f46-21nK) · 2023/09/17(日) 13:59:19.45

E-2Dは普通に空中給油出来るから滞空時間よりも乗員が何処まで耐えられるかの世界だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f05-L6IF) · 2023/09/17(日) 14:38:53.03

>>407
新型FFM12隻新型補給艦4隻 ASEV2隻イージス艦2隻哨戒艦12隻
確定してるだけでも2030年まででこんだけ建造するからどんだけ早くても31年以降じゃない？
これに追加でこんごう後継が来るし令和13年度以降はDDXやおおすみ後継が来るし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-+3C+) · 2023/09/17(日) 14:40:25.10

日本向けのE-2Dはトイレ、ギャレー付だから、長時間哨戒は我慢だな。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-6qmv) · 2023/09/17(日) 14:43:09.17

>>402
空自ほE-2Dはフルウェットウイング
だぞ？
空中給油無しで滞在時間が増えてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-od5c) · 2023/09/17(日) 14:56:02.46

>>406
カウンターステルス出来る話なんてあったっけ？
そう言う能力でも付けない限りはE-3を替えたら
無謀な損失のように書かれてるけど。

https://www.thedrive.com/the-war-zone/air-force-to-buy-e-7-wedgetail-radar-jets-to-replace-aging-e-3s

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f13-Mp0W) · 2023/09/17(日) 15:02:01.76

だいたい空軍機だからCEC付けんだろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-Tm3s) · 2023/09/17(日) 15:10:37.71

空自のE-2Dは米国からのフェリーで岩国に着陸した後に主翼を折り畳んだので外翼燃料タンクの有無に関しては現状、諸説ある
E-2の折り畳み方式では外翼燃料タンクの配管が配索されていると折り畳みが出来ない事だけは明白なので、フェリー時に燃料配管が無い事と、使う予定の無い主翼折り畳み機構が搭載されている事だけは確実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-VRQG) · 2023/09/17(日) 15:48:40.81

>>411
米軍は成人用おむつだからな。
その点は優遇されてる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f9b-KStI) · 2023/09/18(月) 11:19:59.94

l_i_t_e(邪魔という方は左記をNGお願いします)

更に家族にも紹介して、加えて￥4000をGET。
https://i.imgur.com/AT1s7RF.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fda-rzow) · 2023/09/18(月) 13:00:39.30

>>417
既に5日目だよ。

**名無し三等兵** (JP 0Hbf-YZsW) · 2023/09/18(月) 18:35:34.71

E-2DとE-7Aを比較するならそもそもお値段が2倍位違うんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f01-VRQG) · 2023/09/18(月) 23:46:11.24

E-7Aについてはどの程度改良されたか判らないと何とも。
韓国の物は米空軍の物に買い直した方が後々幸せな気はしないでもない。MESAも何らかの手が入ってる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-VRQG) · 2023/09/19(火) 00:19:11.06

韓国の軍ヲタは「何故E-2Dよりお皿の性能が劣るE-737にした！」とえらく怒ってたな。
日本のようにE-767がある訳じゃないから、別に悪い選択ではないと思うが。

**名無し三等兵** (JP 0Hb3-BmJM) · 2023/09/19(火) 00:47:33.08

MESAもLバンドだからステルス機探知に関してはバランスが良いんだよな
UHFは解像度低すぎるし、X~KUバンドは低被探知対策が殺到してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-od5c) · 2023/09/19(火) 00:49:46.48

>>422
カウンターステルス機能、持ってたっけ？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-9xLE) · 2023/09/19(火) 01:05:38.07

Lバンドなら弾道ミサイル追跡も出来るしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-od5c) · 2023/09/19(火) 01:06:14.27

話聞いてねー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-muUa) · 2023/09/19(火) 01:20:02.04

>>422
そう考えたら意外と悪くないんだな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-6qmv) · 2023/09/19(火) 11:19:01.00

>>415
今は最初からフルウェットウイングだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff15-YZsW) · 2023/09/19(火) 15:32:46.12

艦船だとLバンドって探知まででXバンドを別途積んでるイメージだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f46-21nK) · 2023/09/19(火) 18:40:56.28

ステルスはとりあえずUHFなどで見つけてその後にそこへ別の波長のレーダー集中させればOKでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f4c-od5c) · 2023/09/19(火) 18:47:56.76

中国のイージス()駆逐艦もUHFのレーダーを積んでたよな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sddf-Pm+J) · 2023/09/19(火) 21:42:48.47

>>410
結局ひゅうが型護衛艦の後継くらいの時期になりそう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sddf-9xLE) · 2023/09/20(水) 22:56:36.73

海上自衛隊１尉の男（３３）逮捕・送検　女子トイレに小型カメラ設置した疑い　鹿児島[09/20 16:12]

海上自衛隊によりますと、新座容疑者は、Ｐ‐１哨戒機を運用する第１航空隊に所属する幹部自衛官で、第１航空隊司令の林和昭１等海佐は「大変重く受け止めている。事実関係をもとに、厳正かつ適切に対応する」とコメントしています。
https://www.mbc.co.jp/news/article/2023092000067353.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-VRQG) · 2023/09/21(木) 00:11:48.83

あーあ、ただでさえ少ない女性自衛官の志願者が減るぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f24-A5lE) · 2023/09/21(木) 17:51:34.23

国民の為に従事出来ない隊員

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff79-Pm+J) · 2023/09/21(木) 20:17:35.27

林敬三警察予備隊総隊総監「日本軍であれば将兵に対して「天皇陛下の為に死ね」と言ったが、民主主義の元では「吉田（総理）の為に死ね」とはどうしても言えない」

GHQコワルスキー大佐回想録より

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8a-kzB/) · 2023/09/28(木) 14:43:32.89

>>353輸送機は関係なさそうだけど米軍が太平洋エリアへ戦車増備だと

>また、この太平洋エリアへの戦車増備に関して、フリン大将は新たに開発が進められている一連の戦車が軒並み軽量化に舵を切っていることも理由に挙げたといいます。その一例として明記されていたのが、陸軍の主力戦車であるM1「エイブラムス」シリーズの最新型となるM1E3。この戦車は、既存モデルよりもはるかに軽量で、機動力が向上している一方、燃費もよくなっているとのこと。
>
>　また、海軍の揚陸艦群の増強も陸軍戦車部隊のインド太平洋展開を可能にしつつあると語った模様です。

以下ソ
https://trafficnews.jp/post/128388

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa7-Nul9) · 2023/09/28(木) 14:53:58.70

>>436
>米軍が太平洋エリアへ戦車増備
C-5A/C-17で戦車を空輸は、ちょっと考えが甘かったと・・
揚陸艦でビーチングやLCACで戦車含めて敵前上陸も最近は無理。
輸送艦で港に入港して重装備(戦車/自走砲/装甲車両/SAM部隊)などは荷下ろしする。
輸送機は、軽装歩兵と移動用車両まで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-Ffzs) · 2023/09/28(木) 22:53:55.25

そう考えると、揚陸艦を輸送艦と称した海自は正しかった…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b33-CSnM) · 2023/09/29(金) 00:14:40.07

やはり、輸送機でMBTを運べるようにする必要性は薄かったという事か。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b21-yaJj) · 2023/09/29(金) 09:27:37.92

群馬県上空は今日もC-2飛んでるな