【レールガン】先進兵器総合【レーザー】4

**名無し三等兵** · 2023/09/03(日) 15:47:48.07

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1680938581/

**名無し三等兵** · 2023/09/03(日) 16:01:58.45

乙

**名無し三等兵** · 2023/09/03(日) 16:20:58.09

一乙

**名無し三等兵** · 2023/09/03(日) 16:53:50.46

>>1
乙

**名無し三等兵** · 2023/09/03(日) 21:31:46.50

矢張り

**名無し三等兵** · 2023/09/04(月) 05:01:11.75

【人型から】先進ロボット兵器総合 16【UAVまで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521623927/

**名無し三等兵** · 2023/09/04(月) 12:43:22.54

300gの発射体を打つのに必要なエネルギーはBAEレールガンと同じエネルギー消費割合ならば、定格1.5MJ、ピーク3.5MJという計算になる
レールガンは5MJ仕様だが、これは許容できる最大電力の事だろう

1.5-3.5MJのエネルギーならばFFMの補助電源やミサイル艇電源で動作する
陸では既製品の電源車を拡張すればいける
それらの電源は工賃込み、円安想定でも15-25億で買える

レールガン担当官らは20MJ版まで計画してるらしいが（6-10連装チェインガンないし単発2-4kgの発射体を打てる）
20MJになるとLM2500級の補助動力、陸ならば電源車、冷却車2台以上、石油車、コンデンサその他補助機材車の5両がないと運用できない
コストは50-100億かかる

**名無し三等兵** · 2023/09/05(火) 10:50:30.26

大量のレーザーで同じ部分狙えばミサイルの表面溶かす早さって上がるの？

**名無し三等兵** · 2023/09/05(火) 10:58:25.23

位相と波長が合わせられるなら

**名無し三等兵** · 2023/09/05(火) 11:03:49.21

ライトスピードウェポンのキモは「索敵出来た時点で攻撃命中させられる」という事だよね。
なので、対抗技術を開発されてイタチごっこになろうと研究開発は継続すべき。

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 06:51:43.01

>>7
現実性・実現性さえ無視すれば、物理的には絶対・100％不可能では無いと思うけど、
本職の開発担当官らが、多砲身レールガンの6-10連装チェインガン化を真面目に検討
計画してるとしたら、そして上司がその計画書に決済印を押してるとしたら、レール
ガンそのものに対する信頼性が揺らぐレベルで不安になるんだが…。

まあ、レールガンの10連装チェインガン化とか夢が無いとは言わないが、
そんなドリーム兵器はアニメの中でも見た事が無い。

俺が知らないだけで、実は普及しまくってるのかも知れないけど。

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 07:14:06.35

まぁアニメにはいろんな口径のバルカン砲が出てくるし

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 09:08:46.65

>>11
米軍のFCSでも、ガトリングレールガンだったよ

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 09:14:54.55

どう考えても砲身がジュール熱で酷い事になるし
ガトリング化はむしろ必然って気が

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 09:24:54.94

夢というより逆に妥協の産物だと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:21:17.34

熱は無限の海水で冷却すればいい
せっかく構造的に連射が効くのにわざわざガトリングなんて無駄な構造にする理由はない

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:25:14.35

砲身一つではレールの耐久性が足りない
レールの材料を改良したと言ってもまだ100発ちょっとにしか耐えられないみたいだし

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:27:35.22

熱さえ冷ませば耐摩耗素材はいくらでもある

水を入れた薄い風船を火であぶっても溶けて破れない

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:49:18.75

>>16
単位時間当たりに放熱可能な量は∞じゃない

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:53:59.91

原発だって2GWの熱を常時海に捨てている
60MWの熱冷却とか屁でもないんだよ

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:55:57.24

サイズの制約がなければね

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 11:59:23.08

原発は蒸気を使ってるから配管類が巨大だが
ガスタービン見てみろよ
60MWの熱冷却は大したことはない

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 13:06:51.26

>>18
砲弾周囲のガイドではなく電極の話をしている
電極にその様な素材は無い

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 14:01:13.51

護衛艦は5MJ級のレールガンなら予備電源備えるDDならそのまま運用できる

陸の運用式はバッテリ+コンデンサのほうがミニマム化できるかも
レールガンの発砲数は130発でコイル交換ならば、数日間で1000発も使わない
レールガン1ショットのエネルギーが1.5MJ×0.2秒ならば一回のエネルギーは100wh、1000発で100Kwhしかエネルギーを使わない計算

100Kwhバッテリ（重量数百kg、全固体なら30-50kgで洗濯機の30%の容積）+2-3㎥コンデンサのほうが3-5MW発動機（燃料、エンジン、機器全込容積50㎥重量10トン）
よりもコンパクトなので、バッテリ式になるかな。エネルギーを1Mwhとしても発動機より遥かにミニマム

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 16:25:58.50

>レールガン1ショットのエネルギーが1.5MJ×0.2秒ならば
ジュール数に秒数を乗算するんじゃないよ
ワットじゃねえんだぞ

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 17:17:18.26

60MJを冷ますのには毎秒たった200Lもあれば十分
水道管でレール作れば常時60MJの冷却が効いて、パルスで発生する熱なんてどうってことない

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 19:08:27.61

定常的な発熱じゃなしに局所的かつ瞬間的な加熱だから水冷じゃ無理だろ

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 20:06:04.78

定常発熱でも冷却できる能力あるなら、瞬間的な熱は屁でもない

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 20:50:58.46

>>13
いや、待て。
米軍のFCSって、どれの話だ？

日米共に、そもそものレールガン自体が単砲身で開発中で、チェインガン化どころか
多砲身化の計画すら無いはずだが？

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 21:15:14.13

>>29
こいつ
https://man.fas.org/dod-101/sys/land/fcs.htm

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 23:48:32.92

中国のレーザー対策の樹脂コーティングってどうやって破るんだろう

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 05:20:34.14

対策の為にコストと重量マシマシになるだけで意味はある

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 05:52:04.14

>>31
上昇温度が半分になる程度だから、レーザー光を２倍浴びせればよいw

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 07:29:49.30

>>30
？
すまんけど、意味がわからん…。

チェインガン化したレールガンどころか、チェインガンもレールガンも
まったく関係ないデータを持って来られても困る。

「Future Combat Systems」って名前がドリーム兵器に通じるって事？

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 07:33:33.50

>>31
波長を変えよう

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 09:23:23.32

トランスフェイズ魚雷かよ。

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 10:17:30.88

>>34
こいつを載せる構想だった
https://books.google.co.jp/books?id=HQU7AQAAMAAJ&pg=RA3-PA10&lpg=RA3-PA10&dq=Future+Combat+System+%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3&source=bl&ots=MnQ3X5wUEp&sig=ACfU3U1icF7Bq1Yu4qZoCl-w94X-wZfdWQ&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwjCvsfZqZeBAxUQfXAKHXovBbU4PBDoAXoECAIQAg#v=onepage&q=Future%20Combat%20System%20%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3&f=false

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 11:01:58.91

結局実現しなかったな、試作までいかなかった
そこまで行く前の技術障壁が大きすぎた

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 11:21:31.91

3Tの時のイージスシステムの夢みたいなものか。

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 12:16:49.59

マジもんのドリーム兵器やんけ

露助ほどじゃないが、アメさんも夢があるなぁ

**名無し三等兵** · 2023/09/07(木) 13:56:49.99

>>34
試作5MJレールガンのエネルギーは1発1.5MJ最大3.5MJの出力設定と仮定

装備庁が目指す20MJ級の出力は単発式なら2-4kg相当の砲弾（戦車砲?）を発射できる論理になるが
1発1.5-4MJ砲弾を5-10連装チェインガンで連射するシステムも作れるなと