練習機総合スレッド51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2023/10/14(土) 01:33:36.30ID:OH34ZfHt
ますます蓋然性が高まる 
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい


※前スレ
練習機総合スレッド39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635824751/
練習機総合スレッド40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639076219/
練習機総合スレッド41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643140768/
練習機総合スレッド43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647708089/
練習機総合スレッド44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650533607/
練習機総合スレッド45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1653577259/
練習機総合スレッド46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1658156492/
練習機総合スレッド47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661114208/
練習機総合スレッド50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687814361/

練習機総合スレッド48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670608380/

練習機総合スレッド49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1680464771/
2023/11/08(水) 21:49:46.97ID:0fZBxsWb
>>398
と自分の感情をぶちまけられても、ね?
>うん読解力なさ過ぎ
>あと言葉が足りなすぎて自己完結で他人にマウント取ってる時点で気持ち悪いとしか言えない
お前にとって気持ちの良い、もっと正しく言うならば
都合のよいレスポンスをしないからって何でそこまで
発狂出来るもんなのかね。

自己の承認の為の主張は物凄くするが、前述の通りどんな
主張をしたか~そこがコアのはずなのに~何一つ出せない。
それこそ猿と同等の威嚇しながらのマウンティングを目の前で
されてる、それがID:WDAuo1j3に対する率直な感想だが
何か言う事ある?感情的な爆発は置いといてな

>>399
PC-21って自衛隊サイドで話出てるの?
待ってから何か書けないのかな
2023/11/08(水) 21:50:40.30ID:WDAuo1j3
このスレ内での出来事なのにどうして答える事が出来ないのか
余程アホなレスをしたのか
ただの思い込みなのか
とてもとても簡単な事なのに何も答える事が出来ない
小学生どころか幼稚園児でも出来そうな事がなぜか出来ない
不思議だわ
2023/11/08(水) 21:52:02.58ID:WDAuo1j3
>>404
でどんな主張をしてT-4厨されたんだよ
早く答えてね
2023/11/08(水) 21:53:52.53ID:WDAuo1j3
>>404
あと俺の何に付いての主張だ?
主張は答えられるぞ
日付は無理だがな
まあ調べれば出てけるんだろうけど調べる気にならんし誰でも調べられるんだから勝手に調べてくれ
2023/11/08(水) 21:54:35.03ID:0fZBxsWb
>>403
>ただ文脈で分かるだろうとオモッテそのままにしたんだ
>誤字脱字はかなり多いからそのつもりで話してね
頭もバグってるんじゃないの?

>で具体的にどのレス番なんだよ
早く答えて
>答えれない時点でただの思い込みだから
T-4厨のレッテルに至る具体的な話をどうぞ。
…それをぎゃあぎゃあ騒ぎ出したのはお前なんだが、
自分自身は適合外と思ってる訳なんかなID:WDAuo1j3は。
何時の話、て幅があるのに厳密にするのであればそれこそ
>>372 名無し三等兵 sage 2023/11/08(水) 20:29:52.03 ID:WDAuo1j3

これ、出せないの?
そしてその後のレスも見てるが、思い込みにはならんのかな
2023/11/08(水) 21:56:37.90ID:WDAuo1j3
>>408
やっぱりただの思い込みかよ
思い込みて良くもそこまで出来るものだね
これだからアスペは……
2023/11/08(水) 21:57:04.59ID:0fZBxsWb
>>407
>あと俺の何に付いての主張だ?
>主張は答えられるぞ
    >日付は無理だがな
 ↑
それ、答えてないよね…覚えてないそうだが
あのレスはどうなったの>376
これは覚えてる?↑
2023/11/08(水) 21:58:29.95ID:WDAuo1j3
>>410
それは主張の1つ
日付は無理に決まってるだろ
2023/11/08(水) 21:58:42.29ID:0fZBxsWb
>>409
もしもーし?

コレの根拠は何処にあるの?

>372 名無し三等兵 sage 2023/11/08(水) 20:29:52.03 ID:WDAuo1j3
>> 371
>最初期はたった1人だぞ
>レスしないで支持してた人はいるだろうけどこのスレでレスして支持してたのは俺だけだった
>因みにT-4厨と最初に名付けたのも俺だしT-7A厨とか最初に呼ばれたのも俺だから
>今考え方を変えてる可能性はあるけどマジであの頃俺にT-4厨と名付けられた奴らだろ
>反応がそっくりだわ
2023/11/08(水) 22:01:20.24ID:0fZBxsWb
>>411
>それは主張の1つ

これ?過去の主張の内容の話をしてるんだが
>>376>>372の、お前がレッテル貼りをしてる
事実の説明をしてるのか
2023/11/08(水) 22:10:57.40ID:WDAuo1j3
>>412
なんだ?
その頃に俺にT-4厨認定されてた人が発狂してるのか?
それなら何も間違って無いじゃん
頭大丈夫か?
そしてその頃のレス番言えないのに俺にどのレス番かほざいてたのかよ
やっぱりアスペの思考はよくわからんわ
2023/11/08(水) 22:13:13.61ID:WDAuo1j3
>>413
だからどんな主張を聞きたいんだよ
BT-Xと言う呼称をこのスレで使ってたと言う主張に何が問題有るんだ?
他の人はまた別の呼称を使っていたから差別化を簡単に出来ると言うごく当たり前の主張だぞ
2023/11/08(水) 22:14:20.36ID:0fZBxsWb
前あったのはこれだな。今言ってる事と同じだが…
これでT-4厨になるのかねぇ

982 名無し三等兵 sage 2022/03/21(月) 21:22:55.04 ID:8ACNF3pS
>>981
その基準が本当に妥当性があったのか、て事だよ?

最近の練習機事情をアップデートするならば
英国のAeralisはF-124をM-346の双発ではなく
単発、つまり歯牙にもかけないT-4より
更に低い出力にしてるが王立空軍はこの
機体に資金を投じて実用化を目指してる
(取り敢えずはアクロバット用の機体を
十機ほど調達予定、初飛行は2024年を計画)
これが昨年の最新の練習機に関する動きだが
お前はそれを捉えていたのか書いてみて。

どんどん取り残されてるのはT-7Aなんじゃないのか?
シミュレーションとかの訓練はどんどん充実していて、
ヱルビット等のM346 ユーザー企業()はギリシャ空軍の
国際スクール案件を手に入れてるが

>>414
何の話で?
>なんだ?
>その頃に俺にT-4厨認定されてた人が発狂してるのか?
>それなら何も間違って無いじゃん
自己の意見を完全に肯定したい気持ちはワカルけど
…相変わらず主張の内容が出てこないよな

頭大丈夫か?むしろ俺が聞きたいw
2023/11/08(水) 22:14:21.30ID:WDAuo1j3
もしかしてBT-Xと言う呼称がこのスレで一般的に使われていたとか思い込んでいるのか?
2023/11/08(水) 22:18:08.73ID:WDAuo1j3
>>416
全く意味不明
1年以上前はこのスレから離れていたかもね
ちょくちょく離れてると説明はしたはずだけど
所でこれは今回の事とどう言う関係が有るの?
自己完結してないで説明してね
2023/11/08(水) 22:20:25.85ID:0fZBxsWb
>>415
>BT-Xと言う呼称をこのスレで使ってたと言う主張に何が問題有るんだ?
読解力ねぇ…
一人で云々の話をしてる様だが、
>371 名無し三等兵 sage 2023/11/08(水) 20:02:25.35 ID:reacexIr
>たった一人でBT-Xを主張してたって嘘だよなぁ

これ、俺じゃないぞ。そして
BT-Xと言うのはボーイングの付けた名称、
それこそ上に書いた2016年9月以降の
話なんだがその辺の事は何故答えられない

聞いてる何時、てこれよ?読解力のない人
2023/11/08(水) 22:23:15.72ID:WDAuo1j3
ほら>219ではBTX-1だろ
その当時は色々な呼び名で呼ばれてて呼称は統一されてなかったんだわ
その当時BT-Xと連呼してたのはほとんど俺だから
2023/11/08(水) 22:25:14.16ID:WDAuo1j3
ってかなぜか『T-X』って感じでTとXの間に-を入れる人がほとんどいなかったよな
何故なんだろう?
2023/11/08(水) 22:26:22.25ID:0fZBxsWb
>>417
ただの名称だよね?それ。
分かってないのかな。
時期も把握してないようだし
>>418
>全く意味不明
>1年以上前はこのスレから離れていたかもね
ちゃんと覚えてる事ってあるのか?
T-4厨云々の話はこの数年程ひどかったが
とぼけてるのか


>所でこれは今回の事とどう言う関係が有るの?
>自己完結してないで説明してね
お前の自己紹介は要らないんだがな?>自己完結
ごく普通のM-346の利点(案外エンジン等)、後はシミュレーターなどの
先行点の話をしてたが何でT-4厨になるんだ?
意味不明なんだが
2023/11/08(水) 22:27:26.87ID:0fZBxsWb
>>420
>>421
壊れた?
まぁ基にしたからか。

PC-21も俺がー、とか言い出しそうだな
2023/11/08(水) 22:31:21.26ID:WDAuo1j3
>>422
ちょくちょく長期間離れてると言っているのに日本語が理解出来ない人らしいな
そこでT-4厨と認定されようと俺には関係無い事だぞ

あとただの名称だけど他の人は他の人で別の名称を使っていた
何故か統一されなかったからそれで人を区別も出来た
BT-Xを使っているのは主に俺な
他の人は他の名称>219みたいにBTX-1とか
2023/11/08(水) 22:34:08.06ID:WDAuo1j3
>>423
PC-21もほとんど俺だと思うぞ
前にも書いたがこのスレで2番目
最初に紹介した人が実は推して無かったら俺が一番の可能性も有るな
まあ生き残ってるの人の中では一番だろうけど
2023/11/08(水) 22:40:17.09ID:0fZBxsWb
>>424
>ちょくちょく長期間離れてると言っているのに日本語が理解出来ない人らしいな
>そこでT-4厨と認定されようと俺には関係無い事だぞ

散々迷惑被ってる訳なんだが?
で呼称とかT-4厨がどうこう言ったりとか、それこそ思い込みレベルの
レスを繰り返してるのは何故だ。
…アスペルガー、て簡単な説明が出来そうだな。

そして
133 名無し三等兵 sage 2022/09/18(日) 06:12:10.90 ID:QaT0+iRz
>また何時ものループ?
同盟国云々なら、何故ガチでアメリカの犬の
>オーストラリアがPC-21採用してるのかと。
>練習機はそこまで共通化は必要ないし現に
>米帝様の練習機はそこまで売れてない。
>T-6はそこそこ売れてるが(そして上に戻る

既にPC-21の話は出てるんだが、それも
俺がーとか言い出すのか?
2023/11/08(水) 22:43:09.47ID:WDAuo1j3
>>426
またまた意味不明なんだが…
あとそんなにレスを出して何を言いたいの?
2023/11/08(水) 22:43:44.78ID:0fZBxsWb
>>425
>PC-21もほとんど俺だと思うぞ

内容を出してみようよ?
そして読解力の欠ける出来損ないに噛み砕いて言うが
…どんな事実含めた主張をしたか、て事を出してみて。

データが残らないのは結構スマホでも問題起きる事だが、
何の主張したかは何らか提示できるよね。調べては
いる筈なんだから。
…おもいこみ?w
2023/11/08(水) 22:44:44.22ID:WDAuo1j3
ああ日付を出してるからまた日付なのかな?
2022年とかかなり最近のレスだね
どう言う意味?
それとも違う主張が有るのかな?
2023/11/08(水) 22:45:49.38ID:WDAuo1j3
>>428
???
ますますわからん
最近のレスを出してなんの話?
2023/11/08(水) 22:45:58.13ID:0fZBxsWb
>>427
意味不明で逃げてるのかな?

何一つ説明が出来無いID:WDAuo1j3は。

>あとそんなにレスを出して何を言いたいの
自分の主張した点、何らか出せないの?
YESなら当然、お前の言ってる事は
単なる思い込みになる訳だが
2023/11/08(水) 22:47:44.54ID:WDAuo1j3
>>431
だから何を言いたいのかはっきり伝えろと言っているだろ
会話が成り立たずに自己完結で終わって勝利宣言とかそこがアスペと言われる由縁だぞ
2023/11/08(水) 22:48:32.74ID:0fZBxsWb
>>430 名無し三等兵 sage 2023/11/08(水) 22:45:49.38 ID:WDAuo1j3
>>428
>???
>ますますわからん
>最近のレスを出してなんの話?

ID:WDAuo1j3の主張してた事は何にも言えないのか?
これは残ってるから出したまでだが、
ID:WDAuo1j3は~残ってないと言うが~
どんな主張をしたかは答えられないのか。


ディベートってした事、ある?
2023/11/08(水) 22:49:13.47ID:WDAuo1j3
自己完結で何を言いたいのかも分からずに脳内だけの妄想でマウント取って楽しいのか?

まあ楽しいからやっているのか

アスペの典型だな
2023/11/08(水) 22:52:21.15ID:0fZBxsWb
>>432
>だから何を言いたいのかはっきり伝えろと言っているだろ
お前が何を主張したかを聞いてるだけなんだが
…ID:WDAuo1j3は知能障害を起こしてるのか?
何度も書いてるが

>会話が成り立たずに自己完結で終わって勝利宣言とかそこがアスペと言われる由縁だぞ
会話が成り立たないID:WDAuo1j3が言ってもねぇ…
PC-21は俺が、とか言ってるが結局はどんな推しをしたのか
何時までたっても書けない訳で、その主張は単なる思い込み
でしかないのは、このスレの住民なら理解出来ると思うよ。

結局、マウント取ってるだけじゃん
2023/11/08(水) 22:59:06.50ID:0fZBxsWb
>>434
>自己完結で何を言いたいのかも分からずに脳内だけの妄想でマウント取って楽しいのか?

>まあ楽しいからやっているのか
何か、自分に対しての話しか出来なくなってる
ID:WDAuo1j3が更に独り言重ねてるの?


>>369
>俺はここのスレ番2の頃からの住人でT-7A厨ではこのスレの一番の最古参だからな
>俺がたった1人でBT-Xを主張してた頃のT-4厨と全く同じ反応をしておいてT-4厨では無いは無いな

>> 366
>これも何十回も書いてるけど>PC-21→T-7Aのみだよ
とか吹いてたが、具体的な事は書けんと。
あ、BT-Xって呼称の話だけに後退したんだっけ?
何故かT-4と絡めてるが
…アスペの典型だから、しょうがない?w
2023/11/08(水) 22:59:44.75ID:WDAuo1j3
>>435
PC-21の推しか
てっきりT-7Aの当時のレスバの内容とかかと思ったぞ
それは最近T-6についてとか書いた覚えがあるな
でPC-21の推しの理由はT-7Aの調達数の削減によるトータルコストの削減だぞ
T-7Aなどの上コストはPC-21などの下のコストよりも遥かに大きいから多少下で損してもトータルでは特になる
PC-7と比べて数千億円規模のコスト削減の可能性が有るだな
2023/11/08(水) 23:01:25.18ID:0fZBxsWb
>>437
>てっきりT-7Aの当時のレスバの内容とかかと思ったぞ
>それは最近T-6についてとか書いた覚えがあるな
>でPC-21の推しの理由はT-7Aの調達数の削減によるトータルコストの削減だぞ

前から主張してたんだよな?PC-21

また話が変わるのか…
2023/11/08(水) 23:02:36.66ID:WDAuo1j3
>>436
だから過去スレ漁れば出てくるぞ
PC-21→T-7AもしくはPC-21→BT-Xとこのスレで始めて書いたのは俺だから
そしてこのスレを離れるまでその書き方は俺1人しか居ないからわかり
2023/11/08(水) 23:02:48.02ID:WDAuo1j3
いないから分かりやすいぞ
2023/11/08(水) 23:03:39.11ID:WDAuo1j3

この矢印がぽいんとな
この書き方は俺だけだから
2023/11/08(水) 23:05:19.03ID:WDAuo1j3
マジで何で他の人はこの書き方をしないんだろうな
このスレの書き方の統一性の無さは今思えば異常かもしれない
まあ個性があってその人だと特定出来るから良いのかもしれないが
2023/11/08(水) 23:05:30.34ID:0fZBxsWb
>>439
>だから過去スレ漁れば出てくるぞ
>PC-21→T-7Aもしくは>PC-21→BT-Xとこのスレで始めて書いたのは俺だから

出てこないよな?その中身。
M-345で良いんだよ、初等練習機を考えるなら。
あれはM-346と同じGBT使ってるから。
メンテの能力も良い。

選考に上がってない?それならPC-21はどうなる
2023/11/08(水) 23:06:33.22ID:0fZBxsWb
>>441
>>442

あの、お前のクセの話をされても意味ないんだが?
全然中身出てこないもんな
2023/11/08(水) 23:18:59.06ID:WDAuo1j3
>>444
おっ鯖復活か
主張は簡単一貫してコストだよ
PC-21はピラタスの宣伝で初心者がシミュレーターを経ていきなり乗る事が出来る練習機であり更に最新式の練習機で整備などがしやすくコストも低い為にライフサイクルが低い
この2点が主な主張だったはず
その反論としてピラタスの主張は信じられない出力が強過ぎだったはず
その前段階でT-6は高等練習機だーT-4は中等練習機だーとか言葉遊びと流行してたな
2023/11/08(水) 23:21:03.98ID:WDAuo1j3
>>444
クセじゃ無くてクレクレ君擦るんじゃ無くてお前が調べろと言っているんだけど
理解したら自分で調べろよ
アスペは勝ち負けにこだわるあまり本質を見ないと言うけど調べもせずにマウント取るとか本当なのか?
2023/11/08(水) 23:21:46.96ID:0fZBxsWb
>>445
M-345やL-39NG辺りは、ターボプロップ機と
ランニングコストは同レベルなんだがねぇ

>PC-21はピラタスの宣伝で初心者がシミュレーターを経ていきなり乗る事が出来る練習機であり更に最新式の練習機で整備などがしやすくコストも低い為にライフサイクルが低い
で?
2023/11/08(水) 23:22:14.06ID:WDAuo1j3
真実がどうとかは関係無いんだろうな
ただ勝ち負けやマウントが大事とかアスペの特徴まんまだな
2023/11/08(水) 23:23:03.88ID:WDAuo1j3
>>447
でってM-354とか初心者が乗れるって事?
2023/11/08(水) 23:24:30.91ID:WDAuo1j3
M-354じゃ無くてM-345か
あとPC-7じゃ無くてM-345を採用すべきって主張なのかな?
2023/11/08(水) 23:25:34.76ID:0fZBxsWb
>>446
>アスペは勝ち負けにこだわるあまり本質を見ないと言うけど調べもせずにマウント取るとか本当なのか?

自己紹介してんの?
で、
>クセじゃ無くてクレクレ君擦るんじゃ無くてお前が調べろと言っているんだけど
>理解したら自分で調べろよ
上の主張の話?
前に, まぁ具体的にはFJ44系の搭載機のランニングコストの
低さの主張、は書いてたんだが読んでないか?
なら情報、アップデートしといてね
2023/11/08(水) 23:28:46.23ID:0fZBxsWb
こっちが先か>>450
T-7で選別でよいよ、それがPC-72なっても
M-346載せれば良い。
ギリシャもT-6→M-346だしな。
 
>>449
PC-21はCAE等が組んでるGBTと連動してるのか?
正直、今つまり2016年以降は無駄に高いだけよ
2023/11/08(水) 23:31:00.09ID:WDAuo1j3
PC-7→T-7A
PC-21→T-7A
への対抗として
M-345→T-7AもしくはM-346を推してるって事かな
本当に結論出るまで何を言ってるか訳のわからない奴だな
2023/11/08(水) 23:32:41.21ID:WDAuo1j3
>>452
何度も書いてるけどT-6はPC-9の強化改良型
PC-21は生産終了になったPC-9の後継機
PC-21→T-7Aと行くのが本来正しい選択
2023/11/08(水) 23:35:27.15ID:0fZBxsWb
>>453
PC-21には大した優位性がないと言ってるんだが

>PC-7→T-7A
T-7→M-346
PC-7→M-346
そして高度な訓練(シミュ含む)も考えるなら
M-345→M-346

この三択だと考える訳だが。
PC-21なんて場所あるのか、て所だが
GBT考えるなら
PC-7→M-346
これで良いだろう

PC-21, 提案されてないだろ?
わかってるんだよ、相手も
2023/11/08(水) 23:37:17.11ID:0fZBxsWb
>>454
自衛隊やピラタスにとってはどうでもよい、
ID:WDAuo1j3の「本来正しい選択」?
で、未だにあのボーイングのT-7A を
推してると言うw
2023/11/08(水) 23:41:22.79ID:WDAuo1j3
>>455
俺の主張理解してる?
今の主張の最大の目的は上位機種の機数の削減が目的なんだけどね
下位機種(PC-21等)の維持費何て微々たる物でそこで損しても上位機種(T-7A等)で特を取れと言う考え方
上位機種の機数削減は簡単に数千億円規模のコスト削減に繋がるからPC-7は愚策だと言う事
2023/11/08(水) 23:43:18.43ID:WDAuo1j3
>>456
うんアメリカAT-Xの選定でコストで勝てないと宣言して降りたM-346よりはT-7Aの方が有力だろ
あれからM-346に何か進展あったの?
2023/11/08(水) 23:43:48.77ID:0fZBxsWb
>>457
イタリアは何機、その上位機種とやらを運用してるの?
そしてUSAF…確かに大規模だが桁違うよね


>下位機種(PC-21等)の維持費何て微々たる物でそこで損しても上位機種(T-7A等)で特を取れと言う考え方
なんだって?
2023/11/08(水) 23:45:55.74ID:0fZBxsWb
>>458
>うんアメリカAT-Xの選定でコストで勝てないと宣言して降りたM-346よりはT-7Aの方が有力だろ
あの固定価格で問題だしまくりのボーイングの、T-7Aの話をしてる?
どんだけナイーブなんだと

>あれからM-346に何か進展あったの?
自衛隊員を訓練してるよね、イタリアのスクールで
…T-7A,は?w
2023/11/08(水) 23:46:07.65ID:WDAuo1j3
>>459
イタリアは日本のT-4と同じくM-346等の国産機を使うと言う目的が有るから別問題
国産にこだわる国は自国の産業保護の為にコストは犠牲にするもの
2023/11/08(水) 23:46:39.40ID:WDAuo1j3
>>460
コストの進展だけど何も無さそうだね
2023/11/08(水) 23:48:18.64ID:WDAuo1j3
でPC-21のメリットと言ったんだけどPC-7やM-345?のこれに対抗するメリットは?
2023/11/08(水) 23:49:08.32ID:0fZBxsWb
>>461
>イタリアは日本のT-4と同じくM-346等の国産機を使うと言う目的が有るから別問題

アメリカは違うとか馬鹿言いたいのかw
給油機とかどうなったよ?
実績のあるエアバス機締め出したりとか

>国産にこだわる国は自国の産業保護の為にコストは犠牲にするもの
安く出せば良いの?
2023/11/08(水) 23:52:33.38ID:0fZBxsWb
>>463
M-345はそれこそシミュと連動してるよ。
M-346の持つGBTと同じ体系だから。
PC-21をその中にわざわざ入れろ、と
お前は主張するのか。
あと、その教育体系の中でPC-7と比べてPC-21は
大きな価値あるの?ないなら、純粋にコストや
ライセンス生産のメリット等だな
2023/11/08(水) 23:55:16.64ID:0fZBxsWb
https://theaviationist.com/2022/05/05/usaf-certifies-polish-m346-training/

Following a week-long assessment in late 2021, the U.S. Air Force certified the Polish Air Force training system with the M-346 Bielik at the 41st Training Aviation Base in Dęblin as equivalent to the training performed on the T-38C Talon in the USA, multiple Polish media outlets have reported.

Following this certification, Polish pilots will now be able to complete their training at home before joining the Operational Conversion Unit, without the need of additional training abroad.

The US personnel performed a very throughout assessment
2023/11/08(水) 23:59:49.41ID:WDAuo1j3
>>464
アメリカは大前提としてアメリカ企業と連携してアメリカ国内で作るから国産オンリーだぞ
そして産業保護を目的としてコストを犠牲にする事だって有る
今回の日本の練習機は国内産業の保護の必要性が無いからコスト一択で行くのがホンライノ正しいあり方
2023/11/09(木) 00:04:00.53ID:CD/SIxvJ
>>465
数千億円のコスト削減がメリットになら無いとはどんな世界線に住んでいるんだ?
戦力になら無い練習機に金をかけずに戦闘機等に金を回すのが日本に取って正しいあり方だろ
コストは最優先に考えることだぞ
練習機で数千億円飛んで戦闘機の機数削減とか本末転倒
円安による予算不足で調達数削減の話が出たばかりなのに舐め過ぎだわ
2023/11/09(木) 00:11:26.59ID:CD/SIxvJ
>>466
T-38と同等ではまずいんだよ
アメリカはT-38ではやりたい訓練のほとんどが出来ないとの評価
T-38以上の事をT-7Aに求めている
同等では駄目だな
あとPC-21のメリットで思い出したけどコクピットのレイアウトの自由度もあった
要するにT-7AやM-346、もしくはF-3、F-35とまったく同じコクピットにして機種転換の時間削減をする事が出来る
これはPC-21抱けの特徴だね
2023/11/09(木) 00:12:02.51ID:CD/SIxvJ
日付も変わったしもう寝るわまた明日なノシ
471名無し三等兵
垢版 |
2023/11/09(木) 00:18:31.93ID:20kOa4EH
T-4厨が大発狂してたな(笑)
次期戦闘機隔離スレでボコられ過ぎて発狂したか?
2023/11/09(木) 00:31:20.65ID:9/BrpAp/
なんでこんな過疎スレが急に進んでるの?
473名無し三等兵
垢版 |
2023/11/09(木) 00:43:58.37ID:bgzJcGWT
https://www.google.com/amp/s/breakingdefense.com/2023/11/air-force-weighing-turning-t-7-into-f-7-armed-light-attack-jet-official/%3famp=1

T-7Aの戦闘機化を検討してる模様
2023/11/09(木) 02:08:01.55ID:lSEVluRa
>>369
T-7Aはこのスレの総意ですよね
これを言い出したのは自分だがあんたの書き込みが鼻に付いて、嫌みのつもりで書いたものだ
全然変わってないな
2023/11/09(木) 06:18:32.61ID:CD/SIxvJ
>>474
その当時からいたならやっぱり俺にT-4厨認定された輩か?
あとスレの総意を言い出したのは俺が最初じゃ無いぞ
最初は俺1人だけだったのに総意も何も無い
それにあの当事も言ったはずだけど俺はレスを返す時は鏡になるだけだって
自分自身や他の人の姿を見てムキになったならそれは図星と言う事だぞ
2023/11/09(木) 08:22:06.56ID:mZJ9QGzw
アウアウとゆかいな仲間たちwがまた夜中までレスバしてたのか
477名無し三等兵
垢版 |
2023/11/09(木) 10:45:06.24ID:4YMbhlRy
練習機は戦闘機パイロット候補生を教育・訓練する機材
だから練習機は戦闘機の事情に合わせる存在であり、戦闘機が練習機の事情に合わせることはない
日本の空自は最新戦闘機が不足してる状況なのに、わざわざ最新戦闘機を練習機代りに使うわけがない
練習機にする為に複座型なんて能力落ちの機体を導入する余裕がない
仮に複座型があっても特殊用途機であり、特殊用途機を練習機に使えるわけがない

だからT-7AやM-346といった高等練習機を頂点とした教育体系になるのは確実
これはT-4後継機として導入されることになる
T-7後継機は上にT-7AやM-346がある前提での提案募集をしたということ
理由はどうあれ、丸紅/ピラタスはPC-7MKXが空自の要望に合う機体だということ
それと、T-4後継機と定義してるので、通例だと2機種ではなく1機種
PC-21とT-7Aを同時に選定という2機種になる可能性は低い
2機種のは場合は次期中等練習機、次期高等練習機のような表現で募集されるだろう

これから話が変わる可能性はゼロではないか、T-4後継機と呼称される場合は導入機種は通例では1機種
2023/11/09(木) 12:21:00.60ID:LznfYADZ
>>475
まるっきり会話が噛み合ってないw
「自分」を「あなた」の意味と認識しているのは関西人だからか
「わたくし」の意味であることは一定の社会経験があれば気がつくはずだが
きっとパソコン内職などで生計を立て社会と隔絶した生活を送ってきたのだろう
2023/11/09(木) 18:32:57.18ID:CzQ+j05m
ID:WDAuo1j3
なにこいつ50レスオーバーとか暇なのはいいけど病院行けよ薬切れたんだろ
2023/11/09(木) 18:37:26.26ID:CzQ+j05m
>>477
米軍は戦闘機の複座型はラプター以後作ってないからなそれがひとつの答えだろ
2023/11/09(木) 18:39:37.52ID:CzQ+j05m
連レススマソだが気狂い怖いよ
リアルで近所に存在しないで下さいお願いします(笑
482名無し三等兵
垢版 |
2023/11/09(木) 19:39:34.69ID:zeTaTdL/
>>479

T-4厨発狂したようです
2023/11/09(木) 22:03:47.27ID:uSRU/kvf
もしT-7Aがポンコツ機体だったら
ここまでT-4がコケにされることも無かっただろうに
2023/11/09(木) 22:34:56.79ID:eUPfVOL5
UAEに最初のL-15が到着
https://theaviationist.com/2023/11/08/uae-receives-l-15-falcons/

塗装格好いいね
2023/11/09(木) 22:46:19.32ID:hvbfPlJF
サウジっててっきり西側で兵器をそろえると思っていたけど
練習機は中国で問題ないのかな?
練習機なら仲のいい(?)K国の物を採用すればよかったのに。
486名無し三等兵
垢版 |
2023/11/10(金) 02:24:20.68ID:H8XM0ADM
技術開発的にT-4は意義ある機体だろ
エンジン開発能力の礎になり、後のF-2開発や次期戦闘機開発に繋がった
次期戦闘機なんて機体やエンジンはGCAP共通プラットフォームとして英伊にも採用される
目先の練習機輸出に少々成功するより意義がある
487名無し三等兵
垢版 |
2023/11/10(金) 02:53:45.14ID:H8XM0ADM
T-1,T-2,T-4開発は練習機市場での成功を目指した訳ではなく
より重要な開発をできるようにする為の基盤作りが目的
それが次期戦闘機開発まで繋がったのだから大成功
練習機開発は役割を終えてライセンス生産中心の調達になる
2023/11/10(金) 13:16:07.45ID:3gwNhTLc
>次世代練習機T-7A、エドワーズ空軍基地に到着 飛行試験開始
>11/10(金) 10:23配信
>
> ボーイングは現地時間11月9日、新規開発したジェット練習機T-7A「レッドホーク」がカリフォルニア州のエドワーズ米空軍基地へ到着したと発表した。ミズーリ州セントルイスの最終組立工場から出場した最初の機体で、飛行試験に使用される。
https://news.yahoo.co.jp/articles/50627abd6b08299ce41bf39cd51fc50598c38049
2023/11/10(金) 14:55:50.88ID:2mUVGF9z
Ascentが英国防省にHawk代替を要請
https://aviationweek.com/defense-space/light-attack-advanced-training/ascent-urges-uk-defense-ministry-explore-hawk-trainer

イギリスの軍パイロット育成を請け負っているAscent社が、Hawk T2を代替するジェット練習機導入を提案したとのこと
近頃Hawkは低稼働率その他でパイロット育成の遅延が問題になっている
490名無し三等兵
垢版 |
2023/11/10(金) 17:46:00.02ID:kxm5aoTe
https://grandfleet.info/european-region/swedens-next-fighter-jet-issue-procurement-of-gripen-successor-will-be-decided-in-2031/

スウェーデンも将来戦闘機の開発を考えてるみたいだ
2031年に開発開始のところみると、日本の次期戦闘機用エンジンを使うことも視野に入れてるみたいだな
欧州エンジンは当面出てくることは無いし、アメリカはF-35のライバルになるような計画にエンジンを供給するかは怪しい
そうなってくると日本の次期戦闘機用エンジンを使うことを視野に入れるしかない
次期戦闘機用エンジン単発の機体になるかもしれんな
そうなると、スウェーデンは練習機もT-7Aを次世代戦闘機パイロット養成に向けて導入するかもしれん
491名無し三等兵
垢版 |
2023/11/11(土) 03:33:03.87ID:fFaqwMaI
https://www.eurasiantimes.com/turbulence-hits-uks-6th-gen-fighter-jet-program-swedens-involvement-in-gcap-is-officially-over-reports/?amp


スウェーデンが正式にFCAS(テンペスト)から離脱(笑)
492名無し三等兵
垢版 |
2023/11/11(土) 06:17:47.07ID:6OHF8LH2
>>489

何が原因で低稼働率なのだろ?
493あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
2023/11/11(土) 10:16:27.59ID:8+nYlncW
>>493
おー、これはワクワクするな
2023/11/11(土) 17:03:04.44ID:efdT1viz
>>492
最近の稼働率低下の原因はエンジン
これはあと数年続く
そのためイギリスは海外に送るパイロット候補生を増やしてる

まあ前からホークの稼働率は低くて問題だったらしいけど
496名無し三等兵
垢版 |
2023/11/11(土) 17:51:46.63ID:frx9Mt30
アドーアエンジンかあ・・・
日本でも色々と因縁があるエンジンだよな
2023/11/11(土) 20:59:28.20ID:mnNMhtyC
アードアエンジンはいろいろと評判悪かったぽいしね。

ホークはM346とかに使っていたF124にも換装できるぽいが(ゴスホークで換装テストをしていた)
2023/11/11(土) 21:07:50.28ID:cOo0Sojz
>>493
動画を見るだけならいいな
2023/11/11(土) 22:17:54.64ID:x1D8siD0
F-1はエンジン以前に問題箇所だらけなんで、アドーアに責任なすりつけてる感ある
500名無し三等兵
垢版 |
2023/11/12(日) 04:55:50.63ID:o9Wruw37
アドーアが出た当初は評判が良くなかったのは事実みたいよ
F-2開発の責任者が著書でT-2/F-1の時はエンジントラブルで試験が大変だったが
F110エンジンは出来が良いエンジンで、エンジントラブルで試験が延期になったことがなかったと信頼性の高さを絶賛していた
アドーアも後に改良・改修で信頼性を上げたけどね
まあ、70年代前半位の時期ではイマイチ信頼性が低かったのは事実のようだ
F100エンジンなんかも初期はトラブル多かった
たた、F-15ではトラブルが多かったのに、何故か単発で固定空気取り入れ口のF-16ではエンジントラブルが少なかった
どうもインテークとの相性なんかもエンジントラブルの原因だったみたい
F-2はF110エンジン専用だったから、F110エンジンに最適なインテークを設計できたから
エンジントラブルが起きなかったのかもしれない
2023/11/12(日) 08:37:48.62ID:vJAmxoWS
>>499
ジャギュアの劣化パクリだしな

アドーアはなんだかんだ言って1000台も出荷されてる
502名無し三等兵
垢版 |
2023/11/12(日) 08:43:09.18ID:yXKPGdJ4
バカが登場
飛行機なんてデザインを似せれば出来るもんじゃない
どういう根拠でこういうデザインになるかわからんと設計ができない
逆に同じエンジンで、似たような要求性能だと似たようなデザインに修練する
合理的な結論として同じようなデザインになる
503名無し三等兵
垢版 |
2023/11/12(日) 08:50:14.36ID:o9Wruw37
FCAS(テンペスト)もイギリス製エンジンが間に合わないのが決定的になり
XF9搭載前提の機体案を出したら、日本の次期戦闘機と似たようなデザインになった
結局、イタリアは日本の次期戦闘機に乗ることを主張した為に
出資の目処が立たないことになりFCAS(テンペスト)は頓挫、日本の次期戦闘機を共闘プラットフォームにするGCAPになった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。