アサルトライフルスレ 94

2023/10/14(土) 19:30:52.15

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならばレス番で代理人を指名すること★★
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
(荒らし対策としてﾜｯﾁｮｲ/IP表示に変更)

前スレ
アサルトライフルスレ 93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1685160749/

アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/01/27(土) 11:34:27.66

>>713
https://news.yahoo.com/germany-rifle-inaccurate-battle-154349737.html
詳細が不明なれど、普通に考えればドイツ軍の精度要件が常識外であるか弾の精度が低いかのどちらかではなかろうか
だがしかしドイツ軍の弾薬はRUAG製だったはず、とするなら軍用ボールとして2MOA程度は出せると思うのでこれは無いと思われる

2024/01/27(土) 11:55:56.46

HKのオリジナル設計じゃなくて
ARスタイル選んだってのもなんとも

2024/01/27(土) 13:16:44.78

改めてKSK採用のA7とドイツ軍採用のA8を見たらポートカバー下のアンビボルトキャッチ横にレバー追加に気がつき調べたら
ボルトキャッチ機能をオフにするパーツだそうで砂漠環境とかを想定したものらしい
精度に影響を与えそうな要素はハンドガードとバレルのクイックチェンジ機能があるけどこれは普通のA7にはなくて
先にKSK納入したG95にドイツ軍の要請で付けられたものでありKSKは満足しているとの事なのでこれが問題であるとも考え難い

>>714
なるほど。より正確な精度テストの為にマッチアモが使われ議会も承認済みと
これを信じるならばよくあるマスコミの知識のないが故の的はずれな批判なのかも
ただ精度要件については明記してないのでそこは知りたい所ではあるが

2024/01/27(土) 13:35:22.85

訂正です、詳細は不明だけどクイックチェンジはハンドガードのみだよね

2024/01/27(土) 14:37:17.04

>>717
＞ボルトキャッチ機能をオフにするパーツだそうで砂漠環境とかを想定したものらしい
ホールドオープン無効にするやつ実装されてたのかしらんかった
https://patents.google.com/patent/DE102018005354B3/en
https://patents.google.com/patent/US11656040B2/en

2024/01/27(土) 14:47:53.28

ドイツって昔からホールドオープン嫌いだよね
21世紀にホールドオープンオミット機能をわざわざ追加って何が彼らをそこまで駆り立てるんだろう

2024/01/27(土) 18:33:44.67

でもG36は自動ホールドオープンするけどなぁ

2024/01/27(土) 19:00:33.81

FALでは元々自動ホールドオープン機能があるにも関わらず意図的にオミットしたのが英軍のL1A1SLR
とはいえ機能が完全に無いわけではなくラッチでマニュアルオープンは出来るようになってはいるけど
異物排出用のポートのジグザグといいアフガンやインドみたいな環境を想定していたのだろう
ただしそんな環境で戦ったローデシアでの信頼性は芳しく無くAKを好んでいたので徒労に終わった感があるけど
後継のSA80は自動ホールドオープン機能が付いたけどこれまた悪環境を想定してか
片手でマニュアルホールドオープンがしやすいようにレバーを配置してる（まあそれ以前に信頼性が無いが）

2024/01/27(土) 20:31:49.86

>>721
ドイツ軍仕様は自動ホールドオープンオミットされてなかったっけ？

2024/01/27(土) 20:59:05.29

>>723
それは初耳
https://youtu.be/L3v3pF2K_BM?si=80CQ0kefy_SCN1ZX&t=306
この映像だと最終弾でホールドオープンしてる
ドイツ軍内でもオミットしてるやつとしてないやつがあるのかね

2024/01/27(土) 21:12:14.73

G36はドイツ軍納入のはホールドオープン機能は無かったが、輸出用のG36Eには付けたのでややこしいことになっています
しかも後にドイツ軍にも納入されるG36Vからは付いているのですが、それもアーマラーが無効化可能になってるそうですので
G36V以降でもホールドオープンしない個体がドイツ軍に存在してもおかしくないわけです

2024/01/27(土) 21:28:26.98

そういうことなんだ

2024/01/27(土) 22:35:22.95

H&Kの理屈だと最終弾前に曳光弾を入れとけば
弾切れが分かるのでホールドオープン機能など
必要ないって事らしい。
H&Kは高価で凝ったメカニズムの銃が多いのに
そこは省くのかよ！って突っ込みは正直ある。
ドイツは職人的で精巧な機械製造には定評があ
るけど、少々頑固で使うお前が道具に合わせろ
的な不親切さをたまに感じる。
逆にユーザビリティに配慮されたデザインは
アメリカ製の銃器が一番かもしれない。

2024/01/27(土) 23:18:21.60

ボルトストップって案外トラブル多いんだよ
マガジンに押し上げられた小さな突起が軸方向から垂直方向に軸線から離れた場所で相当な複座力のバネが最大に圧縮された状態でぶち当たる
頻繁に作動させればそりゃぶち壊れるわなと
G3とかAKとか、レシーバーがプレスでしかもリコイルSPの強い機種だと変形予防で最初から付けない
不満が出ればトレーサー入れろとか見当外れな答えが返ってくる
G36とかレシーバー樹脂だし、全体的な強度はともかく瞬間的な力のかかる局部的な箇所の強度は弾が5.56でも不安が出る
それでも使い勝手に直結する機能だから商業的な理由で派生機種には組み込んだんだろうが、でも自国分ではこっそり機能殺す、と
いかに小狡いドイツ的手法だね

2024/01/27(土) 23:25:47.49

ドイツ製だから許されてるけどG3系の「ボルト痛むからマガジン差す時はホールドしてね。自動ホールドオープンは無いけど」って仕様は日本製や韓国製だったら一部の人からボロクソに叩かれてると思う

2024/01/28(日) 00:14:31.96

>>729
それがHKスラップなんて言われてなんかかっこいい、みたいになってるのはもう理不尽というか不条理だよなw
まあでもMP5以外はホールドオープンせんとも大丈夫だろ、多分
MP5は下からボルトを突き上げるが、G3だとマグウェルの前に引っ掛けて回転させながら挿入だから

2024/01/28(日) 04:18:48.26

>>710
ウクライナではよく見るな
画像は結構ある

2024/01/28(日) 09:44:31.11

QBZ191の実射動画
https://x.com/FunkerActual/status/1751282297511276683?t=ZOWmx0fAqVj1RSfzVx0xQA&s=09
ターゲットへの着弾が皆キーホールになってるとツッコまれ中……どうした？

2024/01/28(日) 11:01:50.93

>>732
この距離で横弾⁉
意図的だよね…？

2024/01/28(日) 11:30:16.67

>>732
https://www.firearmsnews.com/editorial/china-58x42mm-cartridge/384452
これキーホールになったのはDBX01という特殊なブランクを使ったかららしい
通常のクリンプブランクは弾頭がないけどこれはプラ弾頭付きでジャム軽減効果がありブランクアダプター付きで使えばアダプターで砕けるが
CQB訓練用途でアダプター無しでも作動するそうです

2024/01/30(火) 20:44:51.49

殺虫スプレー宜しくレーザーポインター無しの腰だめ撃ちが当てられる時ってどういう条件になるのだろう
至近距離且つサイトを覗かなくても射線が分かれば中てる事も出来る…らしいけど

2024/01/30(火) 22:02:25.40

>>735
当たり前だがトレーサーもしくはフルオート着弾修正

2024/01/31(水) 19:38:06.19

指差し感覚で全弾とまでいかなくても中てる事も出来なくない、って事かな
でもスプレーでも面制圧じゃなく点制圧でも中々中たらないか…

2024/01/31(水) 19:45:51.52

着剣して銃剣格闘するくらいの間合いならそれなりに当たるんじゃね？

2024/02/01(木) 02:50:39.10

スプレーとは違うが
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-9/c07.htm
米軍のFMだと、よく訓練された兵士による腰だめ撃ちバーストは15m先のE的のどこかに当たるとしてる
スプレーかつ弾倉容量を考慮しないなら着弾をみながらいくらでも修正できるからもっと遠くも狙えるだろう

2024/02/01(木) 02:56:13.83

自衛隊の教範に載ってる「かがみ撃ち」は
腰だめ撃ちとも違って、がに股で立ちつつ銃床を足の付け根か太腿に押し付けて撃つ珍妙な方法で
たしか62などの機関銃を仰角を付けて撃つ場合などに用いるとどこかで読んだ覚えがある
仰角がよく分からんが、それなりに距離のある射撃を想定してるもんだと思う

2024/02/06(火) 21:12:31.09

リムファイアの.17HMRだからスレ違いだけどなんか動作方式が変わってるので。メーカー曰くガス圧動作遅延ブローバックらしい
https://youtu.be/6dF1btM2RMw
ガスブロックあるしガスパイプあるしガスキーもある。でもボールベアリング遅延のブローバックだというよーわからんやつw

2024/02/06(火) 22:28:25.32

>>741
うーん、ガスブロック位置がガス遅延と同じ位置にあるので
発射直後にガスキーにガスが流れガス圧が高いとガスキーの後退をブロックし
ガス圧がある程度弱まると徐々に後退しベアリングが押し込まれブローバックするって感じだろうか
17HMRは普通のブローバックでは危険らしくレミントンではリコールがなされていて幅広いロードに対応出来るシステムが難しかったらしい

2024/02/07(水) 00:01:40.05

>>742
私には単純にガスキーが後退するとベアリングが引っ込んでロックが解除されるように見えるのだけれど。むーん
ブローバックと呼んでるのはガス圧でボルト(キャリア)をキックしてないからだろか。なんかまだまだ構造変わりそうな予感

2024/02/07(水) 00:11:25.35

>>743
動画を素直に受け取ればそうなるのだけど
だとするとガスポート位置が近すぎて高速弾とはいえ早期開放になりやしないかと思ったり

2024/02/07(水) 09:52:24.08

>>741
大戦末期のドイツの突撃銃に無かったかな、ガス圧を使った遅延ブローバック

2024/02/07(水) 11:29:48.27

>>744
あくまでブローバック動作だからロック時間が長いと動作に必要な圧力が低下してしまうとかじゃねかな。わからんけど

2024/02/07(水) 11:38:57.75

>>745
ガス遅延のこれ？
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grossfuss_Sturmgewehr
ロックリバーのやつはガスで遅延させてる訳ではなさそうだしなぁ

2024/02/07(水) 13:34:36.29

>>746
すみませんうっかり動画の解説部分を飛ばしてました、確かに見たまんまだそうですね

2024/02/09(金) 17:49:09.94

AEK971改めA545のBARSって銃火器の寿命を縮めがち、って聞くけど
遅延ブローバックと違って低圧な弾薬(7.62x39mm)等でも寿命が伸びる事は無いのかな
軍用に耐え得る程度の信頼性があれば今後も使われるかもしれないけど…

2024/02/09(金) 18:20:08.75

>>749
kwsk

2024/02/09(金) 19:51:27.15

https://ja.topwar.ru/109018-samyy-samyy-avtomat-kalashnikova.html
「バランスの取れたオートメーションがカラシニコフのクラシックよりもはるかに気まぐれであるのは、まさにこのためです。さらに、コストをかけてAK12に生産を移すプロセスによって何十年もすでに確立されているプロセスは、AEKの大量生産を最初から完全に組織化するよりも大幅に安価です。ちなみに、私も数年前にバランスの取れた自動化に共感しましたが、幻想は年を重ねるごとに消えていきます。そして、陸軍は実験的なワークショップではなく、その異国人への要求を持つ民間市場ではないという理解が生まれます。
基本的に、AK971よりもAEK12のほうが優れているものは何ですか？ロングバーストを撮影する場合の精度のみ。そして、私たちはしばしば200mを超える距離での発砲に長いラインを使用しますか？めったにありません。機関銃と機関銃からの主な火災-シングルとデュース-XNUMXつの短いバースト。そして、AEKには実用上の利点はありません。しかし、信頼性において、彼は設計段階ですでに負けています。ギアは嘘をつきません-このギア自体の健全なリソースを達成するために、このAEKは何年なめられて磨かれましたか？そして、泥の入った砂は落下し、それだけです-バランスの取れた自動化は終了しました

そして今、AK12について。 AK74とはかなり異なります。彼は太くて正確な樽を持っています。彼には別のDTKがあり、リターンが大幅に低下します。 AK74にはなかったシャッターラグがあります。それは発射モードの便利なスイッチと親指の下のヒューズを持っています。彼は視界が調整から失われる危険なしにコリメータサイトと光学系を設置する可能性のために、レシーバーカバーのマウントを強化しました。

AK12は、1990年代半ばのすべての半球愛好家の夢です。これは完璧なAK74Mです。彼が2000年の軍隊にいるはずだったのが理想です。遅くならないよりはましだ。

そして、AEK971は特定の武器です。特別サービスに利用させてください。彼らは彼を必要としています。そして、大衆軍にとって、それはその経済的要素の面でも、信頼性、新人の手での信頼性の面でも必要ではありません。」

まあAKの信頼性に対するバイアスが掛かってるのと露助は平気で嘘を吐くからこの評価も信用し難いけど…

2024/02/09(金) 21:06:26.03

>>751
実際のテストを担当したとか結果を知る立場ではなく、愛好家の夢とあるように単にマニアの個人の感想のようですね
単純なピストンと違いギアが破損する可能性は確かにあるが、ギア部分がダスト性能が低いかどうかは実際のテスト結果が未公表であるのでわからないし
https://topwar.ru/109018-samyy-samyy-avtomat-kalashnikova.html
AK74にはない点としてAK12はヘビーバレルでスライドストップが付いてるとあるけど
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/02/13/engineering-new-kalashnikov-ak12-ak15/
https://cdn4.volusion.store/hjhtn-hslse/v/vspfiles/photos/BULGARIAN-AK74-BARREL-CHROME-2.jpg?v-cache=1669978401
ヘビーバレルではないしスライド（ボルト）ストップがついてるのは試作品のみなのでこの人の話はデタラメで全く信用できませんよ

デグチャレフは勢力として弱い立場であり誰だかわからないがかなりカラシニコフ寄りで知識が浅い人のバイアスかかったような発言に思えます

2024/02/10(土) 10:56:15.79

>>749
そもそも銃火器の寿命を縮めがちの理由は何でしょう？普通に考えればそんなわけ無いと思いませんか？
>752では触れませんでしたがギアが壊れても交換は可能ですしバレルやボルトやレシーバーに特別負荷がかかる設計ではないはずです

2024/02/10(土) 16:51:39.56

>>753
兵器で怖いのは突然の故障だろ、だから､故障の原因なギアとは嫌われるだろ
命中率が落ちるとかな劣化は対応出来るから困らない

2024/02/10(土) 17:11:18.12

バランシングAKの実射動画見ると確かに相当反動低減されてそうでレビュアーにも好評だけど軍用小銃にここまでする必要性はねぇ…
信頼性は未知数だけど確実に部品点数増えて複雑化するし重くなるし

2024/02/10(土) 18:58:33.81

>>754-755
https://youtu.be/IfryYtmA-sw
https://youtu.be/dkkPQV9qXAU?t=257
https://youtu.be/Z5IGPuYFzNM?t=80
軍用車両にはギアがゴマンと使われてますが信頼性に問題ないですよね
AEK系はAKのピストン直径を拡大し内蔵したバランサーを後退時の運動でギアを介してで前進させる方式なので
たとえギアが削れてもリコイル軽減が出来ないだけで射撃自体は続行可能なはずですよ
ギアの破片くらいでは激発機構を阻害は出来ませんし

2024/02/10(土) 19:07:53.04

>>756
バカそう

2024/02/10(土) 19:20:24.18

ちょっと訂正、もっと単純な構造でした
https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/rossija-avtomaty-i-shturmovye-vintovki/aek-971/
ポートからピストンがガスを受けBCGが後退しある程度後退したらラックアンドピニオンでピストンが前進する構造です
なのでギアが舐めてもピストンの後退には問題ないはずです

2024/02/10(土) 19:46:00.44

流石にミッションやデフ内で密閉されてオイル漬けの車両のギアと軍用銃のギアを一緒にするなよ
それに車でもクロカン四駆でオフ攻めたり水上走行したりすると色々壊れるぞ

そもそもギアが舐めて壊れるってよりBCGとバランサーが連動して稼働部が多い分何らかの原因でバランサーがスタック→連動してBCGも止まってジャムってリスクの方が高くない？
ワンウェイクラッチみたいな自動で連動外れる機構も無いようだし

杞憂かも知れんがどっかマッドテストでもしてくれんかな

2024/02/10(土) 20:12:35.13

>>759
いやいやミッションとかは摩擦熱がライフルのピストンの比ではないですし
ライフルの装弾数とサイクルでピストンを前後に動かす程度のトルクですから多大な負荷はかからんでしょう

> バランサーがスタック→連動してBCGも止まって
いや構造からしてそれは無いと説明していますよ舐めてもピストン後退時にピストンが前進しないだけです

2024/02/10(土) 20:44:12.51

>>760
だから小銃の非じゃない負荷がかかるから密閉されてオイルで潤滑されてるんじゃねーか
一方軍用銃なんて泥やら砂やら海水やらオイル切れやらそういう環境でも回されるんだぞ

とりあえずギア舐めるとか置いといてBCGとバランサーがギアとラックギアが連動してるんだから例えばマッドテストでそのギア部分に泥ぶっかけてどうなるのか？って話よ
むしろギア舐めて連動切れてくれた方が有り難いまであるわ

2024/02/10(土) 20:58:28.15

>>761
だから小銃程度では密閉しオイル漬けにするほどの摩擦熱が発生しないからと言ってるんですが
AEK程度の使い方ではオイル切れでもギアが焼き付く恐れがあるとは思いませんよ
泥耐性ですがA545はポートカバーこそないですがアッパーとロアの密閉度は低そうにないですし
AKもそうですがボルドヘッドならともかくギア部分に粘土の高い泥が侵入するのは想像し難いですね

2024/02/10(土) 21:09:34.93

AEKとかのギアはポートから露出してるわけじゃないんでしょ？
なら別にいいんじゃね
ポートから泥や砂が入ればそもそも従来のAKでも簡単にジャムったりする”場合もある”し

2024/02/10(土) 21:17:16.33

ちなみにA545のギアは滑らかな作動と一つが舐めても作動するように保険でギアが2つになってます

2024/02/10(土) 21:29:29.64

>>761
そうだ、ギアが舐めても作動するわけだから百歩譲って仮に泥がギアに付着したとしても
バランサーがオフになるだけなのでボルトにつかなければ（まあそんな状況はありえませんが）作動はしますね

2024/02/10(土) 21:35:23.46

バランサーが固着したらボルトも道連れの可能性が2倍か

2024/02/10(土) 21:52:29.44

>>762
回転数ではなく、發停の衝撃のほうがヤバいよ
ガンガンやると直ぐに壊れるぞ

2024/02/10(土) 22:15:03.57

>>766
だからバランサーはボルトやBCGの作動に構造上殆ど影響を与えないよ
なにせ大径ピストンのBCG内部にバランサーがある構造だから固着したらリコイルが増えるだけ

>>767
ピストンによる後退と逆に作用するわけで強い衝撃がかかるような作動ではないですよ

2024/02/10(土) 22:29:43.47

>>765
ギア舐めても連動切れるだけで動くってのは良いんだよ
問題は連動した状態でバランサーがスタックしたら連動してボルトも止まるって事
ギア部に泥は入らんっても稼働部はそこだけじゃなくバランサーは後部のデッキカバー内からフロントのチューブ部まである
普通の銃でも異物侵入でジャムったりするのにバランサーまであるとそのリスクは増える

マッドテストで泥掛けまくっても普通に動作してる動画や実際の戦闘での十分な実績でもあるなら良いがそういうのも無くこれはイケるぞ！ってはちょっとならんわ

2024/02/10(土) 22:49:26.44

>>769
> バランサーは後部のデッキカバー内からフロントのチューブ部まである
https://www.youtube.com/watch?v=IfryYtmA-sw
ああだから話が通じないんですね、上のはAEKの説明であってA545では構造は下のになっていて太いだけのAKのBCGな感じです
https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/rossija-avtomaty-i-shturmovye-vintovki/aek-971/
https://youtu.be/dkkPQV9qXAU?t=257
https://youtu.be/Z5IGPuYFzNM?t=80

> バランサーがスタックしたら連動してボルトも止まるって事
BCGに内蔵してるのでこれもないはずです

それと異物でジャムるのはボルドヘッドやマガジントップのアモに付着した場合が殆どです

2024/02/10(土) 23:20:33.29

https://www.youtube.com/watch?v=hl7aK99ov30
AEKもアニメーションと違う構造で、見た感じA545と変わらないようです

2024/02/11(日) 00:49:11.55

545のコンセプトは好きだけど
結露したまま氷点下の屋外へ持ち出したらBCG内が凍りついて一発でダメになるな
Youtubeに上がるような雪テストや砂テストなんかただのデモやぞ

2024/02/11(日) 01:13:47.47

>>772
自分が懸念するのはレシーバーとの接触面がARより格段に少ないがAKより格段に多いので、そこの凍結耐性がどうかですかね
BCG内の凍結はAKと大差ないと思いますしギアが凍結しても動作可能なので、10発も射てばガスと衝撃でギアも作動するのではないでしょうか

2024/02/11(日) 06:04:38.75

リコイル制御の最適解は重量アップ。
運搬が大変なら戦闘時に増やせばよい。
旧日本軍的とよく馬鹿にされる
九十九式軽機関銃の着剣装置だが
銃剣戦闘用途ではなく後付けの
スタビライザーという説もある。

2024/02/11(日) 08:47:11.63

>>774
それは心理ではあるがショルダーウェポンではそうも言ってられないし限度がある
それにLMGやSAWであっても軽い上に相反する制御しやすいリコイルが求められる
なのでローサイクルや直銃床にしたり凝ったマズルデバイスやバッファーにしたり
果てはコンスタンスリコイル方式のULTIMAX100やLAMGが生まれ
NGSWではショートやロングリコイルバレルが試されたわけで

2024/02/11(日) 10:55:37.31

フル装備のM4は4.5kgにもなるそうだから
もはやリコイルなんかないも同然。

2024/02/12(月) 08:07:59.32

https://x.com/mrgunsngear/status/1756714983818244337?s=61&t=h4nmDsrazbUZZCvO5nTW0A
痛そう

2024/02/12(月) 09:57:48.07

ストックを肩や頭にぶつけたとかじゃなくて指の話か
でもあの太いチャージングハンドルって排莢時に薬莢引っ掛かりそう

2024/02/12(月) 10:52:46.61

>>778
> 引っ掛かりそう
SA80/AR18じゃあるまいし問題ないですよ

2024/02/13(火) 01:52:20.44

AR18でそんな話あった？

2024/02/13(火) 08:14:41.35

>>780
ないですがボルトハンドルがSA80と同形状や太いならなるだろうという話です

2024/02/13(火) 08:18:55.21

ただしAR18は持ち手を太くしただけでは回避出来るデザインですが

2024/02/14(水) 01:06:04.10

フル装備するかは個人の裁量では？

2024/02/14(水) 01:11:17.18

https://youtube.com/shorts/nm5910lvRiU?si=GybD5AqU6elmjJ2m
「アーマライト・ライフルのARはアサルトライフルのARと被るから変えるべき」だとか
「アサルトライフルの呼称は一般的で、寧ろ自動小銃やオートマチック・ライフルといった呼称は一般的ではない」といったコメントに溢れてて泣いちゃった

2024/02/14(水) 01:13:50.54

語弊を拡げないようスレッド名から「アサルトライフル」を外しても良いのでは？

2024/02/14(水) 03:35:34.27

ARはアーマライトの略だぞ。

2024/02/14(水) 03:58:38.87

先に書いておくがARmalite(AR)な。
この件はサバ板で定期的に論争になる。
定番の根拠はAR-9とAR-17のショットガン。
決定版は現アーマライト社の昔のウェブサイトに
アーマライトの歴史が書いてあって、そこに
Armalite (AR) と明記されてた。PDFファイル
だったのでダウンロードしたけど行方不明なのが
残念。現アーマライトと旧アーマライトは別物
という見苦しい反論も最後っ屁として定番。

2024/02/14(水) 04:21:24.41

反論したい人はジョージサリバンか
ユージンストナーが書いた
ウェブサイトぐらい貼ってね。
あったらぎゃふんと言ってやるw

2024/02/14(水) 09:09:17.70

>>787
反論ではないがAR70の時代のベレッタのARはアサルトライフルの略だった
けれど90年代の米国民間アサルトタイプウェポン規制でこれを辞めたってのがある

CAR15も元々はコルト社製の製品名でコルトオートマチックライフル（アサルトライフルでもアーマライトでもないのがややこしい）の略であるし
これはその後意味合いが変わりAR15カービンの通称になったけど、今やM4がこれに取って代わった感があるし
なんならFPS厨は20インチバレルも全部M4ですからライト層とディープ層では話が通じない事もしばしばです

2024/02/14(水) 09:51:04.51

FPSゲーム登場以前のAR70とかSAR80とかガリルARMとか昔からAR=アサルトライフルって使い方はあったんだからAR=AR-15ってのはちょっとアメリカかぶれ過ぎじゃね？ってのは思う

2024/02/14(水) 10:11:01.12

>>787
サバゲというよりFPSキッズ由来な気がする
連中ボルアクとか変な略語作るし

2024/02/14(水) 16:00:15.43

>>790
M16…AR15が生まれた頃はアサルトライフルとか言わなかった記憶が、、
少なくともARはアーマライト社の型番だからコチラが先だろ

2024/02/14(水) 16:05:58.47

軍用銃スレの住人なら、ARはAR10系のほかに
オートライフルマン（分隊支援火器射手）も連想するはずだよな

2024/02/14(水) 16:07:16.38

予想に反して、ARがアーマライトの略か
アーマライトライフルの略かの論争には
ならなくて何より。

まさかARとBARが一緒くたに語られるとはw

2024/02/14(水) 16:13:14.40

・腰だめ撃ち
FPS：照準器をエイムダウンせずに撃つこと。ヒップファイア
現実：文字通り腰にかかえて撃つこと。大抵のFPSゲームのキャラは常に銃を肩付けしてる。照準器使わずに狙うのはポインティングシュートとか呼ぶ

・クリアリング
FPS：角や遮蔽物の裏を警戒しながら見ること
現実：建物や部屋などを掃討or脅威の有無を確認していくこと。部屋単位、建物単位で行う

・リコイル
FPS：照準や銃口がはねあがること
現実：銃身と並行に発生する反動そのもの。銃口が跳ね上がるのはマズルジャンプ

2024/02/14(水) 16:20:22.52

ARはアーマライトの略号だ
↓
ArmaLiteだぞ(プゲラ)。ArmaLite Rifle (AR)が正しい
↓
ショットガンガンのAR-9とAR-17はどうする
↓
…
↓
現アーマライト社のサイトにArmalite (AR)って書いてあるぞ
↓
現アーマライトと旧アーマライトは別物だ
↓
話題が変わる

いつも大体こんな流れなんだけど。
軍板はまた一味違うな。

2024/02/14(水) 16:26:52.46

旧Gun誌やGun proでARはアーマライトライフルの
略号と明記してたのは中井キャプテンの記事だけ
だったと思う。床井先生は記憶にない。

2024/02/14(水) 17:47:49.20

>>792
それ言ったらAR-15が生まれる遥か以前のWW1から今度はAR=オートマチックライフルってのがある訳で

2024/02/14(水) 17:52:09.01

こういうのってマニアは悶々としちゃうけど現場や技術者はあんま気にしてないから是正されないんだろうな

2024/02/14(水) 18:07:46.70

>>796
名機AR-7があるし

2024/02/14(水) 18:40:11.49

>>781
AR18って書く意味あった？

2024/02/14(水) 18:49:51.18

>>799
命を預ける現場で一々名前や略号に拘泥してられないだろうしそれはそう

2024/02/14(水) 20:11:34.10

>>791
X年前に実際にあった殺人事件の話題で、
おそらく狙撃銃/sniper rifleの意味としてSRと書く人も見かけて「ウムム…」って

あと日本ではAR＝air rifleという場合もあるね……

>>795
FPSに限らず、そのリコイルはありがちな気がするね～

2024/02/14(水) 23:38:59.07

タクティカルFPSで最近見られる、肩付けしながら銃を斜め左に倒す感じで構えてレーザーポインターで狙うやつは何て言うのだろう？

2024/02/14(水) 23:40:31.35

カッコつけ

2024/02/15(木) 04:20:17.94

ゲームは自動照準でいいんだよ。
自動照準のバイオハザードは名作で
元ネタのアローンインザダークは
自動じゃなかったのでクソゲー扱い。

映画でもドーンオブザデッドは開き直って
登場人物全員が射撃の名手でダッシュゾンビに
苦もなくヘッドショットを決めまくるので
ストレス無く観れる。

2024/02/15(木) 08:02:18.10

DOOMは敵に向ければどんなに遠くても絶対当たる。
HALOもマイルド自動照準で初心者に優しい。
異星人の武器拾えば自動追尾でさらに快適。
名作ゲームは照準などという余計な手間が要らない。

2024/02/15(木) 09:43:34.19

今人気のFPSだとAPEX、VALORANT、R6S、Tarkov、OW2、CS2とかだろ
むしろAIMアシストは補助輪(笑)言われて馬鹿にされる要素だぞ
APEXのpadユーザーが嫌われる理由だな

2024/02/15(木) 10:15:11.36

スレ違いだが同じFPSでもメインガンダムシングルプレイとPVPでは傾倒が異なる
敵CPUが神エイムとウォールハックしてくるゲームなら
エイム補助付いてやっとプレイヤーが互角とかなるし

2024/02/15(木) 11:42:57.39

最近のゲームは結局マイルド自動補正ついてるんだよ。
セガサターン版のバイオハザードには自動照準オミット
があったが、一気にクソゲー化する。もともとなかった
のを開発責任者が試して、これはダメだと急遽搭載させて
歴史に残る名作になった。

2024/02/15(木) 11:59:02.20

フロントサイトにピントがあってて
敵や背景がボケてるFPSがあったら
ブラボーだが、ただのクソゲーだろうなw

2024/02/15(木) 12:02:00.52

ダットサイトのレンズ内の光点で狙うFPSがあるが
開発者は分かってないよね。

2024/02/15(木) 12:09:34.46

HK433はただでは死なぬ
https://twitter.com/HecklerKoch_bot/status/1757876209164451890
https://twitter.com/thejimwatkins

2024/02/15(木) 13:41:00.76

HKなら416よりもG36よりも、HK53が好きだ。
ttps://youtu.be/bhZH27oV8WE?si=7OFKeVgRmPJfCm4c