【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 19:09:11.40

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1693723668/

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 09:42:14.61

>>976
SM-6とかは破片弾頭でMRBMの迎撃に成功してるしできなくはないはず
ただ無誘導でとなると正直無理じゃないの？としか思えんけど

>>977
だから終端誘導機能つけて移動目標狙えるようにした時点でそれは対艦弾道ミサイル
>>947の意図する「普通の地対地弾道弾」ではないでしょ

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 09:57:28.02

対艦に普通の地対地弾道弾使うバカはいない
あり得ない前提のことを
947が唐突に言いだしたのがバカ

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 11:35:24.96

レールガンは現状の初速はわかってるので、この落下角度と合わせて計算したら射程がわかるんじゃないか？
落角の計算の公式がわからん
https://i.imgur.com/5nFL7kD.jpg
2300m/sで、25度

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 11:59:35.56

>>980
空気抵抗の影響が無視できないから角度を計算できるような単純な公式は存在しない
やるならコンピュータを使って運動方程式を数値的に解くことを何度か繰り返して、
落下角度がちょうど与えられた条件になるような発射条件を見い出すしかないな

直径40ミリ、質量300gの物体を初速2.3km/sで撃ち出した時、落下角度が25度になるような
発射条件をタイムステップ0.1msecのオイラー法で解いてみた（抗力係数は0.1、揚力はゼロで固定）
およそ8.4度の発射角度で飛距離は28km弱、着弾時の速度は0.37km/sって結果

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 12:35:25.00

間違えた
質量は300gじゃなくて1kg（プログラムの仕様上質量はkg単位で整数値しか設定できない）
なので300gだったら減速が更に大きくなって射程はもうちょい落ちそうだ
まあ20数kmってとこは変わらんとは思うが

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 13:14:38.70

着弾時の速度は0.37km/s

これで貫通できるわけがなかろう

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 14:01:56.62

そもそも実際の空力特性も落下角度も分からないから精度の高い見積もりは無理だな
個人的には落下角度はもっと浅くてもっと近い距離で撃ったんじゃないかと思ってるが

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 14:22:09.22

40m先の喫水線狙って撃ったんだろうｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 14:22:20.12

>>983
一応音速超えてるし相手は戦車の装甲じゃないんだから複数枚は抜けるんじゃね？

動画見た感じ、以前の300gの試験弾より長そうだから重くなっていそう。

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 14:54:36.31

レールガン口径40mmで弾は、映像からAPFSDSのDM33に近い物と想定した場合、
重量7.3kg
弾径30mm
初速2300m/s
CD値0.5
で計算すると
落角25度なら射程60km、終端速度600m/sって感じ？

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 14:58:51.65

夢見るな
近距離有視界射撃に決まってるでしょ
まともに当たらんって

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 15:01:11.57

弾重量300kg程度の徹甲弾で撃速400m/sぐらいだったら20cm厚の均質圧延装甲板を抜ける筈

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 15:58:44.64

>>979
お前、知的障害がある>>951だろｗ
他全員がイエメン沖であけぼのが弾道弾撃たれてかすりもしなかった話してるのに
一人だけ理解出来ず噛み合わない事言ってる時点でガチ沼確定ｗｗｗ

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231129/k10014271661000.html
>海上自衛隊は、アメリカ海軍の駆逐艦と対応していた際にアメリカ軍から
>弾道ミサイルが発射されたという情報が寄せられ、
>「あけぼの」から18キロ以上離れた海域に落下したとみられることを28日、明らかにしました。

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:01:38.30

>>978
イエメンの武装勢力ごときがハイテク対艦弾道ミサイルなんぞ保有している訳ないよねえ。

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:13:19.53

18km離れた所に着弾って、当てる気で地対地弾道弾撃ってないのが明らか
それなのに嬉々として常識語る947は馬鹿

誰か、地対地弾道弾で対艦当てられるとか主張してたのか？してないだろ
だから馬鹿

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:14:11.60

現場判断で撃てないなら迎撃に支障が出るという話題が>>941から始まり
現場判断の例としてイエメン沖の事件への言及が>>944から始まった流れを理解出来ず
「からとみ君」っぷりを披露してしまった知的障害者。

からとみ君がからとみ君である由縁（前編）
https://web.archive.org/web/20090312135808/http://yumeiro23.at.infoseek.co.jp/karatomi/yuen.htm

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:17:42.89

スレチ馬鹿だなぁ

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:20:52.70

自己紹介癖まであって知的障害があるとなるとさぞ生き辛いだろう。

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:29:43.69

>>975
つまりゲームチェンジャーではないということだ
ま、それでいいんじゃないか

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:31:03.31

>>987
19.3MJ、だいたい運動エネルギー20MJと合致するな

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:35:41.29

あのCGを見る限りでは対空目標は引き付けて迎撃する方向性で
直撃弾頭ではないので弾道弾の迎撃には目標には向かないという事なのかね。

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:42:31.45

>>983
当然、炸薬は必須でしょ
このスレにはずーっと運動エネルギーで破壊するつもりになってる奴がいるけど
初速向上によって射程延伸するなら、最大射程付近での運動エネルギーなんぞロクに残る訳がない

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 16:43:42.62

まず当たらん事にはどうしようもないからな。
長距離射出したとしても、どうやって当てるのかの問題は常に付きまとう。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 21時間 34分 32秒