Why Ukraine's Stalemate Will Likely Last
Another Year
ttps://time.com/6335084/ukraine-stalemate-ian-bremmer-essay/

ウクライナの行き詰まりは少なくともあと1年は続きそうだ。

『タイム』紙はこう書いている。

ウクライナの称賛された反攻は、地上ではほとんど進展がなく、米国と欧州の納税者がますますコストのかかる膠着状態に資金を提供しているという西側の懸念を高めている。

同誌の他の論点を以下に挙げる

1. ウクライナに行くはずだった西側の援助は、今やイスラエルへの支援やパレスチナの市民への人道支援と焦点を共有し、危険にさらされている。さらに悪いことに、ワシントンとヨーロッパの政府はこの戦いについて意見が一致しておらず、西側諸国の政府間の分裂が緊張を悪化させている。

2. 西側の指導者たちは、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に、時間が彼の国の側に働いていないことを静かに警告している。

3. 西側諸国は、ゼレンスキー大統領がプーチン大統領との交渉に応じることと引き換えに、何を提供できるだろうか？NATOは保護の保証を伴う完全な加盟を提供できるだろう。しかし、大西洋の両側の（同盟の）メンバーは、大量の軍隊と武器をウクライナに移動させることに反対するだろうし、ウクライナ全土でミサイル攻撃が続けば、ロシアと戦争になることにも反対するだろう。

4. プーチンは、ゼレンスキーができると信じているような、信頼できる譲歩をする気はない。ロシア大統領にとって、ウクライナが太刀打ちできない数の新兵を呼び寄せるのは簡単すぎる......。彼は、来年の欧米の支持率がどうなるか、そして来年11月のアメリカの有権者の判断を見守ったほうがいいかもしれない。