【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/12/02(土) 17:05:32.43ID:kM495tzU
現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
2024/01/01(月) 08:09:39.86ID:yi6tkSm0
【狼】って進歩するのかしないのか分からん(´□`)
2024/01/01(月) 10:59:27.83ID:WVdxXeTD
>>677
そうだな旅客機にちゃんと偽装させるならパイロットが必要だよな
一人か二人くらいパイロットを載せよう
2024/01/01(月) 11:55:51.84ID:ZwF+6E2R
>>686
人の皮をかぶった狼に赤ずきんがバリバリ食われる
2024/01/01(月) 16:01:08.08ID:FiUrO88w
>>682
ミサイルだけじゃやっぱり被害が限定的だな
ロシアにステルス機とバンカーバスターがあればもっと戦果あげられたろうに
というわけで我が国もステルス戦略爆撃機を保有しよう
2024/01/02(火) 01:11:18.76ID:CW4rvZtR
ロシアは民間人を一切狙わんから航空爆弾だろうとバンカーバスターだろうと同じことだろ
ごく少数の爆撃による民間人の犠牲とされる案件も映像見たら露骨に威力が低すぎて
ウクライナ側の対空ミサイルの自爆か撃墜された無人機やミサイルのエンジンが落下して命中してるだけだし
2024/01/02(火) 02:06:43.70ID:HCzpJ0h8
レールガンもミサイル撃墜試験やってみなけりゃ
2024/01/02(火) 06:58:19.45ID:d0PCdyld
>>690
ロシアは民間人しか一切狙わんの間違いだろw
2024/01/02(火) 13:31:35.85ID:P8ABR8ib
>>691
まだその段階には程遠い
694名無し三等兵
垢版 |
2024/01/02(火) 23:20:47.82ID:Qzva7Zws
レールガンの洋上試験って
実戦で使えるようにする場合発電機もでかくなるんだろ
搭載出来るくらい小型化出来んのかね
2024/01/02(火) 23:39:25.69ID:CO5ldexh
できるでしょできないでしょ
そんなことを俺らが言っても無駄無駄無意味
やろうと思ったらやるし、やらないならやらないだけ
2024/01/03(水) 12:17:44.88ID:9uiIivK7
日本の省エネ力があればワンチャン
2024/01/03(水) 14:30:57.68ID:rxjq+ofx
そろそろ電磁カタパルト開発してもエエんやで
2024/01/03(水) 16:23:58.34ID:GvQHxfev
>>694
考え方が雑魚
まず発電機を洋上に浮かせてから船としての体裁整えるべきなのに既存の船に載せてなんになる
2024/01/03(水) 19:47:03.61ID:PbzpAV0v
>>685
レールガンガン進むじょ!
2024/01/03(水) 19:57:35.05ID:PbzpAV0v
>>688
それでも赤ずきんちゃんは生還しとるど!
正義は必ず勝つ!
2024/01/06(土) 21:45:46.30ID:PdtjHQ3o
<ウクライナの海上ドローン「シー・ベイビー」が、火炎放射器でロシアの沿岸船を攻撃する様子を捉えた映像が公開された>
 ウクライナが、戦場で撮影されたドラマチックな動画を公開した。
海上ドローンが火炎放射器を搭載し、ロシア艦船を攻撃した瞬間のものだという。
この動画をアップしたウクライナ内務省のアントン・ゲラシチェンコ顧問によれば、
「ウクライナのドローンとロシアの沿岸船が戦闘を繰り広げる珍しい映像であり、このような映像は史上初だ」という。
2024/01/06(土) 22:28:49.23ID:Wmx4CWAa
逆に火炎放射器でドローンを撃墜ってアリ?
2024/01/06(土) 23:53:34.90ID:FyyOWmau
そもそも火炎放射器では無いのでは
TOS-1と同じくロケットを火炎放射と言ってるだけだろう
704名無し三等兵
垢版 |
2024/01/07(日) 07:29:06.17ID:Qtt9XDl4
1週間前の資料ですが…
高速滑空弾
https://drive.google.com/file/d/18-8B3ewV11d-ZFgJrz1mOqIljS7yRsgj/view?usp=drivesdk
12式改
https://drive.google.com/file/d/1Q4q6JrsSFuVcvlvlhMZPA_e76tCpEl1e/view?usp=drivesdk

12式改の方が長いのに遥かに軽いのね
あとちょっと下側が出っ張ってるのなんなんだろう
空気抵抗デカくなりそうだけど…
それによって下側の気圧が高くなって揚力を得てるとかある?
705名無し三等兵
垢版 |
2024/01/07(日) 12:04:05.53ID:WUk35YVj
>>704
12式改の出っ張りはそりゃインテークですぜダンナ
しかしステルス性が重要なのにこんなに飛び出してて大丈夫なんだろうか
JASSMはちゃんとインテークもステルス形状してて平べったくなってるのだが
706名無し三等兵
垢版 |
2024/01/07(日) 12:46:02.64ID:Pre+MoSU
>>704
高速滑空弾が2発で12式改が4発搭載だから後者の方が車両としてはデカくなるんやね
707名無し三等兵
垢版 |
2024/01/07(日) 13:16:14.88ID:CV7fzvei
風洞試験筐体を見ると下部インテークもきちんとエッジマネジメントされますし、低空飛行を
考慮して上面ステルス優先なのでは。
2024/01/07(日) 13:25:12.84ID:ZZm29+bE
>>704
滑空弾は全長7.5メートル以下
総重量4トン未満
エンジン直径50cm未満
この場合ブースター全長5メートルとしてもブースター総重量は三段式として1.5トン-2.5トンが相場である
弾頭重量454kg(1000ポンド)の仮定で最終弾頭に燃料とエンジンが搭載されてれば突入体重量は1.5トン以下である

総重量は推定3.5トン
弾頭重量は最大2000ポンド900kgに増加する可能性がある
2024/01/07(日) 13:29:55.02ID:ZZm29+bE
12改は重量1.6トン以下
全長9メートル
発射筒横1.2メートル×縦1メートル
弾頭重量は普通に500ポンド以下だろうがこれだけの大きさなら将来的に燃料増加版だすな

初期型は戦闘機+陸運用のためにスペック制限されてる
最終的には別途開発予定の射程2500km版まで拡張図るんだろうな
710名無し三等兵
垢版 |
2024/01/08(月) 11:07:22.57ID:GhdsktCD
>>705
素人なもので、ミサイルも空気を取り込む必要があるのを知りませんでしたw
言われてみればエンジンがターボファン?ジェット?なのでそりゃそうか…
711名無し三等兵
垢版 |
2024/01/08(月) 14:46:15.41ID:jKHq+GpG
>>710
ミサイルにも吸気を必要する物と必要としない物の2種類があるけど、まあ大体の人はそんなこと知らないから無問題
712名無し三等兵
垢版 |
2024/01/08(月) 16:54:11.82ID:hUH/wOJw
>>710 エンジンは川崎の新開発ターボファンだったかな。ロケット⇨ターボファンへの換装と
展開翼の採用が射程延長の鍵ですね。
2024/01/08(月) 17:01:39.69ID:s0p6vtho
>>712
12式はターボジェット
2024/01/08(月) 20:09:53.74ID:MAm+yLAm
>>713
まあ大体の人はそんなこと知らないから無問題
715名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 02:00:42.18ID:1zIwMA4Z
レーザーってドローンすら撃ち落とすのに数秒かかるのに
高速で動いてるミサイル追尾しながら表面溶かす事出来んの?
2024/01/09(火) 05:35:36.90ID:sDLEFNHo
>>712
翼でジェット機みたいにするんですね
わかります
717名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 07:25:03.03ID:foaskF69
>>715
単に出力の問題
件のドローン落とすのに数秒かかったレーザーは50kwクラスの物なので威力が弱い
対艦ミサイル用に考えられてるレーザーは300kw~500kwクラスだから文字通り威力が桁違い

ただミサイルの側がレーザー対策してくるとまた話は変わってくるだろう
2024/01/09(火) 08:47:07.67ID:drkRppyE
数百kWクラスじゃ桁1つ足りない気がするけど
対艦ミサイルの弾速考えると少なくともMWクラスじゃないと厳しくね?
2024/01/09(火) 10:17:34.37ID:hErvnYzp
>>718
現場の米海軍が300kwなら迎撃できると試算してるんだから外野が何言っても詮無きことよ
ただ、このミサイルってのも従来型の亜音速ミサイルのことだと思われるのでその他のミサイルについては未知数
2024/01/09(火) 11:12:09.32ID:k1bFsKlp
空母のような対高付加価値目標用のミサイルはコーティングも出来るだろうけど
お手軽自爆無人機や低コストの対艦ミサイルは対策に限界あるろうだからな
2024/01/09(火) 11:35:57.19ID:1ejKA9ie
>>719
300kwでは限定的だけどね
2024/01/09(火) 11:55:08.59ID:mqgleqfy
冷却といえばミサイル・ロケット分野が一番先行しているしロケットエンジニアも手慣れたもんだろ
723名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 16:11:56.22ID:b2fUK6De
ガス溶断やプラズマ溶断見りゃわかるけど
熱だけで溶断してるわけじゃないんだよ
熱くしといて酸素や空気噴いて溶けたのを飛ばしながら溶断するんだよ

向かってくるミサイルなんて思いっきり風受けて飛んでくるからすぐ溶ける
地上試験で風無いとこで鉄板に穴開けるよりずっと簡単に穴が開く
2024/01/09(火) 17:00:50.32ID:hErvnYzp
低空を飛ぶミサイルなら、ジュラルミン系合金の外板はレーザーでよく燃えるだろうな
2024/01/09(火) 18:10:48.58ID:k1bFsKlp
表面の熱輻射 = 空力加熱 + レーザーのエネルギー、となる温度が融点や発火点を超えているかどうかという観点だと
一般的な金属に対しては100Kw/m^2超、ガラス繊維系の耐熱材料に対しては1Mw/m^2超のオーダーの照射が必要
2024/01/09(火) 18:48:09.47ID:ox8rzzs1
ロシア軍が仕掛けた空中の消耗戦、ミサイルの発射総数は7,400発
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/a-total-of-7400-missiles-were-launched-in-the-aerial-war-of-attrition-launched-by-the-russian-military/

対空ミサイルは早々に枯渇する
727名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 19:36:29.14ID:60C/Lmvs
>>725
ミスリード?
穴開けるのは1m^2サイズじゃねーよ
2024/01/09(火) 20:42:49.62ID:k1bFsKlp
レーザーは拡散する、遠距離では1平方mに絞ることすら極めて困難
729名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 21:07:56.41ID:60C/Lmvs
なんだ、最高のアホか
730名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 22:19:09.25ID:foaskF69
近赤外線(1000nm)、レーザー口径40cm、距離10kmで焦点直径は3cmほどやで
731名無し三等兵
垢版 |
2024/01/09(火) 22:23:05.82ID:foaskF69
計算式とソース置いておくね

RT = 0.305 * D * L / RL

RT = beam radius at target (m)
D = distance from laser emitter to target (m)
L = wavelength of laser beam (m, see table below)
RL = radius of laser lens or reflector (m)

ttps://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent2.php
2024/01/09(火) 22:24:06.04ID:1ejKA9ie
高出力だと方程式通りに行かんという話では?
2024/01/09(火) 22:24:21.31ID:gyhC5OG+
>>727
単位面積当たりの出力の話のようだから単位は合ってるだろ
/m^2ってのは穴のサイズじゃなくて1平方メートル当たりそれだけの出力が必要になるって意味だ
>>725が出してる数字が正しいのかどうかはまた別の話だが
734名無し三等兵
垢版 |
2024/01/10(水) 01:40:59.64ID:2TQPHlSc
https://blog.goo.ne.jp/harunakurama/e/1b1cec08243969ce65e40d119f76bd4d

AHEAD弾とは、


” AHEAD弾薬、発射時に機関砲システムから目標の距離を時限信管に入力することで目標の目の前で炸裂し無数のタングステン弾片を散布する、これは1990年代に開発された弾薬で、第二次大戦中にアメリカ海軍が日本海軍の航空機へ威力を発揮したVT信管の再来といえるものですが、VT信管の当時の難点は大きく127mm砲弾にしか詰められない点です。”


” AHEAD弾薬は、35mm弾薬にレーダーを積むのではなく、今の技術であれば射撃をレーダーで管制するためにレーダーで目標の距離と弾薬の速度から未来位置を標定し、目標の目の前で炸裂させることは非常に簡単なのですね。ゲパルト自走高射機関砲の火器管制装置と射撃管制レーダーは小型ドローンを識別し、これに35mm機関砲弾をたたき込む。”


これなら40mm のレールガンと相性がいいだろう。
2024/01/10(水) 02:18:05.78ID:3t5MXqic
>>734
それより、調整破片弾をレールガンの弾頭に仕込んでみるのはどうか
極超音速の散弾を敵に打ち込む

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/965
>965 :名無し三等兵 :2023/12/01(金) 18:06:00.73 ID:0XYzh/7z
>レールガンの新しい動画
>
>https://youtu.be/EYH1CqhxbdE?si=FtV1uIcVmrdyj3R3
2024/01/10(水) 08:03:23.11ID:PE3AN69t
>>726
そうだね だからECMとかネットワーク攻撃で敵の索敵能力を低減させることが大事
そのための最も強力な手段が強力な電磁波を発生させられる核攻撃
日本も核配備して敵国のネットワークを壊滅させよう
737名無し三等兵
垢版 |
2024/01/10(水) 14:05:27.84ID:GKb/3tEF
>>734
馬鹿か
どうやって情報書き込むか知ってりゃ、レールガンに使えないことくらいわかるだろ
2024/01/10(水) 14:23:02.87ID:86w+V0Yn
>>737
薬室(装填箇所?)でやれば良い
2024/01/10(水) 14:30:34.19ID:OL+01OxM
>>734
いや君が発案する前に時限信管でそういうシステム組むよってアナウンスあったろ
740名無し三等兵
垢版 |
2024/01/10(水) 15:58:48.99ID:GKb/3tEF
>>738
なんでAHEAD弾がそういう風にしてないかすら理解出来ないのか
2024/01/10(水) 16:24:15.10ID:86w+V0Yn
>>740
じゃあ、御教示下さい
742名無し三等兵
垢版 |
2024/01/10(水) 17:06:10.49ID:GKb/3tEF
ヒント
射出速度
2024/01/10(水) 18:29:54.84ID:86w+V0Yn
>>742
レールガンなら解決だな
2024/01/10(水) 19:01:16.36ID:3t5MXqic
AHEADループ
2024/01/11(木) 06:21:20.69ID:Egx0Rm5n
>>734
長々と引用したところ悪いんだけど、俺が書くまでも無く、
レールガンの40mmってのはレール間の距離の事で
弾芯自体は直径1cm程度しかないぞ?

それがどうして40mmのレールガンと相性がいいって話になる?
746名無し三等兵
垢版 |
2024/01/11(木) 07:00:02.35ID:RmnWL8Xy
>レールガンの40mmってのはレール間の距離の事

いやいやそんな定義は決まっていない
747名無し三等兵
垢版 |
2024/01/11(木) 07:12:17.87ID:XV9NRHfO
>>745
レールガンの試作弾は2種類作られてて、APFSDS風の細長いコアを持つ弾と、従来型の太い砲弾がある
2024/01/11(木) 10:45:21.12ID:pyarzUPV
>>745
馬鹿の中では口径=弾体直径ということになってるから

>>746
定義じゃなくて実際に試作砲はそうでしょうが
749名無し三等兵
垢版 |
2024/01/11(木) 11:54:54.22ID:hePHxscf
>>748
いやいや
レールガンにそんな定義は無い

何kgを撃ったとか、口径何mmの砲弾を撃ったとかで語ってる場合に
レール間距離がいくらとか全く関係ないこと
2024/01/11(木) 11:59:39.49ID:pyarzUPV
>>749
それを言うことに意味はない
レール間距離を口径として便宜上みな語ってるんでな、合わせなされ
2024/01/11(木) 12:16:21.09ID:1oaRDYAC
6mとは意外にレールが短い様に思う
いまの2倍3倍あってもいいんじゃないか
2024/01/11(木) 12:18:44.88ID:XwoyI+DO
便宜上使うのはアリとしても、火砲における口径との違いを理解してないのがこのスレにも結構いるから定義は大事
2024/01/11(木) 12:35:42.47ID:8vTb/PgE
>>751
試作で投入エネルギーがまだ小さいからね
754名無し三等兵
垢版 |
2024/01/11(木) 12:49:08.44ID:Zh/avrNt
>>750
合わせるも糞も、40o砲弾の話してる奴に対して
レール間40oだからっていう方がアホ
レール間なんて関係ない内容
2024/01/11(木) 12:52:41.87ID:pyarzUPV
>>754
合わせてやれよ、レール間40㎜=弾体直径だと思い込んでるんだからさ
そこで指摘しても聞くわけねえ
2024/01/11(木) 13:29:09.28ID:hcZCjfDc
で、けっきょく40mmってのは
レール間距離と弾体直径のどっちが正解なんだよ?
2024/01/11(木) 13:42:29.07ID:8vTb/PgE
レール間距離が40mmなら弾の直径も40mm-αくらいでしょ。
APFSDSのような有翼にするなら弾芯30mmとかになるだろうけど
2024/01/11(木) 19:06:21.97ID:3xhZqYNV
極超音速なら安定性確保のための安定翼が普通だろJK
だとすれば、もしレール間距離が40mmなら弾体直径は20mm以下
ヘタをすれば15mm程度の可能性もあるな。
2024/01/11(木) 19:13:34.04ID:nSBviELo
>>758
スラグ弾みたいな特許を製鋼がだしてる
凹みで回転させる奴
2024/01/11(木) 21:22:10.03ID:tzuld7IO
>>757
https://pbs.twimg.com/media/FGPYfZCUYAMh54e.jpg
2024/01/11(木) 21:23:31.92ID:tzuld7IO
まあ120mm砲から撃つAPFSDSだって侵徹体の直径が12cmある訳じゃねえしな
2024/01/11(木) 22:10:45.77ID:cOj2mRiG
>>548
>>759
2024/01/11(木) 23:13:37.71ID:3xhZqYNV
翼の代わりに周りを削ってるわけね。
でも、これじゃあ安定性は出ても動翼にはなり得んな。
2024/01/11(木) 23:19:20.80ID:oPw6+xD4
凹みの後端部に翼をつければいいだけ
2024/01/11(木) 23:24:19.26ID:tzuld7IO
お前さんの言ってる凹みってもしかしてアーマチャでは?
2024/01/11(木) 23:27:53.25ID:nSBviELo
米軍の構想してる誘導砲弾は、ジャイロで向きを変えるみたいだぞ
2024/01/11(木) 23:31:08.03ID:tzuld7IO
リアクションホイール的な奴かな
2024/01/11(木) 23:32:05.96ID:oPw6+xD4
そうじゃなくてこれの後端部
https://i.imgur.com/wvJ6fwh.jpg
2024/01/11(木) 23:43:00.97ID:tzuld7IO
ああそっちか
翼は付けようと思えば付けられるだろうけれど、この刻みって回転による安定を得る為の物だし
回転体と動翼は相性悪くないか
2024/01/11(木) 23:44:11.67ID:nSBviELo
>>767
動翼の代わりだから、合ってます
2024/01/11(木) 23:59:40.50ID:oPw6+xD4
>>769
誘導弾化する場合は溝を斜めに彫らずに特許の絵の一枚目みたいに真っ直ぐな溝にすれば良い
2024/01/12(金) 07:56:13.18ID:IUIynHcc
>>769
RAMみたいなもん
773名無し三等兵
垢版 |
2024/01/13(土) 02:26:42.63ID:Fd41TtAB
レーザーの射程伸ばすのってそんな難しいの?
2024/01/13(土) 09:43:34.69ID:mUHU7O9l
地上0mだと晴天でも10kmで1/10に減衰してしまう、射程を20km伸ばすだけで出力を100倍にする必要
大気の薄い高高度での使用か地上での短距離使用かの2拓しかない
2024/01/13(土) 09:58:08.84ID:8QCivlmy
大気による減衰に加えて、距離によるスポット径の拡散もあるからな
(これを緩和するには手元のレンズ径を馬鹿デカくするしかない)

遠距離向きの兵器ではないね
776名無し三等兵
垢版 |
2024/01/13(土) 19:51:16.48ID:ouG6Wf6Z
キンジャールと比較して高速滑空弾やJASSM-ERの射程や速度は劣っているような気がするんですけど大丈夫なんでしょうか
キンジャール程の速度(公式マッハ10、推定でもマッハ7,8)でもパトリオットで複数回撃墜されています
その分ステルス性能が高いから中国ロシアの防空網を破るには十分だということ?
777名無し三等兵
垢版 |
2024/01/13(土) 20:11:04.63ID:L5qM76VD
https://news.yahoo.co.jp/articles/576cfd8644ca9dcf937be7458a6ef6cfafc6bb87
<ドローン戦が激化し防空強化の必要に迫られているウクライナにとって大きな助けに>
ドイツによる新たな軍事支援で、ウクライナの防空能力が大幅にアップする。

【動画】ドローンスォームも秒で撃ち落とす「スカイネックス」とその仕組み
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/01/post-103365.php

1月4日にドイツ連邦政府が発表した新たな支援パッケージには、ドイツ製の短距離対空システムであるエリコン・スカイネックスの供与が含まれている。
ドイツは2022年12月にスカイネックスの製造元であるラインメタル社と約2億ドルの契約を結んだと発表。
契約内容に含まれるスカイネックスのうち最初の2基を2024年前半にウクライナに届けると約束していた。

今回の供与は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が西側諸国に対して、防衛システムや兵器のさらなる供与を訴えたことを受けてのものだ。
ロシアはウクライナ各地で空からの攻撃を強化している。
ドイツの追加支援パッケージにはこのほかに、防空システムの運用に必要なレーダー設備「TRML-4D」2基、ドローン検知システム30台、
地雷除去車両2台や追加の弾薬などが含まれている。

■1分で1000発連射
ラインメタル社によれば、スカイネックスは大型の戦術ドローンや空対地ミサイル、迫撃砲やロケット砲を迎撃できる。
半径約50キロの探知範囲にある脅威を識別できる3D捕捉レーダーも備えている。
さらにスカイネックスは35ミリ機関砲「MK3」が最大4門搭載され、ラインメタルによれば1分間で1000発超を連射可能。
同社がユーチューブ上に公開した宣伝動画によれば、これらの機関砲には追跡用レーダーやテレビ、赤外線カメラ、レーダー式の距離計が搭載されており、
「最も小さな標的でも」攻撃できるようになっている。
778名無し三等兵
垢版 |
2024/01/13(土) 20:28:43.96ID:NE8CJ4YY
>>776
RCS0.01m^2程度のストームシャドウですらロシアは9割以上撃ち漏らしてるので十分すぎ、むしろオーバースペック

あとキンジャールは単に弾道ミサイルを空中発射型にしただけなので、機動がほとんどできずコース予測しやすい
近年話題のHGVとは全くの別物

中国については詳しいことは分からんが、同様の東側防空兵器がベースなのでステルスミサイルは有効だと思われる
対ステルスセンサーを実用化したって話も無いしな
2024/01/13(土) 20:35:32.19ID:G3Vxi8MX
>>776
百発のスリケンで倒せぬ相手だからといって、一発の力に頼ってはならぬ。一千発のスリケンを投げるのだ!
2024/01/13(土) 20:42:36.07ID:GXYBS6w9
今こそメタルストーム対空戦車を!
https://i.imgur.com/oL3036p.jpg
781名無し三等兵
垢版 |
2024/01/13(土) 20:53:50.05ID:NE8CJ4YY
>>776
もっと詳しくいうと、JASSMとF-35は設計年代がほぼ同一なので使われてるステルス技術もおおよそ同世代のものと思われる
さらにJASSMの前面投影面積はF-35の1/15ほど
無人兵器は有人兵器よりはるかにステルス化しやすい

以上のことを考慮すると、JASSMのRCSは超大甘に見積もってもF-35の1/10以下だと思われる
この超極小RCS目標が地形に追随して地表クラッターに紛れて飛んでくるわけだ
結論、レーダーで見つけるのはほぼ無理。先進国のレーダーシステムですら捕捉するのは難しい
782名無し三等兵
垢版 |
2024/01/13(土) 21:02:53.95ID:ouG6Wf6Z
>>778
今の時代、速いだけではダメなんですね
ステルスミサイルすげえ
2024/01/13(土) 21:10:19.38ID:PjdYqPcI
ロシアの本命はアヴァルガンド
実戦配備はこれから
2024/01/13(土) 22:26:51.80ID:H0o5oV5x
Su-57が実戦投入する前に調達終了だし
今のロシアに最先端の兵器を量産する体力は無さそう
2024/01/14(日) 02:42:18.60ID:osqRaN2H
>>769
あの刻みはジャイロ効果で安定させる程の高速回転を
生む物ではないからな。

アーチェリーの矢と同じで、ゆっくり回転させる事で
安定を得る為の物だから、動翼を付けること自体は
問題がない。

小さいモーターでは極超音速の空気抵抗に打ち勝つ
トルクを生み出せないし、導体を使った集積回路では
発射時の急激な電界・磁界の変化で誘導電流が流れて
極細の内部配線が焼き切れちまうから、導体を使わない
集積回路の開発が急務になるけど。
光子回路?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況