ティルトローター総合 31 [V-22オスプレイ]

[1 名無し三等兵 2023/12/03(日) 11:50:33.20 ID:lDhZg6CB]

ティルトローター機の総合スレです。
感情的な反対論者はスルー推奨で、冷静な論議をお願いします。

X2やS-97のようなコンパウンドヘリの話もどうぞ

前スレ
ティルトローター総合 30　[V-22オスプレイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1504263203/

過去スレ
29:http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1481870632/ 　 28:http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1441606513/
27:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1418446873/ 　 26:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1387769371/
25:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1372475570/ 　 24:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365679575/
23:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361920655/ 　 22:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357878112/
21:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1354120826/ 　 20:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1352320855/
19:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350677006/ 　 18:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349138125/
17:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347880759/ 　 16:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347279853/
15:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1345640593/ 　 14:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1344464795/
13:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343831969/ 　 12:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343482178/
11:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343109763/ 　 10:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342878349/
9:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342304460/ 　 8:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341820707/
7:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341454290/ 　 6:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340466197/
5:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328930402/ 　 4:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1273764274/
3:http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232854345/ 　 2:http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1176951907/
1:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1134912361/

[2 名無し三等兵 2023/12/03(日) 13:10:15.43 ID:5tMcu+T5]

>>1おつ

[3 名無し三等兵 2023/12/03(日) 14:05:19.71 ID:8VQ0jYjM]

>>1
オスプレイ配備に反対しているのは中国に到達するからだ😤

オスプレイ配備は中国にとって脅威であり尖閣諸島日本への軍事侵攻の抑止力になっているという事実　杉っ子の独り言
2018年3月12日
オスプレイが不時着すると「それ見たことか」といわんばかりにマスゴミと左翼が騒ぎ出します。
ところがオスプレイは利点がたくさんあります。
CH-46の2倍の兵員を運び、沖縄から尖閣まで約50分で到着。
エンジンナセルが水平となるため普通の飛行機のように速いスピードで飛ぶことができます。
またMV-22はCH-46と比較した場合、最大速度は2倍、搭載量は3倍、行動半径は約4倍。
↓
米海兵隊のMV22とCH46の性能比較
最大速度…520km, 270km
搭載量…5700kg, 2300kg
行動半径…1,100km, 140km
↓
MV-22
乗員…24〜32名, 速度…446km, 重量…15,032kg（CH-47の3倍）

CH-47
乗員…33〜55名, 速度…240km, 重量…10,185km

カタログスペックはmore than（それ以上）と嘘書き放題だからね😇

[4 名無し三等兵 2023/12/03(日) 14:16:19.52 ID:8VQ0jYjM]

>>1
米軍のオスプレイ3機、救難活動のため奄美空港に飛来　「音もすごかった」「飛んでいると心配になる」
2023年12月2日
1機が朝から奄美空港に留まり続け、乗組員が機体を調べたり、プロペラを動かした際に白い煙が出る様子も見られましたが、午後4時前に離陸しました。

これは…安全だな😇

[5 名無し三等兵 2023/12/03(日) 16:26:56.03 ID:6yrsLfyi]

チヌークって便利だけど円安で値段がえげつないことになってるよな
自衛隊はオスプレイどころじゃなくて草　なんなら導入してももう整備できそうにないし

[6 名無し三等兵 2023/12/03(日) 16:47:06.00 ID:8VQ0jYjM]

>>3
訂正
MV-22
乗員…24〜32名, 速度…446km, 重量…15,032kg（CH-47の1/3重い）

[7 名無し三等兵 2023/12/03(日) 16:49:23.69 ID:8VQ0jYjM]

>>1
オスプレイの事故率は本当に低いのか　米軍の最新データで読み解く
高橋浩祐米外交・安全保障専門オンライン誌「ディプロマット」東京特派員
2023/12/02
米軍オスプレイの事故率は他の軍用機と比べても低いとの言説があちこちで見受けられる。本当なのだろうか。
飛行10万時間あたりのクラスA（重大事故）発生率
米空軍安全センター
CV-22…6.00
米空軍の有人機…1.35
米空軍の無人機…2.58
海兵隊
MV-22…3.27
海兵隊軍用機…3.1
米陸軍戦闘即応センターのフライトファックス
米陸軍の有人機…1.62
日本の防衛省のフライトファックス
CH-47…1.29

そんな…オスプレイさん…どうして…😭

[8 名無し三等兵 2023/12/03(日) 17:12:41.74 ID:mMK9Brpl]

>>7
事故のクラスは人的被害以外には被害金額で決まるので、同じ事故を起こしても安い機体ならB,Cクラス、高額な機体はAクラスになったりする。
なので、事故の内容を無視ししてクラスだけで比べるのはあまり意味がない。

[9 名無し三等兵 2023/12/03(日) 17:20:33.28 ID:K6RpmIyZ]

オスプレイは設計者が認める欠陥機だからなぁ
スジが悪い

[10 名無し三等兵 2023/12/04(月) 17:34:46.91 ID:/3NqMLfD]

V-22みたいな旧式機を運用するんじゃなくて、最新のヘリを導入すれば良いんじゃないの？

[11 名無し三等兵 2023/12/04(月) 18:38:31.11 ID:gbnocR/e]

>>8
クラスＡとは10万飛行時間当たりで総額250万ドル（約3億7000万円）以上の機体への損害か、乗員の死亡または後遺障がいをもたらした重大事故の場合に指定される。
また、同センターによると、CV22のクラスAの事故数は過去20年間で上昇傾向にある。下図は2000年度以降のCV22のクラスＡの事故件数（青色の縦棒）と事故率（オレンジ色の丸）、そして事故発生のトレンドライン（黒い斜線）を示している。トレンドラインが2002年度から右肩上がりになっていることが分かる。

人命はいくら消費してもいいとは、大したものですね
なろうとゲームのやりすぎ

[12 名無し三等兵 2023/12/04(月) 21:30:46.91 ID:vzGbImXz]

事故発生率は空軍の有人機全体と比べても意味ないと思うけどな

>>7
その特派員は元朝日新聞社員だな

[13 名無し三等兵 2023/12/05(火) 08:14:59.66 ID:vtmySrzf]

>>11
だからクラスAから死亡事故だけ抽出するならともかく、クラスAの数だけ比べても意味がないという話だろ。
死亡事故にしても｢整備中に機体上部から転落｣、｢飛行中にうっかり転落｣みたいなのもあるから、厳密にやるなら中身を確認しなきゃ意味がない。

[14 名無し三等兵 2023/12/05(火) 08:21:20.16 ID:8LDEcBk+]

演習や任務で着艦とかすると事故率が上がるし固定翼か回転翼か、どんな任務や運用かでだいぶ変わるもんな

機体に問題がある（既知のはあるけど）なら改善すべきだけど

[15 名無し三等兵 2023/12/05(火) 08:40:48.48 ID:Pgt2FvHo]

構造的に欠陥だからどうにもならん
MRJと同じ

最初っから4ローター機のチルトにすべきだったのだ

[16 名無し三等兵 2023/12/05(火) 10:44:04.79 ID:xQ4UF237]

>>10
最新だろうがヘリではオスプレイ並みの速度出ないから機動力足りないよ
それに攻撃ヘリでは追撃できず戦闘機では速度差で反って対応しにくいから相手が同等の性能のティルトローター持ってないなら一方的に動ける

>>15
4ローター機なんてでかすぎて空母乗りそうにないから駄目だ

[17 名無し三等兵 2023/12/05(火) 10:47:09.33 ID:Pgt2FvHo]

4ローターになっても全長伸びるわけでもない
あれは2ローターだからローターがでかくなってるし、決定的に構造欠陥なのはどうしようもない

[18 名無し三等兵 2023/12/05(火) 12:42:41.48 ID:vtmySrzf]

X-19のようにローターを小型化して4つにすれば、別にV-22より大型機にしなくてもいいわな。
ただ、それで何か安全になるかと言えば何も変わらないし、前後左右にシャフトを繋げるので余計面倒になるだけだと思う。

[19 名無し三等兵 2023/12/05(火) 13:00:42.65 ID:KaPHfjIg]

4ローターならシャフト連結しなくていい
1発死んでも不時着くらい出来るし、飛行時であれば3発死んでも翼の揚力で帰還は出来る

エンジン回転数制御なんて1024段階制御も簡単
エンジン出力の80％で浮上し始めるくらいで足りるんだから、残り20％を1024段階制御させれば
電動ドローンよりきめ細かいことが出来る