スコット・リッター氏のコメント

申し訳ないが、ハーシュの最新記事はせいぜい西洋の視点からの推測であり、著名な人物や称賛される人物が何かを書いたからといって、それが真実であるとは限らない。特に、諜報機関を支持し、常に彼らの視点からのみ主張する場合はなおさらだ。記事には「プーチンは交渉を望んでいると思われる」とあり、ロシアの損失は割に合わないと主張している。

これがあり得ないシナリオだと私が思う理由はこうだ：

1) これはロシアの指導者が何をするかについての推測である。それがすべてだ。諜報員や国務省のエージェントが、たった一人のジャーナリストにこれほど頻繁に情報を提供するのは、ある意図があってのことだ。そしてそれは、これらの匿名＊の暴露から数ヶ月間明らかだった。

2) 彼らはどこでこの情報を入手しているのか？ウクライナの損失は不釣り合いだ。双方に犠牲者が出ているのは事実だ。しかし、なぜロシアは西側諸国が望むような新しい選挙を行うことで、西側諸国に対して何かを証明する必要があるのだろうか？なぜ西側を満足させる必要があるのか？彼らは西側諸国を必要としていない。また、この情報源は膠着状態に言及している。これは膠着状態ではない。ウクライナは本質的に敗北し、敗北を認めることを拒否している。