>>60
殺人事件の現行犯なのだから、これで起訴できなければ連鎖つのガバナンスがが問われるでしょ。

むしろ弁護側はどういう方向性で山上を弁護するのかと。

京アニ放火犯の青葉と同じく、あらぬ妄想に支配されて凶行に及んだ本物の基地外なのだから責任能力なしの無罪判決を！
とやるのかと。

もっともこれで通すと山上は世直しの英雄どころか只の基地外として扱うしか無いのだから、アカパヨクどもにとっては
納得が行かないでしょうが。

逆に山上の行動は妄想ではなく、確固たる証拠に基づいて行った正当な報復である・・　よって情状酌量の余地を求める

という方向で裁判を進めるのなら、嫌儲アカパヨクどもは大喜びでしょうが、そうなると山上の主張を正当化する為に
アベガー壺ガーの根拠レスな言いがかりを事実として扱い争わねばならなくなるのだから、勝ち目はほぼ無くなります。

まして共犯者や教唆犯の存在が裁判の過程で明るみに出たら、弁護団とアカパヨクにとっては特大の藪蛇になります。