攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.10

2024/01/27(土) 13:23:18.39

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1684312430/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/01/27(土) 13:25:38.08

陸自「少しだけ残る有人攻撃ヘリ」今後どうなる？ “無人機を主体に”方針のなかの選択肢とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/7cc767f1332f2f7e8c63b640f2cf861812f25adc

2024/01/27(土) 13:27:39.90

ロシア軍大誤算：戦車キラーの攻撃ヘリが全く活躍できない
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73625

2024/01/27(土) 13:29:45.34

＜動画＞ロシア攻撃ヘリKa-52が自軍装甲車MT-LBを破壊する瞬間
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/11/ka-52mt-lb.php

2024/01/27(土) 13:32:33.79

小型攻撃ヘリＬＡＨ　年内に戦力化
転載禁止リンク
＞韓国防衛事業庁は１９日、２０２２年に開発が完了した小型攻撃ヘリコプター（ＬＡＨ）の量産１号機を年内に戦力化する計画だと発表した。ＬＡＨは現在運用中の「５００ＭＤ」「ＡＨ１Ｓ」の後継として開発が進められていた（同庁提供）＝（聯合ニュース）

2024/02/02(金) 23:22:28.21

陸自はもう(しばらく？)ヘリ開発やらないようだな

陸上装備研究所広報ビデオ
https://youtu.be/1eyzqJeE_k0

2024/02/04(日) 16:32:58.54

有人は輸送で完全に割り切ったでしょ、陸自のヘリ。代わりに無人攻撃機に舵を切ったし。

2024/02/04(日) 19:59:10.40

まあ現実ヘリボーンなんて中国相手に無理だし
前線に近いところに待機させたら対地ミサイルでまとめてやられるから使い所がないんだよね
非正規戦が多い海外の軍は残るだろうけど日本には要らない

2024/02/05(月) 14:08:42.17

韓国は軽攻撃ヘリを約336億円で10機調達

KAI、小型武装ヘリコプター(LAH)量産突入
https://www.news4000.com/news/articleView.html?idxno=42808

2024/02/05(月) 14:11:20.08

日本も数年前はゲリコマ対策を謳ってたはずだが…
コブラとアパッチと武装ブラックホークで何とかするんだろうなあ

2024/02/10(土) 07:09:32.58

自衛隊はUH-2をガンシップ化すれば良いだけのような
と今更なレスをしてみる。
APKWS, 導入してくれんかな

2024/02/10(土) 07:57:51.16

M2のっけたUAVで足りるだろ。汎用ヘリベースのガンシップとか、貴重な人員を高確率で潰しかねないそんなモンわざわざ用意してどーする。

2024/02/10(土) 08:13:08.80

オプションとして載せられる様にするのは問題なかろう？
ヘリボーン兵も安心して戦地に赴けるだろうし

どうせなら後はワーグナーの

2024/02/10(土) 11:54:33.90

指揮官はキルゴア中佐のようにカウボーイハットの着用を許可されると

2024/02/10(土) 22:40:55.88

人員輸送の自衛にミニガン、それ以上の武装ペイロードをUHに乗せようとするな（）。

2024/02/11(日) 02:37:20.93

将来型攻撃偵察ヘリFARA計画中止だってよ
終了

**名無し三等兵** (JP 0H3a-zz5o [103.140.113.242]) · 2024/02/11(日) 08:45:48.03

今の中国防空網はヘリめっちゃ強いからな
まず使う場面が無い

2024/02/11(日) 10:45:39.44

BK117D-3の武装型でいいよ
ドイツみたいに

2024/02/11(日) 11:00:49.50

>>17
防空網にヘリは参加してないだろ
むしろ防空網がこっちのヘリに対して強いから、こっちのヘリが中止終了もういらん

2024/02/11(日) 15:01:34.38

理由はどうあれ日本は戦艦の建造を真っ先に辞めたけど
攻撃ヘリもそれと同じみたいな流れになってきたな

2024/02/11(日) 15:23:15.69

結局陸自の決断は正しかった、ってオチが付いた、と＞まさかFARAが中止になるとは…　

2024/02/11(日) 15:41:16.54

なのでこのスレも終了
どうしようもねえよ、作らねえもん

2024/02/11(日) 16:10:00.02

UH-60の後継にV-280があるのを知らない情弱かよ、びっくりした

2024/02/11(日) 17:04:02.20

V-280が攻撃ヘリになると思ってんのか
どんな情弱だよ

2024/02/11(日) 19:21:48.43

>>23
それは攻撃ヘリじゃねえよ頭おかしいんか

2024/02/11(日) 20:20:06.50

そういや、このスレのスレタイは「攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ」だから
実は"有人"に拘るのだけやめたら、もはや何の問題もないんじゃないのか？w

2024/02/11(日) 20:46:42.19

当然の前提として有人だろ
無人だとドローンになるから攻撃ヘリのカテゴリ外れるな

2024/02/11(日) 20:50:29.83

というか無人機は必要性をそもそも問われて無い
これからも必要なのは議論の余地がない

2024/02/11(日) 20:51:44.32

無人機の前線指揮機は攻撃ヘリか否か

2024/02/11(日) 20:54:29.32

それは攻撃ヘリではないな

2024/02/12(月) 03:29:36.27

>>24-25
UH-60の派生型のMH-60DAPも知らん情弱にビックリ
V-280にもヘルファイヤやロケットポッド搭載が前提で開発が進んでる事も知らないとアホだと思われるぞ

2024/02/12(月) 03:35:02.88

>>31
それを定義上攻撃ヘリと呼べるのかって話だろ、いいとこ汎用武装ヘリや派生機でしかない

2024/02/12(月) 05:55:32.56

高性能な監視装置とレーザー照準器積んで射程10キロ超のヘルファイヤ×８発と誘導ハイドラロケット×38発搭載出来て戦車大隊全滅させられる量の武装積んでてオスプレイに近い値段でも「いいとこ汎用武装ヘリや派生機でしかない」って苦しい言い訳まだ続くの？

2024/02/12(月) 06:06:44.58

参考画像、これで攻撃ヘリじゃないって言えるのか
https://pbs.twimg.com/media/FUfe960UcAAtlFZ?format=jpg&name=900x900

初期のF-4ファントムには機関砲を積んでないから戦闘機ではないって言ってるようなもの

2024/02/12(月) 08:37:28.69

>>34
その例えはちょっと違う。
どっちかというと、輸送機ベースのガンシップを攻撃機に分類するかどうか？のレベルだと思われ。

2024/02/12(月) 10:22:38.73

>>34
それはいくら武装しても汎用武装ヘリでしかない
指摘はもう>>35のとおり
いくらソーセージ入れてもサンドイッチはホットドッグにはならねえよ、何言ってんだ

2024/02/12(月) 11:14:36.49

武装ヘリは攻撃ヘリだ、って言い出す向きはぶっちゃけ何言っても自説は絶対曲げないので生暖かくスルーで。

2024/02/12(月) 11:34:13.15

アパッチの装甲全否定w
自ら攻撃ヘリを否定してるのはどうなん

2024/02/12(月) 14:54:44.78

UH-60の時点で高い前面防護、二重三重に操縦系統制御系統を備え被弾時の冗長性をできるだけ高めた時点で民生用ヘリとは大きく強度が異なる
そして高い周辺状況の探知能力と電子戦機器とスタンドオフ兵器の搭載が最大の防護力を提供している

結果アパッチ同等の高価なヘリがAHではないって言うのは、ホーネットとスパホ、コブラとヴァイパーは別物って言ってるくらいの屁理屈でしかない

2024/02/12(月) 17:30:20.16

ＵＨ－６０を無理やりＡＨですって言い張るのはどう考えても無理だよ
専用設計じゃない、戦闘最適化設定じゃない
苦しすぎるからやめな、そんなもんいみないだろ

Ｃ－２７ＪとＡ－１０は別物だろ

2024/02/12(月) 18:31:29.93

でも、専用有人攻撃ヘリが必要かというと…
武装化汎用ヘリとドローンの組み合わせで充分だと思うんだなぁ～…

2024/02/12(月) 19:30:41.82

操縦系2重化とか普通のヘリでもやってるし苦しすぎるよなあ

2024/02/12(月) 23:52:45.82

OH-6/MH-6/AH-6/EH-6っていう機体構造はずっと同じ基本形さえ知らなそう

2024/02/13(火) 02:11:12.82

誰でも知っていることを仰々しく書くのって、いつ見ても乾いた笑いが出る

2024/02/13(火) 08:23:11.55

「仰々しい」の使い方を完全に間違ってて低学歴ってマウントされた時にこんな脳死レスすんの？って思わせる、釣りにしてもレベルが低すぎてなんかなあ…

2024/02/13(火) 08:26:41.66

話の流れ的にMH-60の事を攻撃ヘリ互換って言ってるのに無理やりUH-60と読み違えてる読解力の弱さもすごいバカ相手してる感じになってるし

2024/02/13(火) 08:39:02.96

「知ってるか？ブラックホークはUHじゃない、本当はFHなんだぜ」
パイロットが航空雑誌の記者に語ったコメント

2024/02/13(火) 10:40:11.75

そもそもがAHが
Attack Helicopter
Armed Helicopter
のダブルミーニング
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/armed-black-hawk-helicopter.html

蛇足すると対潜ヘリもAnti-submarine warfare helicopterなのでAHと表記できなくはないのでトリプルミーニング

2024/02/13(火) 10:46:58.01

ちなみに以前にも書いたことだが、SH-60K/SH-60Lも対艦ヘルファイヤの対地攻撃対応でAH

まあ対艦ヘリの時点でAnti-surface warfare HelicopterでAHなわけだが、もう完全に攻撃ヘリである

2024/02/13(火) 11:27:13.27

とりあえずAH-1やAH-64のようなヘリはオワコンてことでいいのかな？

2024/02/13(火) 12:29:41.62

今のとこアパッチはカイオワが抜けた穴を埋めてるだけで、斥候をドローンにやらせようって指揮管制機がアパッチガーディアンで進行中の例のヤツやろ

2024/02/13(火) 18:33:53.90

AH-64もAH-1Zも現役としてこれからも使い続けるからオワコンではない
但しこれに2重反転ローターとかプッシャープロペラとか付けても
到底安全を確保できる機動性能にはならんから開発するだけ金の無駄
運用面で安全を確保できそうな所で使うしかない

2024/02/13(火) 20:00:44.38

>>51は書き方が悪かった
アパッチはカイオワが抜けた穴を埋める為に現在偵察もやってるけど、アパッチからの発射式偵察ドローンが実用域になれば攻撃ヘリだけの本業に戻るって事

2024/02/13(火) 20:26:22.40

アパッチがまだいると言っても近い将来A-10同様軍から要らない子扱いされるのは目に見えてるからなあ
老朽化は確実に進んでも新しいのはないしアップデートも限界となれば戦力外通告受けるよ

2024/02/14(水) 00:39:16.51

>>45
一切反論になってない上に、MH-60は…AH-60じゃないんだよ、で終了だな
苦しすぎんだろｗ

2024/02/14(水) 00:40:12.53

>>54
FARAも結局中止になっちまったし、攻撃ヘリ自体がこんなに早く終わるとは思わなかったよ
まあしょうがない