【レールガン】先進兵器総合【レーザー】7

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 15:23:10.17

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 15:25:20.66

>>前スレ
https://edition.cnn.com/2024/01/31/politics/us-warship-close-call-houthi-missile/index.html
CNNに米政府当局者が語ったところによると1/30にイエメンから発射されたミサイルはDDG-107から1マイル以内に接近
米海軍の歴史上初めてファランクスの使用に追い込まれたとのこと

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 15:35:58.10

>>2
こわれました？w
ワッチョイは付けない新スレ乙

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 16:40:51.45

え?初めてだったの?もっとCIWS使ってたのかと思ってた
射程と対応時間の短さで使う猶予ないんだなこのおもちゃは

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 17:11:18.04

ついでにSM-6も初めて実戦使用して無事突破されたらしい

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 17:49:20.40

ファランクスで撃ち落とせなかったの？

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 18:14:40.38

狭い紅海で米軍から偵察情報貰ってるキエフ軍でもロシア艦を捕捉できたのは天候で偶然レーダーに映った一回だけだったのに
イエメン海軍が常に米軍や民間船の動きを正確に補足してる仕組みとは一体？

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 18:29:15.89

SM-6は「The Carney shot down the ballistic missile with the SM-6」というXの書き込みは見つかる
これに関しては概ねコストの高さが利用に見合うのかという論調の議論がなされてる感じ

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 19:36:35.95

>>4
まず米海軍の艦艇に仕掛けてくる奴が滅多にいないからな

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 20:20:37.29

対艦弾道弾が無敵兵器じゃないってのは当然だけど、じゃあ撃ち落せるかと言ったら
まったく信用できないレベルなわけだ。

まあ準備万端整えた迎撃試験で撃ち落せるってのと、予測は出来てるにしても向こうの
都合で撃ち込んで来るモノとでは同じ結果になるわけ無いわな。

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 20:36:54.14

DDG-107はこの間の戦闘でも対艦弾道弾一発を撃ち漏らして100m先に着弾してるんだよな
イエメン側は勝負を焦らず低強度の消耗戦でアメリカを疲れさせようとしてるんだけど
もし死なば諸共モードで本気だったら普通に沈められてたなこれ

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 20:43:36.38

正直、テロリスト飼ってるイエメンを更地にしちまえよと思う

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 20:52:43.54

気軽にジェノサイド出来るなら苦労はしない

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 20:56:47.42

>>13
そいつ等支援してるんだから、テロリストと同じだわ

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 21:01:44.78

　　　　　　.／￣￣￣＼　　　　こ、これは >>1乙じゃなくて
　　　　　／＼　　／　　＼　　ロシア軍のＺマークなんだから
　　　／＿,　≡　､＿,　　＼　　変な勘違いしないでよね！
　　　| ///（__人__） ///　u　|
　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　／　　　＜￣￣￣> 　　　|
　　|　　|　　　￣＞／　 |　　|
　　|　　|　　／／　　　　|　　|
　　|　　|　 /　 <＿＿＿/|　　|
　　| 　 |　|＿＿＿_＿_／|　　|

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 21:01:59.76

テロリストを支援してるのは欧米なんだが…？
以前は首都までアルカイダが迫ったイエメンは現統一政府が討伐に乗り出して南部以外のアルカイダをほぼ一掃したタイミングで
欧米アラブ連合が侵略開始して南東部を奪い取ってアルカイダの王国に変えてしまった

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 21:14:29.60

>>2
１マイルって命中まで５秒しか無いやんけ、マジでギリギリだわ

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 21:25:21.34

>>16
だから、其処を掃討しろという話よ
相手はテロリストと支援者、以前とか経緯とか関係無くて今が重要

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 21:55:59.78

>>10
むしろ実戦で3発中2発落とせたって凄いことだと思うけど

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 23:36:28.66

イエメンの対艦弾道弾は60年前のソ連製SAMの魔改造、短距離弾道弾の対艦転用、一番高性能なカーボン製のタンキルの3種
タンキルは軽量化とエンジンの改良で前2者より大幅に速度が向上している
どれが使われたかで全然話が違って来るんだよね

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 23:51:11.93

イエメンというかフーシ派って、去年からちまちま
対艦ミサイル攻撃してるけど、あいつらなんて碌な
レーダーも持ってないよな？

まさかとは思うけど、目視&手入力？
それともイランあたりが座標を教えてる？

どちらにせよ、スカッド以下の無誘導&鈍足弾道ミサイル
だろうから迎撃は容易い筈なのにこのザマだからなぁ。

露助製の最後に回避運動して突入してくる弾道ミサイルが
相手だと更に撃墜率は下がる予感…。

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:01:37.83

>>21
確か、イランが観測船を出してた筈

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:22:36.97

>>18
できない、やる気がない、やろうともしない、絵空事を言っても空しいだけだよ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:23:53.80

>>22
ずるいな
極東で考えたら、中国北朝鮮ロシア韓国が相互に船でつながりあって、こちらの情報を互いに渡すようなもんか
そういう想定が今まで無かったのがどうかしてる

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:30:54.25

>>23
国際倫理という自縄自縛で機能不全起こしてるからな
ルールを守らない奴らに対して、ルールを守る必要が有るか？という話だ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:37:07.15

>>25
当然ある、何か勘違いしてないか？
彼らの為のルールではなく、我らの為のルールだ
だから何もできない、悔しいなら変えて見せろ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:41:18.49

>>22
その観測船が得た情報をどうやって入力してるんだろうな？

リアルタイムなわけ無いし、携帯電話で「北緯何度・東経何度」と
手入力なんだろうか？

当然ミサイル自体にシーカーなんて無いだろうし、命中率自体は
果てしなく低いはず。

回避運動もしないで、ただ落ちてくるだけの短距離・低速弾道弾。
この程度の雑魚なんて楽勝で撃ち落とせると思ってたから、
今回の結果には割とショック…。

まあ逆に、ロシアや中国だって簡単には撃ち落とせないって
事なんだけどさ。

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:42:40.21

迎撃も出来ず一発でやられたならともかくそんなに騒ぐほどかね？
弾道ミサイルだけではなく巡航ミサイルも複数撃たれたんじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 00:49:04.60

>>26
既に機能してないじゃん

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 01:02:24.89

>>29
俺らを縛るものなんだから、俺らを縛るために機能してるじゃないか
安心して受け続けろ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 02:09:17.61

>>28
>巡航ミサイルも複数撃たれたんじゃないのか？
こんなニュースあったっけ？
X(Twitter)の記事？

単発弾道弾で飽和しちゃう対空システムってのも
ある意味脅威だけど、それとは逆に複数の巡航
ミサイルを弾道ミサイルと合わせて同時着弾的に
運用できる能力があるのなら、そっちの方が怖い。

どちらの場合でも救いが無いし「当たらないと確信
したから意図的に見逃した」わけでもないんだよな。

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 02:41:51.83

イランやその友好国とアメリカとの戦いはいつもアメリカが思う存分爆撃して殺しまくって
イラン陣営は決して1人も殺さないよう手加減した反撃だけするパターンがずっと続いてるからな
イエメンも最初から当てるつもりはないと思う

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 03:13:34.86

>>31
無い
というかそもそも何を撃たれたかも書いてない

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 04:34:09.82

>>30
やっぱりまともな国が損しかし無いなら
もうそのルールは必要無いな。寿命だ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 04:55:51.24

>>34
で、それを言い続けて撤廃されんの？知らんそんなもん

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 06:59:19.22

311 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ea1e-G3D5) 2024/02/01(木) 22:23:22.32 ID:hZLdboeJ0
うーん　UAV UUV同時攻撃？
ロスケのタランタル型ミサイル艇　?вановецьらしい
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1753010717274300416/pu/vid/avc1/640x360/mOQhEaQqGPvguZY7.mp4

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 07:28:48.79

408 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ aa7d-H5uA) sage 2024/02/02(金) 00:46:31.75 ID:lN0FIdZv0
>> 399
ウクライナ国防省　ロシア黒海艦隊のミサイル艇を撃沈、無人艇攻撃で
日テレNEWS NNN 2/2(金) 0:28配信

ウクライナ国防省は1日、無人艇による攻撃で、ロシア黒海艦隊のミサイル艇を撃沈したと発表しました。

ウクライナ国防省が1日公開した映像には、暗闇の中、艦船に体当たりをする無人艇が映っています。
ウクライナ国防省によりますと、先月31日から2月1日にかけて、クリミア半島西側をパトロールしていたロシア黒海艦隊の
ミサイル艇「イヴァノヴェッツ」を特殊部隊が破壊し、「沈没した」としています。

ロシアからの発表はありませんが、国防省は去年7月、「イワノヴェッツ」が黒海北西部の戦闘訓練場で、ミサイルの
発射訓練を行う様子を公開していました。

ゼレンスキー大統領が奪還を宣言しているクリミア半島周辺では、ウクライナが攻勢を強めていて、去年は11月に小
型揚陸艦を破壊、12月には大型の揚陸艦への攻撃を行っています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f153e16db768da022d2505f38dbe5ad3d814304

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 11:19:59.46

>>21
事前に通行路と進行速度は十分データがあるから特定の地点から何分後にどこにいるのは予測できる
その誤差が5kmであっても対艦ミサイルが自律シーカー、画像赤外線シーカー持ちならば十分修正の効く範囲

SSMの強みはSSMシーカーの視程が長く狭くても5km×5km空間の目標を追随できる
よって二次大戦型の観測手+無線+予測だけで雑に当てることができ
現在ならドローン画像補正があるから原則逃げ切ることができない

ドローンをもっとも応用できるジャンルは水上戦だよ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 11:41:18.57

>>38
おかしいな、話が違うぞ
シーカーなんてものがあろうがなかろうが、リアルタイムで位置を取得できないと攻撃できないって
皆言ってただろ、あれは嘘って事になるじゃないか

ドローンの画像なんてのは、ドローン万能主義だよな
そのドローンの通信を受け取れる距離は短いんだぞ、だから違うに決まってる

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 12:10:20.06

>>39
それはMRBMとか極超音速ミサイルの話では？

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 12:14:55.70

>>39
それ射程がめちゃくちゃ長い対艦ミサイルの話だぞ
数十～100キロ程度ならそこまでハードルは高くないと思うが

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 12:46:27.15

>>40
普通の巡航ミサイル程度の話でも、そう言われてたけどな
とんでもない敵能力軽視だった

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 12:59:29.92

>>41
アデン湾の沖合160㎞でも攻撃されてるけどな
単に距離だけならもっと遠距離の陸上攻撃もしていた前科があるんで、それ自体は驚くに値しないんだが
イスラエルの港に寄った、あるいは寄る予定の船をどうやって識別しているのかは気になる
思ったより諜報網が広いか、イランの関与が深いか、両方か

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 13:02:48.12

識別してるのか？
誤射を恐れなければ適当な位置に放ってシーカーに写るモノに向かえばいい。
普通の国は誤射すると、国際関係が悪化して不利になるけど。
もう最悪レベルに味方がいないからできる手法じゃない？

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 13:05:57.56

そこまで行ってしまったなら、キルチェーンそのものの不要論になる
対象戦域に自陣営がいなければよし、ならどこでも成り立つ話になる

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 13:42:16.83

イエメンは一度も関係ない船を間違って撃ったことがない
かなり精度の高い判別手段を持っているのは間違いない

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 15:46:33.57

>43
一般的な船ならAISで大雑把な位置、船の種類、国、船の所有者、速度、向かってる方角までは
誰でも簡単に調べられる時代だからなぁ
あとはドローンをその付近に飛ばせば、目標の細い位置情報と速度と方角も調べられるから
航路を予測してその位置に向けてミサイル発射すれば良いわけだし

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 17:22:03.01

イージス艦の防衛システムが弱小イエメンにすら通用してないってマジ？

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 19:08:23.24

ロシア産のナフサ積んでたタンカー攻撃したのは誤射じゃなかったの？

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 19:29:05.10

イナフじゃ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 20:44:20.83

>>35
雰囲気作りは小さな事からだよ

**名無し三等兵** · 2024/02/02(金) 21:58:13.67

50 名無し三等兵 2024/02/02(金) 21:53:16.95 ID:m3uC3FzC
ロシアのタランタル級コルベットが、航行中にウクライナの無人特攻艇数隻に取り囲まれ、回避運動や備砲での反撃を行なったにも関わらず特攻艇が命中、沈没に至るという事例が発生した。

無人特攻艇駆逐艦としてLCSが見直される事は起こり得るだろうか

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 00:13:55.66

特攻で使い潰すには金かかり過ぎじゃね？

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 00:45:08.55

>>47
戦時なら当然そんなものは切っているだろう
わざわざ自分で教えるわけがない、そんなもんで出来るならだれも苦労はしないよ

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 00:47:37.20

>>49
つまりそれはロシアのタンカーだよな？
と思って調べたら、ロシアのタンカーじゃないじゃないか
詐欺臭い書き方やめてくれ

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 05:19:41.41

ダミーの張りぼて無人船最強になりそうだなw

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 08:17:57.12

>>49
フランスの資源大手がイギリス船でガザ虐殺に使われるイスラエル空軍向けのジェット燃料を運んでいた

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 08:39:51.62

こんなの使ってるのか
そりゃ面倒臭いわけだ
https://i.imgur.com/goYhTge.png

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 09:13:42.12

民間船のタンカーなんて航行の為に情報公開してるしデカブツだし間違える要素あるの？

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 14:26:45.04

RCSが漁船並みの大型タンカーの建造を義務づけるピャ

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 21:50:21.43

対艦弾道弾は当然無理にしても、普通の亜音速対艦ミサイルならレールガンで
対処できるんだろうか？

既に破綻したアメリカの計画ですら、毎分10発＝6秒で一発だったんだろ？
弾速自体は速くても、こんなスローペースでは着弾補正を掛ける前に突入されそうな
気がしないでもない。

途中で一切の軌道変更をしない一直線タイプならまだ対処出来るかも知れないけど、
途中で少しでも向きを変えられたら「6秒に一発」という間隔が大問題になりそう。

いや、「6秒に一発」ってのはアメ公の破綻した計画の話で、日本が開発中のレール
ガンは何秒に一発なのか知らんけどさ。10秒？ 20秒？
30秒や一分って事は無いと思うが…。

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 22:40:01.29

砲身加熱の激しさから、CIWSみたいな連射はキツイと思うわ

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 22:40:58.53

もう何もわからん

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 22:56:14.98

>>61
>>62
マルチステージ化で、従来より高発射レートを謳ってるのに
今更何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 22:59:02.83

まだ実際の仕様どうなるか分かんねえって
そもそも何秒に何発を要求されてるかもさあ

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:10:33.57

>>65
技術的に可能な見通しが立ったから、連射してるCGが出たんだろ
要求で要らんと成るのと、技術的に不可能は違う

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:23:47.23

>>66
だから要求どうなるか知らねえっての

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:36:02.81

>>61
米軍のレールガンのレートが遅かったのは弾体がデカくて重く、発射にかなりの電力を要したから
海自のレールガンは砲弾質量が小さいので消費電力も相応に小さく連射が利く
１発につき消費電力は5MJとのことなので15MJ/s（MW）の投入電力があれば毎秒３発（RPM180）はいける
最大のネックは消費電力よりも砲身寿命の方

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:51:31.00

つうか弾道弾で狙撃できる精度で船の位置がバレバレなんだからイランが相手だったら
とっくに魚雷でイージス艦沈んでたよな
相手が周囲を完全包囲された最貧国でまともな武器がないから助かってるだけの話
洋上の戦闘はあくまで船の位置を探知させないのが大原則でこんな遠方から見つかるのではガチな戦争では話にならん

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:51:42.48

>>67
だから、上のアンカは技術的成立性の疑問に対する回答だ
今更何を言ってるんだと
実際の要求と、技術的に可能かは別と書いてるのが読めないのか？

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:58:37.47

>>69
まあ、そのへんは実戦では都合よく分からんことにしておいてくれ
でないといろいろ成り立たん

**名無し三等兵** · 2024/02/03(土) 23:59:26.41

>>70
だからそれが別とかそういう話はしてねえって
読み直せ、どうでもいい話に勝手に変えるな

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 02:19:01.27

>>72
アンカ先を読め
アンカ先は今更技術的に怪しいとか言ってるんだ

お前が>>65で俺に言った事が的外れで、それに対して
実戦仕様の話でなく、技術的に見通しが立ってないなら、あの連射してるCGアニメ作らんと言ってる

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 04:14:48.65

>>73
だりぃしうっせえだけだって気づいてくれ
コミュニケート壊れてるぞお前、迷惑だからやめな

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 08:00:38.15

>>74
論拠も無しに噛み付いてくんなカス

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 11:45:38.71

>>61
レールガンはASBMに対抗できる
対抗させるために搭載する

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 11:48:55.69

>>61
あとレールガンRAMは
初速の速すぎるレールガンの砲弾精度は高く近接信管を使えば必中である
レーザー兵器のように正確にな補足ができる
ASBMは軌道が単調だがCIWS、主砲、簡易SAMは射程と精度が及ばないから対処できなかった
レールガンは精度と射程があるから論理的に対処できる

という対処法で応対する

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 11:59:06.17

>>77
近接信管の作動原理と反応距離わかってる？

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 14:48:51.90

米軍の計画ではレールガンとHVP弾は研究はしてるが実戦配備の予定はない模様で先にラムジェット榴弾を採用する

EMG(レールガン)は電力ネック、砲弾重量限界、砲身限界があるから流れた
HVP弾は性能は優れてるがコストが高く速度性能射程が中途半端で形状制限があり自由に形を作れない

ラムジェット弾は安くペイロードを増やせて射程はHVP弾より長くなる
よってHVP弾の研究は続けるが先にラムジェット榴弾が量産化される予定
HVP弾は対空システム等で採用される可能性はあるが具体的なプロジェクトは発足してない

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 19:31:30.07

火砲ですら砲身の加熱は問題になる訳で
レールにジュール熱が発生するレールガンでは尚更なんすよな

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 19:53:00.90

>>80
艦砲は水冷が使えるんだわ

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 20:10:54.91

米海軍でEMGとHVP弾が流れたのは用途が無くなったからだろ
迎撃困難で長射程な超音速ミサイルの登場で沿岸に乗り付けてたかだか射程300kmの砲撃するなんてのが現実的じゃなくなったから
ラムジェット砲弾は従来の自走砲弾としての開発だから上記2つとは競合しない

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 20:15:01.42

>>81
なんなら空冷も使える
冷媒なら周囲に腐るほどあるし、ラジエーターで冷風を作って砲身内外に噴射するだけでいい

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 20:33:50.01

>>77
レールガンで近接信管とか…。
実戦配備した兵器を持って来いとは言わんけど、せめて実験段階の現物くらいはある物でないと
ただの架空・空想兵器と変わらん気がするんだが？

実験段階どころか研究のための予算すら付いた事が無いモノで「論理的に対処できる」と
言われても反応に困るだろ。

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 20:54:04.27

ここらへんを見る感じ、近接信管か時限信管のようなものはしばらくしたら実験結果として出てきそうではあるな。

令和4年度レールガン弾丸用弾頭・信管の検討作業
https://www2.njss.info/offers/view/22032864
レールガン弾丸用安全解除機構部の検討作業
https://nsearch.jp/nyusatsu_ankens/643408a259c5c90d27c17051

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 21:48:36.73

>>82
結局陳腐化と状況変化の速度が速すぎる

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 21:49:29.94

>>84
やめてやれ、空想したら既に大量生産されたと考える人間の夢を潰してやるな
HPMもとっくに実用化していることにしてやってくれ

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:04:43.98

>>87
世の中、理論的な整合性が有れば、後は技術的な実現性だけだ
近接信管の原理と仕組みを知ってたらそんなアホなコメントは出ないけどな

あと、HPMの実用化しない問題は、ふっ飛ばした方が早いからだ
今は、チープドローン対策には有用も？と成ってる段階

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:05:32.77

>>88
うっせぇよ絡みついてくんな気持ち悪い
何なんだお前

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:06:57.69

昔は艦載機の迎撃をスルーして空母を捕捉する距離まで近づくのは無理って考えられてたからな
今はイエメンのような最貧国ですら水平線の下からデータリンクで巡航ミサイル撃って来る時代よ

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:22:17.91

>>89
お前が言うなカス

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:29:17.28

>>91
何なんだお前
一体お前何なんだ

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:31:52.42

>>92
>>65が始まり

**名無し三等兵** · 2024/02/04(日) 23:35:51.92

>>93
気色悪いな
その話はもうとっくに切れているのに、いきなり>>88で絡みついてきたのがお前だよ
何だお前、あれだけキレといて寄ってくんな気色悪い

**名無し三等兵** · 2024/02/05(月) 00:15:06.24

>>94
間違った主張は有害だから仕方ない

**名無し三等兵** · 2024/02/05(月) 00:17:43.56

>>95
きもちわるい

**名無し三等兵** · 2024/02/05(月) 00:28:04.37

米軍はもうイージス艦にレーザー搭載してるんだろ？
紅海でフーシ派のドローン迎撃出来るか実戦投入しろよ

**名無し三等兵** · 2024/02/05(月) 01:14:40.46

で使い道はあんのか