【レールガン】先進兵器総合【レーザー】7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/02/01(木) 15:23:10.17ID:LxGSOD8r
現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/
2024/04/06(土) 20:17:39.20ID:GOlf7cMH
RC機に毛の生えた様な自爆ドローンに高価なミサイルなんて使いたくない
レールガンでも高出力エネルギー兵器でも指向性EMP兵器でもいいから、1キル1万円ぐらいで済む様な迎撃兵器を早急に作って欲しい
ウクライナ戦で使われている様な片道1000キロ飛んでインフラ施設狙ってくる自爆ドローンとか1000機も飛んでこられたら貯まらん
かと言って放置するわけにもいかないし、あんなの真面目にパトリや中SAM、短SAMで迎撃してたらあっという間に弾切れだよ
2024/04/06(土) 21:08:24.40ID:ETeJhnpt
10~100kwレーザー
30㎜搭載MADIS
好きなものを選べ
2024/04/06(土) 21:50:02.23ID:9y4kFjWF
この手のドローンならレーザーやHPMが一番実用的かな
とはいえレーザーもHPMも射程が限られてるだろうから全部の重要施設を守るのは無理そうだな
2024/04/06(土) 22:10:26.11ID:ZTRCfTvA
ドローンを使ってカウンター攻撃するのはダメなの?
758名無し三等兵
垢版 |
2024/04/06(土) 23:30:23.77ID:9TMZdnZx
中国がレーザー対策でドローンに樹脂コーティングとか記事出てたけど
レーザー実戦投入前に陳腐化すんの?
2024/04/06(土) 23:31:20.38ID:2Ib7eq5o
対ドローン用ドローンはコストが高すぎて米軍は開発断念してサイドワインダーベースの低コストSAMに切り替えた
2024/04/07(日) 00:38:46.87ID:kO1Z6Oas
>>758
そしたらレーザー側は出力上げて対抗するんじゃない?
あるいはHPMとか
2024/04/07(日) 01:22:55.43ID:IpMH6pJQ
>>757
>ドローンを使ってカウンター攻撃するのはダメなの?
・技術的には不可能では無いが、レーダー積めないドローンでは索敵もできず・・偶然遭遇した場合だけナニカ出来るかも知れない
・ウクライナ軍のドローン投入数は既に月10万機(ウクライナ軍発表ではロシア軍はその3倍説があるが信じがたい)
・月10万〜30万機のドローン迎撃に、10~30万機のカウンタードローンを製造配備するのは、たぶん馬鹿げている
・お手軽ドローンではM2機銃とかは運べない (ちょっとした無人ヘリになる)
2024/04/07(日) 02:26:51.49ID:lpXs55ul
対レーザーコーティングは反射率95〜99%あるから出力上げて対抗するのは現実的じゃないだろうな
カメラを狙うのがセオリーになると思う
2024/04/07(日) 02:32:01.60ID:nAfYR2o5
>>758
コーティングした分だけコスト上がって数は減るから
別にそれでも良いとは思うよ
2024/04/07(日) 02:49:16.91ID:1TBtABtr
中国の樹脂コーティングは1ドルしかかからないってさ
2024/04/07(日) 06:31:03.81ID:1NDo1Jl/
>>758 >>762
効果が半分ぐらいに減る程度だから、出力を倍にして対抗
元資料のデータにはそう書かれていた
2024/04/07(日) 08:49:15.84ID:Dus5LPNj
>>761
>>761
ドローン自体にレーダー積めなくても電波反射板とかで代用できねえのかなとか
防衛用なら攻撃側ドローンの3分の1程度の配備数でも地の利やらで優位にならねえのかとか
火器積めないなら近接格闘武器でいいんじゃねとか
思わないでもない
767名無し三等兵
垢版 |
2024/04/07(日) 10:32:35.08ID:3G13YdId
>>766
対ドローン用の照準器が開発されて出回り始めてるので、今後クアッドコプター型ドローンの有効性は低下すると思う
車両についてはエアバースト弾撃てるIFVに対ドローンモードが追加されるだろうし、今後は軍用車両にAPSが標準装備になるだろうからその辺で対抗するかと
無論レーザー兵器もその内実戦投入されるし
2024/04/07(日) 10:37:00.97ID:sVliEFtL
APSだと近距離レーダーがセットで付いてくるんだよね
2024/04/07(日) 10:37:16.39ID:IpMH6pJQ
>>766
>火器積めないなら近接格闘武器でいいんじゃねとか
粘着テープで絡め取る、体当たりする、などの実戦/実験映像は既に公表例がありますね。
2024/04/07(日) 10:42:20.58ID:IpMH6pJQ
>>767
>無論レーザー兵器もその内実戦投入されるし
装甲車両の価格が跳ね上がりそう。
対空火器管制(レーダー/光学/赤外)、対空火器(主砲/RWS/近接防空火器(ショットガン等))、電子戦パッケージ(誘導電波を妨害するジャマー、GPS妨害、民生ドローンの位置把握パッケージ、高出力電波銃)、レーザー近接防衛、ネットワーク戦闘管制
直ぐに1両20億円ぐらいになったりして・・
2024/04/07(日) 10:59:12.21ID:eqEARblj
亀のドローン作ればいいじゃないか
2024/04/07(日) 11:38:50.40ID:lpXs55ul
砂漠なら多少はドローンにも対処できるかも知れんけど
ウクライナみたいな戦闘中の映像にいつも鳥の群れが映り込むような環境では無理だろうな
無人機より鳥のほうが何十倍、何百倍も多くて識別できない
2024/04/07(日) 12:21:51.91ID:W6cHZ47t
航続距離3000km超え!ウクライナが開発した2つの長距離無人機/ドローン
https://milirepo.sabatech.jp/cruising-range-over-3000km-two-long-range-unmanned-aerial-vehicles-drones-developed-by-ukraine/

3000kmあったら北朝鮮からどころか中国の沿岸部からでも北海道まですっぽり飛行圏内に入るな
どうすんの?、こんなのが1日100機ぐらいインフラ施設狙ってブンブンと飛んで来たら?
無視するわけにもいかないでしょ、迎撃手段あるの?
2024/04/07(日) 12:27:01.09ID:Dus5LPNj
>>772
そこらへんは鳥インフルエンザでだな
なに枯葉剤撒くのと変わらんさ
2024/04/07(日) 12:31:48.00ID:SOGfN3j4
今こそ風砲を復活させるべきだな、人工竜巻で風に弱いドローンを一網打尽に出来る
2024/04/07(日) 12:48:28.58ID:1NDo1Jl/
>>774
そして、ヨーロッパの養鶏が全滅してウクライナは報復の核攻撃を受けると
2024/04/07(日) 20:07:00.77ID:2ZDy/gDc
最強生物「クマムシ」の遺伝子を人間の幹細胞に挿入する実験 中国が成功
https://news.livedoor.com/article/detail/24004405/

最強生物「クマムシ」の遺伝子を人間の幹細胞に挿入する遺伝子実験を中国の軍事研究チームが実行、
核攻撃の放射線に耐性を持つ「スーパーソルジャー」開発へ
2024/04/07(日) 23:08:26.89ID:sVliEFtL
>>773
逆もしかりやね
2024/04/08(月) 00:38:32.65ID:cQ/zwnC+
中国は人工衛星による移動物体のリアルタイム追跡技術を実用化していて橋の上を走るトラックや海上の船、
さらには雲の下に隠れたジェット戦闘機を追跡することにも成功して映像を公開してる
こうなるとステルス戦闘機は殆ど無意味
さらに人民解放軍は人工衛星を利用してミサイルを敵戦闘機まで誘導するシステムの開発中と伝えられている
西側が中国をパクリと叩いてる間にもう米軍とは別次元にまで技術が進歩しちゃっててしゃれにならん
2024/04/08(月) 01:10:16.27ID:7qXK33U3
>>778
でも平和憲法第一主義の日本企業はこんな非道な兵器は作りたがりません
国も民間がこんな兵器を独自に作る事も許さないし
2024/04/08(月) 06:18:59.53ID:dKdg1xNs
>>780
60年代までは日本は武器弾薬をガンガン輸出していたんだけどな

この頃は自衛隊を海外派兵なんて口にするだけでファビョーン!!な時代だったけどw
2024/04/08(月) 06:52:33.74ID:sBg/AT7+
2014年時点で、日本の小火器輸出額は世界15位だっけな
まあ狩猟用・競技用も含めてるとは思うが
2024/04/08(月) 07:03:58.77ID:EbSgkhw+
>>780
対艦ミサイルとかどうなるね
亜音速で何故か射程が1000キロ超えるの開発するが
それ移動目標相手だと厳しい所あるよね(つまり
2024/04/08(月) 07:43:48.48ID:B1yT++lQ
イスラエルからハロップ大量輸入するっぽいし、気にしないだろもうw
2024/04/08(月) 08:29:42.82ID:gH2tEOAU
エルメスは導入せんの?
ほら、ロータリーエンジン使ってる奴
786名無し三等兵
垢版 |
2024/04/08(月) 08:36:33.92ID:w1eJ7LL3
対地攻撃衛星の技術開発に成功、世界中を攻撃圏内に

https://www.fnn.jp/articles/-/681563
>フロリダ州の住宅を、長さ十数cmの円筒形で重さ約900グラムの謎の物体が直撃し、屋根を突き破る事故が発生した。
2024/04/08(月) 10:06:23.18ID:fJ75m772
>>777
ペテンだ
クマムシのDNAをうまく人間のDNA、人体に反映させることはできない
丸ごと細胞を入れ替えれない

この研究はフィクションで脳や臓器にクマムシDNAを打っても耐性なんか生まれない
2024/04/08(月) 13:24:13.45ID:cQ/zwnC+
中国の人工衛星やばいからな
橋の上を走るトラックまでリアルタイムに追いかけられる
中国と戦争なんてしたら空母も護衛艦も瞬殺されて終わりやで
2024/04/08(月) 16:19:40.73ID:fxhbbE/d
>>784
海外から完成品輸入するのと国内メーカーが同じもん作らんの?は全然別の話だろ
2024/04/08(月) 16:23:09.58ID:A/PxlT8Q
>>789
>国内メーカーが同じもん
国内メーカーも来年度ぐらい(2025年度)から何か作るよ(たぶん)
2024/04/08(月) 16:36:54.47ID:fxhbbE/d
どこがだよ、防衛省からの発注も無しに自爆ドローンを国内メーカーが自主製作するとか、実現したら凄えな
2024/04/08(月) 16:39:06.33ID:WXO5WA28
>>791
>どこがだよ、防衛省からの発注
2025年度概算要求(今年の8月末)の目玉項目に入っていたら!!
来年度(2025年度)から何か作るよ (たぶん)

ちゃんと読め
2024/04/08(月) 21:46:20.77ID:7PEIKRu+
>>792
言いたいのはそうじゃなくて、日本でも民間ベンチャーで独自に軍用ドローン作るか?って事でしょ
防衛省からの発注とかそんなうすのろなテンポで世界の進化に付いていけるわけがないだろ
2024/04/08(月) 22:14:19.56ID:AxaiL2i9
>>793
>言いたいのはそうじゃなくて、日本でも民間ベンチャーで独自に軍用ドローン作るか?って事でしょ
民間が勝手に作ることは無いね。 (注 790=792=私です)
2024/04/08(月) 22:44:23.36ID:prrOVvQm
>>779
>>788
それソースあんの?
具体的にどういう技術でリアルタイム追跡やってんのかさ
796名無し三等兵
垢版 |
2024/04/08(月) 23:08:16.96ID:GkW8iPQ8
>>791
三菱の車載用の対ドローン自動照準レーザーは社内で先行開発してた
8億円程で開発受注して納入済み、運用試験予算もついている
10㎾で1.2㎞先のドローンを1秒以下で撃墜可能
イギリスのDragonFireは開発費180億円、ドローン撃墜に10秒の連続照射が必要で、将来は50kw程度までの出力が可能だろうとのこと
KHIの艦載、大型車両用100kwレーザーは開発費83億、ドローン、迫撃砲弾(照射後即発火、7秒で爆破)に対応
F-3に間に合うかもしれない
797名無し三等兵
垢版 |
2024/04/08(月) 23:12:37.34ID:GkW8iPQ8
>>795
トラックなら速度、コース(地表の路上)的にリアルタイムでも比較的簡単に予測可能でしょう
2024/04/08(月) 23:36:52.51ID:prrOVvQm
>>797
そのトラックの存在をどうやって衛星から検知して追尾するのかって話だよ
そりゃ光学衛星やSAR衛星で画像撮って人間の目で見れば存在は分かるけど画像で撮影するのと
レーダーみたいに追跡するのはまた別の話だからな
仮にAI的な技術で自動認識させるにしたって認識ミスもあるし、そもそも偵察衛星の特性上
リアルタイムでずっと撮影し続けるには大量の衛星が必要になると思うが
799名無し三等兵
垢版 |
2024/04/08(月) 23:56:15.89ID:mC7AYiUL
まあ偵察衛星軌道(高度100km~200km)に常時地上を監視可能な衛星網を作ろうとしたら、
スターリンクみたく大量の衛星を軌道投入せにゃならんだろうな
中国はまだそこまでの数を打ち上げてないので、中国もまだ常時リアルタイムで監視可能な衛星網は保有してない
800名無し三等兵
垢版 |
2024/04/09(火) 00:12:52.60ID:7S9yNju9
地上に高出力レーザー配備で衛星破壊出来るようにすればいいやん
801名無し三等兵
垢版 |
2024/04/09(火) 00:26:21.41ID:tMwLSD1l
このような努力に冷水を浴びせる科学技術の成果がここ数年間相次いでいる。技術的進展は監視・偵察分野で顕著である。少し誇張すれば、北朝鮮が運用する数百台のTELを常時監視する水準になった。

安保部署の関係者は「米国のSAR(映像レーダー)偵察衛星は北朝鮮上空を通過する度に北朝鮮全域で起動する軍用車両の大部分を識別・追跡できる」と話した。低軌道SAR衛星は北朝鮮上空を1日2〜3回通る。15台だけ配置しても監視周期が30分台だ。スペースXが毎月数百台の人工衛星を宇宙に飛ばす時代だ。同社の顧客の中にはペンタゴンもいる。
https://www.mag2.com/p/news/568710
2024/04/09(火) 01:17:22.39ID:pc9nTtM3
>>789
日本は非道な兵器は作りません(笑)を肯定してるって話だろw
2024/04/09(火) 01:20:16.24ID:pc9nTtM3
>>798
できない想定で言うけど、分割鏡衛星みたいな大口径光学監視衛星で1FPS程度のデータ取得するようだし
差分や特定部分に絞って情報転送するなら可能
ただ、どこに絞るのかとかそういう問題もあるし、日本では現状無理だね
中国ならできると思っておいた方がいい、できないと思うよりはな
2024/04/09(火) 01:26:09.04ID:pc9nTtM3
>>793
フジインバックのE-5Lなんかはその例の一つかな
日立のJUXS-S1も有名ではないね、そのあとのグロホ導入やスキャンイーグル導入でかき消された感じ
自爆ドローンにはしないだろう、ハロップ買うんだから
805名無し三等兵
垢版 |
2024/04/09(火) 01:56:32.40ID:fRgkiuui
>>798
道路のマップがあるのでそれと照合すればリアルタイムはそんなに難しいと思えないが、
ずっとならば衛星の数の問題になる
戦闘機の位置特定は高度と速度(リアルタイムの桁が上がる)の問題があり特定は難しい
高度の特定は同時補足衛星が2機以上必要になる
2024/04/09(火) 04:40:10.06ID:YO7e7szR
アメリカならスターリンクにこっそりカメラを搭載していて真のリアルタイム常時監視網を構築していそうw
2024/04/09(火) 06:25:43.82ID:GQKOJ2xt
>>803
>ただ、どこに絞るのかとかそういう問題もあるし

まさにこれだよ
偵察衛星ってのは基本的に指定した範囲内を撮影して画像にするものであって、
広範囲のどこにいるか分からないターゲットを探し出すものじゃないからな
そういうのはレーダーやらIRSTみたいなセンサーの役目だけど、それを衛星に積んで
宇宙空間から車両や航空機をリアルタイム監視ってのは厳しいんじゃないの?

極超音速ミサイル用にIRセンサー積んだ低軌道の早期警戒衛星のコンステレーションを
構築する動きが進んでるから数さえ揃えば航空機は何とかなるのかもしれんけど
808名無し三等兵
垢版 |
2024/04/09(火) 06:53:03.02ID:5rEO4Anv
>>807
民間衛星だってリアルタイム追跡出来てるってのにw
頭アップデートしろよ
2024/04/09(火) 07:16:23.37ID:GQKOJ2xt
>>808
だからそのリアルタイム追跡技術の中身を教えてくれよ
810名無し三等兵
垢版 |
2024/04/09(火) 07:52:32.71ID:fRgkiuui
>>809
リアルタイムの意味はデータがすぐに(意味のある時間内に)分析結果が出るという事で24時間という事ではない
例えば車の速度で1秒以内ならリアルタイムと言えると思う
リアルタイムと常時と特定の車の識別は別の条件だと思うよ
2024/04/09(火) 20:18:20.36ID:ca6pNwVq
洋上試験したレールガンは、40㎜口径のものとは別のシステムらしい

https://twitter.com/aonori1206/status/1777628179861061807
https://twitter.com/thejimwatkins
812名無し三等兵
垢版 |
2024/04/09(火) 20:44:32.09ID:vJYKx3lT
別のシステムとなると口径が16mmの方か?
2024/04/09(火) 22:26:53.55ID:YO7e7szR
>>779
有事の際はレーザーで目潰しをやるだろうな・・・米中共にw
2024/04/09(火) 22:45:51.67ID:7w9st4X1
BLWじゃありませんレーザーダズラーの範疇です、と言い張ってやるだろうね
815名無し三等兵
垢版 |
2024/04/11(木) 00:43:02.40ID:gjlEvCqc
しゃべくりはゲストと関係ある女を呼ぶコーナーやめてもらった方だいいだろこんなん聞かされており、入力したら毎月8000円取られる訳では何の議論もなく低迷してるの?
コインが誰でも違法では若い奴らが若者にこれを食う
野菜炒めを主食として
ビットコインを10円くらいだから
816名無し三等兵
垢版 |
2024/04/11(木) 01:00:13.13ID:G+kdWOcF
消えて欲しい社員の問題やけど
ラスバレはよ終わらせろ
やたらつまんなくなってきた…
817名無し三等兵
垢版 |
2024/04/11(木) 01:05:33.04ID:D1VdYTVF
>>42
車本めんどくーせ
こんなん
そらこするわ
https://i.imgur.com/vSsJbkB.mp4
818名無し三等兵
垢版 |
2024/04/11(木) 01:06:36.72ID:d1Wbsa1K
>>326
社会人エアプなんやから関係ねーよ
スタッフなのなんかねえのに
しかも食って飲んだ状態で見つかり、その周りの方が信用できないのに
2024/04/11(木) 01:06:46.48ID:KK2n0rV2
年寄りの運転手のひらの上ビーチで久々朝活してきたが
今の仕事してくる人が心肺停止で病院はなあ
820名無し三等兵
垢版 |
2024/04/11(木) 01:12:59.84ID:+tzPX4S+
>>51
ヒスンならセーフだよな
アイドル売りしてる他選手がコロナ療養のリモートが当然のレベル
2024/04/11(木) 11:08:51.10ID:xx6v1V+z
>>801
これ中国相手にもやる計画で中国ビビってる

このシステムを配備されてしまうと
行動パターンがバレるため陸地での軍用車両の訓練と移動回数が大きく制限される
ダミー車を増やす必要があり運用負担が増える
脆弱な防空レーダーは被発見リスクが激増し即無力化される
戦闘機は稼働、整備、配置がガッツリバレる
弾道ミサイルTELは5-10両を隠蔽することはできても50-100両の指揮車や本体はバレるから攻撃予兆される
アショアの弱点は24時間警戒するとしたら莫大なマンパワーがかかるネックがあったが
常時監視警戒できれば攻撃準備を予兆し繁盛期に集中防御すればよく負担が減る

リアルタイム監視に近い機能の軍事力的な価値は核兵器よりも大きい
大きいからアメリカは成果出してんだよな
2024/04/13(土) 19:46:45.49ID:pGVK0oDU
深層NEWS】米外交官ら健康被害訴える「ハバナ症候群」に新事実か 露軍GRU「29155部隊」関与の報道「非致死的音響兵器」使用か “暗殺”疑惑飛び交うロシアの闇を小泉悠×小谷哲男が徹底分析
823名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 04:10:56.73ID:TFK2MwuD
プログラミングミスがあるからな
2024/04/14(日) 04:15:55.14ID:OL0eBJyj
ソシャゲが正統続編やってたのは省いてるで(例えば金持ちな親が見てたら怒ってた
東スポに宣伝頼んだの一結節点に過ぎない、悪くても理解できない解説できないのかな
しかし
最大の謎を
里オタが言うのはそれだけで
https://i.imgur.com/wLzZ3t2.jpg
2024/04/14(日) 04:18:18.00ID:whHGUw01
あと
1のリメイクするとかザラにあると一気に5冊のまま走れるな
826名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 04:19:03.27ID:H4okCeDr
>>556
NHK光る君とか大奥とか映画でやっと解放されるのか
爆下げ
827名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 04:26:27.01ID:Ejd+8uG7
俺もお盆を満喫してるよね
それで最悪死んでるしシティの時よりジェズスは自由主義だよ
828名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 04:42:02.81ID:Gy3raVvF
何か言ったみたいね
トラックも同様
829名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 04:58:54.11ID:GuATRn3/
ここが総楽観になるか楽しみすぎる
詐欺師集団が無関係だとしても
いろいろなダメージも与えられて一石二鳥とでも言われたんだろう
830名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 05:25:24.48ID:U4LiFgHY
セックス&バイオレンス
( ゚ ⊇ ゚)🐧
やっぱ若手は平野しか浸透して欲しい
こいつらが
2024/04/14(日) 05:31:32.56ID:Ga0o99Y0
>>77
工場で言えばシック下痢三とダッピ
そら嫌われるよね
2024/04/14(日) 05:36:55.83ID:1i0aqVyk
サガはリマスターしか出てないのではないな
園児でもやらなくて
2024/04/14(日) 05:43:54.05ID:vmv/j4aj
なにこの物凄い低いと思うな
2024/04/14(日) 05:49:53.84ID:tzWzJ3yZ
利益100億持ってトンズラしてどうしたいの法的に禁止してしまってるから
気付いたら落ちてるからな
しかし
車がコマみたいな相対的な統一隠しに成功したのが救いだわ
この記事
835名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 06:21:12.80ID:/8h3lkiW
思って消したわけじゃないって
2024/04/14(日) 06:42:02.43ID:FJLQ5swm
>>824
グロ
837名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 06:45:36.69ID:rtFfiVwy
広告打たないからね
838名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 07:38:32.10ID:5Jny/MRr
図らずもてはやしてるだけで嫁も子どもも何人もいた
わろた…
839名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 07:59:56.16ID:FBOCqHCE
便所の落書きあらしまあだやってるんだ(笑)。
2024/04/14(日) 13:44:35.71ID:y3Zv5QWv
>>77
それ間違ってる
近接信管ではなく時限信管
レールガン固有の特性で100発単位の砲撃で初速がM6.1-6.7くらいまでランダムに変わる
この乱数だと真上に打てば高度50km到達時2kmほど距離があく
50km到達タイミングに設定した時限信管は49-51kmで炸裂するのでレールガン弾幕は直径3-5m×長さ1000-2000mの筒計上の迎撃ゾーンを構築する

チョークポイントを定めてそこに弾幕貼るのがレールガンの防御システム

護衛艦の場合1秒後起爆設定にすると1秒後に2-3kmのポジションのゾーンを構築する
ただ初速が速すぎて0.2秒後で500mに対してしまうので砲撃→即起爆設定でも作動ポイントが護衛艦から2-3km以上遠方になってしまう
ゼロ距離迎撃できない兵器を迎撃につかうのかわからない


対ドローン、対巡航ミサイル迎撃時はでは通常の機関砲が2-3km以上で失速し精度を維持できなくなるのにたいし
10-20kmでも精度と速度を維持できるので高精度な広域防御を展開できるポテンシャルがあるかも
2024/04/14(日) 16:13:42.16ID:4SVCQuik
今回も喧伝されていたような弾道弾へのミッドコース迎撃は見られず最長でも数十kmの距離での撃墜
やはり現実の弾道弾迎撃は大気圏に突入してくるターミナルフェイズが勝負の模様
これは侵攻してきたUAEにイエメンが反撃で撃ったミサイルをTHAADが迎撃したときもそうだった
2024/04/14(日) 16:13:52.28ID:6OcAFJ08
近接信管だとなんでダメなん?
2024/04/14(日) 16:19:36.03ID:fpm/0Bsc
近接信管で形成する弾幕の密度が薄すぎて、敵の弾頭に大して有効打になりにくい
だから直撃するなり大重量の破片を高密度に展開するなりが必要なんだろうけど
ここまでターミナルばかりなのを見せつけられるとなあ…

THAAD50発程度で大都市圏を覆い、重要な中心部もやはり50発程度のPAC-3で覆うとして
やっぱたんねえわ…
短距離でも、レールガンで最終防衛したくなるわけよ
844名無し三等兵
垢版 |
2024/04/14(日) 18:09:31.67ID:Ya5YwFsQ
>>840
火砲ならABM弾が使えるしな
誤差5m
2024/04/14(日) 19:08:46.33ID:lbg7C9hV
>>841
ミッドコース迎撃はそもそも絵にならないから画像が出てないだけだったりしない?
ちょっと前に初の実戦でのミッドコース迎撃をアロー3でやってたけど

>>842
弾道ミサイルは航空機と比べて数倍以上高速なので航空機を想定した近接信管では
弾道ミサイルの弾頭に有効にダメージを与えるのが難しいことが湾岸戦争の時の
ペトリオットによるスカッド迎撃で明らかになった
なので米軍はその時から直撃方式に重点を置いてGBI/SM-3/THAAD/PAC-3を開発した

ただ今は近接信管を使った爆風破片型弾頭でもある程度対処できるようになっている
米軍でもSM-6やPAC-2 GEM、イスラエルだとアロー2なんかは爆風破片型
2024/04/15(月) 00:22:13.63ID:sVzGhs1s
イギリスがレーザーをドローに検討してるか
使ったかという記事がBBCかなんかに乗ってけど、
どんな感じなんだろ。
日本はもうできんのこれ。
2024/04/15(月) 01:22:23.34ID:SF1n+3rz
>>846
>日本はもうできんのこれ。
英国のは、米国から5年遅れ・日本から3年遅れ。
陸自車両に搭載して試験中。
848名無し三等兵
垢版 |
2024/04/15(月) 01:58:42.12ID:Aq1o4q59
中国と日本のレーザーどっちが進んでるんだろう
2024/04/15(月) 06:54:22.56ID:K4jM53NM
>>846
日本もレーザー兵器を開発中だよ
三菱と川崎がそれぞれ試作品を作ってたはず
イギリスとどっちが進んでるかはわからんけど
850名無し三等兵
垢版 |
2024/04/15(月) 06:55:18.89ID:s4Qhy8J+
>>847
こういうバカ
851名無し三等兵
垢版 |
2024/04/15(月) 08:33:39.44ID:9uxd8VVx
>>849
圧倒的に日本ですよ
三菱の車載用は10KW出力で1.2㎞先のドローンを1秒未満で撃墜、開発費8億円 v=1fSbxMazRGM
川崎の艦載、大型専用車用は100KWで迫撃砲弾を7秒程度で爆破、開発費83億円 v=VGsIKwA6BHk
英国のDragonFireはおそらく10KW以下(日本語報道の50KWは誤訳)でドローン撃墜に10秒の連続照射が必要で、開発費1億£(190億円)
サイズだけは川崎並みw
852名無し三等兵
垢版 |
2024/04/15(月) 08:54:08.31ID:ViVwHzBE
>>851
DragonFireって開発にそんなに金がかかってるの?
これだけ安く上げられる日本が異常というか、素材も技術も技術者も質の高いのが自前で揃えられる日本はやっぱ希有な国なんやなって
853名無し三等兵
垢版 |
2024/04/15(月) 10:00:41.38ID:QiOtwts0
三菱のも川崎のも
実戦レベルの想定の距離の1キロ以上先のターゲット破壊出来た映像無いやん
854名無し三等兵
垢版 |
2024/04/15(月) 11:47:46.08ID:s4Qhy8J+
DIRCMすら作れてない日本がw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況