護衛艦総合スレ　Part.208

**名無し三等兵** · 2024/04/13(土) 00:26:32.70

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.207
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1709264492/

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:35:17.64

>>146
アレイの枚数分電力供給が必要だから、出力低い艦は4面も積めない
英国面だからかどうか知らないけど、イギリスの艦船でアレイ式レーダー積んでるのは45型と26型だけで
それぞれ2面/1面の回転式だし、45型が電力不足で改修する羽目になった

中国艦は武器さえ積んどけば威嚇できるという設計思想なのかどうか知らんけど
防空艦以外は貧相なセンサーしか積んでない
だから日本の護衛艦が羨ましくて歯軋りしながらネガキャンしてんだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:52:48.04

出力しょっぱくて電波特性の悪いOPY-2の索敵範囲50kｍ
短足A-SAMの射程距離以下だからこの位と見ていい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:01:24.14

中国人は全員馬鹿という認識を植え付けるための工作員かも

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:06:46.32

Cバンドレーダーも全く使いものにならない事がわかったのは大きい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:13:18.48

日中戦争になると今回イスラエルがやったように
国内から大量のドローン攻撃してくるから護衛艦がなんだろうと関係ないかもな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:15:24.96

https://www2.njss.info/offers/view/28214352
令和5年度「OPY-2( )のレーダリソース向上機能付加器材」
これ何なのかな

P-1のHPS-106から10年以上後になるので、素子で2世代は違うので、ちょっと恐ろしい性能のはずだけどね

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:28:31.59

https://pbs.twimg.com/media/FrqeSTIaUAIpAIs.jpg

A-SAM試験ちゅうのあすかのレドームは明らかにOPY-2とは別物

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:47:42.72

あのレドームはOPY-1のものだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:54:03.80

>>151
何でこんなに必死なんだろうね

…不安で仕方ないのかw(ファン、ではありまそん
ちゃんとした対潜用のヘリが載せられない構造に
一時期量産されてた艦種全てが該当してたりとか、
派手にゴミ量産してた現実からどうしても目を
背けたいとは思うが…例えば上の本国の056は
この辺(東シナ海やらフィリピン海やらw)で
虐殺されるの確定って事はどう認識してるのかな。
日本人なら、アメ公さん達はその辺りでも一切
手を抜かない連中だと理解してるけど何度か
痛い目、心底泣き出す目に合わないと理解
出来んのか知らん

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:30:56.01

>>157
うーむ、OPY-2とは完全に別物だな
相当別物だしFFMは無し

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:42:21.22

>>157
これもまた小さいレドームだな
あくまでDDは補完的な対空能力か

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:42:37.32

五毛が現実逃避しててワロタ
FFMに新艦対空が積まれたら発狂しそう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:47:47.57

ここまでOPY-2と別物じゃないとA-SAMは無理なのか
そもそも今誘導装置も含めてテスト中だし
そりゃそーか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:48:34.25

中国の技術でOPY-2作るとレーダー視程50kmなのでしょうね
送信素子の利得改善受信雑音低下, 冷却性能向上でレーダー性能アップは、F-3用のXバンドレーダー試作で実証ずみなのに

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:50:47.76

>>163
>ここまでOPY-2と別物じゃないとA-SAMは無理なのか
A-SAMは今後の改良込みで、SM-6相当は全部こなすでしょうから
シースキミング対応から弾道弾防衛まではやりそう。レーダーもSPY-6相当とかになるかも

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 18:01:12.04

ジャップ、アメリカに見捨てられるwww

https://news.yahoo.co.jp/articles/60495101a6e96081787a0a3507b687f0742be185

米陸軍も中距離ミサイルの日本配備見送りへ　続く中国との戦力差

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 18:09:11.17

>>166
日米関係筋によると、日本側は慎重姿勢を見せていた。

？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 18:46:37.90

お、今日はFFMにA-SAM未搭載決まって、ネトウヨ朝鮮人オジいちゃんの阿鼻叫喚が止まらない感じか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 19:00:21.57

アメリカは中距離置かないのはやられるのがわかってるから
日本にトマホーク売るのは捨て駒だからwww

アメリカ兵が死ぬのは困るが、ジャップが死ぬのは問題無し

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 19:02:09.01

16セルならA-SAMは無いよ。掃海艦の置き換えだからok
07式12発 + ESSM Block2 4x4発 + SeaRAM で、後方支援艦としては十分 (こうなるとも報道はまだないです)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 19:18:24.25

>>170
もしその路線ならESSM調達しないといけないけど情報がないから違うじゃないかな
10隻分のVLSは去年の9月一括調達を契約したから

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 20:43:25.60

アホが多すぎるけどそもそもESSMとA-SAMの誘導装置は違うから共用できない
違うからその誘導装置をあすかで試験してるんだよwww
両方積むには両方の誘導装置を積まないといけないし

ESSMとRAMは両方積むには微妙過ぎる性能差

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 20:56:58.23

単に出来るかどうか怪しい長距離超音速ミサイルは相当品を日本が作っているからステイ、
トマホークはこれでもか、って位日本にバーク級を配備しているから陸をお替りする必要が今のところない、
てだけだな。
ここ護衛艦スレだし、大陸参が謎の上からでホルホルしても何と言いますかｗ

相変わらずESSMが滅茶苦茶怖いみたいですしね、中国の航空兵器だと完封される解っているから涙目をそろそろ5年位繰り返してる。

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:12:18.03

今から作るから見とけよ見とけよ！

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:12:42.71

朝鮮人おじいちゃん春の発狂祭り

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:28:24.39

何なんだろうなこれ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:28:25.97

つーかA-SAMの開発もついに終わって装備化か
時の経つのは早いものだなあ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:37:26.81

A-SAMのチンカス開発の間に中国のHQ16は二世代進んで単段ロケットで160km越え
二段ロケットのA-SAMが実用化の頃にはあともう2世代進んで倍以上の射程になるかな？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:41:14.16

>>178
>中国のHQ16は二世代進んで単段ロケットで160km越え

これ、ソースあんの？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:48:16.06

オカルト情報日本語wikiばっか見てる偏差値35は中国版見れば載ってることすら理解できない
まさかデマ満載の日本語wikiでホルホルさてる偏差値35はいねーよなwww

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:49:06.28

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A2%E6%97%97-16%E4%B8%AD%E7%A8%8B%E9%98%B2%E7%A9%BA%E5%AF%BC%E5%BC%B9

これ？
日本じゃなくてchin こさんの

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:50:15.65

紅旗-16FE
編集
2022年の珠海航空ショーに出展され、レーダー探知距離が250キロメートルに延長され、長距離致死距離が160キロメートルに向上したストラップダウン式独立初期誘導+補正指令誘導+間欠照射セミアクティブ/を採用。アクティブデュアルモードヒットアンドファインドシステム、最大の操作性は35Gのオーバーロードが可能です。主な構成品：目標捜索レーダー車1台、追跡誘

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:51:36.38

チン国ウィキで
チン●シコリーノ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:56:18.29

ええっ！
デマ満載の捏造日本語wikiを間に受ける偏差値35とんでもお馬鹿さん朝鮮人って本当に実在したんですか？
捏造は朝鮮人のお家芸だから仕方ないか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:56:49.84

噁心不噁心人，不如人就承認，死皮賴臉不好看

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:58:15.97

発狂してますね

偏差値に拘ってる様だけど、何か
TraumaでもANNO？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:03:38.34

やっぱり朝鮮人が日本語wikiで編集合戦して捏造ホルホルしていたのか
如何にも朝鮮人らしい

内容が完全に中国版と別物

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:10:09.95

新艦対空ミサイル能力向上型の開発するから
レーダーを新開発か。
能力向上型ミサイルの射程距離どれぐらいだろう？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:12:30.68

>>187
>やっぱり朝鮮人が日本語wikiで編集合戦して捏造ホルホルしていたのか
>如何にも朝鮮人らしい
えっと、ドイツ語版とかフランス語版とか見た事あるかい？
あ、英語版もあるんだっけ

>内容が完全に中国版と別物
えーっとだね、

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:14:15.90

日本がA-SAMの開発全然進まない間に
中国の054型は既に単段HQ16をスタンダードミサイルと同等の160kmまであげたのか
技術力が既に雲泥の差だな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:15:09.37

>>190
中国語ウィキの成果ですか？w

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:17:05.54

>>190
これだっけ？
英語は、読める人なのかね

ChinaMilitary
China showcases latest Hongqi missile defence systems at Zhuhai air show
The weapons on display are a cheaper version of the US THAAD defensive system, analysts say

うーんと、thaad

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:24:55.07

朝鮮ネトウヨオおじいちゃん、日本語wiki捏造ホルホルバレてこれは恥ずかしい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:28:25.42

射程160kmだとSM2やアスター30と同等だから
完全に広域艦隊防空艦レベルだな

海自のチンカスDDとFFMとは雲泥の防空艦054型

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:28:36.62

>>193
中国ウィキの話しじゃなくて？

で、他国も別にthaadなHQ16に更新して無くて
内容が完全に中国版と別物なのですか？
…他国はw (つまりホルホルWikipedia
構築してるのはchin

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:30:07.01

>>194
ちゃんと出来るの？

054Bも、元々展示会では４面AESAだったのは
世界の艦船で確認したけど現実は
w

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:36:43.17

ネトウヨ朝鮮人さん日本語wiki編集合戦で捏造勝利宣言バレしてこれは恥ずかしい
そこまで動揺するなよ

まあネトウヨ朝鮮人がwiki編集捏造合戦で強いのだけは認めたるわ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:38:49.94

>>197
認めたるねぇ
…中国のウィキ、ホルホル度が酷くね？(ど直球

160kmの根拠って何だか、書いてみて
…アレだったら、上のレスを抜粋しても
良くってよ、wwww

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:41:19.31

射程距離だけでカバーできると妄想してた時代もあったんですよ・・・

https://special.sankei.com/a/international/images/20201004/0001p1.jpg

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:45:13.47

日本語wikiの編集履歴本当に怪しい編集バトルの跡がある
日本語wiki鉄壁のネトウヨ編集捏造wwww
これがネトウヨの強みか

あーあ、ネトウヨ本当に編集で捏造してるのバレちゃったな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:45:57.43

中SAMもしくは改の射程距離て１５０ｋｍぐらいだっけか。
機密資料の一部が何故かミスで見れたよな、昔。

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:47:48.34

>>200
壊れちゃったの？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:51:27.89

>>201
SM-2と同じ位なんだっけ？
流石にSM-6 みたいな長射程ではなかったけど

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:55:38.41

>>201
ネトウヨ悔しくさのあまり何時もの捏造涙目モード
そんなに悔しいの？
wikiの捏造だけでは気がすまなかったか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 22:56:41.03

(単発は捨てたのかな)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:02:37.95

日本語捏造wikiではロシアミサイルコピーって書いてあるけど
元のコピーと言われてるミサイルと寸法も重さも別物

こんなインチキ情報を間に受ける馬鹿とかいるのか
流石に寸法と重さ見てデマだと気がつかない？
何このインチキ情報ウケるwww

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:04:17.18

あらまた

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:23:00.19

ネトウヨ捏造バレして涙目か、相変わらず酷い捏造するな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:24:54.92

>>188
>能力向上型ミサイルの射程距離どれぐらいだろう？
SM-6並みでしょう。
ロジックは：
周辺国の航空脅威に対して全ての護衛艦(DD級)にSM-6の性能が必要である。
しかしイージスシステムを必要とする(国産で発射するための開発は難しい)、またSM-6のコストが高い。
従って、SM-6相当のSAMを開発し、国産のレーダーFCSで運用することする　(低予算で、SM-6並みSAM性能・SPY-6性能の低価格レーダー・イージスシステム並みFCS)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:27:11.70

>>208
実の所、日本のWikipedia云々の話はしてないが

だから聞きたい
…中国は２種類の艦隊空SAMを持ってるのか？
S-300系はモジュラーだったと思うが、それとは
無関係に～ロシアのものとはサイズ的に互換性も
ない～二重投資をしてると

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:49:22.22

HQ-16って中華版9M317MEだろう
ドヤれるようなものじゃないじゃん

それとも中国ではそれはすごい新兵器なのか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:51:17.37

>>206
何て言うかさ、
何を言ってるのかもう少し考えたら？

実は、兵器開発の上で割としょうもない事
してたりするとかw

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:52:56.34

>>211
サイズがどうも違うらしいよ？
互換性も何も無い、無駄にデカい
ゴミなんだとよw凄ぇ発見だわww

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:58:53.84

>>213
まあ、中華兵器は共産党幹部さえオッケーすれば問題ないから見掛け倒しが多いと思うよ
関係ないけどHQ-16の英語版Wikiを書いたのは中国人とパキスタン人だけど情報の正確さはどうだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:05:47.87

>>214
>HQ-16の英語版Wikiを書いたのは中国人とパキスタン人だけど

あの根拠になってる航空しょーの話を載せた奴らか？www
まぁドイツやフランスにはまだウッキー捏造とやらをする
輩はおらんか…独仏は見下してそうやから弄ったら怒られるか

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:17:34.27

なんか、ブークのリバースエンジニアリングで開発した「中国独自のミサイル」が高性能化して、SM-2 MR (RIM-66M 1990年頃から調達)に迫る性能に2020年には達したことが「誇らしい」ようですね。まだ展示会のみ、その内に地上発射・艦載も出てくるでしょう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:28:17.21

横綱級の捏造を見てしまった、同じところが一つもねぇwww

>実用化されたHHQ-16のミサイルはロシアのシュチーリ-1で採用された9M317MEの中国版ともいわれており[2]

シュチーリ-1：3K90

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

質量：685kg
長さ：5.5m
本体直径：0.4m

HQ-16

質量：650kg
長さ : 5.2m
直径 : 0.34m

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:30:34.41

>>217
…素でおもったんだが

サイズや重さ変える必要性があったの？(純粋な目)

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:38:55.98

スペック上げるのも下げるのもいいんだが
ミサイルは数あってなんぼだろ？

日本の素晴らしいミサイルは数揃えられるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:43:17.74

英語版と日本語版の元ソースは
実物も全く見たこともメーカーとの付き合いも当然無い自称専門家が

写真見て、たぶんこうだと思うだよねー
と言う憶測www

これを間に受けるリトマス試験紙
それが日本語wiki

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:43:42.53

>>219
>スペック上げるのも下げるのもいいんだが
>ミサイルは数あってなんぼだろ？

中国はイミフな規格やらサイズやらの変更で
ランチャーにフィットしない多種ミサイルを
量産してるんだよね
baka ？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:47:02.94

中国版の方には9K30なんて一文字もねーなwww
そもそもこの日本語版は箇所によってベースは地上版のプークM2だったり艦載3k90だったり
日本語の方でどれが元かしっちゃかめっちゃかだ

これを間に受けるアホがおるのか

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:47:41.87

>>222
発狂してるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:50:01.67

中国版をパキスタン人が書いてるのは当然で
054もHQ16もパキスタンに輸出してるからな
何を当たり前のことを事を書いてるんだか上の馬鹿達は
パキスタン版はAESA等各所更新されている

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:51:36.21

>>221
日本は中古のトマホークだから安心安全だな？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:54:31.07

そもそもFFMの後期艦は1象限に3面アレイ
OPY-2以外の別アレイ就くの確定してんだから、OPY-2の性能でギャーギャー言うのは完全に的外れというか
バカの絶叫で向こうの苦境がわかりやすいｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:57:57.58

ちなみに中国版の方の説明はプークを真似たのは
最初の型で誘導方法を参考にした程度で、その後の型は誘導方法が別になってるので
既に同じ箇所は無い

寧ろ空力やシステムレイアウトはスタンダードを参考にしてると書いてあるな

どちらかと言うと中華版スタンダードだな
だから概ねスタンダードと同じ飛距離ベースで進化してる

日本語版のはHQ-16は完全に架空上の兵器でツチノコみたいなもんだな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:59:47.19

FFMに適当なトンチキ押し付けてるプーさんたちも大概だけどな
勝手にスーパー化したり勝手に矮小化したり、実にお忙しいこってｗ

そういう事やってるうちはまだ余裕があるなってわからぁな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:12:29.79

確かにこっちの方が近いな、明らかに目標にしてるwww

HQ-16

質量：650kg
長さ : 5.2m
直径 : 0.34m

RIM-66C　SM-2MRブロックI

質量：621 kg kg
長さ : 4.72 m
直径 : 0.34m

RIM-66B　SM-1MRブロックV　射程　：45.7 km
RIM-66C　SM-2MRブロックI　射程　：74 km
RIM-66M　SM-2MRブロックIII　射程　：166.7 km

HQ-16　射程　：40km
HQ-16B　射程　：70km
HQ-16FE　射程　：160km

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:17:08.36

デュアルシーカーとかモロスタンダードだよな
プークにそんなもんないし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:19:19.98

HQ16FEの誘導とかプークと同じ所が一つも無いな
160kmまで射程伸ばしたら同じ誘導方法使える訳無いし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:23:22.80

>>225
実の所、それで問題が出るの？

トマホークは製造以後バージョンとか上げたりするがな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:24:21.71

>>231
ちゃんと誘導できるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:29:03.71

>>232
数ありますか？ｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:30:08.69

寧ろHQ-16がリバースエンジニアリングしていたのはどう見てもスタンダードだったな
スタンダードと同じ技術進化系で進化している
エンジンしかり、誘導系しかり

まあスパイできちゃったんだろう

RIM-66Bっぽいのを最初に作ってRIM-66C真似て、RIM-66M目指して作ったらできちゃいましたというのが

HQ-16FE

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:30:54.82

>>234
米国産のミサイルの話？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:33:49.41

>>235
無駄に２種類の艦隊空SAMを作ったのか？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:46:57.35

>>235
出来ちゃいましたじゃなくて、それを作るだけの解析と投資と試行錯誤を繰り返したって事だよ

敵ながら、日本でしょうもないカキカキするだけのお前らよりずっと偉いけどな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:47:42.01

>>236
実際に日本に配備される数の話だよ
これから配備するんだよって言ってるのも全部予定だろ？

日本はこれまで何度も米国の都合に翻弄されてきたわけだが

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:48:45.80

>>236
あんま意味ない質問で、何か相手にした気になるのやめない？
不毛だし読んでても新味ないんだわ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:49:10.10

そう考えるとA-SAMはESSMレベルの誘導方法だから、たいした事ない射程なのがバレバレだな
A-SAMの誘導は所詮短距離良くて中距離止まり
シーカーもたいして進化してないし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:56:43.40

HQ16FEはとうとう日本は国産化できなかった間欠照射対応したのか、相当技術差つけられたな
これでスタンダードのように同時多数誘導できるし欠点何もないな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:58:29.90

国産化してるぞ、ライセンス上タレルの開示必要だっただけでなｗ
また虚構に逃げてる、馬鹿だなあｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 04:32:48.90

そもそもICWIは技術的に出来ないんでなく、法的に特許を無視できないって話だろ。
あんなのほぼプログラムの問題なわけで、先行してAESA開発したはずの日本がハードウェアで満足して、ソフトウェアで間抜けやらかしたというだけ。
で、中国が西側の軍用特許権を気にするわけもないという。

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 07:03:44.51

>>239
>日本はこれまで何度も米国の都合に翻弄されてきたわけだが

調達に関しては具体的に書けるのか？
トマホークに関してはほら「英語」の
Wikipediaで
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)
「英国」が前世紀から調達しているし現行のモデルも
アップグレードを予定している。
新規ユーザーについてもカナダ、豪州オランダそして
日本の自衛隊も調達を予定している訳だが、それが
アメリカの都合で調達出来なくなるのかな？
SM-2等は日本や韓国などの既存ユーザーへの
供給で生産を維持してたしF-16などは中国に
存在自体が「都合」の良くない台湾と言う
国が既存の購入分を大幅にアップグレードしている。
…今更だけど、中国の都合に合わせてキャンセル
入れたりすると考えてたりするのか？
ならば、かなり「お目出度い」発想してるなw

https://navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/june-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5305-raytheon-restarts-sm-2-production-for-the-netherlands-japan-australia-and-south-korea.html
Raytheon Restarts SM-2 Production for the Netherlands Japan Australia and South Korea

https://thediplomat.com/2017/01/taiwan-begins-upgrade-of-144-f-16-fighter-jets/
Taiwan Begins Upgrade of 144 F-16 Fighter Jets
The upgrade is slated to be completed by 2023.

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 08:24:00.40

>>235
パクリ元のスタンダードがないのにリバースエンジニアリング出来る訳がない
どう見てもウクライナから買ったんだろうに、見栄張ってすたんだーどだと言い張ってもしょうがない

散々アメリカのミサイルをディスってんのに自国のミサイルはスタンダードのパクリだと言い張るのって
すごいコンプレックス持ちだな中国人

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 08:58:01.25

中国版プークとか捏造してたネトウヨ朝鮮人の謝罪はまだー

間欠照射とかプークに無いんですけどwww
今度はプークに間欠照射ありますとか捏造するの？
どの辺がプークなのかネトウヨ朝鮮人おじいちゃん教えて

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:03:06.61

>>247
うーんと

これはどうなるの？
It is derived from earlier versions of the Russian Buk missile system.[1][2]

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:04:57.59

>>241
その可能性はあがるが駄目と評価するのは安易な誤解だ
①基本のAAM4シーカーの段階でF16AB並の半径50km以上の追尾能力を有する
②FFMの現行Xバンド→ASAM用Xバンドの射程は原則100-150kmになる
③合計射程は200km以上である

十分中国のもってるHQ9だったか16だったか同等以上の射程を有することになる
またシーカーがAAM4Bより大きい場合というか大きいはずなんだがその追尾距離は70-100kmを想定したほうがいい

基本のAAM4Bシーカーは03式初期型シーカーを小型化してるだけなので原則ASAMはAAM4Bシーカーより高い追尾性を有する
また迎撃試験で巡航ミサイル迎撃を実現してるがこれやるには巡航ミサイル追尾距離15-25kmが必要になる

随分前にAAM4BシーカーはF15相手に距離50-65km以上で追尾=RCS0.1㎡級巡航ミサイル相手に15-20km以上の距離で追跡できるという分析になった
(ネット上のソースは覚えてないか残ってるか不明)

単純に03式+03式改のシーカーは03式を基準にAAM4Bより20%は長い対戦闘機80km、対巡航ミサイル30km、ステルス標的相手に10-15kmの追尾力があると思ったほうがいい

ASAM追尾距離は200km確実、最大250kmまで想定され射程が短いということにはならない

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:05:23.17

[1] United States Department of the Army (9 August 2021). Chinese Tactics (PDF). Army Techniques Publication. Washington, D.C. 7-100.3.

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:11:53.03

>>248
>>220
馬鹿発見機と言う事だな
ネトウヨ朝鮮人おじいちゃん捏造wikiでホルホル
偏差値35確定
プークに間欠照射のソースまだーwww

護衛艦総合スレ Part.208

護衛艦総合スレ　Part.208