護衛艦総合スレ　Part.208

**名無し三等兵** · 2024/04/13(土) 00:26:32.70

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.207
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1709264492/

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:04:17.18

あらまた

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:23:00.19

ネトウヨ捏造バレして涙目か、相変わらず酷い捏造するな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:24:54.92

>>188
>能力向上型ミサイルの射程距離どれぐらいだろう？
SM-6並みでしょう。
ロジックは：
周辺国の航空脅威に対して全ての護衛艦(DD級)にSM-6の性能が必要である。
しかしイージスシステムを必要とする(国産で発射するための開発は難しい)、またSM-6のコストが高い。
従って、SM-6相当のSAMを開発し、国産のレーダーFCSで運用することする　(低予算で、SM-6並みSAM性能・SPY-6性能の低価格レーダー・イージスシステム並みFCS)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:27:11.70

>>208
実の所、日本のWikipedia云々の話はしてないが

だから聞きたい
…中国は２種類の艦隊空SAMを持ってるのか？
S-300系はモジュラーだったと思うが、それとは
無関係に～ロシアのものとはサイズ的に互換性も
ない～二重投資をしてると

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:49:22.22

HQ-16って中華版9M317MEだろう
ドヤれるようなものじゃないじゃん

それとも中国ではそれはすごい新兵器なのか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:51:17.37

>>206
何て言うかさ、
何を言ってるのかもう少し考えたら？

実は、兵器開発の上で割としょうもない事
してたりするとかw

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:52:56.34

>>211
サイズがどうも違うらしいよ？
互換性も何も無い、無駄にデカい
ゴミなんだとよw凄ぇ発見だわww

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:58:53.84

>>213
まあ、中華兵器は共産党幹部さえオッケーすれば問題ないから見掛け倒しが多いと思うよ
関係ないけどHQ-16の英語版Wikiを書いたのは中国人とパキスタン人だけど情報の正確さはどうだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:05:47.87

>>214
>HQ-16の英語版Wikiを書いたのは中国人とパキスタン人だけど

あの根拠になってる航空しょーの話を載せた奴らか？www
まぁドイツやフランスにはまだウッキー捏造とやらをする
輩はおらんか…独仏は見下してそうやから弄ったら怒られるか

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:17:34.27

なんか、ブークのリバースエンジニアリングで開発した「中国独自のミサイル」が高性能化して、SM-2 MR (RIM-66M 1990年頃から調達)に迫る性能に2020年には達したことが「誇らしい」ようですね。まだ展示会のみ、その内に地上発射・艦載も出てくるでしょう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:28:17.21

横綱級の捏造を見てしまった、同じところが一つもねぇwww

>実用化されたHHQ-16のミサイルはロシアのシュチーリ-1で採用された9M317MEの中国版ともいわれており[2]

シュチーリ-1：3K90

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

質量：685kg
長さ：5.5m
本体直径：0.4m

HQ-16

質量：650kg
長さ : 5.2m
直径 : 0.34m

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:30:34.41

>>217
…素でおもったんだが

サイズや重さ変える必要性があったの？(純粋な目)

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:38:55.98

スペック上げるのも下げるのもいいんだが
ミサイルは数あってなんぼだろ？

日本の素晴らしいミサイルは数揃えられるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:43:17.74

英語版と日本語版の元ソースは
実物も全く見たこともメーカーとの付き合いも当然無い自称専門家が

写真見て、たぶんこうだと思うだよねー
と言う憶測www

これを間に受けるリトマス試験紙
それが日本語wiki

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:43:42.53

>>219
>スペック上げるのも下げるのもいいんだが
>ミサイルは数あってなんぼだろ？

中国はイミフな規格やらサイズやらの変更で
ランチャーにフィットしない多種ミサイルを
量産してるんだよね
baka ？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:47:02.94

中国版の方には9K30なんて一文字もねーなwww
そもそもこの日本語版は箇所によってベースは地上版のプークM2だったり艦載3k90だったり
日本語の方でどれが元かしっちゃかめっちゃかだ

これを間に受けるアホがおるのか

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:47:41.87

>>222
発狂してるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:50:01.67

中国版をパキスタン人が書いてるのは当然で
054もHQ16もパキスタンに輸出してるからな
何を当たり前のことを事を書いてるんだか上の馬鹿達は
パキスタン版はAESA等各所更新されている

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:51:36.21

>>221
日本は中古のトマホークだから安心安全だな？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:54:31.07

そもそもFFMの後期艦は1象限に3面アレイ
OPY-2以外の別アレイ就くの確定してんだから、OPY-2の性能でギャーギャー言うのは完全に的外れというか
バカの絶叫で向こうの苦境がわかりやすいｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:57:57.58

ちなみに中国版の方の説明はプークを真似たのは
最初の型で誘導方法を参考にした程度で、その後の型は誘導方法が別になってるので
既に同じ箇所は無い

寧ろ空力やシステムレイアウトはスタンダードを参考にしてると書いてあるな

どちらかと言うと中華版スタンダードだな
だから概ねスタンダードと同じ飛距離ベースで進化してる

日本語版のはHQ-16は完全に架空上の兵器でツチノコみたいなもんだな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:59:47.19

FFMに適当なトンチキ押し付けてるプーさんたちも大概だけどな
勝手にスーパー化したり勝手に矮小化したり、実にお忙しいこってｗ

そういう事やってるうちはまだ余裕があるなってわからぁな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:12:29.79

確かにこっちの方が近いな、明らかに目標にしてるwww

HQ-16

質量：650kg
長さ : 5.2m
直径 : 0.34m

RIM-66C　SM-2MRブロックI

質量：621 kg kg
長さ : 4.72 m
直径 : 0.34m

RIM-66B　SM-1MRブロックV　射程　：45.7 km
RIM-66C　SM-2MRブロックI　射程　：74 km
RIM-66M　SM-2MRブロックIII　射程　：166.7 km

HQ-16　射程　：40km
HQ-16B　射程　：70km
HQ-16FE　射程　：160km

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:17:08.36

デュアルシーカーとかモロスタンダードだよな
プークにそんなもんないし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:19:19.98

HQ16FEの誘導とかプークと同じ所が一つも無いな
160kmまで射程伸ばしたら同じ誘導方法使える訳無いし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:23:22.80

>>225
実の所、それで問題が出るの？

トマホークは製造以後バージョンとか上げたりするがな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:24:21.71

>>231
ちゃんと誘導できるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:29:03.71

>>232
数ありますか？ｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:30:08.69

寧ろHQ-16がリバースエンジニアリングしていたのはどう見てもスタンダードだったな
スタンダードと同じ技術進化系で進化している
エンジンしかり、誘導系しかり

まあスパイできちゃったんだろう

RIM-66Bっぽいのを最初に作ってRIM-66C真似て、RIM-66M目指して作ったらできちゃいましたというのが

HQ-16FE

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:30:54.82

>>234
米国産のミサイルの話？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:33:49.41

>>235
無駄に２種類の艦隊空SAMを作ったのか？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:46:57.35

>>235
出来ちゃいましたじゃなくて、それを作るだけの解析と投資と試行錯誤を繰り返したって事だよ

敵ながら、日本でしょうもないカキカキするだけのお前らよりずっと偉いけどな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:47:42.01

>>236
実際に日本に配備される数の話だよ
これから配備するんだよって言ってるのも全部予定だろ？

日本はこれまで何度も米国の都合に翻弄されてきたわけだが

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:48:45.80

>>236
あんま意味ない質問で、何か相手にした気になるのやめない？
不毛だし読んでても新味ないんだわ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:49:10.10

そう考えるとA-SAMはESSMレベルの誘導方法だから、たいした事ない射程なのがバレバレだな
A-SAMの誘導は所詮短距離良くて中距離止まり
シーカーもたいして進化してないし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:56:43.40

HQ16FEはとうとう日本は国産化できなかった間欠照射対応したのか、相当技術差つけられたな
これでスタンダードのように同時多数誘導できるし欠点何もないな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 01:58:29.90

国産化してるぞ、ライセンス上タレルの開示必要だっただけでなｗ
また虚構に逃げてる、馬鹿だなあｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 04:32:48.90

そもそもICWIは技術的に出来ないんでなく、法的に特許を無視できないって話だろ。
あんなのほぼプログラムの問題なわけで、先行してAESA開発したはずの日本がハードウェアで満足して、ソフトウェアで間抜けやらかしたというだけ。
で、中国が西側の軍用特許権を気にするわけもないという。

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 07:03:44.51

>>239
>日本はこれまで何度も米国の都合に翻弄されてきたわけだが

調達に関しては具体的に書けるのか？
トマホークに関してはほら「英語」の
Wikipediaで
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)
「英国」が前世紀から調達しているし現行のモデルも
アップグレードを予定している。
新規ユーザーについてもカナダ、豪州オランダそして
日本の自衛隊も調達を予定している訳だが、それが
アメリカの都合で調達出来なくなるのかな？
SM-2等は日本や韓国などの既存ユーザーへの
供給で生産を維持してたしF-16などは中国に
存在自体が「都合」の良くない台湾と言う
国が既存の購入分を大幅にアップグレードしている。
…今更だけど、中国の都合に合わせてキャンセル
入れたりすると考えてたりするのか？
ならば、かなり「お目出度い」発想してるなw

https://navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/june-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5305-raytheon-restarts-sm-2-production-for-the-netherlands-japan-australia-and-south-korea.html
Raytheon Restarts SM-2 Production for the Netherlands Japan Australia and South Korea

https://thediplomat.com/2017/01/taiwan-begins-upgrade-of-144-f-16-fighter-jets/
Taiwan Begins Upgrade of 144 F-16 Fighter Jets
The upgrade is slated to be completed by 2023.

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 08:24:00.40

>>235
パクリ元のスタンダードがないのにリバースエンジニアリング出来る訳がない
どう見てもウクライナから買ったんだろうに、見栄張ってすたんだーどだと言い張ってもしょうがない

散々アメリカのミサイルをディスってんのに自国のミサイルはスタンダードのパクリだと言い張るのって
すごいコンプレックス持ちだな中国人

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 08:58:01.25

中国版プークとか捏造してたネトウヨ朝鮮人の謝罪はまだー

間欠照射とかプークに無いんですけどwww
今度はプークに間欠照射ありますとか捏造するの？
どの辺がプークなのかネトウヨ朝鮮人おじいちゃん教えて

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:03:06.61

>>247
うーんと

これはどうなるの？
It is derived from earlier versions of the Russian Buk missile system.[1][2]

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:04:57.59

>>241
その可能性はあがるが駄目と評価するのは安易な誤解だ
①基本のAAM4シーカーの段階でF16AB並の半径50km以上の追尾能力を有する
②FFMの現行Xバンド→ASAM用Xバンドの射程は原則100-150kmになる
③合計射程は200km以上である

十分中国のもってるHQ9だったか16だったか同等以上の射程を有することになる
またシーカーがAAM4Bより大きい場合というか大きいはずなんだがその追尾距離は70-100kmを想定したほうがいい

基本のAAM4Bシーカーは03式初期型シーカーを小型化してるだけなので原則ASAMはAAM4Bシーカーより高い追尾性を有する
また迎撃試験で巡航ミサイル迎撃を実現してるがこれやるには巡航ミサイル追尾距離15-25kmが必要になる

随分前にAAM4BシーカーはF15相手に距離50-65km以上で追尾=RCS0.1㎡級巡航ミサイル相手に15-20km以上の距離で追跡できるという分析になった
(ネット上のソースは覚えてないか残ってるか不明)

単純に03式+03式改のシーカーは03式を基準にAAM4Bより20%は長い対戦闘機80km、対巡航ミサイル30km、ステルス標的相手に10-15kmの追尾力があると思ったほうがいい

ASAM追尾距離は200km確実、最大250kmまで想定され射程が短いということにはならない

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:05:23.17

[1] United States Department of the Army (9 August 2021). Chinese Tactics (PDF). Army Techniques Publication. Washington, D.C. 7-100.3.

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:11:53.03

>>248
>>220
馬鹿発見機と言う事だな
ネトウヨ朝鮮人おじいちゃん捏造wikiでホルホル
偏差値35確定
プークに間欠照射のソースまだーwww

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:13:06.54

新型Sバンドレーダーへのアップデートは時間がかかるが
Xバンドレーダー更新とASAMの配備は時間がかからない

VLS搭載済みのFFM2型ならば短期間でアップデートできるかFFM2型は途中でSバンド新型レーダー型に変わる可能性がある

必要なアップデートと工期はFFM、FFM改ともに修理サイクルで工事すれば合計4-6年以内に改修できる
22隻+むらさめ9隻に必要なSAMは500発だし改修もミサイルも納期はすぐだ

初期型登場が2030-2032年、完全改修完了は2034-2036年ってところか
多分レールガン改修も同時推進だがレールガン改修はそこまで時間がかからない
新型のマイクロサイズの民生コンデンサがまもなく実用化され、配備は2030-2032年頃

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:13:28.58

>>250
アメリカ人が適当に法螺吹きしただけでしたー
実物も見たことなければ
メーカーから聞いたこともありません

これがネトウヨ朝鮮人ネトウヨ捏造ホルホルの正体

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:14:43.24

>>252
10年~15年に1度のレーダー改修と考えれば、そんなに違和感なくいけるサイクルだな
こういう時レーダー本体が安価だから助かる

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:17:33.17

捜索レーダーSバンド
射撃Xバンドって054Bのモロパクリやんか

自衛隊必死になって054Bのパクリをしてるのか
これは恥ずかしい
A-SAMはHQ-16の寒山化だったのか
これは衝撃

なんとか中国の技術に追いつきたい気持ちは評価するけど

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:23:48.63

>>251
>馬鹿発見機と言う事だな
>ネトウヨ朝鮮人おじいちゃん捏造wikiでホルホル
>偏差値35確定

…英語版のWikipediaの抜粋なんだが？>>248
↓
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HQ-16

でドイツ語版
https://de.m.wikipedia.org/wiki/HQ-16
Es wurde aus der sowjetisch / russischen Schtil-Rakete entwickelt.
「ソビエト/ロシアのシュティルミサイルから開発されました。」

フランス語版
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/HQ-16
一部の情報筋は、開発はロシアの企業アルマズ・アンテイによって支援され、システムはBuk-M1とBuk-M2地対空ミサイルシステムの組み合わせに基づいていると主張している[ 2 ]。

えっと、この場合、中国版「が違う」って話しになるのかな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:23:49.67

リバースエンジニアリングと書いてあると
全部同じだと思うのが偏差値35
10%ぐらいかもしれないし1%ぐらいかもしれない

基礎的な技術を参考にさしていただきましたよ
と言う事であって製品としては全くの別ものかもしれない

偏差値35には理解できない単語だったか

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:24:58.21

>>253
>メーカーから聞いたこともありません

>これがネトウヨ朝鮮人ネトウヨ捏造ホルホルの正体
うーんと良く分かンないだけど、
「メーカーから聞いた」、の？
お前、一体なんなの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:26:39.87

>>256
だから英語版のやつのソースは中国メーカーのものでも公式発表でもねーんだよ

ソースの話じゃなくて具体的な同じ箇所を書けよネトウヨ朝鮮人

寸法も重量も違いす
誘導方式も違います

これを同じって捏造以外の何なの？
起源捏造朝鮮人さん

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:27:10.84

>>258
>>256

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:28:40.82

>>258
捏造連呼はいらないから
プークの間欠照射ソースまだー

捏造連呼ネトウヨ朝鮮人さん

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:31:37.36

>>256
中国語版のWikiは自画自賛しか書いてないから他国語版の内容と結構違ったりするからな
ここで発狂してる中国人を見ると中国は完全にロシアを下に見ててロシア兵器をパクったなんて絶対認めないから
Wikiにも絶対書かないだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:31:56.28

>>260　こっちからだけど、どうしたの？

そして

>>259
>>256
>だから英語版のやつのソースは中国メーカーのものでも公式発表でもねーんだよ
フランス語版やドイツ語版は？
…中国版だけが可笑しいパチーンのやうだが、
中国メーカーものとか公式発表を示してみて

日本人やアメリカ人やフランス人あと
ドイツ人も分かる「言語」でね？
チンk君w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:36:09.67

>>261
>プークの間欠照射ソースまだー

これ、俺に関係あるの？

>>262
>中国語版のWikiは自画自賛しか書いてないから他国語版の内容と結構違ったりするからな

これなんだよねー
なんの事はない、ネトウヨ朝鮮人ネトウヨ捏造ホルホル

とは
「ネトウヨ中国人ネトウヨ捏造ホルホル」
てID:mbsKY+YAの自己紹介だったとw
糞青って方がID:mbsKY+YAにはピッタリかw
(食事中の住民、ゴメンナサイ)

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:43:17.29

>>263-264
朝鮮人偏差値35ネトウヨおじいちゃん
捏造ソースを連呼して欲しいのではなく

重量も誘導方式も違うから
同じ箇所を教えてという話な

ちなみにそこの元ソースもね同じとは書いて無いんだよ
初期版な誘導で少し参考にしましたという話で同じものでも何でもないの

1%ぐらい同じかもしれないものを君は100%だと捏造してるんだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:51:00.17

>>182
プークと1箇所も同じものが見つからないんだけど

これがプークで実装されてるソースあるの？
早くプーク連呼さん全部同じだと証明して欲しい

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:52:53.84

>>265
もしもーし
メーカーのサイトやらを出してね？
中国人netouyo、じゃないやID:mbsKY+YA糞青君w

勿論、日本人やアメリカ人やフランス人ドイツ人
に読める、ある意味人類に分かる言語でお願いね？

珍類じゃなくてさw(十億以上の個体がいるらしい

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:55:40.96

>>266
それ

中国語のWikipediaの話をしてるの？
原文は
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E6%97%97-16%E4%B8%AD%E7%A8%8B%E9%98%B2%E7%A9%BA%E5%AF%BC%E5%BC%B9
だけど、捏造何とかかんとか珍々Chin？kkk

红旗-16FE
编辑
2022年珠海航展上展出，雷達探測距離推高到250公里，杀伤远界提高到160公里，採用捷联自主初制导+修正指令中制导+间断照射半主动/主动双模击达寻的末端制导，最大机动可过载35G。主要构成：1辆目标搜索雷达车、4辆跟踪制导雷达车。

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:58:10.77

>>267
>>265

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:59:11.61

>>269
中国語のサイトはただしいのかねはてな

？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:59:21.75

>>268
中国語のWikiでもH-16の制御誘導は旧ソ連のブークを「参考」したと書いてあるの草

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:59:49.79

>>268
プークと同じ箇所無いって話も理解できない？
こんな事プークにないけど

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:00:44.33

必死に色々と

何だっけ捏造試みてるのかもね
経済成長率とか負債の数と同じで
意外性は無いと言えば無いよねw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:00:54.55

>>270
>>265

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:01:19.95

>>273
>>265

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:01:45.01

>>272
その根拠はなんだいかなはてな

中国語のぜったいこれはただしい
Wikiぺでぃあかな？糞青くんw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:02:08.00

>>276
>>265

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:03:17.17

>>274
>>275
どうしたの？
Chin 君の話なんてそれこそウソ800なんに

それが根拠？q

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:03:33.84

>>278
>>265

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:05:00.63

在制导方式借鉴了苏联施基利导弹，施基利导弹是山毛榉导弹的海基版本，现代级导弹驱逐舰和052B型导弹驱逐舰等均有配备

おーい有難い中国語Wikiの内容だぞ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:07:39.45

くくく
ID:mbsKY+YA、壊しちゃったYO！www

ネトウヨ中国人ネトウヨ捏造ホルホル
なWikipediaの話しか出来なくなって
もう何も書けなくなっちゃったね！

あ、これをリンク付きで提示しても
良いんだよ？
お前とその同類とは違い、
我々所謂、人類には読めないかと知れんけどw
>>259　だから英語版のやつのソースは
→中国メーカーのものでも公式発表でもねーんだよ

AGE WWW

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:08:14.09

>>280
>>265
春のネトウヨおじいちゃん捏造連呼祭り

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:08:33.60

>>281
>>265

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:12:32.44

チンクは都合悪くなるとすぐ発狂する、これは確実に日本の勝利だなｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:14:41.90

ほんま、良く燃えるよね

散々と赫きを放つID:mbsKY+YA　(大爆発ドカーンwww

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:30:25.35

>>284-285
>>265
ネトウヨ朝鮮人おじいちゃん春の捏造祭り

そこに書いてあるでしょおじいちゃん、初期型で一部誘導装置参考程度

君達朝鮮人がそれを捏造して全く同じだー
と連呼して朝鮮人お得意の捏造していたでFA

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 10:34:05.63

>>286
>そこに書いてあるでしょおじいちゃん、初期型で一部誘導装置参考程度

おれ、誘導装置の話なんてしてないんだけど
射程距離の航空ショーでのはっぴょーの話をしてるの？
その手のショーの展示物が何処まで意味あるのか
書いてみてよ

なお、その手の展示会に出てた054Bの
レーダーは固定式四面AESAだったよね？
世界の艦船で見掛けたけど、何か言う事は？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 11:20:57.46

>>287
ネトウヨおじいちゃんフガフガ
日本語wikiの怪しい外から見ただけの自称専門家の妄想が信じられるソースは？
寸法も重量も別物を同じとか書いてあるのを間に受けて捏造連呼
偏差値35朝鮮人

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 11:22:51.53

>>288
IDかえたの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 11:28:52.48

朝鮮人が捏造バレしたから暴れまくってるな
HQ16はプーク連呼捏造工作バレたのがそんなに悔しかったの？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 11:34:11.25

>>290
また変えてんのぉ？

中国の仲間外れWikipedia が明らかに
偏だ、いや正しくは編？まあ変だと
言う話をしてるんだがな。

中国の所謂メインランダーってWikipediaに
アクセス出来るの？w

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 11:44:04.26

捏造工作バレして必死だよね

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 11:49:16.12

100回唱えれば真実になるニダ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 14:56:25.12

オカルト情報だらけの日本語wiki信じてる人って結構いるもんなんですね
しかしHQ16の捏造具合は相当酷いな、ここまで違うものを同じだと思う脳ミソの人がいるとは驚いた

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 15:04:27.86

オカルト情報
　
何故か雄弁な情報が世界各国よりもインサーㇳされてる
ChineseウェブWikipedia WW

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 15:11:05.09

在制导方式借鉴了苏联施基利导弹，施基利导弹是山毛榉导弹的海基版本，现代级导弹驱逐舰和052B型导弹驱逐舰等均有配备

おーい有難い中国語WikiがH-16がブークの誘導管制をパクったと言ってるぞ
ご丁寧にパクリ元はソブレメンヌイだって教えてくれてるし

それとも中国語Wikiは出鱈目だらけかな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 15:17:53.50

捏造バレして火病が酷くなる一方
捏造工作バレたのが相当悔しかったのでしょう

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 15:39:11.62

祖国のWikiにハシゴ外されてコロコロ発狂し出した五毛
まあ、パクリ元がソブレメンヌイのブークなら大したことないな
レーダーもソブレメンヌイのフレガートのパクリだし、色々いじったり西側の兵器っぽくしてるけど
中身は90年代のロシア兵器のままだろう

日米の兵器がどんどん進化してるの見て発狂してネガキャンしてる

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 16:24:17.27

ネトウヨはHQ16はプークは同じニダの捏造呪文を唱えた
しかし効果は無かった

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 21:25:24.49

悔しいと始まる答えろよー連呼オジさん
捏造バレすると毎回同じ芸始めるよな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 21:50:26.88

ひょえー、日本がA―SAMをあまりの技術の低さに全然実用化できない中
中国はあっと言う前に単段HQ-16に射程伸ばして全ての性能面でボロ負けしちゃったのか
ここまでの性能差があるもんなんだな

単段と二段じゃコストでも圧倒的に負けるし
使い勝手も悪いから
自衛隊のパーフェクト負けだな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 21:54:39.07

五毛「中国最新型ミサイルはHQ-16(中身ブーク)アル！」

ハッタリと口撃で戦争に勝てるなら中国が何度も異民族に支配されたりしないよ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 22:20:56.28

悔しいとなんで捏造呪文唱え芸するんだろ？
負けて悔しいのがわかるだけなのに

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 22:32:26.39

日本には単段のまま射程伸ばす技術はゼロだから
こりゃ相当差が開いていくな絶望的だ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 23:05:21.70

なんで海自は中SAMを単段のまま距離を伸ばさないで二段にしちゃったの？
使い勝手も悪いしコストも悪いんでしょ？

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 23:06:41.10

二段にした方が使い勝手が良くてコストもいいからさｗ
馬鹿だなあチンクｗ

護衛艦総合スレ Part.208

護衛艦総合スレ　Part.208