護衛艦総合スレ　Part.208

**名無し三等兵** · 2024/04/13(土) 00:26:32.70

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.207
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1709264492/

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 00:18:34.14

論破しても懲りないしなぁ
潜水艦が空を飛ばない事をソース付きでご丁寧にご説明しても潜水艦は空を飛ぶんだと言い張るような子だし
今度は戦闘機が海の中に潜るとか言い出しそうだな

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 18:02:38.76

TPY-2 イランのミサイルに全く無力な事が証明される
日本のMD北朝鮮相手にザルな事が完全確定

https://twitter.com/RealScottRitter/status/1779649118928810163

米国はネゲブ砂漠のハル・ケレンに先進的なAN/TPY-2 Xバンドレーダーを配備している。

その任務は、イランのミサイル発射を探知し、イスラエルのディモナ、ネバティム、ラモン空軍基地など、イスラエルの重要な施設を守るために配備されたイスラエルのアロー、デイビッドスリング、および米国のTHAAD ABM砲台に標的データを送信することである。

イランのミサイルがネバティムとラモンの両空軍基地を攻撃した。

世界最高の監視レーダーは、世界最先端のミサイル防衛システムと連携して機能していたが、イランの攻撃の前では無力だった。

昨日の出来事をイスラエルの勝利として解釈しようとする人たちは、次の事実をよく考えてほしい。

世界最高のミサイル防衛システムでも、イランのミサイル攻撃から守る任務を負った施設を守ることはできなかった。

抑止力の優位性を持つのは誰か？

それはイスラエルではありません。
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 22:05:30.96

これで護衛艦もセル数増やして、SM-3搭載できるようにならねえかな
新艦対空はSM-6ライクにはつかえないか

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 07:14:12.75

>>64
余程FFMは脅威だと見てるからじゃない？
FFMと比べると中国の艦艇はポンコツにしか見えないから発狂してる

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 08:19:25.86

脅威も何も前期型は掃海艇だし、後期型もそう火力を持つわけじゃない
単に世代交代が気に食わないだけだろう、両極端だな

SM-3とは言わずともGPIの将来的な搭載と、新艦対空を現在の16セルの倍のせるなら48～64セルいる
アスロックとESSMで合計16セル確保として、次期の主力艦は最低限64セル欲しいんだよな…
接近拒否でトマホーク級SSM搭載するならさらに16セルはいる、結局VLSの数は戦力そのものだ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 08:39:39.28

掃海艇にVLSとSAM、SSM積む国居るのかw

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 08:46:18.21

まあそれが日本なんですけどねｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 10:15:03.01

SM‐3はイージスじゃないと無理じゃね、SM-6だと沿海域戦闘艦でも運用できるみたいだけどA-samでいいか

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 10:32:05.43

MD網全く役に立だなかったのか
イスラエルはサードすらあったのに全く迎撃できず
弾道弾すり抜けられた

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 10:33:03.27

>>72
>SM‐3はイージスじゃないと
日本だけは共同開発/分担生産しているので、SM-3の誘導も自国でできるかも・・

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 10:36:26.09

>>73
>弾道弾すり抜けられた
130発撃たれて、7発着弾(7発もMARV子弾説がある)
だいたい目論見通りの迎撃成功 = 95%
着弾したのはディプレスト軌道 + MARV弾頭 + 終末の子弾機動あり、だけらしい。迎撃されたのは全て旧式弾道弾とイランは公表。

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 10:43:22.12

>>69
昔から2ちゃんねるにいる「VLSVLS勢」は根本的に安全保障想定間違ってる
VLS馬鹿はロシア、中国が主に航空機などから護衛艦にたいしASMで飽和攻撃力を有してないという実態を無視して過度なエリアディフェンスを要求する

アメリカの場合10000km先でエリアディフェンスやって補給効かないから80発のSAMを要求するけど
日本は補給できるしエリアディフェンスあまり使わないからイージスあれば過度なSAMはいらない

またイージスは同時に20発のSAMを操れるが
FFMとかは同時対処力に限度があり同時に16目標追尾し誘導する能力があっても
同時6-8発の攻撃×2回くらいしか想定しない
なのでVLSは16発で十分という路線で基本16発ドクトリンを貫いている

HGV迎撃弾などを搭載するとしてもVLSは36-40で足りる
軍事素人が勝手な設定で48-64セル説を提供するが、その論者は自衛隊の防御状況とドクトリンを無視してる

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 10:54:00.34

ウクライナも既に西側防空網ズタズタにやられまくって
SU-25すら好き勝手に飛び回ってるもんな
西側防空網は完全に攻略されてしまった

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 11:00:34.70

パトリオットも簡単にやられてるもんな
イージス艦が山ほどあっても紅海のクソ狭いシーレーンを守る事すらできない

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 11:04:41.93

>>78
>紅海のクソ狭いシーレーン
あそこは「クソ狭い」から守れない。海岸線から30kmで一列に並んで攻撃を待つんだぞ。射的ゲームのマト状態。
海岸線から500km離れていればイージス艦が機能する(はず)

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 11:47:03.01

>>73
アローでほとんど打ち落とされてんのに何言ってんだｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 11:47:58.90

>>76
ドクトリンで大演説、おもしろいなｗ
まあ意味はない

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 12:02:33.62

>>75
むしろ従来の弾道弾じゃMDの前では無力ということだな
ドローンもほとんど撃ち落とされたし

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 12:10:04.67

イージス艦で弾道ミサイルと巡航ミサイルの同時対応はこういう時に必要なんだな。今回はやったか知らんけど

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 20:34:49.65

あーあ、フィリピン中国側に寝返っちゃった、フィリピン周辺のシーレーンどうするの、日本何も運べないwww

同盟国とパートナーとの海上訓練後、中国との南シナ海協議を求めるフィリピン
https://ipdefenseforum.com/ja/2024/04/%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%A8%93%E7%B7%B4%E5%BE%8C%E3%80%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%8D%97/

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 21:19:44.78

支那人の頭ん中には何詰まってんだ？
韭菜でも入ってんのかｗ

フィリピン大統領“軍に死者出れば米比の相互防衛条約が発動”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240415/k10014422791000.html

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 22:07:31.91

>>84
協議を勝手に寝がえりとか、どんだけ卑屈で歪曲癖ついてんだよｗ
捻じ曲げないと精神の均衡が保てないくらい、追い込まれてんなｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 22:15:20.99

どう見ても日米を後ろ盾に中国に南シナ海のフィリピン領から手を引かせるための協議だけど

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 13:40:05.26

>>87
フィリピンは前大統領の土手さんが秘密裡に中国と何か約束しちまった
疑惑があるそうだ。中国の強硬姿勢の原因はそれかもしれん。
だから大統領が代われば約束は無効、という主張してるらしい。土手さんは
外交素人で、老獪な中国の敵ではなかった模様。

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 14:42:05.08

日本のシーレーンはもうダメだな

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 16:10:02.78

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1780669890656956708

米空軍長官は、ロッキード・マーティン社が製造したF-35のうち、運用可能なのは3分の1未満であると認めた。

防衛関連請負業者は目的を達成することすらせずにアメリカの納税者から搾取している。
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 18:30:26.75

中国の対艦ミサイル飽和攻撃にもはや対抗する手段がない

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 21:41:53.61

F-35やはり全く動かないか
自衛隊のは10機動けばいいくらい？

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 22:36:13.03

さすが純粋ステルス機だ
大半が格納庫から出てこないもんだからレーダーにひっかからないぜ

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 23:54:44.26

>>91
>中国の対艦ミサイル飽和攻撃にもはや対抗する手段がない
中国艦隊には、対艦ミサイル飽和攻撃にもはや対抗する手段が一つも無い
残念ながら、君には思い付けないが日米艦隊には、簡単な対抗手段がある。対艦ミサイルの射程外で艦隊行動すれば無損害。
もちろん中国艦隊には、日米の対艦ミサイルの射程外に逃げる方策はない (う～ん、武漢ぐらいまで長江を河川航行して逃げるとか、開戦前に中立国のミャンマーとかの港に隠れるとかはあるが、反則だから認められない)

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 23:59:09.44

三菱の契約からOPY-2ではA-SAM動作しないの確定したな、専用レーダーでしか動かない

https://irbank.net/chotatu/4010001008772/2019_%E8%AA%BF%E9%81%94%E6%83%85%E5%A0%B1_%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%9C%81_20210128_027377

【日時】
2019年3月15日
【案件】
多機能レーダ(新艦対空誘導弾試験用)
【金額】
27億540万円
【調達】
防衛省
【落札】
三菱電機株式会社

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 00:02:14.26

https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_12_honbun.pdf

こっちの令和5年版のA-SAMレーダーはXバンドとSバンドの構成で
イージス艦ともFCS-3系とも完全に別物
A-SAMが既存艦で動作しないことだけは確定

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 00:08:32.84

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1780956772330864682

米F-22戦闘機がステルス能力を失う！

中国の新しい技術により、ジェット機のレーダーシグネチャが6万倍に増加し、視認性と標的可能性が向上した。
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 00:16:43.84

>>97
>中国の新しい技術により
中国にとっては新しい技術により・・でした。公知の技術(Multi Static)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 01:25:55.50

>>94
そのルールに従うなら台湾有事あたりでどうやって作戦行動するんだ？
中国は対岸から火力投射してくるけど
日米はミサイルの射程外でずっと眺めてるのか？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 01:38:09.99

対艦ミサイルの射程外？
今の中国はハワイまで届く奴があるんだけど、日本本土がら空きにして西海岸まで逃げるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 02:05:13.47

やっぱりFFMはA-SAM未搭載確定だな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 03:29:28.87

>>99
>そのルールに従うなら台湾有事あたりでどうやって作戦行動するんだ？
中国艦隊・揚陸艦が全て、日米台の地対艦ミサイルで出港できず・港内で全滅するわけで、台湾有事は開戦から1-2時間で台湾の完勝で終わる。
中国艦隊が、対艦ミサイルの嵐の中で全滅覚悟で出港するなら、日米艦隊も迎え撃つでしょう。

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 03:33:13.20

>>100
>今の中国はハワイまで届く奴があるんだけど
↑大笑い、それが全部(3000発ぐらい)になったらちょっと考えよう。10発あってもSM-3で迎撃される
・ハワイに届く = IRBMだ。巡航ミサイルでは無い
・IRBMの対艦弾道弾は再突入速度が速すぎるため、終末索敵+終末誘導は困難です。実現性はまだ実証されていない (技術的に不可能でしょう、できたら感激はしてあげる)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 08:16:13.81

>>103
SM3www
バーカ擦りもせずに一撃で轟沈だよ

デマだらけの日本語wikiを間に受けた偏差値35か？
インチキ日本語wikiにまともな事なんて一つも書いてませーん

日本語wikiホルホル偏差値35

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 08:34:19.63

>>104
>バーカ擦りもせずに一撃で轟沈だよ
距離1000-2000kmで機能する対艦弾道弾は、距離4000kmでは機能しない。物理学が判らないだろうから、頑張ってスレで笑いものになるんだ！

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 08:40:41.15

>>96
その資料中に「新艦対空誘導弾(能力向上型)の開発を並行して実施予定」とある
新艦対空誘導弾がいわゆるA-SAMで新艦対空誘導弾(能力向上型)はその発展型で別ものでしょ(毎度のことながらわかりにくいけど)

下の資料(これが並行して実施するやつと思われる)には「新艦対空誘導弾の能力向上型を開発する」って文言がある
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_11_honbun.pdf

A-SAMの発展型用としてレーダーも開発するしミサイル自体も次世代にしますよってことなのでA-SAMが既存艦に載せられて運用できるかとは別の話かと

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 08:48:48.81

>>106
能力向上型はHGV対応じゃない？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:06:07.12

新型レーダーもHGV対応として開発してるよ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:08:41.37

>>95
A-SAMはこっちだろ
あすかで試験してたのだな
FFMに今積まれてないこれが無いとA-SAMは使え無い

データリンク追加とレドーム大型化だから
OPY-2では誘導もできないし
索敵範囲も足りないという事

誘導周りのパテントを追加で買う記述もあったな
結局パテントに引っかかりそうだから、またタレスのを買うんだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:10:58.18

>>105
デマしか無い日本語wikiがソースなんだろ
あそこはファンタジーしか無いから
現実とネトウヨの妄想は常に逆

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:15:39.97

結局新しい仕様ではXバンドでは
高高度も遠距離も駄目で、現状のCバンドに問題があるので
Sバンドに移行と言う電波特性から当たり前の結論になってるな

FCS-3系はウンコで確定
OPY-2の索敵範囲は近距離低高度限定のショボショボレーダーと言う事が改めてハッキリした感じだな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:35:50.95

軍板とは思えぬ低レベルの書き込みばっかになってしまった。

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:38:25.57

FFMでA-SAMが使え無い事が確定したネトウヨが凄い悔しいと言う事だけは伝わった

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:42:45.11

やっぱりCバンドの方はこれで頭打ちで開発中止だな
元からステルス時代を考えてない時代遅れ品
射撃にXバンド残してるのは単に武器側の都合であって電波特性の都合では無い

FCS-3系は失敗作と言う事

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:44:45.37

低高度巡航ミサイル等の低ＲＣＳ（※）化や高機動化、高高度を高速飛行するステルス性の
高い航空機及び誘導弾の脅威に対する探知・追尾能力を確保すべく、高出力かつ遠距離探知特
性と低高度目標探知特性にそれぞれ優れたバンド帯を併用することにより、捜索覆域の拡大、
耐妨害性等の向上を図るとともに、探知距離・追尾精度の向上を図り、今後開発予定の新艦対
空誘導弾（能力向上型）を効果的に管制可能な高性能多機能レーダを開発する。併せて、既存
艦へ開発技術を適用し、国産護衛艦のレーダ能力向上を図る。

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:45:30.88

>>114
他のレーダーがステルス対応してるかと言うと

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:49:36.17

ようは055型のレーダーの電波特性の組み合わせが正しいと自衛隊が認めたようなもんだな
Cバンドの方が低RCS強いけど射撃にできないのは武器側がXバンド帯の時代遅れの武器しか無いからできない
西側はCバンドに移行する事が不可能
この時点で負けてる

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:54:31.10

>>117
055と対峙するのはイージスでは？

詰まる所、チンク・ホルホルしたいんかと

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:55:54.28

FCS-3系が産廃品だと確定してネトウヨ朝鮮人オジいちゃん凄い悔しそう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 09:57:47.32

日本語大丈夫荷価？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:03:08.21

ネトウヨオジいちゃんの発作芸今日も激しいね

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:06:15.28

…今日も？
月曜日に見た時は国保の話を始めたりと
一体誰と話してるんだ？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:10:16.74

悔しいと毎回この発作起こす知恵遅れネトウヨ朝鮮人オジいちゃん

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:13:32.61

>>118
055型の相手はFFMだと思ってるから発狂してんじゃない？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:16:21.39

…言わば雑用のフリゲートでしょ？
現行ロットはジプチの任務等からDDを
解放するワークホースだと思うけどな(DEXよりは高級化

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:19:36.90

電波特性は物理法則だから技術で克服なんてできんからな
できてたら今頃楽天の携帯も繋がりまくって赤字になんかなってない
プラチナバンド持ってるもん勝ち

護衛艦のレーダーは電波帯の選定で大きく間違えてしまった

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:24:59.62

日本も開発に参加！艦艇発射型の迎撃ミサイル「SM-3」実戦で初めて使用されるイラン製ミサイルを撃墜か
https://ecnavi.jp/mainichi_news/article/0eb82160aa29019abe9dae2f372e39a1/

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:28:17.15

>>95
やっぱりFFMにはA-SAM無理か

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 10:51:41.88

>>117
五毛が大好きな中華艦艇大勝利説は大幅に間違ってる
まず054B無敵神話は荒唐無稽で性能の低いザクセン級の廉価劣化版であり、ステルス機F35を遠方探知する機能を一切有さない

055ご自慢のCバンドレーダーはステルス機を追尾できる装備ではない、055はCバンドを持つがその機能は低い
また055のSバンドレーダーもステルス機を遠方探知できないためUHFレーダーにまかせてる

そして055もFFMも有するXバンドはシースキマー追尾と低高度シースキマー巡航ミサイル追跡と低高度飛翔ドローン対策に不可欠でこのためXバンドを搭載する
XバンドはDDが防空するために不可欠な装備だから主流化した

5毛のレーダー理解や055評価は大きく間違ってる
誤った知識で駄目キャンペーンが5毛の武器

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 11:00:48.17

FFMにはイルミネーターが無いから元からA-SAM積むのは分かりきっていた事だけど

たかだかA-SAMの距離すら足りないとか
OPY-2のレーダーの範囲も予想以上に狭かったな
とても054型とすら比べる船ではないのは確か

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 11:03:53.24

>>104
この手合の根拠と理屈のない中国無敵神話は軍事知識に基づかない5毛の中国大国キャンペーンまんま

現状中国の有するDFZF搭載のミサイルは性能不足
原理的に基本速度が遅いDF17はレーダー追尾難易度があがるが
終末機動がSRBMと同じなためレーダー改修PAC3で迎撃できる

DF26もDFZFでグライダー機動すると速度が低下するネックがあり、トップアタックモードで最終速度マッハ10の場合
グライダーモードではマッハ8いかに速度低下する

このため迎撃ハードルは低下し、レーダー改修して追尾できる限りTHAADで迎撃できる
PAC3の迎撃保証はないがPAC3SMEなら対処される確率があがる

ここで中華DF17/26はサイズが小さく基本速度が遅いためグライダー改修しても絶対的に速度不足で現行システムのアップデートで対策される

追尾レーダー、追尾システムを新規整備する前提ならばPAC3、THAAD、レールガンで十分対抗できる不完全なシステム

イランファッターフはDFZFグライダーより遥かに速いマッハ12-16で変速機動タイプだから防御を突破した
けど中国DFZFやDF26はこれだけの機能、性能を有していない

またファイターフ2級のシステムを整備してもHGV迎撃弾やレールガンを突破できる能力はない
だからロシア、中国、北はレールガンやめろキャンペーンをやめない

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 11:56:15.00

OPY2がどうとか言ってるけど、じゃあ新しいレーダー作って交換するだけなんでなあ
そういったアップデートがしやすいのも現世代の電子機器の特徴
まあビビってることｗ

そもそもFFMは掃海艇なのに、レーダーがぁあああとか絶叫面白すぎらあｗ
戦闘艦が見えないアホｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 11:57:48.31

056型も他国向けはFFMよりいいレーダー積んでるから
FFMは056型以下だな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:06:15.27

>>133
それ
単に056型自国向けはダメって事になるよな、

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:14:34.88

だから掃海艇だっていってんのにｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:29:00.42

OPY-2が電波帯を完全に間違えた
近距離低高度用の欠陥レーダーである事だけは改めて完全証明されてしまった

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:31:53.95

>>136
単発君かえ？＼(^o^)／

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:36:06.65

とんだウンコレーダー作っちまったな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:37:53.83

>>138
何か問題出てるの？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:44:16.79

5インチ砲の射撃管制と
クルクル回る警戒レーダーだけで良かったんだろうけど
クルクル回るレーダー無いから、こんな歪つな欠陥レーダーになったというのがオチそう
四面固定である理由がゼロだし

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:45:28.92

というのがオチそう

？？？

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:45:58.64

>>133
他国向けだろうと自国用だろうと中華艦艇は出力低いから電気供給がネックでいいセンサー積めない
まともに4面アレイのレーダー積んでるのは対空駆逐艦だけだから日本のFCS3艦とFFMが羨ましくてネガキャン

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 12:53:24.18

欠陥レーダーのボロ船しか無い海自

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 14:43:14.56

どんなに時代がかわっても支那人のDNAは変えられない
阿Qの精神勝利が染みついてるわ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 14:49:54.51

ちなみに054の最新型も4面アレイ積めず回転式アレイになる

最新型のフリゲートなのにセンサーはゆきなみと同じ回転式アレイとか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 14:54:41.23

英国面式じゃない？

愛嬌は無いけど案外好きw

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 14:58:53.05

ドル円154円だよ
FFMガンガン造って輸出したいよ

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:12:19.67

>>96
Xバンドはやっぱり近距離低高度用かOPY-2の性能
元からたいした事無い事はわかっていたけどこれで確定したな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:23:24.93

欠陥レーダーしか無いポンコツ艦しか無い海自オワタ
A-SAMに支障とかOPY-2の索敵範囲はいいところ50Kmかな

ちなみにAPARの150kmはlmitedが付いてるので
普通の索敵ではない
あくまでSMART-Lと組み合わせ時の数字で単体運用では無い

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:30:33.68

中国素子(韓国素子)とは、送信利得も受信雑音も世代レベルで性能が違うからね。FCS-2世代以上のレーダー性能ですよ(たぶん)

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:35:17.64

>>146
アレイの枚数分電力供給が必要だから、出力低い艦は4面も積めない
英国面だからかどうか知らないけど、イギリスの艦船でアレイ式レーダー積んでるのは45型と26型だけで
それぞれ2面/1面の回転式だし、45型が電力不足で改修する羽目になった

中国艦は武器さえ積んどけば威嚇できるという設計思想なのかどうか知らんけど
防空艦以外は貧相なセンサーしか積んでない
だから日本の護衛艦が羨ましくて歯軋りしながらネガキャンしてんだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 15:52:48.04

出力しょっぱくて電波特性の悪いOPY-2の索敵範囲50kｍ
短足A-SAMの射程距離以下だからこの位と見ていい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:01:24.14

中国人は全員馬鹿という認識を植え付けるための工作員かも

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:06:46.32

Cバンドレーダーも全く使いものにならない事がわかったのは大きい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:13:18.48

日中戦争になると今回イスラエルがやったように
国内から大量のドローン攻撃してくるから護衛艦がなんだろうと関係ないかもな

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:15:24.96

https://www2.njss.info/offers/view/28214352
令和5年度「OPY-2( )のレーダリソース向上機能付加器材」
これ何なのかな

P-1のHPS-106から10年以上後になるので、素子で2世代は違うので、ちょっと恐ろしい性能のはずだけどね

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:28:31.59

https://pbs.twimg.com/media/FrqeSTIaUAIpAIs.jpg

A-SAM試験ちゅうのあすかのレドームは明らかにOPY-2とは別物

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:47:42.72

あのレドームはOPY-1のものだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 16:54:03.80

>>151
何でこんなに必死なんだろうね

…不安で仕方ないのかw(ファン、ではありまそん
ちゃんとした対潜用のヘリが載せられない構造に
一時期量産されてた艦種全てが該当してたりとか、
派手にゴミ量産してた現実からどうしても目を
背けたいとは思うが…例えば上の本国の056は
この辺(東シナ海やらフィリピン海やらw)で
虐殺されるの確定って事はどう認識してるのかな。
日本人なら、アメ公さん達はその辺りでも一切
手を抜かない連中だと理解してるけど何度か
痛い目、心底泣き出す目に合わないと理解
出来んのか知らん

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:30:56.01

>>157
うーむ、OPY-2とは完全に別物だな
相当別物だしFFMは無し

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:42:21.22

>>157
これもまた小さいレドームだな
あくまでDDは補完的な対空能力か

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:42:37.32

五毛が現実逃避しててワロタ
FFMに新艦対空が積まれたら発狂しそう

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:47:47.57

ここまでOPY-2と別物じゃないとA-SAMは無理なのか
そもそも今誘導装置も含めてテスト中だし
そりゃそーか

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 17:48:34.25

中国の技術でOPY-2作るとレーダー視程50kmなのでしょうね
送信素子の利得改善受信雑音低下, 冷却性能向上でレーダー性能アップは、F-3用のXバンドレーダー試作で実証ずみなのに

護衛艦総合スレ Part.208

護衛艦総合スレ　Part.208