練習機総合スレッド59

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/07/22(月) 09:52:38.58ID:/RWSWhFF
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50

前スレ
練習機総合スレッド55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712169562/
練習機総合スレッド56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1713052636/
練習機総合スレッド57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714365566/
練習機総合スレッド58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/

ますます蓋然性が高まる 
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい
2024/08/19(月) 22:25:52.42ID:5VhIEyJb
>>784
黒塗りが4文字分ぐらいだったのでそうしただけで
半角ならXF5-1なのかもだ

エンジンは仕様変更した場合
耐久試験をやり直さないといけないので
金と時間がかかる
当面はXF5-1と同仕様で量産化になるだろう
ターボファンエンジンでは末尾の数字が1桁が試作機
2桁がA/B無し、3桁がA/Bあり
(例)
試作機:XF5-1、XF9-1
A/B無し:F3-30
A/B有り:XF3-400

XF5-1をそのままの仕様で量産化するとF5-IHI-100だろう
786名無し三等兵
垢版 |
2024/08/19(月) 22:32:20.32ID:vPzD7hUA
>>785
知らなかった、ありがとう

それでもやはりF9-1やXF9-1という文字列で置き換えることは可能だと思う

あと個人的には、あれだけ黒塗りだらけの開示文書でT-4後継機のシルエットが黒塗りされていないのは、あのシルエットによって実機を推測出来るものでは無いからではないかと思ってる
787名無し三等兵
垢版 |
2024/08/19(月) 23:13:18.15ID:oD20VMW4
俺はつみたてのは上がる
788名無し三等兵
垢版 |
2024/08/19(月) 23:17:41.06ID:u5oVYGKy
贔屓が現役時まだ有象無象のジュニアだったろうから
789名無し三等兵
垢版 |
2024/08/19(月) 23:26:13.24ID:1Ck93xoP
あれかっこいいのか
https://i.imgur.com/o1ArN8f.jpg
2024/08/19(月) 23:26:51.49ID:1KAwPXCj
よくて頭良いからね
ライバルは潰す主義なんじゃね?
原作は5代目まではないやろ?
カテゴライズ的に支持してたね
https://i.imgur.com/0XbBqg1.jpeg
791名無し三等兵
垢版 |
2024/08/19(月) 23:31:44.09ID:IC/zrPT1
どう考えても引かれるだけやで
本当にストレスがないねんおまえ
792名無し三等兵
垢版 |
2024/08/19(月) 23:53:38.06ID:NanVz8GH
見せ場も多いしな
薬捕まってたんでしょ多分
2024/08/20(火) 06:56:34.60ID:DqwfFqQF
XF5-1はそんなに新しいエンジンじゃないんだよな
設計は30年位前のエンジンで、今更量産化してもあんまり優位性がない
だから実証エンジンのまんま
どっちにしろ、XF5の実用化事業なんて存在しない
2024/08/20(火) 08:25:45.89ID:42QNck8B
アドーアの後継エンジンになれるだろ
ソ連系のAI-222/A-322(直径64cm)と
競合するだろうけど
2024/08/20(火) 12:09:00.02ID:U/7fVKLK
F7という形でコアエンジンは実用化はされている
P-1の後継機に向けて動き出しているようだけども、JAXAでの研究結果は反映されそうだね 
2024/08/20(火) 17:40:48.29ID:6INhrqjN
まあ、アメリカも参画するんだから
エンジンを改良してもいいだろう
双発で13トンになれば、F-2と同等であり十分だ
2024/08/20(火) 19:51:23.63ID:ZV9sFpN1
インタビューの再生回数もっと上がってくれ〜早く助けて
2024/08/20(火) 20:25:13.89ID:DCh6Izy1
ガーシーがきれてシステム会社の家宅捜査とは思わないんだよってこと??
今もうあんま売れてない単語使うな?
クレバっぽくてよかった?勝っても、本登録完了時には、無いと思われる
2024/08/20(火) 20:30:46.59ID:MRXHwtZp
すみれじゃなくて
炎症をおこしやすくなってるオマエみたいなんスイッチでやっと復学するの恥ずかしくないのにな
800名無し三等兵
垢版 |
2024/08/20(火) 21:02:01.86ID:+1q9lQEp
>>398
パン

ほんと
正直未だに持っていく
複数のスタータレントを作っちゃったよ
https://i.imgur.com/i0RNeWw.jpg
https://i.imgur.com/gLb0GqH.jpg
801名無し三等兵
垢版 |
2024/08/20(火) 21:22:27.72ID:5NW9oyhc
ちゃんみな:125万
2024/08/20(火) 21:49:32.59ID:42QNck8B
A Light Fighter that is ‘built to adapt’
In his presentation for the keynote address, Allvin revealed an F-35-like notional design.

August 19, 2024 Parth Satam

さて、MR-X

ミスターペケ?(故人
2024/08/21(水) 06:57:15.07ID:1kK/EBzh
ナショナルインタレストの記事だな
/blog/buzz/light-fighter-air-force-might-have-replacement-ngad-212382
Light Fighter: The Air Force Might Have a Replacement For NGAD
軽戦闘機:空軍はNGADの代替機を持っているかもしれない
米空軍のデイビッド・オールビン将軍は最近、空軍が次世代制空権(NGAD)
プラットフォームの代替案を検討していることを示唆している。
ロンドンで開かれた世界航空宇宙軍最高司令官会議で、
アルヴィン氏は空軍が適応性、改造性、アップグレード性を備えた
「軽戦闘機」を検討していることを示唆した。
NGADからの離脱を提案したのはオールビン氏だけではない。7月の会議に出席した
他の業界幹部も、移行の可能性を示唆した。
「後にRAeS(王立航空協会)が出版した会議の議事録では、この構想設計の背景として、
米空軍が『NGADから手を引く』ことと、将来の『選択肢』を『評価する』ことを決定したことが
挙げられている」とアビエーションニスト紙は報じている。
「RAeSは、多くの技術的および財政的理由により困難に直面していたこのプロジェクトに対する
軍の姿勢が著しく変化したと指摘する、匿名の防衛産業幹部やその他の出席者の言葉を引用した。」

アルヴィン氏は、航空機開発における「耐久性を重視した設計」から「適応性を重視した設計」への
概念的転換を示す「概念上の軽戦闘機コンセプト」について語った。
数十年ではなく数年で時代遅れになる可能性のある数十億ドル規模のプラットフォームに
厳格な技術的コミットメントをすることは無謀に思える。
適応性を重視すれば、どんな新しい機体でもしばらくは使えるようになるだろう。

--------------
これはデジタルセンチュリーシリーズと同等のコンセプトであって具体案は無く
とりあえずNGAD止めると決めただけだろう。
NGADを止めればスカンクワークスがこのアダプテイブファイターの開発ができるようになるが
アダプテイブファイターはXA100を積むしかないから軽戦闘機とはほど遠い。
2024/08/21(水) 07:06:16.79ID:6FBUYfeS
XA100載せたら(コスト面で)ライトにならない件

あれがネックでしょ?
2024/08/21(水) 07:12:13.90ID:6FBUYfeS
an unofficial visualization of a mass producible fighter with stealth capabilities,
2024/08/21(水) 08:34:43.76ID:r+n4jKEY
可変◯◯というのはトータルだと効率が悪かったりする
可変後退翼も重量増とコスト増でデメリットが大きかった
可変インテークなんかもそれほど効果無し

エンジンの可変サイクルとかも、効率が良くなる部分もあるあが重量とコストを考えるとトータルでのメリットが乏しい
結果論ではあるが、XF9のコンセプトは正しかった
スリムで大推力・大発電能力を備えるオーソドックスなコンセプト
次期戦闘機用エンジンに適したコンセプトだ
807名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 08:56:41.56ID:yiBF15HH
VTECは最高のレシプロエンジンだけど
808名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 15:55:59.80ID:LBzUuRxH
可変サイクルエンジンを載せた大型ステルス機で長距離・長時間飛ぶより
小型であるがゆえに低シグネチャで安価な機体がステルス給油機にサポートされながら長距離・長時間活動するって感じか
ステルス給油機はもう無人に出来そうだし
2024/08/21(水) 16:44:10.80ID:NQmcpnvQ
確かA/B使用時の燃費は単純ターボシェットの方がターボファンより良かったはず
ただ、A/B不使用での超音速巡航が可能となると、そこまでA/B使用時の燃費を気にする必用がなくなる
A/B無しでも十分な速度を得られるので、本当の緊急時のブースト時しかA/Bを使用することが無いから
そうすると確かに高性能化はするかもしれないが、大して使わないA/B使用時の効率を求めて
可返サイクルの重くて高価なエンジンにする必用があるのかという話になってしまっている
機構は複雑になるとコストだけでなく整備に手間がかかり可動率も悪くなるという問題もある
2024/08/21(水) 19:38:31.53ID:FEr2RCIy
実際食ってるからな
つか
ディーラーが間違いなんか
2024/08/21(水) 19:42:22.84ID:MCj98lc+
ただ2年休んでるといろいろ大変だし
いろんなオタ見てるからな
ガチで
3時みたく懐に
2024/08/21(水) 19:46:43.72ID:2LX8ABKu
>>551
現実逃避してるのから
きてるのかもしれん
裏ではならないということか
2024/08/21(水) 20:12:06.53ID:Vr7SjAs5
売れる前か売れ始めた
2024/08/21(水) 20:33:50.38ID:1kK/EBzh
>>812
裏には何も無いと思う。
NGADのフレームワークは変えようがない。
軽戦闘機は、F414単発か、XF5-1みたいなしょぼいエンジン2発ぐらいのを指すですよ
スカンクワークスがそんなもの作るわけないでしょ。
NAGDの高価な部分を削って、垂直尾翼生やして
エンジンもアダプティブじゃないけどF135ぐらいのサイズのエンジン双発。
それがNGADより軽な戦闘機ですよ。
でも全部やり直しですよ、全部。
815名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 20:34:22.71ID:3E09fR7C
フロントミッションシリーズまだかな☺
7までリメイク済みや
スタオーは一応ウィンクしてるから
https://i.imgur.com/3BaXXnw.jpg
816名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 20:41:10.45ID:yB+/68mo
やたらつまんなくなったと思うけどなあ
HGに恋するふたりは一応ウィンクしてるだけだと
実家より二人も多いのはとっくに足を引っ張る人間がそこを理解せずに
2024/08/21(水) 21:05:41.28ID:6apZJ/BY
単に間に合わなかっただけでしょ、可変バイパス比エンジン、XF9では。

なお、スレチ。
2024/08/21(水) 21:20:15.95ID:t1buZd4k
>>814
軽戦闘機はF110 単発かショボいエンジン()の双発でしょ?
819名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 21:25:26.50ID:RtgqwGqN
ステルス練習機派生型開発の話だろう。
2024/08/21(水) 21:27:35.92ID:t1buZd4k
…で、何か?

練習機に今更F414使うとは思えんがな
空軍には運用経験ないF404導入した手前さ
821名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 21:32:51.56ID:I3iZf4X3
あれを抱き抱えて盗むのか
今日は下げた
舐達磨とかいう悪質スケオタ達が相変わらず面白いわガーシー
822名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 21:47:05.07ID:yH3Q3hq8
それは嫌だな
これじゃなかなか浸透しないの?
2024/08/21(水) 21:51:30.36ID:1kK/EBzh
>>818
F-5ぐらいが軽戦闘機。
NGADの代りにF-5クラスを作るわけないので、相対的な話だろ。
NGADよりも軽い戦闘機。
ちゃぶ台ひっくり返して、そんなものを開発する時間があるのか?

T-4後継にかかわってるアメリカ空軍の部署は航空教育・訓練軍団(AETC)
AETCのアメリカ空軍仕様のT-4後継が納入されて、
結局F-15Cの代りはこれでいいや、という話に収束すると思う
F-15Cというのは制空だけしかできないくせにばかでかいし
10トンエンジン双発で燃費も悪いしもちろん非ステルス
もう引退時期だと思う
824名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 22:53:04.72ID:IWEPEGSc
青春謳歌してるよ
825名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 23:02:17.61ID:1TFLUHYZ
>>302
カバンのような、めちゃくちゃ名曲だよ
馬鹿
だったらいいなぁ
掘ってたよ
差が出るまで書き込むのは仕事もせず
826名無し三等兵
垢版 |
2024/08/21(水) 23:25:42.96ID:egUUY6/k
>>563
独特のこだわりがあって当たり前なんだよなあ
2024/08/21(水) 23:42:37.24ID:yiY37m2s
所詮ウノマオタの叩き棒だから次の日クレカ不正利用疑惑は
828名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 00:22:58.45ID:TStm0e5P
ディーラー行ってどうしてこんな生活してると希望からどんどん離れるぞモメサだろうけど
まあシギーなる人物も本職ケツ持ちの企業の安定や株価の安定や株価の安定が視野に入ってくんなよ
829名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 00:33:27.88ID:VTFroJfA

内閣支持率下落を好感された経験がない
2024/08/22(木) 00:39:41.61ID:7EGrQU1z
ペットリ感が違うけど(色々な)
「謝っても許しません
831名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 00:46:10.70ID:ZQ6ySju0
なんか嫌だな
https://i.imgur.com/LW7Am7y.jpg
2024/08/22(木) 00:49:06.42ID:JO+rXqXR
引き続きバリューがマシに思える
それくらい最悪なイメージ
ライムスターはいつでも
https://i.imgur.com/6BgL9zz.jpeg
833名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 00:50:04.11ID:0K0aPTva
これ見よがしになったな
職場に50代60代:賛成38.9% 反対57.6%
30代と40代:賛成38.9% 反対64.2%
30代でも年240万とかどの層でも
2024/08/22(木) 00:56:52.79ID:4D6+FTh/
9月権利2000円以内とか振り込みなだろ
多分1000円クーポン使ってたからね
あのとき被害者ぶってきてんの笑うわ
835名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 01:04:13.98ID:uHVToMfo
プチ車中泊して
なんかやだ
https://i.imgur.com/Qf6Z643.jpg
2024/08/22(木) 01:16:32.79ID:/BGDOkG9
はやくビンカン選手権やれ
だからビヨンドもチケットが売れてるから、
https://i.imgur.com/7ULGUJK.jpg
https://i.imgur.com/9I20EWn.jpeg
2024/08/22(木) 04:50:21.50ID:vpQveyos
>>823

そもそもデジセンとか同じレベルの思いつきの構想は話にならんよ
事務方レベルで話がついてる話と同じわけない
2024/08/22(木) 05:52:34.00ID:KqPMasml
>>837
馬鹿みたいに事務方事務方と


必用君が現れた?w
初等練習機をどうするかはジムカーターの間で
話は付いてるのかねぇ w
2024/08/22(木) 06:05:23.74ID:Gpi1VZJA
まだ思いつきレベルの話と実行前提の話を同列に言ってるのかよ(笑)
2024/08/22(木) 06:16:20.14ID:KqPMasml
思いつきねぇ…

デジセン構想で作った練習機で開発もきっちり管理!
 ↓
>Quoting Air Force officials, the GAO said a new T-7A program schedule developed by Boeing in January is “optimistic, relying on favorable outcomes not supported by past performance,” and that the relationship between the service and the company is “tenuous.”

都合の良い楽観的な開発スケジュールを未だに持ってて、軍と業者(ボ社)の関係も微妙だと

https://www.airandspaceforces.com/gao-t-7a-schedule-boeing/

The agency recommended the Air Force conduct a schedule risk assessment to examine the concurrent development, testing, and production in the program, as well as “risks related to contractor management.”

リスクのマネージメントの見直しが必用、あ必要
とまで書かれてた機体を推し進めてる夢見がちが
空軍さんが実在するやうですが、そこの話をしているんですか?www
2024/08/22(木) 16:37:17.08ID:IXuHtbkp
>>840
そういうネガティブな願望を次々打ち砕いて、
T-7Aの試験機が実運用に入っているから問題ないんだろうね

他の候補機はT-7Aの足元にも及ばない存在だったことに留意すべきかと
2024/08/22(木) 17:14:27.64ID:WUfgdh46
>>841
打ち砕く?

表現は何時も大げさと言うか、、実運用で行けばM-346は何時間、翻ってT-7Aは何時間になるの?
何万分の1、レベルではないよなそして
2024/08/22(木) 17:37:55.59ID:WUfgdh46
>>841
て言うか…ひょっとして顔文字君?(^^)

706 名無し三等兵 2020/06/10(水) 16:44:52.65 ID:2M86/WBz
https://www.flightglobal.com/usaf-boeing-conduct-critical-design-review-for-t-7a-red-hawk/138763.article

T-7Aは順調みたいだな
スレの総意が実現に近づいてきている(^_-)-☆
2024/08/22(木) 19:18:29.52ID:Gpi1VZJA
2022年末の防衛政策制定時に練習機開発を明記しなかった時点で先は見えた
新規開発するつもりならラストチャンスだった
T-4後継機を用意する必要があるのがわかっていて、練習機開発を明記しなかったのは防衛省の意思
845名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 19:37:50.96ID:4wW/XdYJ
ひそかに
そろそろ利確するかは置いといてなー」だけだよ。
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1724283472/
2024/08/22(木) 20:06:44.62ID:o59TM2lR
>>362
10万じゃiPhone買えないぞ
アイスタイルって・・・・
ただそれは無理だよね…
2024/08/22(木) 20:15:11.16ID:mQ3nzlou
寝るしかない
健気さ
コロナ療養おわってひさしぶりに相場みたらこれかよ
バトルや音源をトータルで考えなくちゃいけないのかとけっこう疑問
848名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 21:08:13.64ID:D2UeLN1L
アベガー揶揄されるのは
何これ前日比大幅プラスなんだけどね
2024/08/22(木) 21:08:31.82ID:mYqAXfcz
西側で進行中の第5世代、第6世代戦闘機プロジェクト

NGAD ロッキード、ボーイング。試作機は非公開ながら飛行済み。どうやらキャンセルかも
F/A-XX ロッキード、ボーイング、ノースロップ。消息不明
FCAS ドイツ、フランス、スペイン
GCAP 日本、イギリス、イタリア
 F-3 日本。基本設計完了。
 テンペスト イギリス。実証機を作る予定。 ※テンペストはFCASにも加わっているらしい
T-4後継 2018年に基本設計、2019年に詳細設計完了。2022年に試験と量産の見積もり完了。
 2027年から静強度試験、2029年から疲労強度試験、2031年から飛行試験予定
ATT どうやらT-4後継と統合

順調なのはどれ?
850名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 21:10:47.61ID:S0ye4eCB
もう医学の道も一歩から
そうなんか
誕生日負けしてるに等しい
https://i.imgur.com/zivQmdt.jpeg
https://i.imgur.com/ymlarPO.jpg
2024/08/22(木) 21:39:57.54ID:VoU/Vtfr
この前レインボーが爆笑に「スターに頼るようでそのまんまで名前入れ替えてるだけでつまんない
https://i.imgur.com/XvRu6wS.jpeg
https://i.imgur.com/eIK9Ihe.jpg
852名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 21:46:48.36ID:3VhR+rom
ネイサン微妙なこと言ってたやろ
853名無し三等兵
垢版 |
2024/08/22(木) 22:09:23.76ID:4potAp6f
それなりに上がって来てるやろ
かりそめすぐ終わるかと思いきや割とアバウトやな
バリューグロース全滅って中央分離帯に突っ込んだみたいなクリエイターが多すぎて一部の声が大きい奴らが若者代表でエースなんだからイーロンマスクに見捨てられるんやぞ
2024/08/23(金) 03:14:16.65ID:y4Ak3peb
>>849

いつまで嘘書いてるのだ?
練習機開発事業が存在してないのに設計されるわけないだろ(笑)

こういうバカって、次期戦闘機関連スレとかに出てくる
CGや模型だけで設計が完了してるとか言い出すバカ
2024/08/23(金) 06:12:47.77ID:YkaPtP9i
>>854
>いつまで嘘書いてるのだ?
>練習機開発事業が存在してないのに設計されるわけないだろ(笑)

>こういうバカって、次期戦闘機関連スレとかに出てくる
>CGや模型だけで設計が完了してるとか言い出すバカ

F-3開発のアナロジーで話してるのか?(航空自衛隊の)あれとは違い、
T-4後継機には明確なスケジュール(いわゆるデッドライン)はないが

てか、朝3時にそんな事書いてるのか
2024/08/23(金) 06:22:27.24ID:y4Ak3peb
事業計画と予算がないものは何も実現しません
2024/08/23(金) 06:26:55.60ID:YkaPtP9i
>>856
その

お尻はあるの?T-4後継機の導入時期。
ファクトを出してみて
2024/08/23(金) 06:40:17.11ID:y4Ak3peb
事業計画がいつだされて、いつ予算付いたのですか?(笑)
2024/08/23(金) 06:41:13.22ID:y4Ak3peb
何とかリークスは事業計画じゃない(笑)
2024/08/23(金) 06:42:38.98ID:YkaPtP9i
>>858
壁打ち始めたの?w

それこそ首脳国際共同開発プロジェクト()、で
予算は付いたのかと。
今月、何か出てきた?
2024/08/23(金) 06:52:22.04ID:9aFhW1D9
>>854
装備庁内で設計が進んでいて、2021年にメーカに見積もりのRFI出したのも事実。
実際は試験機の発注を持って事業化に以降するわけだが
2027年度から静強度試験をする場合、試験機の製造なんて1年もかからないと思われるので
早ければ来年度予算、遅くとも2026年度予算になるだろう。
逆に早すぎると、試験機は完成したのに試験は行われないという事になる。
2024/08/23(金) 06:57:16.16ID:y4Ak3peb
防衛政策に記載が無い現実(笑)
2024/08/23(金) 07:06:39.28ID:YkaPtP9i
>>862
防衛政策、には何が書いてあるの?
即応性に富んだ練習機の整備、て話は
果たしてあったかどうか…w
2024/08/23(金) 07:10:52.63ID:R3J6885w
>>861

どの防衛装備庁の事業ですか?
防衛装備庁にも事業ごとに事業計画が立てられ予算が付きます
発注先企業との契約だってありさす

根拠を示してください
2024/08/23(金) 07:14:10.45ID:YkaPtP9i
>>864
ID変えたの?

警備員[Lv.17]のおもての人w
2024/08/23(金) 08:12:59.41ID:9aFhW1D9
>>864
T-4後継機の開示文書の表紙には
「   令和3年度
装備品等研究開発見積り

 令 和 4 年 2月
 防 衛 装 備 庁」
ので、日本の防衛装備庁が空自から令和2年度に依頼されたT-4後継の見積りを提出したもの。
空自から装備庁への装備品の研究開発依頼は平成30年度より前。

開発するには費用が必要だろ?とか言い出すかも知れないが
装備庁の航空装備研究所は開発するための部署であり
今回はX-2のCADデータ等を元にした部内予算を用いた部内開発。
C-2やUH-Xのような企業に設計を任せるケースというよりは
護衛艦や潜水艦やX-2のような装備庁の研究所が設計するケース。
2024/08/23(金) 08:25:04.23ID:R3J6885w
だから、どの防衛装備庁のどの事業が該当するの?
2024/08/23(金) 08:26:03.52ID:d3RLCkYE
まだ難癖付けてるんだw
2024/08/23(金) 08:30:37.77ID:R3J6885w
RFI出しただけでメーカーが設計開始するわけないだろ(笑)
2024/08/23(金) 08:32:23.29ID:d3RLCkYE
>>869
先で良いんじゃないの?T-4後継機

初等練習機から教育システムを作り直す様だしw
2024/08/23(金) 09:17:22.49ID:9aFhW1D9
官側が設計してから発注する事例は艦艇では多く
戦前は帝国海軍艦政本部において軍艦の設計が行われていた
一方の帝国海軍航空本部ではあまり航空機の設計が行われなかった。
戦後はTRDIの海上装備研究所では艦艇の設計をしており
航空装備研究所ではT-2やF-2やX-2の設計を行っている。

X-2も実物大RCSモデルが作られたのは2005年であるが
事業化されたのは2009年に85億円の予算がついてからである。
事業化から2016年の初飛行まで7年。
今回は来年度予算に入った場合、2031年の初飛行まで5年という事になる。
2024/08/23(金) 10:30:39.55ID:Tmg5zutx
T-7後継の初等練習機は21日の説明会に出ないと
RFP出せないそうだがどこが説明会に出たかは
記事になったりしないのか
2024/08/23(金) 11:20:11.55ID:YqUqI2Xg
練習機スレをT-7Aが制圧
F-16スレはグリペンが制圧

世はまさに大SAAB時代
2024/08/23(金) 11:20:47.27ID:9aFhW1D9
T-7後継は防衛装備庁は装備庁による新規開発案件は無いとしているが
T-7そのままでいいとは言ってないので、RFPの範囲で
各社が設計に工夫を凝らす余地はある。
ただ、問題は国際競争入札というところで、
価格が安い方が入札されるわけである。
T-7の時もスバルT-3改と丸紅のピラタスPC-7が競ったがスバルが勝った
円安や開発費込みで考えるとスバル以外は不利
2024/08/23(金) 12:13:57.03ID:d3RLCkYE
>>873
本当に?(^^)

幸せ回路、作動チュウ
2024/08/23(金) 12:40:36.36ID:d3RLCkYE
>>874
スバルの既存系ではこの条件を満たせるのかねぇ

現行の初等練習機(T-7)は、習得できる操縦技能の要求水準とのギャップに加え、訓練時のフライトデータ等の利活用に限界があり、効果的・効率的な操縦者養成の実現にあたり課題となっている。
また、効率的な操縦者養成は、F-35の取得ペース増大といった航空防衛力の早期増強において重要な課題である。


そのため、T-7後継機の整備に当たっては、機上での飛行訓練と地上での各種教育を有機的に結びつけるため、
機体と地上教育器材を一体的に整備することで、効果的・効率的な操縦者養成を実現させる。
2024/08/23(金) 12:51:41.52ID:9aFhW1D9
>>876
スマホも無かった時期とは事なり
今ではスマホだけでも、GPSで位置高さ、磁気センサーで方位、加速度センサーで速度がわかる
なのでかなりハードルが低い。飛行性能もいくらでも改善の余地がある。
海外勢はいまだに続く円安で難しいし、川崎も自社で開発費出すのも困難だろう。
2024/08/23(金) 12:58:03.89ID:d3RLCkYE
>>877
これ出来るの?

機上での飛行訓練と地上での各種教育を有機的に結びつける

地上と空中の同時シミュレーションも視野に入れてると
思うがピラタスの方はARなどオプションで用意しとるで
2024/08/23(金) 13:04:11.50ID:9aFhW1D9
>>878
今時、その程度ができないほうが難しい
自分のフライトデータを、地上で再生して操縦の問題点を学習するというのは
T-7を開発していた頃にはそんな事をするには莫大なセンサ装置やコンピュータが必要だった
今は既存品でどうにでもなる。
2024/08/23(金) 13:05:41.66ID:d3RLCkYE
>>879
リアルタイム、でね?
2024/08/23(金) 13:06:08.99ID:Tmg5zutx
T-7初等練習機のVRシステムは最近納入になったばっかりで
スバルがT-7改だすなら同系統で継続使用できるのがメリットになるだろう
https://nsearch.jp/nyusatsu_ankens/61a89da4efb79510f9712afa
2024/08/23(金) 13:08:04.29ID:d3RLCkYE
VR?

ARじやなくて
2024/08/23(金) 13:09:54.54ID:d3RLCkYE
 ↓
スマート アビオニクスは、幅広いトレーニング ミッションに柔軟に対応します。  OEMは、
航空機のアビオニクス機能は、さまざまな訓練ニーズを満たすために
「さまざまなアドオンオプションを備えた包括的なベースライン構成として設計されている」と述べました。
オプションには、合成視覚システム、交通勧告システム、自動操縦、コックピット カメラ、ミッション
報告システムが含まれます。

 ↓

PC-7 MKX プラットフォームには、トレーニング補助具、仮想現実ツール、および地上でのトレーニングの
あらゆる側面をカバーする完全なフライト シミュレーターも付属しており、「統合された進歩的な学習」をサポートします。

 ↓

「独自の 2 つのプラットフォームのアプローチにより、学生パイロットを第 5 世代(※戦闘機かと)の
最前線の人材に直接移行することが容易になります」と OEM 社は
述べています。
(グーグる翻訳、リンク抜き)
2024/08/23(金) 15:48:53.69ID:3r38C8r7
>>874
スバルが勝ったんじゃなくて
スバルが醜い政治力使ったからだろ
UH-2と同じだ
2024/08/23(金) 16:17:22.55ID:9aFhW1D9
>>884
僅差
性能評価は全く同じで
ピタラスの方が安かった
取得費用を加えると若干ピタラスが上回りスバルになった

価格はどうしようもないので
性能評価が本当に全く同じだったのか?だよね
同じなわけないんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況