護衛艦総合スレ　Part.212

**名無し三等兵** · 2024/07/26(金) 07:58:32.98

!extend:default:default:1000:512:donguri=7/1:
!extend:default:default:1000:512:donguri=7/1:

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.211
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721879718/

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=7/1: EXT was configured

**名無し三等兵** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/08/31(土) 18:37:32.87

>>129
ヘリないとパイロットが退職する？
お前海自が救難ヘリ廃止するのすら知らないのか？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.38] · 2024/08/31(土) 19:04:25.88

>>135
>次期DDHとか何十年後の話だよ、アホ
1個群にDDHを2隻あてるなら追加で2隻必要なんだよ
算数からやり直してこい、アホ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20] · 2024/08/31(土) 19:09:03.48

>>134
常時展開でもなけりゃ、という話
手に入る数で妥協するしかないわけだ、実際太平洋上に来る中国空母相手にオラつけりゃいい
やっぱ大型化しねーかなあ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20] · 2024/08/31(土) 19:11:09.82

>>135
16DDHの予算化が2004年、今はもう20年たってるのか
次の建造は10年後か20年後か、どうなるんだろうな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20] · 2024/08/31(土) 19:11:55.50

>>136
陸上配備の救難ヘリ統合って事は、護衛艦搭載のヘリも統合するって事か？
そのへん良く知らないんだ、教えてくれ

もしかして、陸上と海上って同じ言葉なのかな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/08/31(土) 20:31:31.16

>>137
アホはお前だよ、妄想馬鹿w

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/08/31(土) 20:34:28.51

>>140
海自の救難ヘリは全廃し、空自の救難団が受持つらしい。
海自のUH-60のパイロットは機種転換のため今さら60Kの課程に行く。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/08/31(土) 20:35:36.47

>>140
護衛艦に救難ヘリなど積んでない、一体何を聞きたいのか？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.38] · 2024/08/31(土) 20:41:06.55

>>141
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23

ここに書かれてある通り、4個群を3個群に集約して各群内でローテを組むことで即応能力を向上させるのが目的とされてるわけだが、こうなると新たに2隻のDDHが必要になることはおわかり？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/08/31(土) 20:42:37.35

>>144
必要かどうか、馬鹿なお前が勝手に妄想してるだけだが？
建造計画など全く無い

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20] · 2024/08/31(土) 20:55:18.11

>>143
空母艦載機が事故った時の救助って誰がやるの？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20] · 2024/08/31(土) 20:55:50.10

>>144
4万トン正規空母アングルドデッキ付きでお願いしたい

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/08/31(土) 21:00:41.72

>>146
さぁ？
空自から救難ヘリでも呼ぶんだろうな。
今の段階でそこまで空自と話を詰めているとは思えないし、空自にもそんな余裕があるとは思えないな。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.38] · 2024/08/31(土) 21:08:12.42

>>145
今まで出てきている話からすると各群にDDHが2隻配置されることになり、それなら追加で2隻を用意する必要があるんでは？それならこういったDDHとして出てくるんでは？って話なんだが、あくまで仮定の話に「妄想だ！！」とか君は小学校で国語の勉強してきたの？としか

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/08/31(土) 21:13:41.79

>>149
建造計画すら無いのに、何を言ってんだ？
つまり海幕はお前が思ってるような運用を想定してないんだよw

だからお前が書いてるのは、全てお前の勝手な妄想でしかない。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.39] · 2024/08/31(土) 21:43:54.42

>>150
「これをやるためにはこうするしかなくね？」って話に「妄想だ！！」だけで噛み付き続けるとか本物の文盲かな？

逆に聞くけど既存のDDH全てが水上戦群への配置が決定しているように報じられてるわけだけれども、4隻のを3個群を分けた上で各群に同じ能力を持たせる必要がある(各群内でのローテを前提とするため、各群にバラつきがあると平時のローテも歪になる)わけだけれども、その3個群にDDH4隻だけを配置した場合に歪にならないとでも？

建造計画の有無が問題なんじゃなくて、「今のままだと機能が不十分じゃね？」という問題だからこそ「これDDHが追加で2隻いるんじゃね？」という仮定の話なんだが、日本語わかる？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.21] · 2024/08/31(土) 21:49:30.26

お前らいったい何を言い合ってるんだ、少し落ち着け
思考実験レベルの話と実際の話をまず分けよう

**名無し三等兵** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/09/01(日) 01:01:16.69

>>147
4ﾏｿなんて言わずに10ﾏｿ行け

**名無し三等兵** 警備員[Lv.21] · 2024/09/01(日) 02:40:07.41

>>153
そこまで行くと原子力必須になるので、燃料費考えると厳しいものがある
いまが2万トンなんだから4万トンで倍だ、QEに並ぶ排水量になる
さらにいずも後継で2万上乗せして6万トン、これくらいで満足したい

警備員[Lv.9][新芽] · 2024/09/01(日) 03:30:42.39

空母に関しては大は小を兼ねる
可能な限り大きいのが欲しい

**名無し三等兵** 警備員[Lv.40] · 2024/09/01(日) 03:39:02.96

追加2隻と言わず8隻必要じゃね？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/09/01(日) 08:58:32.91

こんごう型の更新艦設計も予算化されたね

**名無し三等兵** 警備員[Lv.15] · 2024/09/01(日) 09:00:38.93

人員が確保できましぇん
空母は3自衛隊共同運用にして陸自にも協力してもらうか

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/01(日) 09:01:31.78

調査費なんでSPY-6に切り替えるかそれともこのままSPY-7で行くのがいいか検討するっつーことだろうね

逆に言えば純増イージスはもうSPY-7（ASEV同型）で決まりということか？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/01(日) 09:02:50.26

>>158
海自の目標は無人機を運用する無人の空母（無人機母艦）なんで
3個群体制が完成する頃には50人ぐらいで空母運用できるようになってるお

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/09/01(日) 10:38:18.02

x.com/narrative_hole/status/182995371814363148

台湾、アメリカの対戦車ミサイルの使用を再検討、60%が標的を外したため

**名無し三等兵** 警備員[Lv.24] · 2024/09/01(日) 11:13:15.50

Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.

**名無し三等兵** 警備員[Lv.39] · 2024/09/01(日) 20:31:23.73

最初のトマホーク搭載艦はまさかの「ちょうかい」だったか

https://www.hamakei.com/gpnews/1463504/

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/01(日) 21:41:09.24

こんごう型の更新設計するのに

**名無し三等兵** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/09/01(日) 22:34:05.60

先代みたいに古いから最前線で使い潰せるみたいにならなければいいが

**名無し三等兵** 警備員[Lv.41] · 2024/09/02(月) 04:34:59.43

国産弾までの繋ぎだから古いイージスで短期間使用できりゃいいってことか？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.17] · 2024/09/02(月) 07:08:43.84

1998年竣工だから、あと10年戦える

**名無し三等兵** 警備員[Lv.25] · 2024/09/02(月) 08:07:32.53

トマホークがいつくるのやら、という点も気になる

**名無し三等兵** 警備員[Lv.26] · 2024/09/02(月) 13:17:15.02

962 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 85f9-hbJw [182.169.200.16]) sage 2024/09/02(月) 13:04:50.66 ID:yHW6UVaq0
オーストラリアの新型艦導入計画、日本が参画へ…「もがみ型」護衛艦ベースの開発で他国と受注競争
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240901-OYT1T50106/

オーストラリア政府の新型艦の導入計画を巡り、日本政府が正式に参画の意思を伝達したことが分かった。
今年６月には、豪政府の求めに応じて海上自衛隊の「もがみ型」護衛艦の技術情報を豪側に開示しており、
もがみ型をベースにした共同開発計画で他国との受注競争に臨む考えだ。

続きはURL

**名無し三等兵** 警備員[Lv.41] · 2024/09/02(月) 13:36:40.31

これならもがみ型が輸出しづらくなる理由と言われて省力化関連のシステムについても問題無くなりそうだな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.27] · 2024/09/02(月) 13:57:53.78

逆に候補の中で一番省力化が進んでるからもがみ有利とも言われていた
オージー軍高官からも持ち上げる発言が出てたし
あとどの道最初の3隻は原産国建造のを直輸入じゃなかったかな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.41] · 2024/09/02(月) 14:20:26.22

>>171
システム面での問題さえクリアすれば1番安牌なのがもがみ型(というかFFM全般？)ではある
他の候補は実績があるからもがみ型は当て馬だ！！って言う奴がいるけど、その他の候補というやつは沿岸向けの構造だったり省力化の部分に難があったり、物によってはそもそも実物が存在してなくて後から問題が発生する可能性があったりで、オーストラリアが手を出しやすいかというと………

**名無し三等兵** 警備員[Lv.16] · 2024/09/02(月) 14:54:45.40

そもそもAIでもっと省人化出来るんじゃないの？
居住スペース減ればミサイルもっと積めるだろ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.17] · 2024/09/02(月) 15:36:57.38

性能もだけど、オフセットや整備どれだけできるかもカギになる
そこの視点は日本側は弱いから、強化してほしい所ではあるが
それと、そもそもどういった要求要望をオーストラリアがもっているか、って部分もだな

改もがみなら十分行けると思うが、レーダーあの奇形レーダーのままなんかな

警備員[Lv.11][新] · 2024/09/02(月) 15:45:19.90

共同開発だからな
お好きなレーダーをどーぞ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.19] · 2024/09/02(月) 15:48:11.15

>>172
そもそも豪海軍も拡大方向で省人化要求や排水量要求は大きいから、排水量と省人化を両立してるFFM以外の方が寧ろ当て馬だろうな
日本側が変な色気出さずにまともな交渉力さえあればFFM系で纏まるだろう
・・・そう問題はバカアホマヌケをどう交渉から排除するか

**名無し三等兵** 警備員[Lv.41] · 2024/09/02(月) 15:56:44.74

>>176
変な色気を出さなかったからこそ共同開発になったんだろうし、そもそもFFM自体がこうなることを想定していたんだろうなぁって

**名無し三等兵** 警備員[Lv.27] · 2024/09/02(月) 16:02:03.43

>>176
>>177
オージー政治家が（また）変な色気を出す危険性がなぁ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.18] · 2024/09/02(月) 19:05:13.86

>>178
一番ありうる不安要素そこか、そこだな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.41] · 2024/09/02(月) 20:37:45.09

>>178
潜水艦の件で反省してもろて(たぶん無理)

**名無し三等兵** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/09/03(火) 02:03:14.14

ヒルナンデス!
この誰もが事故を起こしたり、事故の原因だろうな
バンドルカードってチャージ式ってだけでは趣味描写はフレーバー程度でええよな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.26] · 2024/09/03(火) 07:27:00.85

>>178
豪州「是非我が国に造船所を！」

**名無し三等兵** 警備員[Lv.29] · 2024/09/03(火) 10:02:24.63

将来の水上戦群はこんな感じで

DDH×1、DDG×1、DDX×2、多目的USV×12
→1個戦隊×4
→1個戦群×3

**名無し三等兵** 警備員[Lv.29] · 2024/09/03(火) 10:05:07.51

戦闘支援型多目的USVが伊号っぽいんで
その発展型は伊13っぽくなると思ってる（哨戒ヘリやドローンへの着艦補給能力を持つ無人可潜艦

**名無し三等兵** 警備員[Lv.29] · 2024/09/03(火) 10:34:51.00

めっちゃ上がる

711 名無し三等兵警備員[Lv.8][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-Tquj) 2024/09/03(火) 10:16:14.87 ID:lkD4O3rJa
（１）対象となる装備品等及び数量
　むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達（計１４式）
（２）本特定防衛調達に係る長期契約の期間
　令和９年度から令和１１年度までの７箇年度
（３）対象となる装備品等の納入予定
　むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達（計１４式）
　　令和９年度に１式、令和１０年度に１１式、令和１１年度に２式

・ラテスマストの撤去
・OPY-2改の設置
・CICをACICに改築、CDS(OYQ-9)からACDS(OYQ-2)に換装
・運用可能SAMがESSM BLK2とASAMに性能向上

これでどれくらい戦闘力が上がるのか？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.43] · 2024/09/03(火) 15:59:13.10

>>185
少なくとも当初の目標通りならあさひ型レベルにはなると思う
この改修で乗員の数がどうなるのかはわかんね

**名無し三等兵** 警備員[Lv.30] · 2024/09/03(火) 18:12:46.43

ごりごりのステルス艦やのぅ（しかもこれでさらに潜水もするとか）
https://ul.h3z.jp/NJwogM0n.png

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/09/03(火) 18:40:03.47

塗装が北欧チック

**名無し三等兵** 警備員[Lv.43] · 2024/09/03(火) 18:49:09.26

>>187
なんかデカくね？

警備員[Lv.16] · 2024/09/03(火) 20:01:01.51

なんか青の6号に時代が追いついた感じ
・シュラウド付きスクリューとか普通に描いてあったなぁ

**名無し三等兵** ころころ · 2024/09/03(火) 20:13:04.28

青の6号だな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.41] · 2024/09/03(火) 20:52:21.23

>>189
全長50メートルだか60メートルだかなんで普通にでかいで？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.43] · 2024/09/03(火) 20:57:36.12

>>192
はやぶさ型が潜航しながらミサイルと魚雷をばら撒いてくると考えたら怖すぎでワロタ

警備員[Lv.9][新芽] · 2024/09/03(火) 22:32:09.53

新FFMのベッドがカプセルタイプになるそうだ
机も付くらしいのでキャビンタイプと言ってもいいかも

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/03(火) 22:48:41.88

高橋浩祐氏が斎藤海幕長に取材した記事が出たけど、これによるとDDHのうち1隻は水陸両用機雷戦群に回す意向のようだ。
まだ決定という段階ではないが。

あと二桁護衛隊は所属が変わるだけで定係港は大きく変わらないらしい。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/03(火) 23:24:32.22

ひゅうが型のいずれかかな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.13] · 2024/09/04(水) 01:28:45.59

>>186
あさひ型ほどの大型レーダー搭載してしまうと重心が上がる
もがみくらいでいい、200㎞見えれば十分だろう
とにかく軽量にしないと、多数のレーダー載せるのは怖いね

**名無し三等兵** 警備員[Lv.13] · 2024/09/04(水) 01:29:31.07

>>194
そんなものより個室と任務時間の短縮をしてやりたい

**名無し三等兵** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/09/04(水) 01:54:50.31

無人護衛艦何で作らんの？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.13] · 2024/09/04(水) 02:28:17.01

通信を阻害された際に戦闘力喪失するリスクをなあ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.42] · 2024/09/04(水) 05:11:27.13

>>199
>>187

**名無し三等兵** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/09/05(木) 20:18:57.55

>>195
佐世保の「いせ」がそうなる

**名無し三等兵** 警備員[Lv.8] · 2024/09/06(金) 21:15:54.51

F-35Bが運用できる船じゃないと上陸戦訓練しずらいんじゃない？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.22] · 2024/09/07(土) 00:23:42.81

掃海を主体にする可能性のが高いかな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.10] · 2024/09/07(土) 05:03:21.79

掃海中の航空支援も大事だろう
なにしろ敵部隊が存在する状況でやるんだから
間違いなく潰しきれなかったドローンとかが飛んでくる

**名無し三等兵** 警備員[Lv.48] · 2024/09/07(土) 05:35:02.26

>>204
それは次期輸送艦にやらせるつもりらしい
掃海が主体の船ってわけではないだろうけど

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/07(土) 13:52:48.09

>>205
それは特にいせ以外の仕事だからいいとして、やっぱり101多めに持ってけると効率よさそうではある

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/07(土) 13:53:51.79

>>206
それが掃海に取られてる間の輸送は、陸自輸送船や海保輸送船やPFI輸送船が行う
一見バラバラに見えて、3機関うまく連携してるね

2024/09/07(土) 14:40:25.23

海自“ヘリ空母”より巨大！海保が「超マンモス巡視船」を導入へ実は“有事”睨んでる？
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。

海自旧DDHばりの2機同時離着艦？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/07(土) 14:43:29.50

要は、「さんふらわあ」みたいなもんでしょ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.19] · 2024/09/07(土) 15:20:43.01

普通にドローン空母作っとけよ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/09/07(土) 15:47:34.43

しかしおおすみ後継はいつになるやら

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/07(土) 16:16:48.01

あんまりでかくてもなあ
でも小さいと手狭だしなあ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.48] · 2024/09/07(土) 16:36:08.14

>>213
どれだけ大きくしたとしてもF-35Bを無理なく運用できるレベル(アメリカ級レベル？)に留めた方がいいかもね
DDHは今までの対潜能力にプラスしてF-35Bを乗せるとした場合、どこまで大きくする必要があるんだろうか
少なくとも一般的な強襲揚陸艦レベルの大きさでは足りない気がするけど

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/07(土) 16:41:20.92

>>214
妄想要望だけどアングルドデッキと長大な格納庫は欲しい、200m級格納庫とまでは言わないから
全ての艦でF-35B運用できる必要ないなら、そういった本格空母スタイルの船と、おおすみに毛が生えたような輸送艦の
二種構成にとどめた方が運用はしやすいね
ただ、確かに対潜能力どうするんだってのはあるんだよな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.48] · 2024/09/07(土) 16:58:47.52

>>215
日本の地理的事情から対潜能力は削れないし、最低でも改装前のいずも型レベルの対潜能力は必要
いずも型はこれを少し削れば空母的な運用もできるようになったけど、さすがに海自がこれを続けるとは到底思えず、そうなるといずも型と同等の対潜能力にF-35Bを満足に運用できる能力を付与するとなると、QE級クラスの大きさで足りるのか？という

いずも型は最大で14機のSH-60を搭載できるとしているから、これにプラスしてF-35Bをいずも型と同じ十数機(あくまで仮定の話)乗せるまでならQE級クラスでもなんとかなりそうだけど、E-2Dみたいな早期警戒機だとかUAVみたいな固定翼機を追加で乗せようとしたら300ｍに到達しそうで……

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/09/07(土) 17:02:10.60

お金がいくらあっても足りないよー(^o^;)

**名無し三等兵** 警備員[Lv.23] · 2024/09/07(土) 17:18:43.44

>>216
いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで
船側の対潜能力は削っちゃっていいし
どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで、多少そちらをあてにしてもいい

身も蓋もないけど、コンセプト次第ではある
呉は桟橋拡張するけど、他の鎮守府での運用考えたら過度の大型化できないだろうなって

**名無し三等兵** 警備員[Lv.49] · 2024/09/07(土) 17:46:23.74

>>218
>いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで船側の対潜能力は削っちゃっていいし

対潜ヘリも込みで対潜能力と書いてたんだけど、船体側の装備を海自がこれ以上減らすか？というと……

>どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで
それをやると今度はDD側の負担が半端なくてですな……
やるとすれば新設される哨戒防備群かな？って
日本近海の対潜任務のみはあっち任せるとか

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/07(土) 18:14:38.23

>>212
艦齢40年をメドに代艦、なおかつ掃海母艦と統合なら2032年に予算要求、2037年1番艦引き渡しになるかと

**名無し三等兵** 警備員[Lv.49] · 2024/09/07(土) 18:28:36.05

おおすみ型とうらが型はほぼ同い年だから更新の話が出てきたらそれなりに目立つだろうし、いまは取り敢えず様子見かな？

**名無し三等兵** 警備員[Lv.24] · 2024/09/07(土) 18:32:25.05

もう就役から２６年たつのか、早いな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.49] · 2024/09/07(土) 21:36:16.96

>>222
細かな話が出始めるのは5年後とかかなぁ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/07(土) 22:50:37.09

こんごう型の代艦計画が終わってからの話になる
だろうね。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12][新] · 2024/09/07(土) 22:53:40.12

輸送艦の更新話なんかまだまだ先
「とわだ」の代替え案の話がやっとまとまったぐらいだ。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.19] · 2024/09/07(土) 22:56:59.28

３個水上戦群になったんだから、補給艦も６隻構成にならないかな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/09/07(土) 23:18:51.30

指揮能力や航空管制能力の不足でひゅうが型１隻を両用戦機雷群にとか、
海保史上最大の巡視艦とかいう事実上の輸送艦とかってぐらいなら、
さっさと新型揚陸艦計画立ち上げて、おおすみ型早期退役させればいいんだよ・・・・。

1998年就役で2028年には30年運用になるんだからもういいだろうと。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.19] · 2024/09/07(土) 23:58:17.88

それが簡単ではないのは分かってるだろうよ
官側の人材の余裕が厳しそう

**名無し三等兵** 警備員[Lv.28] · 2024/09/08(日) 00:50:11.22

>>226
来年度で補給艦が要求されてない点からすると、現状維持の5隻体制のままかもしれない。

人員不足というのと、補給艦1隻あたりの大型化、燃費のいい艦が増える、等の理由からすればあり得なくはないかと

**名無し三等兵** 警備員[Lv.20] · 2024/09/08(日) 01:16:32.72

日本って原子力空母作る技術あんの？
原子力船せむつとか言うの事故ってたけど

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12] · 2024/09/08(日) 04:46:58.77

事故ったあと普通に地球2週分の距離航行して実験完遂しとるで

**名無し三等兵** 警備員[Lv.12] · 2024/09/08(日) 05:02:13.73

>>227
>>228
先に空母作りたいんじゃろ

**名無し三等兵** 警備員[Lv.49] · 2024/09/08(日) 05:19:34.72

>>226
輸送艦は水陸両用戦機雷戦群(長ぇな)に配備されるそうだから3隻のままになるかもな

**名無し三等兵** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/09/08(日) 06:57:57.97

>>230
全くないよ

警備員[Lv.9][芽] · 2024/09/08(日) 08:28:27.92

むつの原子炉が熱出力36MWだったそうだから、1万KWくらいの電気出力ならどうにかなりそうだけど、潜水艦に使えるような技術で作られてはいるけどいかんせん重たい。
5万KWくらいの電気出力を出せるなら大型艦船にも使えるんだけどね、廃熱どーしよー問題が。

護衛艦総合スレ Part.212

護衛艦総合スレ　Part.212