【GCAP・XF9】F-3を語るスレ277【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ cf22-4EpO) · 2024/08/06(火) 20:12:12.99

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ274【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716292513/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ275【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1719214867/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ276【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721594680/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2024/08/13(火) 09:55:29.63

>>116
>中に詰め込む部品
もう全部決まっているタイミング。

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ b1c8-d3on) · 2024/08/13(火) 09:59:53.30

基本設計で主要部品を設計する

2024/08/13(火) 10:09:42.77

>>117
エンジンとかも?

2024/08/13(火) 10:14:45.84

>>119
全部、ちょっと言い過ぎか。基本設計に入る直前なので
だいたいここらの材料/部品で、＊＊サブシステムは設計が成立する見込みが十分有る (機能/仕様、寸法/電力/廃熱/重量)までは確認済みのはず。

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ b1c8-d3on) · 2024/08/13(火) 10:17:02.53

エンジンなんて機体より先に出来てないと話にならん

2024/08/13(火) 11:12:49.44

少なくとも、「ベースとなる試作エンジン」くらいは完成していないと間に合わんわな。
F-3の仕様を満たす性能の試作エンジン、XF9-1以外にあるかどうかしらんけど。

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ b1c8-d3on) · 2024/08/13(火) 11:16:20.51

次期戦闘機用エンジンシステムの納期が令和9年3月
後2年半で納期なのに、現時点でCGしかないエンジンなんて無理に決まってるだろ

2024/08/13(火) 13:47:11.95

仮にGCAP向けエンジンはXF9ベースだという主張と
日英実証エンジン開発はテンペスト向け実正エンジンの開発計画だったがGCAPを作ることになったため、当初の開発目的に意味がなくなった状態になっている、という主張を受け入れたとして

今後の日英実証エンジン開発はどうなると思う？目的を変えて続いていく？

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c18a-Xdjv) · 2024/08/13(火) 13:51:15.10

基本設計にとりかかって3年目だからたぶん今年いっぱいで目処は立つだろ。
機体形状はすでに確定されてて内部部品関係の追い込みぐらいなもんだ。
ファーンボローに出展されたBAEのアレはあんま参考にしないようにw

エンジンの方は詳細設計なので元になったXF9-1をブラッシュアップして
飛行試験用に仕立てつつ量産化する前提で追い込み中だから心配しないでいい。

来年度には基本設計と試作量産型エンジンがお目見えする・・かもしれんw
ちと気が早いがそんな感じで。

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ b1c8-d3on) · 2024/08/13(火) 14:03:28.72

日英エンジン共同実証は元々はFCAS(テンペスト)のエンジン研究に日本が協力するスタイル
日本の次期戦闘機を共通機体とするGCAPでは実用エンジンには発展しない
だからイギリス国防省がどう考えるかで話が変わる
実証機とはいえ開発経験を積ませたいと思うのか、単にアダプティブ化のようにテーマを絞って存続させるか、全くの無駄と判断するかで話が変わる

テーマを絞るならEJ200やXF9-1のアダプティブ化のように既存エンジン改修でやる場合もあるかもしれない
全くの新規の実証エンジンなら、フルスケールではなくXF5-1のような小さなエンジンにする可能性もあるかもしれない
日英エンジン共同実証は日英間の政府事業なので、いくらRRかCGを出しても事業計画の立案と予算が無ければ何も実現しない

2024/08/13(火) 14:12:02.72

戦闘機の開発ノウハウは随伴ドローン・随伴ドローン向けエンジンでも維持できるから
金ねぇんならやっぱ英実証機事業はエンジン・機体とも中止じゃねぇかなぁ

2024/08/13(火) 14:40:21.42

中国人の願望でした

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b115-ESll) · 2024/08/13(火) 15:00:14.20

>>124
>目的を変えて続いていく？
日英で、RDE + 可変バイパスは、継続すると予想しておく
将来戦闘機、将来大型攻撃機(爆撃機)、極超音速旅客機なんかに使える。
民間機があるので、防衛省が手を引いてもJAXA(旧NAL)+NEDOでやるはず

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ b1c8-d3on) · 2024/08/13(火) 15:05:24.44

機体はGCAPでほとんど設計しないと設計経験が断絶しかねないという事情があるが
RRは依然として3大エンジンメーカーの地位は揺るがないので
そこまでエンジン共同実証事業が重視されるかは何とも言えない

2024/08/13(火) 15:10:35.73

日英エンジン共同開発はGCAP前の、もっと緩い共同関係の時点で決めた実証事業だろ
基礎研究でもなし、日本が乗り続ける意味を見いだせないが
>>129なんて完全に本末転倒の極みだろ

2024/08/13(火) 15:12:06.33

機体も随伴無人機作ってりゃまぁ大丈夫だろ
実証機無しで戦闘機タイプのステルス無人機作れるかは知らんけど

警備員[Lv.5][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sd62-zJHa) · 2024/08/13(火) 16:02:20.54

日英実証エンジンは地上試験用になるとか言ってなかったっけ？
GCAPに搭載するエンジンではないって英メディアで最近見た気がする

2024/08/13(火) 17:56:56.13

>>99
T-7Aは大ヒッツするの？

途上国でも(戦闘機型が)運用出来た傑作機と
未だもたついてる機体を比較しても…
T-38ジェッツ練習機を再生産したら？
どうアップデートするかは把握してるん椰子

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b252-d3on) · 2024/08/13(火) 18:24:04.78

日本とイギリスとの間では相当にニーズの差があった
日本はスケジュール重視でリスクとコストを削減目的なのだから、日本の要求を満たし尚且つすぐ使える技術や製品を求めた
対するイギリスはスケジュール軽視で技術開発する為の出資ばかり求めてきた
だからBAEとインテグレーション支援企業契約もしてない

2024/08/13(火) 19:02:44.49

一定以上のもんてないんじゃない
今のバス会社のAPIも経由しない

2024/08/13(火) 20:05:15.06

>>135
先進的なブツを目指しているというのは言い訳だろうな
ユーロファイターの時もそういう言い訳をしていたが遅延に遅延を重ねた結果
「生まれた時点で既に老いていた」

2024/08/13(火) 21:00:35.86

>>134
ホークのエンジン積み替えた方が早くね？＞イギリス他

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 31f0-ESll) · 2024/08/13(火) 21:20:22.53

>>138
>ホークのエンジン積み替え
これからの練習機は、アビオというかコックピットソフトウェアの更新でF-35AやGCAPの訓練に使える方が大事なので・・アビオが古い機種は大改造になる(新型機の方が安い)

2024/08/13(火) 22:48:19.02

アビオというかコックピットソフトウェアの更新でF-35AやGCAPの訓練に使える方が大事なので・・

・・・・T-7A, 見事にやらかしてくれそうだな。
何せ、ボー社が関わってますから(確度120%)

>>138
F124, 生産を米国に戻すらすぃからワンチャング？
BAEはグラスコクピット化の実績あるんだっけ

2024/08/13(火) 23:52:19.69

最新のユーロファイターがF35とそっくりの大画面グラスコックピットなので開発経験はあるかと
まあF-2やP-1.C-2もグラスコックピットだけど。

2024/08/14(水) 04:45:21.83

file:///C:/Users/masas/Downloads/GCAP+brochure+FINAL+screen+version.pdf

BAEのGCAPのパンフレットではデルタ翼になってないな

2024/08/14(水) 04:50:13.94

https://www.baesystems.com/en/product/global-combat-air-programme

こっちから見てくれ
パンフレットはデルタ翼になってないな

2024/08/14(水) 05:10:04.69

開発の進展速度に広報が追いついてない雰囲気

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b252-d3on) · 2024/08/14(水) 05:33:32.91

模型製作も広報活動では？
特にイギリスでは

2024/08/14(水) 05:47:04.02

模型はがんばって作ったがパンフは間に合わなかった

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-hIEc) · 2024/08/14(水) 05:53:37.71

どっちにしろ、テンペストはGCAPを通じて供給される航空機のニックネームというのがBAEの公式見解なんだよね

2024/08/14(水) 06:12:33.30

開発の大半を日本でやってるからそれが広報に伝わるまでにラグがあるんだろう

警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b252-d3on) · 2024/08/14(水) 07:19:54.90

真相はわならんな
とりあえず日本とイタリアは特にイメージ図とかは変更無し
もう少し様子みるしかない

2024/08/14(水) 07:29:02.59

日本については今月の概算でポンチ絵か何か出てくるのでは

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 31f0-ESll) · 2024/08/14(水) 08:52:35.01

>>150
>今月の概算でポンチ絵
重要項目なのでポンチ絵はあるでしょう。自民党部会なんかでは当然既に見せているはず（あるいは直前の今週/来週か。佐藤議員のXには、まだ何も無し)

2024/08/14(水) 10:35:28.69

総裁選でどうなるか

2024/08/14(水) 10:57:12.81

きっしー、総裁選でないってよ。

2024/08/14(水) 10:57:56.21

ゲルの悪寒

2024/08/14(水) 11:01:09.73

>>154
最有力と言っている下馬評も

でも党内ではどうなんだ

2024/08/14(水) 11:01:51.54

石破は自派閥からも票が入らんし党員からも嫌われてるからムリやろw
議員票で完敗して党員票で復活したのは20年前の小泉くらいか？

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b1b4-ESll) · 2024/08/14(水) 11:02:06.75

>>154
>ゲルの悪寒
TPP始めたので農業関係は、もう動かせない。
防衛は、アショアの誘致でもしてくれ

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c275-OJjZ) · 2024/08/14(水) 11:05:21.39

なぜ人気があるのかわからない＞ゲル

警備員[Lv.12][芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-gw8m) · 2024/08/14(水) 11:21:02.74

説明がくどいくらい丁寧だからじゃね

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b1b4-ESll) · 2024/08/14(水) 11:25:17.31

>>158
>なぜ人気があるのか
最初：一人だけTPP反対=農業保護、これで田舎県の議員・党員票を全部取った
それ以降：惰性。議員に人気が無い理由が知れ渡って、田舎県の党幹部が順番に離れている。
(でも、小泉・河野・高市よりはましかな。無難に上川ぐらいになりそう)

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6561-d3on) · 2024/08/14(水) 11:34:10.97

もうゲルがどうとか関係ないから
国際条約を撤回なんて無理

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c275-OJjZ) · 2024/08/14(水) 11:34:53.94

>>159
説明する時の話し方がバカっぽい
こっちもバカにされてる気分になって腹が立つ

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c275-OJjZ) · 2024/08/14(水) 11:35:51.38

>>160
TPP以前から国民には人気があった

2024/08/14(水) 11:36:57.95

マスコミが国民人気はある！と主張してただけで実際あるかは今日に至るまで不明
少なくとも党員投票ではもう勝てなくなってる

2024/08/14(水) 11:44:00.47

自民党総裁なんだから党員票とれない時点でダメなんよね

そういった意味では茂木も同類

2024/08/14(水) 12:49:42.32

>>159
説明しているように見えるけど、結局「～の議論を進めなきゃならん」的にまとめて同じ事を言葉変えて続けているだけだと思う…ます。

2024/08/14(水) 13:35:31.53

マスゴミが人気があるように見せるということはアチラさんの都合にも適う、と

>>162
もったいぶった語り口でふわふわした当たり障りのない内容を延々並べられると苛ついてくるよ

2024/08/14(水) 14:04:57.49

もう水平尾翼は完全に廃れた?

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-hIEc) · 2024/08/14(水) 15:29:37.75

性能が良ければあっても無くてもいいよ

警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ c173-Xdjv) · 2024/08/14(水) 17:15:27.92

BAEのモックアップは参考にならないし、実際に基礎設計やってる三菱重工の方は
ファーンボローでの営業に興味がないからいまだになーんも出してない。

もうじき新しいポンチ絵が出てくるだろうからそれで妄想する程度だな。
正直なところ来年以降にならんとわからんよ。

警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-hIEc) · 2024/08/14(水) 17:25:24.02

新イメージ図が出るとしたら共同開発機構が設立、GIGO条約が発効した時に出るかもしれないな
協業体制が出来た時には何らかのセレモニーや何らかの発信が出る可能性が高い
とりあえず概算要求で何が記載されるか、共同開発機構が設立した時に何が出るかといったとこかな

2024/08/14(水) 17:51:27.31

>>167
「うん・・・だ・か・ら・・・そ・れ・は～」とか苛つく口調だわ
それでそれに続く部分で既に言った事の繰り返しとか一般論とかで大した事言ってないし

2024/08/14(水) 18:28:49.79

AIM120Cの並列4本が隙間無視なら120cm弱でその広さに
直径35cmの重い物3個入りが許されるかだけ気になる

2024/08/14(水) 18:49:36.77

WBの設計って供試体から変わる？

2024/08/14(水) 19:38:41.98

240814
防衛装備庁 : 航空装備研究所
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第38号令和６年度遠隔操作型支援機技術に係る形態管理の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji06-038.pdf
”③本件の履行に必要な、遠隔操作型支援機技術（その１）の研究試作、遠隔操作型
支援機技術（その２）の研究試作及び遠隔操作型支援機技術（その３）の研究試作に
おいて設計・製造するプロペラ実験機、ＨＭＩ装置及び支援器材に関する技術及び知
識を有していること。予定納期:令和7年2月28日予定納地:防衛装備庁航空装備研究所”

2024/08/14(水) 20:23:07.52

>>174
そりゃ変わるやろ
あれは要素技術開発であって、次期戦闘機の試作では無いし
ダクテッドロケットのミサイルが三本しか入らない。
機体規模から考えて８＋２と考えるのが自然では

2024/08/14(水) 20:40:09.00

>>77
”またXF9では，要求空気流量が千歳試験場の供給能力と
比して大きいため，”

官庁営繕：官庁営繕の業務 - 国土交通省
ttps://www.mlit.go.jp/gobuild/gobuild_fr2_000002.html#advice
◎令和６年度各省庁官庁営繕計画書に関する意見書（全体版）（PDFファイル　8,784KB） P.271
ttps://www.mlit.go.jp/gobuild/content/001626336.pdf#page=275

”区分：防衛装備庁事項：千歳試験場建設地：北海道千歳市計画額(千円):14,113 計画内容：高圧空気源棟等改修
計画理由：老朽全体計画額（千円）：155,245 計画工期：R5 ～ R7 意見緊急度：継続
区分：防衛装備庁事項：千歳試験場建設地：北海道千歳市計画額(千円):0 計画内容：排気棟等改修
計画理由：老朽全体計画額（千円）：316,199 計画工期：R6 ～ R8 意見緊急度：A”

千歳試験場に建設予定の極超音速燃焼風洞施設のRFI PDF
ttps://web.archive.org/web/20240719131151/https://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi060719.pdf

**名無し三等兵** 警備員[Lv.4][芽] (JP 0H7d-X6db) · 2024/08/14(水) 22:48:50.43

と
思っておけば信者騙せるとなる。

2024/08/14(水) 22:55:25.63

ユーチューブよりかはニコ生で大金投げ銭してる奴がやってるように狭い

**名無し三等兵** 警備員[Lv.3][芽] (JP 0H9d-7/4K) · 2024/08/14(水) 23:06:17.46

>>45
調べてないマンＵはまぁまぁ強いな

2024/08/15(木) 00:19:25.03

勝ち組なんだから
こんなゴミ番組にさせられるわ
スターオーシャンは死んでナンボだから

2024/08/15(木) 01:20:02.33

円光やらの情報探ってる方だよて分かっちゃうリトマス試験紙だね～
@【お詫びと訂正】
https://i.imgur.com/CYX75dt.jpg

2024/08/15(木) 01:20:32.36

カード認証エラーって
さすがに疑問だけどなぁ

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8101-hIEc) · 2024/08/15(木) 05:18:39.36

>>174

あのウエポンベイは25DMUサイズ前提だっけ？

全く同じではないけどウエポンベイのサイズ的には同じ程度の可能性が高いかな
あれを実機の胴体下面に左右2つ装備するとなると、サイズ的には大型な機体になる
全長20㍍前後の機体に胴体下面に装備するとなると、サイズ的には同じくらいのサイズのウエポンベイにはなる
できるだけ設計の工夫によりウエポンベイの収納スペースを確保しようと努めるとは思う

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6561-d3on) · 2024/08/15(木) 06:07:54.34

サイドウェポンベイは無いのかな？
サイドウェポンベイに中射程空対空ミサイルが搭載できれば
胴体下面のウェポンベイは攻撃兵装だけを搭載できる

2024/08/15(木) 10:31:52.95

中後胴を試作した、部分構造供試体を見る限りサイドウエポンベイはある。

2024/08/15(木) 11:20:29.19

サイドウエポンベイはリボルバーっぽくミサイル固定したところが回る感じですか?

2024/08/15(木) 11:24:34.45

ランチャーとなる円柱のために取る体積がかなり無駄になると思わないか？

警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲ b1a6-ESll) · 2024/08/15(木) 11:26:50.71

>>187
>サイドウエポンベイ
F-22風の左右各1発(あるいは頑張って各2発)でしょうね(個人の想像)

2024/08/15(木) 11:30:55.89

>>187
扉はついてないので不明
ただ技術シンポジウムで技官は二枚より一枚扉の方が高速で開けられると言っていたので、F-22のような観音扉ではなく片開きになるかも？

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6561-d3on) · 2024/08/15(木) 11:41:00.82

https://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18290793.html

イメージ図通りのウェポンベイなら
結構大きなサイズですな

2024/08/15(木) 12:19:30.85

韓国ってこういう要素研究一切せずにKF-21内のデッドスペースをウェポンベイに改修すると言ってるんだよな

警備員[Lv.12][芽] (ﾜｯﾁｮｲ b1a6-ESll) · 2024/08/15(木) 12:26:53.33

>>192
>KF-21内のデッドスペース
F-35のマネをするつもりだったのでしょう

2024/08/15(木) 12:36:58.87

>>188
ごめんなさい、許してください、怒らないでください、甘やかしてください。

2024/08/15(木) 13:02:27.25

>>191
これすげーな
次期戦闘機って背面飛行時でもベイからのミサイル射出を可能にするつもりなのか
F-22ってんな真似できたっけか？

警備員[Lv.12][芽] (ﾜｯﾁｮｲ b1a6-ESll) · 2024/08/15(木) 13:09:29.84

>>195
>これすげーな
発射体(ミサイルのダミー)の重心/回転モーメントを無視できるように、
ひっくり返して上方にバネか何かで打ち上げての風洞試験らしい

2024/08/15(木) 13:13:57.06

>>194
なんかすまん････てっきりあちこちで最近増えているアイディアマンかと

2024/08/15(木) 13:15:03.43

>>196
ああ、そういうことなのか
頭のいい人間の考えることはやはり違うな

2024/08/15(木) 13:28:01.56

https://news.mynavi.jp/techplus/article/aero_tech-277/

2024/08/15(木) 13:31:59.76

>>195
F-22はロール中の上死点からミサイルを発射する試験映像を観たことがある
単純な背面飛行でも普通に撃てるんだろう

2024/08/15(木) 14:58:33.01

>>195
＞背面飛行時でもベイからのミサイル射出を可能に

すまん
イギリスも一応メンバーに入ってるだけに
変な事考えた

2024/08/15(木) 14:59:44.61

イギリスはこれで予算減らして名実ともに日本主導となり
保守党は労働党のせいでGCAPの主導権を失ったと非難する
そういうシナリオなのかね

2024/08/15(木) 15:01:11.07

F-22の場合、確定的に撃てるのはAIM9だけだったわ
発射後に懸念があるみたいで、背面飛行時のAMRAAM発射は通常行われないんだろう

>>201
？？

2024/08/15(木) 15:03:00.19

>>199
タメになる記事をありがとう、勉強になった

2024/08/15(木) 18:30:55.23

>>203
ライトニングとジャギュアよろしく背中にウエポンベイをつける

2024/08/15(木) 18:47:56.25

何というか結果的にGCAPはF-22の正統進化形になりそう
対するNGADは変な事をしようとして空のズムウォルトになりそう

2024/08/15(木) 19:08:03.23

米国は将来の戦闘様相を的確に予想して、それに対する有効な戦術や装備を持ってなきゃいけないというプレッシャーあるいは自負が凄くあるんだろうな、とは思う
西側諸国のケツもちである以上そうあってもらわなければ困るんだけど

結果として頭の回転（コンセプトとその変更）に手の動き（開発）がついていかなくなってる感じ

2024/08/15(木) 19:14:05.40

日本やイギリスが開発できるものを米国が開発してもしょうがない

警備員[Lv.13][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 31f0-ESll) · 2024/08/15(木) 19:17:47.05

>>207
>結果として頭の回転（コンセプトとその変更）
要求が、要撃機、近接航空支援機、長距離侵攻制空戦闘機、爆撃機、(これに艦載機)の4－5種。
更に同盟国用の低価格機。素直に5種の機体を開発すれば良いのに、全部を1機種・・で失敗するのが、F-111, F-35(A/B/C)。
F-14, 15/15E, 16, 18 の5機種でなんの問題も無かったのに、ムダだから1機種にしなければならない・・と考えるお馬鹿さんが毎回現れる。

2024/08/15(木) 19:21:24.66

米帝の全盛期ってF-22開発した頃が最後だろ
今の米帝に、幾度も失敗を重ねリソースを無駄にするような贅沢は許されないと思うんだがな

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 6561-d3on) · 2024/08/15(木) 19:24:11.87

アメリカ国防省にはマクナマラの亡霊が定期的に表れるからなあ

2024/08/15(木) 19:28:56.60

>>207
イージスシステムを構想した当時のコンピュータの性能がカスだったせいで3Tに落ち着いた時みたいなのはまだいいんだよ
そこでとりあえずの3Tに着地する勇気が無くてゴリ押ししちゃってたら大変な事になってただろうけど
今まさにそうなりそうな空気なんだよね

>>209
21世紀の技術で空母にMRCA積まんのはただのバカだろ

2024/08/15(木) 19:50:25.76

尾翼が残るか無くなるかだけが気になる

2024/08/15(木) 20:49:00.76

>>210
GDPはその頃から凄まじく成長中なんだけどな

2024/08/15(木) 21:12:56.02

>>214
IT・金融方面での経済活動の拡大は軍事面での相対的優位性を必ずしも語らないからな
産業空洞化に悩んでるのは何も英国だけの現象じゃないってことだ

2024/08/15(木) 22:21:46.21

テレグラフの有料記事

Labour ‘to cut millions’ from budget for modernising Armed Forces
UK ‘risks falling further behind adversaries like China and Russia and peers like the US’, warns defence source
13 August 2024 ? 9:30pm
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/08/13/labour-to-cut-millions-from-budget-modernise-armed-forces/

テンペストに関する部分：
The future of the Tempest next generation fighter jet project is also unclear,
with ministers not guaranteeing that it will go ahead despite lobbying from Italy and Japan,
which are developing the aircraft with the UK.
（Google翻訳）
次世代戦闘機テンペスト計画の将来も不透明で、英国と共同で機体を開発しているイタリアと日本からの
ロビー活動にもかかわらず、大臣らは計画の実現を保証していない。
-----

イギリスがGCAPから抜けるなら抜けるで、早いとこ決断してもらわんと困る。
ズルズルと引き伸ばされて、作業分担が決まった後に「予算がないので納期先送りにしたい」とか言われるのが最悪パターン。
2035年の量産機配備はマスト。絶対。