【レールガン】先進兵器総合【レーザー】9

**名無し三等兵** · 2024/08/28(水) 16:26:44.54

!extend:default:default:1000:512:donguri=2/2
!extend:default:default:1000:512:donguri=2/2
↑荒らし防止にドングリLV2制限をかけています、スクリプトが立ち去ったあと戻しましょう

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1717275324/

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=2/2: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2025/07/10(木) 06:07:57.57

こう言い換えた方がわかりやすいか
「必ず横から当てられるなら16式でいい」

警備員[Lv.45] · 2025/07/10(木) 07:50:24.25

とりあえず、戦車砲弾は最新の10式向けの10式装弾筒付翼安定徹甲弾が初速2000m/sらしいからそれより早い前提で物言いしています。

あと、ボクのカンペキに歯向かうとかムカツク、にしか見えんぞ。少なくとも装甲は誰も何も言っていない。

**名無し三等兵** · 2025/07/10(木) 09:30:03.56

>少なくとも装甲は誰も何も言っていない
言ってない（考えてない）から駄目だっつってんだよ

お前さんが妄想してる必ず横から当てられる230gで2300m/sのAPFSDS対戦車レールガンとやらは
APFSDSな時点で、「敵から殴られずに一方的に撃つ」のが不可能なんすよ

**名無し三等兵** · 2025/07/10(木) 17:53:20.42

やっぱり155mmレールガンを作っていただかないと話にならない

**名無し三等兵** · 2025/07/10(木) 19:58:24.50

とりあえず、艦対艦で使うレールガンの着弾時の速度はどのくらいのつもりなんだい？

APFSDSみたいに1700～800m/sクラスなら塑性流動化変形が期待できるから、弾体直径や弾体重量に拘る必要はないだろうけど、たぶん射程は見通し距離内に制限されるだろうし

曲射で水平線の向こうへ撃つ前提なら、着弾時の速度が保てるとは思えないから、初速を上げる意味は射程を伸ばす以外の意味はなくなる。つまり従来の艦砲ぐらいの弾体で撃つ必要があるだろう。

いい加減レールガンをすーぱーうぇぽん扱いするのは止めたら？w

警備員[Lv.18] · 2025/07/10(木) 20:03:38.78

>>986
どんな速度だろうとAPFSDSで塑性流動なんて起きません。
よく金属を液体に例えたり、或いは塑性流動で説明してるサイトがいっぱいあるけど、全て嘘
文系のアホが妄想してるだけ

**名無し三等兵** · 2025/07/10(木) 20:36:32.62

APFSDSでは塑性流動は主たる貫通原理ではない。
しかし、極高速・高圧下では、装甲材やロッドが部分的に塑性的に振る舞う現象は観察される。
したがって、「どんな速度でも塑性流動は起きない」と断言するのはやや誤りで、条件次第ではあり得るというのが技術的に妥当な見解

へー

**名無し三等兵** · 2025/07/10(木) 23:08:05.31

>>986
ただでさえ我が国はもう劣勢なんだ、そういうスーパーな妄想に逃げないと心が折れる人間の気持ちくらいは慮ってやれｗ
飯があっても誇り無しに人は生きられん、極右政党が勃興するのもそれが根源にあるしな

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 09:17:52.77

ミサイルに比べたら弾がくそ安い上に射程がこれまた長大なので
ロングレンジ戦に強い。十分に新兵器だと思うが。

標的艦の上部構造物にあたれば機能喪失までもっていく威力はある。
撃沈する破壊力は必要はない。

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 09:19:48.30

それとレールガン弾体はミサイルみたいに撃ち落とせないw これも大きい。

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 13:00:23.57

根本的にレールガンって対空用途以外ってホントに要る？と思うんだよねぇ…
米帝みたいにバカスカ撃つなんて考えにくいから見通し外ならボルケーノ系でいいだろうし
高初速による対艦リアクションタイムの短縮なら超音速ミサイルでいいし
貫通力って対艦で要る？どんな対象物を想定してんの？wってなるんだよ…

警備員[Lv.17] · 2025/07/11(金) 13:14:34.41

標的艦の機能を喪失させればいいんで船殻撃ち抜く火力は必要ない。

レーダーとか通信アンテナとかに当たればその船は使い物にならなくなる。
ベストは艦橋だがそんなうまくいくわけもないのでそこは連射で適当に
ばらまいて当たるのを祈るw

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 13:17:14.68

航行機器類は装甲で覆えずがむき出しになってて付近に配線も集中してるから
適当ダメージでも稼働不能になるよ。たぶんなw

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 14:26:44.77

レールガンがロングレンジ戦に強いｗｗｗ
小口径弾でどうすんだ？

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 14:29:07.35

レールガンのメリットと開発目的はただ一つのみ
装薬持ちたくない

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 14:33:54.06

>>995
遠くから標的艦の上部構造物をぺちぺちするだけだよw

警備員[Lv.14] · 2025/07/11(金) 14:47:46.87

レールガンのメリットは装薬に縛られない高初速と弾薬が安価な事でしょ
装薬不要のメリットは巨大コンデンサバンクと相殺されちゃってる

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 15:13:24.18

>>989
海上勢力で圧倒的に劣勢なのは支那やで
いうまでもなく。
普通に海上封鎖されるで。
連合軍に

**名無し三等兵** · 2025/07/11(金) 16:28:01.46

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/l50

>>1に
>↑荒らし防止にドングリLV2制限をかけています、スクリプトが立ち去ったあと戻しましょう
とあったんで、ドングリの部分は抜いたよ　最近はもうスクリプト荒らしもないみたいだし

>ID:d2j5IJXw
いつもの妄想キチだねこいつ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 317日 0時間 1分 18秒