陸自装輪装甲戦闘車両126 IPアリ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/09/01(日) 10:09:22.17ID:nuf5SpEA0
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両125 IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714854762/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/09/22(日) 10:57:29.48ID:ZomrqE0F0
>>402
AHEADが撃てるかどうかは別として、公式のレールガンの動画ではエアバーストさせてる弾撃ってるけどな
従来のガス圧使った砲弾とは仕組みが違うやり方があるんだろう
2024/09/22(日) 11:09:11.58ID:sypWtERw0
AHEAD弾、3P弾みたいなの使う予定
2024/09/22(日) 12:26:29.11ID:dPYd0n8s0
>>396
原理自体は何十年も前の技術だぞ
当時より半導体やコンピュータのハードソフトともに高性能なのでより高性能なものが開発可能
なんなら87式の改修もアリかもしれん
2024/09/22(日) 19:56:15.99ID:5jjrvUPZ0
AMV安くね?なんで高価な国産まで並行調達するの?
2024/09/22(日) 20:04:24.82ID:3YTM0CP/0
つ砲塔
2024/09/22(日) 20:29:18.33ID:OmlDYFjN0
さすがキヨ類
大したセンサー類を積んでるわけでもない装甲バスの単価が7.5億になっても安いと言い張るか
409名無し三等兵 (ワッチョイ c345-3Lz8 [152.117.240.172])
垢版 |
2024/09/22(日) 21:45:58.59ID:gVutIM2g0
>>406
IFVとAPCが同じ値段になるわけねーだろ無能
2024/09/22(日) 21:50:29.59ID:tBextGvT0
コータム積んでないとさわいでたのキヨ本人なのに
411名無し三等兵 (ワッチョイ 5f07-Dm0F [222.10.80.213])
垢版 |
2024/09/23(月) 02:04:42.46ID:ykVBJbiJ0
まぁ車体自体はサスや防護性でAMVの方が優秀ではあるみたいだから、割安感がわからんでもない

ただ、APC計画が一旦破綻して遅れに遅れた結果が、IFV計画と平行しただけだし、
APCもIFVも定数が大幅拡充したから、何れにせよ一本化なんて製造ラインが足りなくてムリ
日本の工場用地は狭いし、工員動員するのも大変なんですよ
2024/09/23(月) 07:20:00.66ID:rLYHpR/fM
射撃時の動揺制御が圧倒的にMCVのが上なんで砲塔つけるならそっちとなるのは分からんでもない
2024/09/23(月) 08:16:44.63ID:4SuSMekl0
すごくバカな理屈だな
用地が足りないなら余計に一本化して1ラインあたりの稼働率を上げる必要があるだろうに

自動車産業でもプラットフォームを共通化し1本のラインで多車種派生車種を製造することをやってるのにあまりにも物知らずで幼稚な理屈だ
2024/09/23(月) 08:36:21.49ID:4tutZqTC0
AMVはAPCに特化してるイメージ
砲塔付きはいまいち信用できない
2024/09/23(月) 08:57:40.56ID:li0X4A1I0
AMVは500万$で数年前なら5-6億だった
為替のせいで割高ではない
416名無し三等兵 (オイコラミネオ MM4b-5eDV [58.188.4.17])
垢版 |
2024/09/23(月) 09:01:29.19ID:wetakTm2M
amvwは日本仕様もハンドルの位置が左なのかが気になるところ
2024/09/23(月) 09:06:46.30ID:rLYHpR/fM
数年前なら国産品も今より安い定期
2024/09/23(月) 09:18:00.55ID:X8iZID/I0
>>411
その防護性も車体下の対IEDだから今更感はあるけどな
あと、サスは同じメーカーだった筈
2024/09/23(月) 09:30:20.06ID:h4Tkobap0
サス同じメーカーだから射撃の安定性なんかも大して変わらんよ
機関砲程度なら特にな
2024/09/23(月) 09:38:38.07ID:X8iZID/I0
>>419
そこは車体幅が違うから明確に条件が変わる
2024/09/23(月) 09:54:31.84ID:h4Tkobap0
つまり幅が他国の戦車より狭い10式は…なるほど
2024/09/23(月) 09:55:05.61ID:4SuSMekl0
>サス同じメーカーだから射撃の安定性なんかも大して変わらんよ

同じパトリアAMVでも型式によって耐荷重が違うのはご存じで?
2024/09/23(月) 10:01:55.70ID:h4Tkobap0
パトリアは融通効くからな
でっかい大砲のせるならサスのグレードも上がるんだよ
逆に融通効かせないと無駄なコストになるんじゃねーのって
2024/09/23(月) 10:02:42.86ID:X8iZID/I0
>>421
装軌と装輪を一緒にするなよ
タイヤは弾むんだよ
で、車体幅が広いとそれだけ外力が加わってもモーメントが小さくなる
2024/09/23(月) 10:07:20.01ID:4fEi6d1F0
>>423
ソースは?
というかわざわざそのために部品を変えてたら整備が死ぬわけで
2024/09/23(月) 10:08:45.39ID:h4Tkobap0
具体的に射撃にどの程度影響あるのかは何も語れないのに達者なお口だなあ
427名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 10:10:10.73ID:h4Tkobap0
>>425
その程度で死ぬなら互換性考えてなかった過去の自衛隊は死にまくってるだろ
2024/09/23(月) 10:10:45.84ID:QZ4r2YTo0
>>427
何で?
2024/09/23(月) 10:14:25.65ID:X8iZID/I0
>>426
物理法則の問題なんでな
APCを主眼に開発された車体と、105mm砲の走行間射撃やら前提に開発された車体の違い
2024/09/23(月) 10:23:27.31ID:4fEi6d1F0
>>426
ソース無しの妄想で喋ってる奴が何か言ってて草

>>427
自衛隊は他の車輌の派生型で作ったりしてるからそこまで問題が無かったし、もし違ってもそもそも運用してる部隊が別だったりしたから混乱とかなかったわけで
君が言ってるAMVは同じ部隊でやる必要があるから整備に難があるって言ってるんだけどおわかり?
というかサスが専用なのなら多少は揺れがマシになるはずなのに、以前上がってた動画で対戦車砲を撃ってたときにあんなに揺れるはずもなく
2024/09/23(月) 10:25:38.76ID:h4Tkobap0
揺れの動画ねえ
MCVも揺れの収まらない動画あったけどなあ
正面に撃ってるのに
2024/09/23(月) 10:28:26.94ID:X8iZID/I0
パトリアもエンジンは載せ替えて欲しいよなぁ
スカニアのV8はトラック用としては悪くないけど、機動戦闘車や共通戦術や10式と共通性無いし
2024/09/23(月) 10:28:33.85ID:h4Tkobap0
>>430
自走砲と同系列の弾薬車両持ってませんよね自自衛隊
はい論破
2024/09/23(月) 10:37:05.01ID:X8iZID/I0
>>431
なお、海外の場合は走行間射撃と的が同じ画角に入ってる物は無い模様
2024/09/23(月) 10:51:20.62ID:4fEi6d1F0
>>431
また妄想かな?www

>>433
99式と87式で弾薬車は同じ部品を使うように固められてるから同じ車輌から来た派生型の中で1車種だけ部品が違うとかいうクソ仕様じゃないんだよなぁ
自走砲側と弾薬車側で棲み分けができてるわけで
君の言う専用サスをつけたAMVはAMVでごった煮な整備場で浮く存在だな
436名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 10:53:49.48ID:h4Tkobap0
ダブスタにわか乙(^^)
2024/09/23(月) 10:55:12.88ID:QZ4r2YTo0
壊れた?
2024/09/23(月) 11:03:17.11ID:4fEi6d1F0
>>436
あ、顔真っ赤にして逃げちゃったかwww
そもそも砲搭載型のAMVに専用サスがあるというソースを貼れない時点でこいつが妄想癖持ちなのはお察しだもんなぁ

>>419で「サスの性能は変わらないから安定性も変わらない!!」とか言っちゃった後に>>423で「砲搭載型には専用サスがある!!( ー`дー´)キリッ」とかやっちゃってるんだもん
2024/09/23(月) 11:11:30.76ID:4SuSMekl0
AMVは独立式ハイドロニューマチック・サスペンションだから、専用サスじゃなくて設定変えることで舗装路走行やオフロードでの動揺抑制や射撃のモード切替ができるんだよなあ…

連休中だからまるで子供の遊び場になってるな
2024/09/23(月) 11:39:09.29ID:X8iZID/I0
>>439
わざわざモードを切り替える必要が有るという事の裏返しだぞ
スペックを真に受けて、それが必要な意味に思考が行かないのが子供って感じ
441名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 11:42:26.78ID:h4Tkobap0
共通装輪が出る前だと真逆の事言ってたアホがいたなあ
大砲積むやつと同じ足回りででAPC作るのはコストの無駄!とか喚いてた
2024/09/23(月) 11:47:18.76ID:X8iZID/I0
>>441
APCはそう
IFVや自走迫は火力プラットフォームだし
2024/09/23(月) 11:48:35.09ID:4SuSMekl0
74式10式の車体傾斜機能を全否定かよ

コンピュータが全部自動でやってくれるとか思ってそうなのは、子供じゃなくてアニメ見過ぎの中高年かな?
2024/09/23(月) 11:53:26.72ID:X8iZID/I0
>>443
あれらは日本の地形に合わせる為だぞ
それに戦車という火力投射を主眼にしてる装軌車両という点が違う
2024/09/23(月) 11:57:32.19ID:QZ4r2YTo0
…何で装軌車の話が出てくるんだよな?
446名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:01:20.30ID:h4Tkobap0
>>442
AMVはIFV前提だから全く問題ないってことになるぞ
自走迫にしても走りながら撃てるからなあ
2024/09/23(月) 12:02:40.16ID:QZ4r2YTo0
>>446

迫撃砲の反動ってどんなもんなんだ?
2024/09/23(月) 12:08:04.92ID:X8iZID/I0
>>446
AMVはAPCが基本形だぞ
ファミリー化するにしても売れ筋に合わせるのは当たり前だからな
2024/09/23(月) 12:08:11.97ID:QZ4r2YTo0
AI による概要だとこれか

Q. How big is the recoil of the 120mm mortar?

+7
The recoil of a 120 mm mortar varies depending on the load and conditions, but a full load of concussion powder can produce an average recoil force of around 5.9 lbf·s (26 N·s).

Some mortar systems have been designed to reduce recoil, including:

Elbit Spear 120 mm mortar system
This system uses a soft recoil system to reduce the recoil load to 11-13 tonnes, compared to around 30 tonnes for typical 120 mm systems.
450名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:13:51.75ID:h4Tkobap0
砲塔システムとかユーザーが選べるから固定してないんだよ
現代装甲車セールスの基本だろ
2024/09/23(月) 12:16:48.95ID:4SuSMekl0
ターレットを水平に維持するのと車体の動揺を抑制するモードが同一だと思ってるところが子供っぽくてかわいいね
2024/09/23(月) 12:19:46.83ID:X8iZID/I0
>>450
細い車体は火力プラットフォームとして優れてないのは事実なんだ
幅もそうだが車体下これだからな
https://i.imgur.com/OcP6ru4.jpeg
453名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:22:46.89ID:h4Tkobap0
その写真いつも思うけど装甲が上な分MAVより
車体の剛性高くなるんじゃねーのって
2024/09/23(月) 12:24:12.58ID:X8iZID/I0
>>453
後づけ装甲は剛性に寄与しない
455名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:29:23.05ID:h4Tkobap0
厚さが同じと仮定しても平面の幅が広いのは剛性には不利だね
2024/09/23(月) 12:30:06.91ID:X8iZID/I0
>>451
先に傾斜機能を出して来たのはお前じゃん
AMVは動揺抑制モードを使わないと精度がでない、機動戦闘車はそれがなくとも精度が出る
それだけ
2024/09/23(月) 12:32:32.17ID:X8iZID/I0
>>455
装甲車はフレームと装甲による構造だぞ
後は捻りに対しては広い方が有利
458名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:34:48.38ID:h4Tkobap0
車筐がフレーム式とでも言うんか?
2024/09/23(月) 12:42:06.96ID:X8iZID/I0
>>458
モノコックという意味
2024/09/23(月) 12:44:36.87ID:h4Tkobap0
その意味調べろ
2024/09/23(月) 12:46:51.74ID:QZ4r2YTo0
74式って揺動を制御してたっけ?
2024/09/23(月) 12:49:59.33ID:X8iZID/I0
>>455
それから、パトリアの素の重量は17トンだから
画像の状態だと容積的に96式より装甲薄いぞ
2024/09/23(月) 12:53:26.22ID:X8iZID/I0
>>457
フレームと外皮を一体化した構造部材だが?
定義間違ってるか?

>>461
10式はしてるね
斜め傾斜走行間射撃ができる
2024/09/23(月) 13:00:45.79ID:QZ4r2YTo0
そっちはOKです
>>443で出て来る74式の話は意味ないよねと。

で迫撃砲を移動中に撃てる話だけど
ネモの場合は意味あるのかと。
あれ、コンテナに載せた砲塔から撃てるようだけど
L7 載せて撃ったらひっくり返るよねと。
2024/09/23(月) 13:02:22.09ID:X8iZID/I0
>>464
誤認した
申し訳ない
2024/09/23(月) 13:06:13.47ID:QZ4r2YTo0
いやいや
話が明確になって良いです。

それこそ40tはあって色々な技術の粋を凝らしてる
10式戦車と、、輸出を主眼においてる装甲車(APC)は
並列で語れんでしょと。

どうしてもしたいならソース付きで話さんといかんすよ
2024/09/23(月) 13:08:30.81ID:h4Tkobap0
wilkが走りながら撃つ動画あるから探せ
願望撒き散らすな阿呆
2024/09/23(月) 13:09:23.37ID:h4Tkobap0
モノコックはフレーム存在しねーよ
2024/09/23(月) 13:11:45.03ID:QZ4r2YTo0
>>467
それを出してから話そうな?
このソースをどう見るか
ちゃんと検証するから。

先にも書いた通り、ネモは
コンテナに砲塔設置しても
撃てるんだよな?
105mmでは無理だと思うけど。
…高角だから水平方向の反動は
そんなに大きいのか
 ↑
動画が必要な理由
470名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:14:50.88ID:h4Tkobap0
過去ログ漁れば出てくるぞ
あとは自分で探しな
2024/09/23(月) 13:17:56.95ID:4SuSMekl0
>>456
あれれ?モード切替が必要無いって言い張ってた持論は撤回したのかな?
>>461
74式は行進間射撃はしないからな
2024/09/23(月) 13:24:18.96ID:QZ4r2YTo0
>>470
これで良いかなぁ?
ツベで最近見た気がするが

ttps://youtu.be/jrZYl9_DdiQ?si=3FLaWLIMlNG-dMRQ
50秒と1分50秒の所。
まぁそんなに高角でないのは後の方の発射だけど
…これグレラン撃つような感じで、全然反動が
ないよね?砲が殆ど後進してないと言うべきか

→471
74式には反動を上手く吸収出来ないんでしょうね。
単に過去の兵器だからだと思いますが
(10式は21世紀の技術でリブートした74式と言う立場
NCWとか全然無かった機能は持ってるけど)
2024/09/23(月) 13:25:12.04ID:4SuSMekl0
>L7 載せて撃ったらひっくり返るよねと。

駐退機、複座機、後座長って知らんのかと。
2024/09/23(月) 13:26:34.32ID:QZ4r2YTo0
>>473
それでもひっくり返ると思うよ?
上の120mm迫撃砲と違って

タマが飛んでくのが目で追えるレベルの低速ですよw
2024/09/23(月) 13:30:10.86ID:QZ4r2YTo0
>>473
これは一分に見えるかな?

ttps://youtu.be/bNZYuk2dT1Y?si=W9KET-H5T_T8REt2
476名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:30:20.18ID:h4Tkobap0
ひっくり返った動画出してみれば?
ソース無いと意味ないんだろ
2024/09/23(月) 13:30:27.45ID:4SuSMekl0
そもそもがライフル砲は反動が大きいので滑空砲のように大口径化しなかったわけだが
478名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:32:43.35ID:h4Tkobap0
つーか自分がNEMOシステムの反動抑制技術の高さPRしてるのに気づかんのかね
2024/09/23(月) 13:32:50.35ID:QZ4r2YTo0
>>476
迫撃砲ってのは反動ある兵器なの?
最新かなんかのネモ砲出してみたんだけど

>>477
で、それがいわゆるスラローム射撃で
有効に使える日本の8輪車
2024/09/23(月) 13:34:00.13ID:QZ4r2YTo0
>>478
買いもしないシステムなんで、どうでも良いですw

これなら要らんよ。MCVあるし
481名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:38:52.19ID:h4Tkobap0
反動無いとか言い出しやがったわ…
阿呆ってすげーな
2024/09/23(月) 13:40:34.71ID:QZ4r2YTo0
>>481
あー脊髄反射してますー

ならさ、どれ位の反動をしてるんですか?
120mm迫撃砲。
ひたすら評価から逃げてるよね?
何か必死になって意味持たせようと
してるけどwww
483名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:43:35.94ID:h4Tkobap0
つーか迫撃砲の反動が小さいから車体あまり選ばないって事になっても
俺は全然困らんのやぞ?
2024/09/23(月) 13:48:10.50ID:QZ4r2YTo0
>>483
僕は困んないからね!コメ入りましたw
正直、上述の迫撃砲位ではAMVの安定性なんて
評価出来ないから、まぁ自衛隊の選択は特に
問題ないと思うだけよ。決めるのはその中の人達だから
485名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:50:15.85ID:h4Tkobap0
いや困らんよ?
困るのは火力プラットフォームじゃないと迫撃砲には向かない的な事言ってる奴くらいだ
486名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 13:50:21.31ID:h4Tkobap0
いや困らんよ?
困るのは火力プラットフォームじゃないと迫撃砲には向かない的な事言ってる奴くらいだ
2024/09/23(月) 13:51:04.76ID:h4Tkobap0
おっと二重送信しちまった
2024/09/23(月) 13:52:12.89ID:QZ4r2YTo0
>>486
ただのAPCの役割でOKだよね、
歩兵科AMV。

融通が利くとか正直あんまり
意味がないw
2024/09/23(月) 13:52:58.80ID:QZ4r2YTo0
>>487
どし隊?(こっちは感じが丘しいw
2024/09/23(月) 13:56:16.16ID:h4Tkobap0
またキチガイモードか
2024/09/23(月) 13:56:23.93ID:h4Tkobap0
またキチガイモードか
2024/09/23(月) 13:59:02.31ID:QZ4r2YTo0
またキチガイモードか

どうせだから3つ目も足して上げたよ?
とっても馬鹿っぽくてお似合いでしょ?>>490>491
ww
2024/09/23(月) 14:12:57.85ID:4fEi6d1F0
>>476
>ソース無いと意味ないんだろ
なお自分では出さない(出せない)模様w

ならソースなんてロクに出したことのない君のレスは全て妄言なわけだ
2024/09/23(月) 15:01:35.46ID:W6BJgRSE
今どきは耐IED性よりFPVみたいなカミカゼドローン対策でしょ
事業評価によれば耐弾防護力はどっちも同程度なんだし
なかったらそもそもIFVとして使わない
2024/09/23(月) 15:22:52.81ID:X8iZID/I0
>>471
そこは戦車とAPCの違いだよ
そして16式は戦車寄りの存在(車体幅含めて)
2024/09/23(月) 15:29:07.95ID:X8iZID/I0
>>468
明確に間違ってる
モノコック構造とはフレームと外皮が一体化してるだけで、フレームの役割をしてる構造部材は有るんだよ
お前の想像してる物は外骨格だ
そんなのはとんでも無く重くなるから、戦車でもないと無理
ましてや、素が17トンしかないAMVでは
497名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 16:07:04.50ID:h4Tkobap0
そうかそうか俺はてっきりお前がガンプラ基準で考えちゃったアホかと勘ぐっちまったよ
つーか装甲車の内壁に構造材かあ…
へぇー
2024/09/23(月) 16:35:37.59ID:X8iZID/I0
>>497
普通は車体下部に存在するがな
基本的に装甲キャビンとかも装架された上モノと考えた方が良い
そりゃ構造外皮としても寄与してるだろうがね
2024/09/23(月) 16:39:22.98ID:h4Tkobap0
シャーシとボディの関係性を誤解してんだろおめー
2024/09/23(月) 16:48:45.13ID:X8iZID/I0
誤解してるのはお前だよ
シャーシは駆動系の事だ
確かに昔は違ったけど、今はそう
2024/09/23(月) 17:10:49.84ID:li0X4A1I0
反動怖いなら106mm無反動砲搭載しろよ
あれが再評価サれないのが悲しい
2024/09/23(月) 18:24:49.94ID:4SuSMekl0
連休ではしゃいでる子供たちかアニメ脳の中高年たちだか知らんがまだやってんのか

>>478
そもそも戦車砲と迫撃砲では発射初速が違うんだよ
>>479
坊やだかお爺ちゃんだか知らないけど、>>473が読めなかったのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています