護衛艦総合スレ　Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.159.41.130) · 2024/09/07(土) 14:06:20.54

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721487214/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/09(月) 12:34:59.18

米海軍の新方式、ＴＲＡＭではＶＬＳ上方にまずレールを組み、ブーム横倒し状態のクレーンがそれに載る。
補給艦から渡されたキャニスターが同じく横倒し状態でレールに乗り、クレーンのブームに複数のリングで固定、一体化される。
一体化したブーム＆キャニスターを垂直に起こし、装填するセルまでレールで移動。

というもので、キャニスターをブームに固定する事で洋上での動揺の悪影響を防ぐ方式。
これを導入するかコピーするしかない。

2024/12/09(月) 13:05:30.19

12式地対艦誘導弾能力向上型はVLSでもいいんじゃないかね？
本体の直径よかブースターがかなり小さいんだが。

警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/12/09(月) 13:54:02.72

納期優先でVLにしなかったとか、
ポン付けで増設てきる発射装置の方が良いとか、
既存のSSM発射機の位置に置きたいとか、
貴重なVLSはトマホークやSAMに使いたいとかあるんじゃない？

2024/12/09(月) 14:54:21.14

試射画像のは本命じゃないとよっちゃんも言ってたな

2024/12/09(月) 17:00:24.86

VLS発射型は川崎のほうじゃないかな
将来護衛艦の建造とかぶるし。

MK41から運用するにはアメリカに技術情報を開示せにゃアカンけど、あんまりしたくないのかも

2024/12/09(月) 17:30:29.18

陸自のキャニスターってサイズ的に03式改をクアッド化できそうなんよな。
ポン付けできるならESSMの代わりにできる。もがみ型のSSMをVLS化して4セル増やせれば防空で困ることはなくなると思う。

2024/12/12(木) 15:48:06.62

FFM-10の紅白デコレーション終わってたから進水は来週とかだな
大安の19日とかかな、そんでFFM-7によどが25日になりそう

2024/12/12(木) 17:49:21.48

もがみ型の7/8番艦も遅延するんじゃなかったけ、レーダー等の納期遅れが回復したのかわからん

2024/12/12(木) 20:14:17.43

もがみ型だけで常に5艦とかいるから見分けるの難しいんだよな
建造中は10、角無しは9、第三ドックが7だと思ったんだが

ロービジのおかげで肉眼だとハルナンバー見えん

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/12(木) 21:06:00.91

>>381
それで合ってるんじゃない、FFM-8は玉野だし長崎は2隻同時起工で6月、12月進水のサイクルだし。
そういや、FFM-7はそろそろ就役になるはずだけど、どこに配備されるんだっけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/13(金) 07:30:29.18

以前に、大湊から艤装員が来てるっていう書き込みがあったけど、
それが本当ならＦＦＭ7、8は大湊という事になるかと

2024/12/13(金) 16:35:44.71

>>383
なら、FFM-9、10が呉でFFM-11、12が横須賀かね。2年後くらいからきり型とあぶくま型が一気に退役していくんだろうな。
ただ、2025年度末で3水上戦群へ移行するらしいから、地域配備隊から転籍させて数をそろえるのか、31隻を3群に分けて追加分として新型FFMで埋めていくのか。
もがみ型は哨戒任務を受け持って哨戒艇配備後は両用戦群かな。新型FFMは性能的には水上戦群でもいいかもしれんがどうなんだろう。

2024/12/13(金) 16:43:56.36

3水上戦群化する場合、単純にDDG×12、DD×36隻はないと回せないやろね。
DDG×1 DD×3 DDH×1を6部隊動かすならいずも型4隻とひゅうが型4隻はないと回らんはず。
ただ、両用戦群の旗艦もDDHにしたいっぽいので圧倒的にDDHが足らんな。ただ、これにFFM24隻だと護衛艦82隻体制になるな(;^ω^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.82.3) · 2024/12/14(土) 01:25:36.35

>>385
4個護衛隊群から3個水上艦隊への変更は護衛隊を廃止するって所がミソ

今まで護衛隊群や護衛隊でローテさせて、全国展開させてたのを
今後は3個の各水上艦隊単位で一括に内部ローテさせて、それぞれ3個の各ゾーン・ディフェンス対応になる

だから艦隊構成の配分から3個で特色出るはずだよ

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/14(土) 02:35:21.33

>>386
まあ、そうだろうね。多分、舞鶴から大湊の部隊がロシアの太平洋艦隊の押さえになるから多少規模が小さくなるんじゃないかとは思う。
佐世保と横須賀に置かれる水上戦群が本命かな。さすがに舞鶴、大湊のDDを全部新型FFMにするとかはないと思うんだが、それでもあさひ型レベルが12隻日本海から北海道方面に配備となると十分かもな。
もがみ型を両用戦群と哨戒防備群にどう配置するんだろうか？6隻づつってのはありそうではある。もがみ型×1と哨戒艦×2を6隊ってのはかなり運用しやすそう。
輸送船1隻にもがみ型2隻ってのは運用としてはありそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/12/14(土) 19:06:12.69

2ケタの大台に到達！海自の最新ステルス艦が年の瀬に進水へ艦名どうなる？
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e1b30e0c312a4151dc4db2fcf726327a2dda86f

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2024/12/15(日) 10:38:15.88

艦名予想のお時間かー
これまでの最上・阿賀野・長良型・その他の組み合わせ方からして10番艦はその他グループだろうかね
素直にいくなら綾瀬か岩瀬なところだが、ここは今ちょうど海保で空き且つDE湧別とペアだった「ゆうばり」にBETだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.216.141.56) · 2024/12/15(日) 17:16:07.65

艦名予想とか、どーでもいいわ

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/15(日) 18:21:19.19

>>389
もどって天竜、龍田とかはないかね？

2024/12/15(日) 19:59:42.95

かんだ(川)
しゃくじい(川)
めぐろ(川)

2024/12/15(日) 20:50:41.03

古鷹-加古
青葉-衣笠
利根234-筑摩233
天竜ATS-龍田
球磨-多摩-北上-大井-木曽
長良-五十鈴-名取9-由良-鬼怒-阿武隈229
川内232-神通230-那珂
夕張
阿賀野6-能代3-矢矧5-酒匂
大淀231

2024/12/15(日) 20:57:26.12

なんでFFM10は酒匂か長良型の残りからじゃないかな

FFM13は青葉型でくると思う
利根、筑摩は名誉挽回で次期DDGに入ってきて欲しい

2024/12/16(月) 01:22:28.74

利根型はDDGなんんじゃないだろうか、最上型は建造時は軽巡扱いだったしこんごう型の更新とDDG12隻体制を考えると重巡の名前はけっこうギリギリ。
最上型で使われてない鈴谷をFFM-12に使うのか、新型FFMのネームシップにするのかね。
新型FFMは経緯的には防空巡洋艦になった五十鈴がネームシップでもいいように思うけど。

2024/12/16(月) 02:09:19.39

鈴谷→ロシア領
高雄→台湾
那智→欧州に配慮
加古→姫様と同じ響き
龍田→くろべ更新のATS用？

こんごう型の更新は榛名、比叡を戻して4姉妹くるかも
ASEVに長門-陸奥か利根-筑摩かな

2024/12/16(月) 02:16:02.49

ASEVに利根-筑摩は早期除籍でもないと無理か

2024/12/16(月) 06:38:37.13

そうか、鈴谷川はそうだったな。高雄は山なら近畿にあるんだが。那智は悲しいがないやろな、加古は…う～ん。
ASEVは長門、陸奥でいいんじゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/18(水) 16:51:47.28

もう「たかお」は西東京の観光地になってる高尾山からでいいんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/12/18(水) 18:14:03.48

VLSｺﾈ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
https://tadaup.jp/43bafb909.jpeg

2024/12/18(水) 19:41:28.88

画角と俯角的に私有地に入りこんで撮影してないか？
見えるのバス通りのフェンス越しくらいだぞ
歩道も無いし近所に駐車スペースも無かったはず

警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/18(水) 20:03:06.99

>>401
多分、バス停の横の階段を上がったんじゃないかな、私有地は分からんけど私道ではありそう。上の道路とつながってるから住民以外の使用禁止って感じではなさそうだけど。
一応、長崎の立神のドックは普通に道路から見えるが…というか、GooglmapにもFFMが映ってるんよ(;^ω^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2024/12/18(水) 23:28:26.02

那智→巡視艇の名になってたりする。そもそもNachiとNaziで全然違うし苦情来るかな
加古→姫しゃまだけど巡視船にズバリの常陸もあるしいいんじゃね感

>>399
京の高雄のほうも高尾の表記もするんですよね。しかしこちら側のが元だし文句があったなら打狗市に戻せばよかろうと返したい気分
ゴジラのときもそんな話は聞かなかったような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/19(木) 02:20:32.31

>>400
まだ進水段階では何ともいえない

2024/12/19(木) 03:40:48.85

>>400
VLSはFFM-11からじゃないかね。というか10隻分のVLSは25年～28年での納品だったはず。先行の2隻分がどうなってるのかは分からんけど、乗せるならFFM-11とFFM-12じゃないかな。
この2隻が就役したくらいで1と2番艦が定期メンテに入るからそのタイミングで乗せるんじゃね。多分、FFM-11とFFM-12は横須賀配備だろうしちょうどいいかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 202.11.162.65) · 2024/12/19(木) 09:13:49.72

護衛艦じゃないし米軍の話だけど

中型揚陸艦プログラムが価格を理由に停滞、海軍が業界からのRFPをキャンセル
https://news.usni.org/2024/12/17/landing-ship-medium-program-stalled-over-price-navy-cancels-industry-rfp

なぁんで建造費が3～4倍に跳ね上がってるんですかねぇ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2024/12/19(木) 11:35:59.20

長良がここで来たかぁ

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/20(金) 00:17:40.53

全然話が変わるんだが、将来的にFFMが護衛艦の扱いから外れることってあるんだろうか？
特に両用群や哨戒防備群なんかに配備されたFFMを護衛艦の定数として扱わず、あくまで哨戒艦や掃海艦の扱いにした場合なんだが。
実際、DDHの一隻は両用群への転籍になるみたいだし。多分、水上戦群はDDG 1隻と13DDX 2隻で12隊にいずも型×4とひゅうが型×4くらいにしないと6隊の常時稼働は出来ないやろ。
あと、ひゅうが型を揚陸指揮艦と輸送隊護衛の旗艦にするのはかなり良いと思うし、先日はDDHが中国艦の情報収集のために出張ってたし哨戒防備群にいても役に立つな。

2024/12/20(金) 01:15:43.78

>>406
通貨安かつ納期を守る同盟国があるから発注したら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/20(金) 01:58:47.02

>>408
それはないんじゃないかな。
予定の兵装さえ載れば哨戒艦、掃海艦より多用途な艦になるわけだし、
両用戦群へ行くＤＤＨも護衛艦のままだと思うよ

2024/12/20(金) 20:53:55.35

>>410
やっぱないかね。一応、自衛という名目はあると思うんだが。本来、日本の国力なら戦闘艦艇は100隻くらいは維持しないといけないわけで。実際、最近の戦闘艦の建造速度は10年で30隻超える。
そうなると、DDH,DDG、DDで構成される3水上戦群で46隻くらいが理想じゃないかと。潜水艦も海峡封鎖以外にも随伴となると追加で12隻くらいいるから34隻体制かね。
あと近海で防衛するASEVが4隻とそれの随伴艦とかを考えると、FFM系が24隻は妥当じゃないかと。
昔から護衛艦の定数枠を空けるためにDDHの転籍のアイディアは言われてるから、枠にこだわるならFFM系の転籍をやってもおかしくはないかなって。

警備員[Lv.43] (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2024/12/20(金) 22:45:07.61

なお、船員が絶対確保できない問題＞ポンポンフネだけ増やせても人間は同じペースで育ちません。海自の自爆も多分にあるけど。

あと、掃海艦を削った分が護衛艦の４８→５６だっけ？と思っているんだけど。

あっ、員数外の戦闘艦増やす方法あった、哨戒艦のコルベット化。対空は精々seaRAM付けるのが限度だけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/20(金) 23:21:37.51

海自も分散機動作戦を標ぼうしてるんで、人員の問題もあり、護衛艦を増やすより
無人艦の活用が研究されていくんじゃないか

2024/12/21(土) 08:09:33.16

自衛隊全体で見ても主要装備の大幅増勢はあんまりなくて、陸自の地対艦ミサイルや空自の給油機部隊などがある程度だしね
戦闘機は定数同じ、戦車火砲戦闘ヘリは削減で人余ってるんでよそに振り分け

警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2024/12/21(土) 15:45:48.20

そんなモンあざ笑う勢いで普通科の退職自然減が起きているのが陸ですわな。
海もさー、根本の部分から船員が船員出来るように何悪いのか一から考えようよ。哨戒艦が組織内の船員予備、なんだろうなー、とは思うけど、今だにどう使うのかイマイチ見えてこないし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/21(土) 17:42:23.41

哨戒艦については使い道ハッキリしてるでしょ。
あくまで警戒監視任務だけ、って割り切ってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:106:8968:*) · 2024/12/21(土) 19:25:30.62

対艦ミサイルコンテナも積むけどな

2024/12/21(土) 19:43:25.94

だよねー
まぁおフランスのミストラルコンテナ積んで欲しいけど
(MANPADSステーションだよ)

2024/12/21(土) 20:46:35.55

護衛艦やその他補助艦艇を監視任務から解放するのが哨戒艦、という認識だがよいか？
ガチガチの戦闘艦が欲しいなら13DDXまで待ってもろて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:106:8968:*) · 2024/12/21(土) 20:52:33.57

荷運びもする雑用艦だぞ

2024/12/21(土) 21:38:42.00

>>419
基本的にはそうだけど、武装化の流れもある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/21(土) 23:26:02.37

>>417
他艦からリモートで撃つだけでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:106:8968:*) · 2024/12/22(日) 00:08:42.08

>>422
そうだよ
既に警戒監視だけでは無いという意味

警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/22(日) 00:12:57.03

>>412
もがみ型はA-SAMもESSMも載せないっぽいから大型化したコルベットと見ることも出来ると思うんだが？
哨戒艦は最終的にSeaRAM搭載と機雷掃海能力が付与されるんじゃないかと思うんだが。
あとは、LCSの失敗から考えれば少数でも対艦ミサイルはのっけるかもね。

2024/12/22(日) 00:15:37.59

>>419
今はそうやろうけど最終的にはイロイロと雑用できるように改修するんじゃない。
13DDXは排水量がどうなるかが気になるよな、海自的には前々から対潜戦にはバーク級が理想って言ってたが、今の情勢だとVLSが足らんやろし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.80.221) · 2024/12/22(日) 01:22:14.99

>>425
いや、余り予算措置の発生するような改修はしないんじゃないか
OPVを性能強化するぐらいなら、OPVの隻数を増やすか、FFMの性能強化するかの方が普通に効率的

それに20ktという低速力だし、クレーン付けたことかも軽輸送艦みたいな感じでしかないかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/22(日) 01:54:26.85

哨戒艦の運用
・平時・・・警戒監視特化
・グレーゾーン・・・単独もしくは僚艦、ＦＦＭと一緒に初期対応
・有事・・・無人艦とともにミサイル分担艦として機能する

今のところこんな感じ？

2024/12/22(日) 02:09:03.17

>>426
正直、20ノット以上って設定なんでどんくらい最高速が出るは分からん。哨戒艦の隻数増やすのはあるかもな。
今は退役してるんだが、機雷敷設の専門艦はちょうど哨戒艦と同サイズだったんよな。開発されてるって言われてる新型機雷は既存のよりも小型化されてるって話だし。
掃海ももがみ型に搭載されてる無人機と同じモノを載せれるだろうから、かなり多目的に使えると思う。

2024/12/22(日) 02:11:51.53

>>427
平時でももがみ型1隻と哨戒艦2隻くらいでチーム組みそうだけどな。どうなんやろ？
グレードーンだと、もがみ型と新型FFMくらい出してきそう。
有事の時は烈強度の設定てきに前線には出ないんじゃないかね。

2024/12/22(日) 02:47:03.33

対空捜索も非探知もできない哨戒艦にseaRAMとか意味ないでしょ

威嚇用に水上艦艇用機関銃架(遠隔操作型)を艦橋左右に増設の方がマシだと思うな
あとはRHIBを格納庫に2艇くらい搭載してると使い勝手いいかも

2024/12/22(日) 03:08:30.86

>>430
CIWSを改修したSeaRAMは自己完結型なんで対空レーダーが必ずしも必要じゃない。
単に対艦ミサイル対策なら搭載する意味はあるかと。てか、米の輸送艦とかにも搭載されてるから対空レーダーの有無はあんま関係ないんじゃね。

2024/12/22(日) 09:13:30.73

>>431
自己完結型？

知りもしないで適当な事書くな、恥ずかしくないのか？

2024/12/22(日) 09:37:13.97

>>432
Mk.15 Mod.31 SeaRAM は自前でレーダー持ってるから艦の防空レーダーとかからは独立して動くぞ。
火器管制が弱い艦に積む場合はMk.15を指すのが普通なんだが。21発積んでるMk.49は別途レーダーいるから海自は基本導入してないし。

警備員[Lv.45] (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2024/12/22(日) 12:30:54.22

散々ドローンドローン言うから気休め程度に防空を持たせる、その程度の意味だしね,seaRAMあっと哨戒艦。贅沢な話だけど。
ああ言えばこう言うだけの大陸のなにか、はイチイチ条件反射しているみたいだけど。

なお、機関銃架台、の方が余程人間喰うぞ、今の世だからね。FFMだって人員操作の機銃なんぞ物の数にしていないし。

2024/12/22(日) 13:16:24.39

そういや、海賊対策にもがみ型が派遣されることあるんだろうか？
その場合は機関銃架は増設せざるを得ないよな。

2024/12/22(日) 13:24:03.44

まあRWS増設しておけばいいだろう、威力に不安があるなら20mmを採用するのも手

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 116.94.236.80) · 2024/12/22(日) 13:29:21.99

横からだけど>>432が考える事後完結型の定義を聞いてみたい

2024/12/22(日) 13:46:09.91

>>436
この場合、人は増やすんかね？RWSでも操縦もメンテも人がいるわけで。

>>437
知ってるCIWSやRAMがレーダーやFCSが別なんじゃね。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.70.17) · 2024/12/23(月) 01:40:45.08

電源も要らないってことじゃね？

2024/12/23(月) 09:10:07.11

>>430が無知でFA

2024/12/23(月) 13:20:14.52

>>431
艦に捜索用レーダーが無いといつどの方向にSeaRAMを起動すべきか分からないということでは？
僚艦に教えてもらうこともできるかもだけど哨戒艦は基本単独行動だろうし

警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/23(月) 16:51:19.45

>>441
いや、ファランクスベースのSeaRAMは索敵用と照準用のレーダーを持ってるから艦のFCSには頼らんでもいい。
機動の判断は別に発射されてからじゃないやろ、その海域が危険かどうかの判断は海自の判断で哨戒艦のレーダーのあるなしじゃないかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/12/23(月) 18:15:35.57

「けっこうな数だな！」自衛隊向け巡航ミサイル米政府が調達にゴーサイン
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbd9f8364946cb630026de39a2dfdb668e900ed8

アメリカ国防総省が2024年12月19日に発表した各種装備の契約で、日本向けの
「トマホーク」巡航ミサイルの明記が確認されました。この資料によると、日本向けは
78発、モデルは最新型のブロックV（ファイブ）です。

なお、海上自衛隊では今年9月3日の海上幕僚長会見で、「トマホーク」の発射
機能を最初に備える護衛艦は「ちょうかい」であると明言しています。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.216.141.56) · 2024/12/23(月) 18:40:39.61

SeaRAMとファランクスはオプションでESMも付けれるから艦艇システムに依存せず探知探索攻撃可

2024/12/23(月) 19:19:53.66

甲板にゲパルト置いてるのと同じだな

2024/12/23(月) 21:29:10.45

>>443
ちょうかいは佐世保配備の艦だから、いきなり前線配備になるのか？
この手の兵器としては早く融通してくれたと感じるな。案外PAC-3の生産肩代わりが効いてるとか？
それと、えらい中途半端な数だな、既存艦8隻に当分で10発ない。各8発+試射+予備かね？
案外、潜水艦からの発射試験もしとくとか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.201.132.237) · 2024/12/23(月) 22:38:48.26

ブロックVということは射程2500kmだよな
司令部のある青島基地、寧波基地、湛江基地（佐世保-湛江2400km弱）すべてを叩けるな
敵策源地への攻撃が導入目的だからね

2024/12/23(月) 23:10:07.84

ウクライナでもそうだが安全な港が無いてかなりキツイからな

2024/12/23(月) 23:48:41.79

これブロックⅣはどうするんだろうな？イロイロ言われてたが、あめなみ型をトマホークキャリア化するつもりなのかもしれん。
というか、あめなみ型の改修内容っていつでるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.80.221) · 2024/12/24(火) 00:52:43.76

トマホVの元ネタ探して読んできたが
今発注契約成立しましたよ、米国内のアチコチに仕事割り振りますよ、完了は2028年3月予定ですよ・・・って内容だった
つまり、ちょうかいはIV

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 157.147.45.181) · 2024/12/24(火) 08:18:26.04

>>446
>えらい中途半端な数だな
FY25-27の期間内に最大400発でFMS調達を合意している。米側の都合で半数がBlock4、対艦モードが追加された最新のBlock5を全数としたかったが無理とのこと。もしFY27に間に合わない場合は数量を減らし、日本側の本番の12式系統の新型(12式地対艦誘導弾能力向、艦発型/地発型/空発型全て同一ミサイルでこなす)を1500発程度装備に移行するはず。
トマホークは世代が古いので飛翔高度が微妙に高い・地形追従性能が低いなど、日本の標準より遅れている (その代わりに射程が1600kmある)。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 202.11.162.65) · 2024/12/24(火) 10:24:52.81

>>449
ブロックⅣはあくまで数合わせ用でとにかく遠くに撃てて数を調達できるならそれで良しぐらいだと思う
あめなみ型の改修は対潜能力の強化がメインだから、少なくともトマホークは乗らないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/24(火) 17:16:27.72

今トマホークが決まってるのはＤＤＧだけ。
潜水艦も現時点では未定では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/24(火) 17:16:28.62

今トマホークが決まってるのはＤＤＧだけ。
潜水艦も現時点では未定では

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.254.200.247) · 2024/12/24(火) 17:35:08.42

潜水艦VLS発射トマホークも水面浮上時カプセル分離あるんだっけ、そのへんの互換性がよくわからんな
どっちにしろ海自潜水艦にトマホークは載せないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/24(火) 17:46:39.63

空母トルーマンの艦載機がタイコンデロガ級「ゲティスバーグ」からミサイルの誤射を受けて撃墜されたそう。
詳細はまだ報じられてないけど、どうも「ゲティスバーグ」のミスらしい。
つうかＩＦＦとか機能してなかったのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.80.221) · 2024/12/25(水) 05:09:05.16

www.cnn.co.jp/usa/35227611.html
イエメンでの作戦中となるとIFF機能してないってのは考えにくいな
これ単純に超運悪くて、空中のスパホとSAMのルートとタイミングがドンピシャで交差しちゃったとかじゃないか
ちょっと他には原因が思いつかんわ

2024/12/25(水) 09:31:40.16

>>452
あめなみ型の多機能レーダーへの技術的調査はもう予算通ってるし、Mk41の改修も予算に乗ってるからトマホークも搭載しようと思えばできるとは思う。
ESSM block2をそのままMk48に乗せるにしても誘導の問題があるだろうし、いまさらそれだけのために米国製のレーダー等を入れるのはどう考えても割高。
陸自のキャニスターは03式改をクアッド化できそうなんでMk48と入れ替えれば、A-SAMで誘導関係は研究終わってるだろうからブースター無し版として搭載できそうではある。
Mk48が15～16トンくらい、03式の発射装置搭載車両の全備重量が18トンくらいなんでキャニスターとミサイルだけなら10トンもないだろうし改造はできそうではある。
陸自のキャニスターを6セル×2で12セルに03式改を48発載せれるけどそんなにいらないから、半分はVLAにすればMk41にトマホークを乗せれないことはないんじゃね。

2024/12/25(水) 09:32:45.55

>>455
載せるかどうかは別として、発射の確認くらいはやりそうじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.216.141.56) · 2024/12/25(水) 16:23:51.68

>>458
どう考えてもクアッド無理だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 202.11.162.65) · 2024/12/25(水) 16:33:10.11

>>458
トマホーク用のシステムをわざわざあめなみ型に積むとは思えないから、積むとしたら12式能力向上型の方かなって

2024/12/25(水) 22:37:12.86

>>460
乗っけてるトラックの幅が250㎝くらいあって、それに3列だから1セルの外側が75㎝くらい？内が65㎝くらいあれば、03式改が直径28㎝にフィン込みで45㎝くらいにおさめられれば…無理かね(;^ω^)
03式改の安定フィンをESSMと同じようなタイプに改修してるし、直径ではESSMが25㎝、03式改が28㎝だからMk41よりも大型のキャニスターなら出来そうじゃね。

2024/12/25(水) 22:40:21.22

>>461
12式能力向上型ってMk41に入らないんじゃないか？
SSMを降ろして積むってことかね？

2024/12/25(水) 22:41:37.74

>>462
妄想馬鹿は消えろ、うざい

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 114.149.111.119) · 2024/12/27(金) 03:06:14.97

>>463

明らかにSSMコンテナ太くなってるから向上型なのでは

://i.imgur.com/QOH5bD3.jpeg

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 114.149.111.119) · 2024/12/27(金) 03:12:52.71

新型FFMだと明らかにSSMコンテナ太くなってるから
向上型を従来のSSMの場所に入れるの無理じゃね。
垂直発射も無理やと思う

警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 116.94.236.80) · 2024/12/27(金) 07:27:10.33

片方だけでも12式能力向上型にできないかね

2024/12/27(金) 09:10:40.40

新型FFMは艦橋の前後とヘリ格納庫が拡大されてるね
レーザーなどの新装備を乗せたりするんだろうか

2024/12/27(金) 18:01:32.14

多目的USVもしかして無くなった？

警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/27(金) 18:02:10.59

佐世保に水陸両用戦機雷戦群の司令部が来るとは思ってなかったな。
呉か横須賀に置くもんだと予想してたわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/12/27(金) 18:06:53.96

2025年度防衛予算案、海自「新型FFM」3隻の建造費に3148億円　もがみ型護衛艦から2倍以上
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bb96c2a0b5b69e93acdc1883bb9372b94eea4c85

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.203.48.91) · 2024/12/27(金) 18:13:44.68

単純に額面で比較すると
一隻1,223億円とされたこんごう型に近くなったな

2024/12/27(金) 20:10:37.82

一部じゃお蔵入りしたと言われていたFCネットワーク、量産するじゃん

■新たな重要装備品等の選定結果について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2024/12/27d.html

護衛艦総合スレ Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり