M3軽戦車vsチハ改

**名無し三等兵** · 2024/09/15(日) 04:41:57.57

この場合どうなる？

**名無し三等兵** · 2025/06/16(月) 01:55:33.14

正直ぼほ同じ

**名無し三等兵** · 2025/06/23(月) 15:24:12.91

かわいさではチハたんが圧倒・・・と言いたいがステュアートもかわいらしいので引き分けにしてあげたい

**名無し三等兵** · 2025/06/27(金) 20:48:41.75

>>75
かわいさではスチュアートたんが圧倒的だろ
チハもかわいいのは否定しないがスチュアートたん程では無い

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 10:07:41.36

M3軽戦車とチハ改を比べると、M3軽戦車が有利な場面が多いよ。

まずM3軽戦車の防御力は最大51.4mmくらいあって、チハ改の装甲が薄いからM3はかなり硬い。チハ改の初期型だと装甲は30mmくらいだし、M3の主砲（37mm砲）だと1000mの距離からでもチハ改を貫通できる能力がある。

火力はM3もめちゃくちゃ高いわけじゃないけど、チハ改の装甲には十分効果があったみたい。逆にチハ改の主砲（47mm砲）はM3軽戦車を倒すのがかなり難しかったって話だよ。

機動力もM3軽戦車はエンジン出力が高くて、当時の戦車としてはかなり優秀だったんだって。急な坂道でもスイスイ登れたり、加速も良かったりするみたい。チハ改も速いと言われるけど、馬力の差はM3の方が1.5倍くらいあったりするから、M3に分があるね。

実戦ではM3軽戦車は日本軍の戦車部隊にとってかなり手ごわい相手だったみたい。チハ改にとってはM3が天敵だったって言われるくらいだよ。

**名無し三等兵** · 2025/10/03(金) 13:24:43.77

Танки. Основы теории и расчета
戦車工学の歴史的名著である「戦車　理論と計算の基礎　著者：スターリン統下労農赤軍機甲化陸軍大学教官エム・カー・クリスチー教授　1937年版」の日本語訳である「戦車工学」翻訳編集：大井戸　博　昭和19年出版

類似の書籍
Теория танка
Многоцелевые гусеничные и колесные машины. Эргономика и дизайн
Многоцелевые гусеничные и колесные машины. Проектирование
Конструкции многоцелевых гусеничных и колесных машин
Многоцелевые гусеничные и колесные машины: Конструкция
Гусеничные и колесные транспортно-тяговые машины
Технология производства гусеничных и колесных машин

rusneb.ru/catalog/000199_000009_005178948/

T-72戦車の変速機とシャーシ
www.military-references.com/wp-content/uploads/books/tanks/ussr/t-72/Трансмиссия_и_ходовая_часть_танка_Т-72_2011.pdf

戦車理論
独立した技術分野としてのタンク理論は、国内のタンク製造と同時に開発され、理論的および...
588 ページ
imwerden.de/pdf/nikitin_sergeev_teoriya_tanka_1962_text.pdf

戦車のレイアウト開発の理論と歴史
armor.kiev.ua/Tank/komp/komp1/

f.eruditor.link/files/science/military/weapons/armored/