練習機総合スレッド62

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024/10/19(土) 17:36:44.37ID:Wx1NpeW9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50

前スレ
練習機総合スレッド55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712169562/
練習機総合スレッド56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1713052636/
練習機総合スレッド57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714365566/
練習機総合スレッド58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/
練習機総合スレッド59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721609558/
練習機総合スレッド60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724472130/
練習機総合スレッド61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/

ますます蓋然性が高まる 
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい
2024/12/05(木) 13:13:09.63ID:AuqkVo8l
>>966
これが重要だよな?
 ↓
・2022年の防衛力整備計画に、2024年にトップダウンでねじ込まれた日米共同開発が無いのは当たり前

日本側の航空自衛隊の合理的な判断でなく、
政治的な圧力により方針がネジ曲げられている。
だから、本来は根本的に始めるべき初等練習機からでなく
いきなりジェット練習機から話が始まる…

T-7A 推しが騒いでる航空ファンでの記載も
それを示すものにしか成ってないけど
それは読んだ?
2024/12/05(木) 14:43:03.49ID:3iB3oO+x
トップダウンでねじ込んだなら
それに合わせて防衛政策を改定する必要があり
トップダウンだから防衛政策を無視してよいろいう制度にはなっていない
現時点で何も防衛政策が改定されてないなら、それは練習機を防衛予算で開発しない予定のまま
2024/12/05(木) 15:03:34.79ID:AuqkVo8l
>>968
>トップダウンでねじ込んだなら
それに合わせて防衛政策を改定する必要があり
>トップダウンだから防衛政策を無視してよいろいう制度にはなっていない
破綻してる初等練習機の箇所、何とかなりました?

ねぇ、まだティー六の後に型番付けない
無駄なあがきを続けてます?
じゃないと、ファクトが示す齟齬、

誤魔化せないよねw
2024/12/05(木) 15:19:27.60ID:udXHpNfW
プロトタイプ練習機の墜落現場を映した映像がイランで公開される

イラン航空機産業会社(Iranian Aircraft Industrial Company)が開発した練習機Yasinのプロトタイプが、今週イラン南部のファールス州
フィルザバード近郊で墜落しました。 この事故で、経験豊富なパイロット2名が死亡しました。

この機体には2名が搭乗しており、シャヒンシャフル空港を離陸後、第12回イラン国際エアショー(Iran AirShow 2024)に参加するために
キシュ島へ向かっていました。 このイベントは、国内航空業界が開発した新技術を披露するイラン最大級の航空イベントの一つです。

初期の報告によると、墜落の原因は飛行中の技術的な故障とされています。
乗員の懸命な努力にもかかわらず、プロトタイプは墜落し、ハミド・レザ・ランジバー大佐とマヌチェール・ピルザデー大佐が死亡しました。
両者ともに軍事作戦や航空機試験で長年の経験を持っていました。
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1vhG2j.img
2024/12/05(木) 16:40:05.83ID:3iB3oO+x
来じ年度の概算要求を見た時点で初等練習機は開発事業じゃないとわからなかったか?
どうみて機体購入予算の要求であるので開発案件ではなかった
防衛予算でT-7改開発なんてことにはならないことは最初からわかってたこと
予算は防衛政策に従い開発案件は開発案系として予算要求がされるので、別事業の予算を開発案件には流用できない
防衛政策に練習機開発を記載しなければ、どんなに待とうが練開発開発事業なんて出てこない
2024/12/05(木) 16:53:40.92ID:AuqkVo8l
>>971
開発案件てなんのはなしだ?
とまぁ、ピラタス案そしてテキストロン案も推してた人間が言ってみる。

…どちらかと言えばアンチ・スバルの括りに入るのかな?w
第5世代機対応の初等練習機、て軸は変わってないけど。

防衛政策での記載の通りの初等練習機に置いても第5世代機
対応(への言及)は今後の訓練の効率化において重要な要求であり、
それ相応の機体は~時代遅れにならないなるべく
いいものえらぼう!>>953~等の漠然としたものでは無いと
思うがそこは理解出来るのかな

…そして、日米合意で言及されていた米国の空軍はそんなもん
持ってない事も。
海軍は駄目なんでしょ?ならその辺は何のケアもされてない
で納得しましょうよ?まぁ所詮は~ジェット練習機の事柄に
ついても~「機会の追求」ですからw(合意に達成しない可能性も
当然、有る)
2024/12/05(木) 23:52:23.28ID:3ekjyFAQ
>>972
海軍の共通にしてT-6→T-45→F-16D(F/A-18)になったらネタになるよねー。
米空軍って全機種乗る前提でパイロット育成するから最初に乗るのをF-16にすれば結果的に費用抑えられそうだし。
2024/12/06(金) 01:04:24.52ID:HtwPDusa
合意に達する可能性が極大なこの状況において、わざわざ反対の可能性を論じる必要性とは...?
2024/12/06(金) 06:02:51.01ID:qt5stycd
現状では外堀も内堀も埋められた状態でしょ
後は城が陥落しましたという結果報告がいつになるかだけの話だ

日本の防衛政策では練習機開発を想定していない
これでは練習機開発事業の計画策定と予算要求がされない
そこに日米合意が今年の4月に発表された
その流れでT-6
2024/12/06(金) 06:04:51.32ID:qt5stycd
現状では外堀も内堀も埋められた状態でしょ
後は城が陥落しましたという結果報告がいつになるかだけの話だ

日本の防衛政策では練習機開発を想定していない
これでは練習機開発事業の計画策定と予算要求がされない
そこに日米合意が今年の4月に発表された
その流れでT-6の採用が発表された
ここまでくればT-7A日本仕様以外の結果が出てくると主張するのは相当に無理がある
もう外堀も内堀も埋められて城がいつ陥落するかの発表があるだけ
2024/12/06(金) 07:09:37.14ID:n488OGZ3
>>974
合意に達する可能性が極大?

>>975 >976
外堀と内堀、て何なんだろうな…

防衛政策に関しては、それこそ「共同開発」への
言及が何も無い訳で、ジェット練習機に関しては
何も決まっていないのが現状だろう。
だから、航空ファンを見てみても「政治的な要因」だの
「共同開発・生産に前向きとの情報が囁かれる」だの
ファクト・lessな話しか出てこない

…どちらかと言えば、GCAPでの英国主導云々の報道に
近いものがあるかな?まぁこちらは一社の話を
持ち上げてる様な動きの様だがw
T-6に関しては、話に上ってる「米空軍」は
情報(RFI等)を見る限りは中小企業にT-6A の
部品を提供出来るか探させてる様で(納期2026年頃)
自衛隊が2028年から運用を開始するテキストロンの
T-6C型(生産中で納期やコストを考えればこれ導入)、と
合わせて運用する体制が出来る様には見えない。
正直、自衛隊と空軍自体はあまり訓練に関して
連携出来る体制に成ってる様には見えないが
「政治的要因」で“トップダウン”で下って来てる
案件だから致し方ないか?
なんか、「外堀も内堀も埋められた状態」の
自衛隊が可哀想、と言うのが現状かw
2024/12/06(金) 07:21:53.56ID:f+/TE19r
僕は認めないと叫んだところでねえ(笑)
2024/12/06(金) 07:28:19.32ID:n488OGZ3
>>978
いや、現実そのものでしょ?
…未だに機密でもないロールレートがどれくらいかも
言えない「練習機」の話だけどw

自衛隊にも見せてたであろう例のシミュレータを
国内のジャーナリストにもお披露目したそうだけど、
それ答えると目の前で乗ったシミュレータとの
値の矛盾点を指摘されるとか、恐れたのかねぇw
2024/12/06(金) 07:34:14.58ID:uALKwEdt
日米共同開発はトランプで反故になるかもしれんね
ボーイングが泣きついて
2024/12/06(金) 07:41:51.53ID:n488OGZ3
あの人、ボーイングにはキツくなかった?>トランプ
前政権時には担当のローパーに企業文化が
おかしい!とか酷評されてたしw

www.defenseone.com/business/2019/03/boeing-has-severe-situation-after-parts-left-tankers-top-air-force-official/155543/
2024/12/06(金) 08:06:34.75ID:f+/TE19r
トランプはライフル協会とは親しいけど
最新兵器に関しては理解が乏しく、軍需企業とも親しくない
第一期政権でも兵器輸出に大した肩入れもしていない
2024/12/06(金) 08:23:45.88ID:n488OGZ3
某国のF-xにも無関心だったよね。

さてアメリカのT-7なんたらはどうなるか
(またトランプ政権の高官がガチギレw)
2024/12/06(金) 08:38:54.59ID:3zaVM+lx
>>977
へたするとマイナーバージョンアップしたD型になってそう>T-6
>>980
T-7Aの方が無駄と判断されてキャンセルされる可能性もあるぞ
T-38のレストアにリソース注いで
2024/12/06(金) 08:41:59.54ID:n488OGZ3
多分、今の米国軍部全般での作戦機訓練業務の遅延が
問題になると思うな

…たかが無人機のパイロット育成するダケの話ナノに(仮面顔
2024/12/06(金) 09:23:17.58ID:f+/TE19r
僕に都合がよい可能性を根拠にされてもね(笑)
2024/12/06(金) 09:25:13.86ID:n488OGZ3
>>986
航空ファンとかの話、ですか?

本当に空気(ただしくはふ、ふいんき?)な記事しかないけどねw
2024/12/06(金) 14:51:36.24ID:KBt6R+m1
航空ファンは創刊70年の権威ある航空誌だからね

連投しかできない匿名さんとは格が違う
2024/12/06(金) 14:54:53.14ID:n488OGZ3
>>988
ロールレートが分かりません
と言うよりボーイングに答えてもらえませんでした!

>航空ファンは創刊70年の権威ある航空誌だからね
>連投しかできない匿名さんとは格が違う
これ、どう解釈しますか?

大体IDは変わってる匿名さんw
(後は「政治的要因」を出してみたり、
 何を訴えようとしてるんだろ
2024/12/06(金) 16:29:07.25ID:f+/TE19r
三菱だろうと川崎だろうと
日米共同宣言の時点でT-7A日本仕様の共同開発・共同生産だというのは普通は理解できる
理解できないのは知能に・・・
2024/12/06(金) 16:44:33.34ID:n488OGZ3
>>990
なんの共同開発、をするんです?

そういや、スバルの独自技術も組み込まれた
412 EPX の話をしてたT-7A推しがいたな。

あの 馬 鹿 は、元気にしてるかごぞんじ?www
日米合意に関してはあくまでも作業部会を設けて
協業出来る「機会の追求」をしてるだけしか
書いてない訳だが、言葉通りの意味と捉えるなら
ボーイングと何かの企業は共同で開発を何かしら
しなければならない。
…そんな事は出来るの?予算は割あててないんだっけw
さて矛盾点答えられるかな

…上記の文章読めてなかった馬鹿文盲のお陰で、機体の
仕様の改修にとどまらず独自(こちらの提供出来る)技術の
提供は「共同開発」では必須に成ったからな。

お前は答えられるの?そこの部分をさwww
2024/12/06(金) 16:49:59.94ID:n488OGZ3
831 警備員[Lv.28] sage 2024/12/02(月) 05:29:30.48 ID:DmLbJSs9
aerospace.subaru.co.jp/412epx/story.html

スバルは412EPXをベルと国際共同開発した紹介してる
  ↓
 . ↓
世界のベストセラー機に、
重要部品へのレーザーピーニング加工によるトランスミッションのドライラン能力向上などの

当社のユニークな技術を適用

し、さらに能力を向上させています。
2024/12/06(金) 17:07:05.25ID:B54aTTiM
>>991-992

勝手に定義をモリモリする必要はなくて、当事者が共同開発と言ったら共同開発なんよ

T-7Aのライセンス生産とT-7A派生の戦術訓練機の導入を混同してない?
2024/12/06(金) 17:13:03.45ID:n488OGZ3
>>993
>勝手に定義をモリモリする必要はなくて、当事者が共同開発と言ったら共同開発なんよ

この根拠は何なんでしょ
…そもそも当事者って一体誰なんだい?
噂が囁かれてる某Kawasaki社、ですかw

>T-7Aのライセンス生産とT-7A派生の戦術訓練機の導入を混同してない?

ライセンス生産は「ライセンス生産」、じゃないの?
派生型の戦術訓練何とか、の話なら存在しないんだよね?
確か、ATTの話が出てからは完全否定をする様になったよねw
2024/12/06(金) 17:19:45.04ID:n488OGZ3
>>993
>T-7Aのライセンス生産とT-7A派生の戦術訓練機の導入を混同してない?
あ、戦術訓練機ってこれ?ボーイングが100機以上作るんだっけ
…最近とんと聞かなくなったけど
なぜやろ?w

994 名無し三等兵 sage 2022/03/21(月) 22:37:55.46 ID:EqdQuh0B
話題にも出たのでここでボーイングさんの圧巻のバックオーダーおさらい

>>ボーイングさんは今なおF-15EXを200機(+日本のために70機改修)
F-18EF Block3を80機
MQ-25を70機
KC-46を200機

T-7Aを351機(ACCも含めると+100機)
2024/12/06(金) 19:14:09.29ID:KMufAzN5
>>994
ぜんぶ理解してんじゃん
>>995
共同開発が決まったからでしょ?
2024/12/06(金) 20:43:22.69ID:uALKwEdt
>>995
それに加えて旅客機のバックオーダーが5000機なのに
B737を含む年間生産量が500機しかない
そのくせ長期間ストライキがあったり
社員を大量に辞めさせたり、大量に辞めたりしている
2024/12/06(金) 21:25:27.94ID:n488OGZ3
>>996
ATTとなると全否定してたよね?w
そして

>共同開発が決まったからでしょ
何を共同開発、するの?(微笑) ここ数年で分かった事は、ボーイング社は
座席変更と言った初歩的な事、飛行プロ組等
基本的な事に対して変更が必要となった場合に
即急に対応する事が出来ない問題が存在する。

共同開発、ちゃんと決まったの?
噂は「囁かれている」そうだけどwww
結局は風評であって…まぁGCAP での英国主導動揺、
完全なる眉唾案件よw

>>997
>それに加えて旅客機のバックオーダーが5000機なのに
あーそれ日経の10月の夕刊で出てたかな?
ヤバくなってまいりましたwww
2024/12/06(金) 22:20:16.61ID:TOqbRqKA
>>998

つまり全て杞憂だったってことでしょ
いつだって外野の当てこすりは盛大に外れるもんよ
2024/12/06(金) 22:43:43.90ID:n488OGZ3
>>999
開発は順調、とかの話をしてるのかな?>外野

結局、某ボーイングT-7A Redhawk機は誰かが
開発は順調!とか連呼してたのに遅延しまくりで
コロナがー、とか汗かきながら言い訳しても、
同じような時期にイタリアのM-346 が
ギリシャの調印ノ後に普通に基地用意して
訓練出来る体制を構築してる。

何か良さを~他の機種のディスも入れながら~
必死に言えば言うほど土壺にハマっていったのが
この数年の現実だった訳なんだけど


今度は何で必死になって擁護してるんだい?
見事な逆神ぶりを発揮してるから少しは
フラグだては止めた方が良いと思うが…
最早不安で不安でまた、アホネタで
首絞めたりしてるのかなw

今度は、T-6非限定ってまさに漠然とした
話にすがってるようだけどなwww
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 5時間 7分 0秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況