【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-RvSc) · 2025/02/08(土) 20:57:16.36

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733207350/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ282【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735118745/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736864624/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/03/10(月) 23:13:41.23

３位ドイツ 4,700,875
４位日本 4,286,187

ドル円とドルユーロなんてあんまり連動もしてないし
135円くらいになればまた戻る
その頃にはインドに超えられてるけどな

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/10(月) 23:27:47.78

>>656
基本内需で回ってる日本をドル換算のGDPでどこかの国と比較しても意味が無いと思うぞ

2025/03/10(月) 23:47:57.37

アメリカって自国産業復活の為に関税関税言ってるけど
中国のコスト競争に勝てないから製造業中国に投げたのに
何で自国生産出来る状態にすらなってない状況で同盟国にも喧嘩売ってるんだろう

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 1690-7kf4) · 2025/03/11(火) 00:19:28.28

そら関税で製造業を国内に呼び戻したいんだろうさ
ただし戻ってくるまでの間に貧乏人の生活はさらに苦しくなるし、製造業が復活しても国際競争力なんて皆無だから縮小再生産でジリ貧だが

今のままだとお先真っ暗なのは確か
トランプがやるべきは関税じゃなくて、高付加価値製造業を政府支援とかで根付かせて発展させること

2025/03/11(火) 00:26:11.73

そういう、共産主義的な政策はイヤドス

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/11(火) 00:28:42.74

護送船団方式が正解やったんや

2025/03/11(火) 00:36:16.51

米製の戦闘機ってやっぱりキルスイッチ有るのかね?
イージスシステムは確実に有りそうだし兵器は国産にこだわって欲しい

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/11(火) 00:40:37.60

https://www.flightglobal.com/defence/dassaults-trappier-pours-cold-water-on-prospects-of-fcas-and-gcap-merger/162100.article
ダッソーの社長？FCASとGCAPの合併の見通しに冷水を浴びせる

そもそもそんな見通しは無いしエアバスの社長が勝手な感想を言っただけの話だったろう

2025/03/11(火) 00:44:21.88

>>664
日本政府がまったくコメント出していないあたり、そんな動きはまったくなかったということで良い。

てか、なんで日本抜きでそんな話が進むと思っているのか、まったく理解できない。

警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/11(火) 01:32:42.55

SFCAは実証機制作すら2年以上の遅れが確定している
エンジンも順調にいって2040年実用化
どうにも早期に形になる可能性はない

2025/03/11(火) 06:18:36.44

>>665
日本が主導しているという現実が嫌で嫌で仕方なくて受け入れられないから

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/11(火) 08:35:41.03

欧州の航空機開発体制は英仏に都合がよくできている
それが日本の次期戦闘機にイタリアが乗ると言い出した、イギリスも追随しなくてはいけない事態はフランスには脅威
イギリスやフランスに都合が良い体制に不満を持ってた国がGCAP以外でも出てくる可能性があるから
日本がエンジン開発能力を持ってしまったので、それを利用して英仏中心体制を打破する国が出てくる
実際にGCAPではイタリアは日本の次期戦闘機に乗り、イギリスを開発の中心から外すことに成功した

2025/03/11(火) 08:58:19.03

そのうち日英伊で旅客機も作ろうと言い始めるかもな

2025/03/11(火) 09:08:52.01

いやエアバスあるだろ。
やるなら工場を日本に建てるってことくらいでは。

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-BMrj) · 2025/03/11(火) 09:10:03.11

MRJが政治判断で潰されたから今度はめちゃくちゃ警戒するだろう。
絶対に乗らないね。欧州はエアバスで十分だろ。
エンジンはロールスロイスが作ってるしな。

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-BMrj) · 2025/03/11(火) 09:12:42.68

旅客機関連は下請けで十分どす。
下請けでもとばっちりでダメージ食らってるしリスクでかすぎるw

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-BMrj) · 2025/03/11(火) 09:12:44.21

旅客機関連は下請けで十分どす。
下請けでもとばっちりでダメージ食らってるしリスクでかすぎるw

2025/03/11(火) 11:41:25.75

自動車、鉄道に続いて航空機も欧州市場に日本が大きく食い込んでくるとか目障りだろうな
だから可能ならGCAPを自分たちの計画と統合してライバル潰しのついでに日本から主導権を取り上げたい
ってのは邪推かな

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 1690-7kf4) · 2025/03/11(火) 12:13:05.32

日本が技術を出すのをやめます、後はそっちで勝手にやってくださいってやれば計画そのものが瓦解するでしょ
こんな状況で主導権を奪うとか夢のまた夢だぞ

警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ fa23-72Nb) · 2025/03/11(火) 12:53:19.64

>>674
航空宇宙分野は無理だろw

2025/03/11(火) 13:00:00.93

>>676
技術を持ってる事自体が目障りなんだよ
外国人なんぞ、基本的に自国製品を買えとしか考えてない

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 8e5f-EIht) · 2025/03/11(火) 13:03:17.84

でも日本は宇宙戦艦ヤマトを作った国だからな

2025/03/11(火) 13:28:38.74

今回みたいに梯子外されたら怖くて米国製の兵器導入しない国も増えそうだしgcapにも勝機が出て来たんじゃないの？
fcasはgcapより小型らしいからより安く作れて売れるかも知れないけど

**名無し三等兵** ハンター[Lv.493][木] · 2025/03/11(火) 13:30:19.79

技術は富国強兵の一環だからね
外国や反日被差別民にとっては目障りで
そんなものは日本から無くしてしまいたい

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 1690-7kf4) · 2025/03/11(火) 13:46:13.35

>>679
F-35の信用が大きく揺らいでる今の状況につけ込めば大いに商機があると思うわ
米国の紐付きでないステルス機を買いたい国は多いだろうし

2025/03/11(火) 13:50:04.06

元からJSFでのアメリカのあまりの強欲ぶりに嫌になった英伊が駆け込んできて始まったようなもんだし

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/11(火) 14:45:38.16

イギリス構想の破綻もあるな

2025/03/11(火) 15:59:56.80

テンペストは乗っ取られた！

2025/03/11(火) 16:14:30.54

台湾半導体はアメリカの技術盗んだとか言い出してるし
普通に日本の防衛技術もよこせとか言ってきそう

警備員[Lv.4][新芽] (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/11(火) 16:36:37.29

イギリス国防省が2030年代中頃実用化を掲げてるのに
それを無視した開発計画出したら、政府がFCAS(テンペスト)に実現性無しという判断するのは当たり前

2025/03/11(火) 18:52:06.56

250311
防衛装備庁 : 航空装備研究所
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
第22号入札年月日令和7年3月26日国際会議に係る英語通訳支援 1件納期令和8年3月31日
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku07-022.pdf
”仕様書番号：ＧＡＣ１－ＪＫ－１００２作成年月日令和7年2月14日
作成部課名：航空装備研究所航空機技術研究部航空機システム・無人機知能化研究室”

警備員[Lv.25][苗] (ﾜｯﾁｮｲ fa19-72Nb) · 2025/03/11(火) 20:05:00.86

>>677
そもそも日本はモノ作りとか関心少ないだろ。
暇ならパチンコかゲームだろ？w

2025/03/11(火) 20:11:52.01

>>688
日本人は欧米より物作り好きだぞ
ただ、政官財のトップが技術に理解が無い
石破や未だにヒューマノイドに手を出さないロボットメーカーとかまさにそうだろ

2025/03/11(火) 20:21:24.35

>>689
人間型ロボットに関しては、ソフトアクチュエーターに革命が起きないと
フィクションみたいなロボットを造るのは無理なんだよ
今の金属使ったアクチェーターで、人間と同じような動きをするロボット作ると
重すぎ&稼働時間短過ぎで使いものにならない

2025/03/11(火) 20:29:25.85

>>690
家事をしたり、工場で軽作業するには十分だよ
なんならケーブルを天井から引っ張っても良いし
中国なんぞ、真剣に労働者の代替として考えてる

2025/03/11(火) 22:08:15.63

さてここでロッキード・マーティンが何も言及してこないところを見るとやはりF-35には何らかのスイッチがあると見るべきか？

まあ普通に考えれば如何に同盟国とてアメリカが自分の所の主力機をそのままのスペックで渡すわけがないんだよね。

2025/03/11(火) 22:31:28.88

>>692
まぁ、メンテデータがリアルタイムでロッキードに送られるとか言われているから
ソフト的になにかやることは充分可能なんだろうな
重機の遠隔ロックはもとより、車だって遠隔操作でナビの設定とかされる時代だし

2025/03/12(水) 05:11:13.79

衛星を経由して無人機を本土から操作してアフガンで空爆したりしていたしねえ
キルスイッチも可能だと思うな

警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/12(水) 06:06:44.82

F-35は出資を海外に求めながら権利は与えないという不平等な国際共同開発
あまりに不平等な体制だったので同方式の共同開発は二度とは無理

2025/03/12(水) 06:28:17.87

>>693
ハッキングされたら一発全世界でおしまいじゃないかと思うけど
やってんのかなぁ

警備員[Lv.13][新] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/12(水) 08:55:10.62

https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/leonardo-sees-more-300-core-gcap-orders

レオナルドの予想によると、日英伊3カ国で300機以上は量産するそうだ

警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 09:09:09.87

日本だけでも１４１機以上は作るのでは

2025/03/12(水) 09:17:53.07

そもそもF-3ってどの程度の性能なんだろう
高額とか失敗作とか言われるF-35よりショボかったら洒落にならんし

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 1690-7kf4) · 2025/03/12(水) 09:36:51.58

>>699
GaN素子+高出力発電機で少なくともレーダー性能は上

ステルス性に関しても開発目標として第５世代機に対してRCS1/10が掲げられてるのでそこもクリアしてくるだろう

警備員[Lv.10] (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/12(水) 10:31:17.89

飛行性能と搭載能力がF-35より劣ることはないだろ
ステルス性能はより低コストでF-35以上に高い性能が期待できる
センサー類・搭載機器も後発だから進歩した機材を搭載できる
どう考えてもF-35以下になるわけがない
大推力エンジンを手にした時点でF-35以下になるななんて事は有り得ない

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 3ab5-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 10:34:37.55

>>699
>そもそもF-3ってどの程度の性能
「第5世代戦闘機に優る性能」です。
これの解釈はイロイロですが：
第2→第3→第4→第5の各世代間ではキルレシオが100vs1になったと言われているので、F-35A程度はそれぐらいにやっつける・・第6世代であると国外では言われています。国内で公式に第6世代とは言われていないはず。
F-35Aに勝てない程度なら、もう日本は戦闘機は断念して民間機でもやる・・になります。

警備員[Lv.10] (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/12(水) 10:52:31.14

英伊から要求性能と技術的見通しにクレームが出なかったから
次期戦闘機がF-35以下なんて事は有り得ない

2025/03/12(水) 10:52:38.84

すごく早く飛べる
すごく遠くまで行き来できる
すごくたくさんミサイルつめる
すごく長い時間、戦闘行動を続けられる
すごく長い距離の敵を一方的にとらえることができる
すごく見つかりにくくロックオンされにくい
以上できたらいいなー初期スペック

レーザーで敵ミサイルを落とせる
HPMで敵ミサイルを無力化できる
無人機をたくさん引き連れて群体戦闘が出来る
以上は予定、いつ可能になるかは不明w

2025/03/12(水) 11:33:18.79

キルスイッチが有るならF-35の導入数を減らしてその分はF-3で代替えすべき

2025/03/12(水) 12:01:28.76

>>699
例えそうでも、有事にサポート切られる米製より良いという現実

トランプがF-16のサポート停止https://gripen-ng.theletter.jp/posts/75294320-fcb1-11ef-92d2-b33092b28059

警備員[Lv.11] (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/12(水) 12:41:13.43

キルスイッチの有無はさておいても
F-35は修理も迅速にできないという問題がある
こいつは外国機導入にはつきまとう話しだ

2025/03/12(水) 12:49:39.36

共同開発になったから生産分担の関係で部品の納入が遅れて修理できないリスクはある

警備員[Lv.15][新] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/12(水) 12:53:27.29

共同開発といっても次期戦闘機は共通機体だから
ある部品生産をどっか一国にする方式じゃないぞ

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 4e4b-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 12:54:14.02

>>708
>生産分担の関係
日本側は、欧州設計製造のサブシステムのかなりも国内でライセンス生産するはず

2025/03/12(水) 12:56:15.02

対空戦闘に限定するなら、最終的にはAAMの性能差だな。
射程距離、探知能力、対ECM能力、等々

AAM-6（仮）がAIM-260と同等以上の性能であれば、
現在存在するステルス戦闘機に引けを取ることはあるまい。

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 1a78-nav+) · 2025/03/12(水) 14:41:31.20

AAM-6(仮称)は日本の戦略に最適な設計ができる
単なる射程比べでは語れない利点がある

警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 15:14:00.70

多分射程もNEZも大きいと思われる

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ fa25-5YMw) · 2025/03/12(水) 15:41:07.38

>>689
せいぜいガンプラ作ってます。くらいだろw

2025/03/12(水) 18:33:59.82

>>714
趣味で川崎がこんなの作るか？
https://youtu.be/9tw3uaLdMek?si=RFvWWK5Lt0kFr1Ko

2025/03/12(水) 20:42:32.62

川崎重工ってロボットレストランとかも一応やってたな

まあ中国の御膳運びネコロボットの会社が
最初はその単純な機能で商売して資金を得つつ
どんどん開発を進めているのに比べたらどうしても地味かな

2025/03/12(水) 20:45:53.02

i3ファイターで言ってた瞬間撃破力ってF-3は搭載するのかな?

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 3ab5-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 20:59:10.13

>>717
>瞬間撃破力ってF-3は搭載する
昨年秋の高出力レーザーシステムの取材記事でも、車載や艦載は出てきても・・GCAP用の話題にはなっていないですね。初期の装備化は既に断念でしょう。
HPMも無理そうで、FA-18等と同等のアクティブ電子戦レベルが初期実装ではないかなぁ。
発電能力や将来の搭載スペースはおおよそ準備してあると・・まぁ妄想します

2025/03/12(水) 21:34:49.83

>>718
やっぱり直ぐには付かないのか

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 1690-7kf4) · 2025/03/12(水) 21:41:50.83

巡航ミサイル対処でレーザー出力300kW、対航空機なら1MWは欲しいところなので搭載はまだまだ先の話じゃな
まず先に艦載が実現してからだろう

2025/03/12(水) 21:43:39.35

アクティブ防御用の物は考えてないのかねぇ

警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/12(水) 22:56:16.62

>>721
F-35のALE-70みたいな曳航式か、射出型のアクティブ型の電子戦装備は積むのでは

あと対ミサイル用空対空ミサイルは技術見通しだったかに書いてあったような

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 1690-7kf4) · 2025/03/12(水) 23:00:10.48

高出力レーザーを搭載できるようになればそれがアクティブ防御も兼ねるようになるぞ

2025/03/12(水) 23:08:03.33

兼ねるっつーか航空機用レーザーは最初から防御兵器であって火力投射用じゃねえ

2025/03/13(木) 06:54:37.44

>>669
エアバスに相乗りして流通させるんならフランス・ドイツの顔面がおもしろい顔になる以外は問題はなさそうだな

2025/03/13(木) 07:25:12.31

>>725
アメリカが撤退した穴を将来的には日英伊海洋連合と独仏大陸連合が補うことになりそうだからなー

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ d587-nav+) · 2025/03/13(木) 07:59:13.86

英仏は2030年代には新型戦闘機用エンジンは出せないからな
仏独西FCASは実証機から遅延確定状態
色んな意味で英仏中心体制が揺らぎはじめた

2025/03/13(木) 08:18:13.15

中国とロシアの脅威とトランプの政策のおかげで開発、配備を早めよってなるかも

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-3WDN) · 2025/03/13(木) 08:50:26.77

レーザーねえ・・
今んとこフルサイズコンテナ2個の電源つないで100kＷをどうにかこうにか
2030年までに電源をコンテナ0.8個までコンパクト化するらしいが、
いずれにせよ航空機には載らなさそうだな。

輸送機サイズでもギリギリ、戦闘機は当分無理。

2025/03/13(木) 08:52:49.79

>>729
レールガンとごっちゃになってるぞ

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-3WDN) · 2025/03/13(木) 09:05:44.26

いんや英国ドラゴンファイアーも川重の100kWレーザーも
今のところ40フィートコンテナ2台プラスを砲塔の後部に
数珠繋ぎしてるだろ。写真に出てるし。
これを何とかするという話が防衛省の資料で読んだ気がする
んでそう言っただけだが。

逆にレールガンの方は船に積んで発射試験を試行中
という話しか聞いてない。

2025/03/13(木) 09:09:55.80

>>730
ABL-1がどうなったか知らねーのか？

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/13(木) 09:10:20.91

>>731
レーザーはそんな電源いらん.くらだん嘘ばかりつくな
問題は電源では無く発熱

https://j-defense.ikaros.jp/img/jdn/docs/002/106/html/p24_1.jpg.html

2025/03/13(木) 09:28:01.39

>>732
AL-1、またはABL計画、な　ABLに-1を付けるな

アレは化学レーザーだから全くの別物だぞ
お流れになったのはコストと有効性の問題であって、航空機への搭載に技術的な問題があった訳ではない

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-3WDN) · 2025/03/13(木) 09:40:22.27

あーたが上げてんのは「三菱の10kW級」ドローン向けレーザーだろ。

オレが言ってんのはその「10kWのファイバーレーザーを10本束ねた」
川崎や英国の100kW級の事なんだけど。どうもずれてんな。

高出力レーザーの話してると思ったから上げたんだが
勘違いしてない?w

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 3ab5-+Z/Z) · 2025/03/13(木) 09:52:12.86

>>731
>40フィートコンテナ2台
戦闘機エンジンの発電力は普通とは違いますから・・ 1MWとか1MWx2と言っていますので。
engineer.fabcross.jp/wp-content/uploads/2022/10/221003_IFPC-HEL.jpg
300kW級レーザー試作　LM社 2022年9月
2023年には同じのが500kWにアップグレードしている
gadget.phileweb.com/wp-content/uploads/2023/08/lockheed-martin-500kw-HELSI.jpg
まだ全て車載用ですので、道のりは長そう

警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-3WDN) · 2025/03/13(木) 10:22:58.46

レーザーなんて貯めて撃つのが基本だろ。

たとえ大電力を作れても垂れ流し中にごそっと持ってかれて
電圧低下とか起こしたらアビオとかおかしくなる。
PLCみたいな補償電源つけるのか不明だし。

というわけでアビオを保護しつつ発射電力を確保するのに
大容量のキャパシタが必須でレーザー発振器の冷却機構も
いるしそれだけでかなりの重量と容積食うだろう。

参考になるのは大出力車載レーザー。
あれが小型化出来たら航空機にも載るだろうという話。

2025/03/13(木) 10:35:02.40

レーザーって現実的に原子力船とか作って電力確保しないと実用性なさそう

2025/03/13(木) 10:36:39.25

問題はその小型化ってのがどこまで出来るか見通しが難しいってやつ
例えば2割縮んだってのと2割に縮んだってのじゃ元がデカいとまるで違うし

2025/03/13(木) 10:58:46.87

>>737
>大容量のキャパシタ
だからレールガンとごっちゃになってるって
中間蓄電装置は当然必要だけど、バッテリーで間に合うわ

100kWのレーザー撃つのに供給電力300kW要るとして、
その出力ならもうEV用バッテリーで達成できてるんだよ　（重量は0.7tくらいあるんで、もっと軽量化できるならその方が良いけど）

2025/03/13(木) 11:01:45.98

ついでに言うなら、レーザーなんて何分も連続で垂れ流しにはしないんだから　（そんな事したら発振器の過熱で大変な事になってしまう）
出力密度は必要でも、エネルギー容量はあんまし要らない

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/13(木) 11:15:53.21

>>735
アメリカ軍のTALWSも10kW程度だ
6genでは100kWと米軍内では言われてるが試作品すらない

https://i.imgur.com/QvYZALG.gif

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ d587-nav+) · 2025/03/13(木) 12:06:03.44

https://www.flightglobal.com/defence/gcap-partner-fleets-in-focus-as-leonardo-hints-at-initial-350-unit-buy/162188.article

レオナルドの予想によると、初期の発注は350機？

警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-3WDN) · 2025/03/13(木) 12:13:08.07

工業用高出力レーザーみても10kW級ってほとんどないんだな。
1kW超えるとほとんどがマルチ方式(束ねてなんぼ)ということは
単体での10kＷは確かに規格外で軍用だと納得できるスペックだ。
今はこのあたりが限界なんだろう。

問題は専属のどでかい電源ユニットだが、筐体の中身が
発電ユニットなのかバッテリーなのかキャパシタなのかは
わからん。詳しい人いねーかなw

短時間での繰り返し充放電はキャパシタの方が有利だが
指摘の通り必要なエネルギー密度が低いならバッテリーで
事足りるのかも知れん。
今のバッテリー性能で軍用の高出力のヘビロテに
耐えられるのかという点だけ疑問に残るがね。

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/13(木) 14:52:16.21

>>744
デンヨーの市販の可搬形ディーゼル発電機を載せただけや
赤い数字でOOO-LSと書いてあるのはデンヨーの特徴
https://x.com/THC0204/status/1855098032897114358/photo/1
DCA-45LSKってモデルじゃないかな
https://www.denyo.co.jp/products/dca-45lsk/

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ a6ac-+Z/Z) · 2025/03/13(木) 14:53:09.57

https://pbs.twimg.com/media/Gb6K2XQbwAAgZPU?format=jpg&name=large
45LSでは無いかもしれない。文字が読めない

2025/03/13(木) 15:04:20.82

>>734
なんかガチアスペだな
後出しで喚くなよw
鉄オタか？

警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ d6db-3WDN) · 2025/03/13(木) 15:18:04.04

ディーゼル電源スか。バッテリーすら要らんとはw
まあ車載ならそれしかないのかな。
パワーソースさえ定格出力満たしてたらなんでも
よさげですな。

2025/03/13(木) 15:28:26.92

今の製品なら、品質も送電されてるのと変わらんよ

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ d587-nav+) · 2025/03/14(金) 04:24:39.24

https://www.morningstar.com/news/dow-jones/202503134344/bae-systems-seeks-japanese-partnership-to-develop-drones-for-fighter-jets

BAEは無人機で日本メーカーと提携模索だとさ

ころころ (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/14(金) 06:05:37.74

どんぐりこ

ころころ (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/14(金) 06:06:54.45

無人機に関しては三カ国の協力関係は希薄だったもんな

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 3ab5-+Z/Z) · 2025/03/14(金) 07:39:51.97

>>750
>BAEは無人機で日本メーカーと提携模索
英独の2ヶ国で無人機(ドローン)を含む防衛協力の協定を結んだはずでは？
www.sankei.com/article/20241024-6CMCU34CT5PJVFFEZUZTOU4J5Y/
「英独が初の防衛協定に署名　長距離兵器の開発で協力　英仏独で欧州の対露防衛態勢の強化へ前進」2024/10/24

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 7a30-3WDN) · 2025/03/14(金) 08:01:21.18

>>753
>英独の2ヶ国で無人機(ドローン)を含む防衛協力の協定を結んだはずでは？

協定を結んだ迄は良かったが、冷静に考えれはFCAS(仏独西)はGCAPより10～15
年遅れって事かな？唯の構想レベルだったて事じゃないか。まあ、テンペストも
人の事言えないだろうが。

ころころ (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/14(金) 09:39:45.80

GCAPの輸出考えると仏独のペースで開発では不都合
英仕様の輸出考えるとなると、日本と同じペースでの実用化が必要

警備員[Lv.5][新芽] (JP 0Hed-z5RJ) · 2025/03/14(金) 12:57:26.36

イギリスとイタリアは協力しないのかな？
レオナルドCEOが何が使えるか見せないと批判してたけどね

警備員[Lv.12][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d5ee-nav+) · 2025/03/14(金) 14:37:18.20

お互いに不信感があるかも