護衛艦総合スレ　Part.217

**名無し三等兵** · 2025/02/28(金) 17:13:07.26

ここはIPスレと違って護衛艦の正確な情報を扱うスレです、妄想や不確かな書き込みはIPスレでお願いします。
ネトウヨの書き込みは全てソース無しの妄想なので全てスレチの為アボーンになります。

前スレ

護衛艦総合スレ　Part.216
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735141042/

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 00:13:22.86

SM-2の防空網なんて
フーシ派相手に何度も抜かれまくってる
防衛できなかったから紅海周辺は破壊された船だらけ

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 00:20:54.54

>>205
>>207
本当に馬鹿だなー
RIM66系とRIM-156系の違いが理解できてない
とんでも無知半島人確定

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 00:34:19.71

055型と052D型に積む新型SAM
HQ-26は射程400Kmになるのか、これだといずもから飛んだ瞬間のF-35を一方的に撃墜できるな
F-2みたいな時代遅れ骨董攻撃機では完全になす術が無い

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 01:27:46.84

現在HQ-9Bも射程300Km近くあるので
既にF-2もF-35も対艦攻撃する遥か手前で一方的に叩き落とせるけどね

! 警備員[Lv.105][苗] · 2025/03/12(水) 08:18:31.17

ん？
既に400kmで撃墜実験を終えてるSM-6…w

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 09:42:53.80

>>210
>射程400Kmになるのか、これだといずもから飛んだ瞬間
上長の指示書もpoorなら書き込み犯も低能だなぁ
海面高度のレーダーから400km先は、高度10000mぐらい
前方に何か撃墜される役を進出させないと、飛び上がった瞬間は見えない

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 11:49:04.29

まあ自衛隊のヘナチョコ攻撃じゃ今のHQ-9Bすら抜けないんだから
HQ-26は完全にオーバースペックという事なのか

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 11:57:55.20

あ！
23式艦対空誘導弾って中SAM派生だから
アクティブ・レーダー・ホーミングだけど
海自でARHって初なのでは？

! 警備員[Lv.105][苗] · 2025/03/12(水) 12:01:12.65

>>214
＞まあ自衛隊のヘナチョコ攻撃じゃ今のHQ-9Bすら抜けないんだから

普通に抜けるんでね？

>>211
今更だけど、イランのS-300って何か戦果上げてたっけ？
まぁイスラエルはともかく、ウクライナの旅客機は
トールで撃墜した事があるそうだけど

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 12:07:15.49

中国はマッハ8射程500km
探知距離4000KmのHQ-19もあるけど
あれも艦載できるみたいだね

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 13:19:04.96

つまり同じ有効射程表記では250kmのSM6でホルホルを長年してきたネトウヨがまたとんでも恥晒ししたと言う事なのか

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:04:45.75

そもそもSM-6は公称射程370km(200nm)のSM-2 BlockⅣがベースなんだから、有効射程がたったの250kmな訳ねーんだよな…

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:09:23.79

SAMは移動する目標を追うから、ミサイルの射程と有効射程に倍位の差があるのも知らないとんでも無知って実在するんだな
またネトウヨさんホルホル大失敗して恥ずかちいねー

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:37:02.86

？
そもそもSM-6の有効射程250kmないんだから、少なくとも原型であり公称射程370kmのSM-2 Block4に匹敵する射程はある(一部では500km弱なんて推測もあるけど)って状況やで

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:37:39.45

>>221
失礼、SM-6の有効射程が250kmだなんて情報はないんだから、の間違い

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:40:27.36

SM-6の公式スペックは150マイル
約240km

https://www.popularmechanics.com/military/a19380/the-navy-is-turning-its-air-defense-missile-into-a-supersonic-ship-killer/

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:47:02.19

射程400kmもあると西側のAWACSはレーダー範囲外から一方的に破壊される感じか
AWACSやられたら自衛隊も米軍も遠距離から一方的にタコ殴りされるだけだね

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:49:43.34

>>223
そう、初期にはSM-6の射程は240kmとされていて、世界の艦船なんかの国内媒体もその数字採用していたはず
原型より100km以上射程が短いなんてありえないから、当時からサバ読んでるとは言われていたけど

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 14:53:56.55

>>224
HQ-26って赤外線誘導式のキルビークル積んだ最大射高150kmのSM-3の下位互換では？
AWACS攻撃には使えないでしょ

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 15:04:23.25

ネトウヨさんまた盛大に無知バレして案の定連呼して誤魔化し出しちゃった恥ずかちぃねー

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 18:19:25.27

「海自の最新鋭護衛艦がオーストラリアにその狙いは？」
>www3.nhk.or.jp/news/html/20,250,312/k10,014,747,681,000.html（カンマ削除で）（NHK）
>オーストラリア海軍との共同訓練を行うため、現地に到着しました。
－
のしろ着いたー！さぁ友好アピール！

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 19:29:56.22

買って下さい

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 19:37:16.13

売れないと困るんです

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 19:58:49.34

尖塔部分だけ売ってくれだって？崖っぷちの防衛産業、何も売れてないのは誰のせい？もっとガンガン優秀な国産兵器を作ろうよ。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:06:27.69

>>231
売れないのは性能と値段が原因

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:22:53.31

>>222
2010年代はそんな情報だったと思うけど、その後に対空迎撃実験の最長記録とか出してたはずなんで250㎞ってのは絶対にないかと。
SM-2ERブロックIVがすでに完成してる時点で370㎞での実験はやってるはずだからSM-6がそれ以下はない」。
対艦モードだと大気が濃い低空を飛ぶので250㎞くらいまで航続距離が落ちる可能性はあるけど。あと弾道弾迎撃実験の結果はあんまり良くないんよな。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:28:23.23

>>233
>あと弾道弾迎撃実験の結果はあんまり良くないんよな。
PAC-3を艦載化の記事はありますよね。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:36:31.89

>>228
案外、危機感が出てきたNATO加盟国が欲しがる可能性あるよな。日本から艦艇を買って陸軍を強化した方が合理的だと思うけど。
何気に満水6000トンでMk41を32セル搭載してるフリゲートは貴重なんじゃね。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:39:33.19

>>234
あれは、弾が足りなくなってからの話なんじゃないか？PAC-3の誘導方式を艦艇でやるのはかなり面倒だと思うが。
その辺があるから自衛隊は03式中SAMにスラスターを装備して運用しようとしてるんじゃない。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 23:20:18.52

>>233
白痴ネトウヨが幾ら妄想を膨らませまくろうと
アメリカのお手盛り実験実績は現実には何の役にも立たず

紅海では海自イージス艦より新しいモデルのイージス艦からたいした距離ない民間船が無惨にもボコボコ沈められてるのでしたー

ソース無しでイキり連呼すだけの何時もの黄金負けパターン
ほんとーにバカチョン

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 23:24:37.79

>豪の"のしろ"
豪州に征くって発表した時は売り込みメインだったけど
今はちょうど中国が豪大陸一周した直後なんで、変に商売っ気を出すより
「何か悪いヤツ来たけど、オレもいるから！独りじゃないよ！」
って一緒に居るよアピールの方が、豪のココロの隙間に入り込めるんじゃないかな
でも正直な処、新型FFMより「あさひ」や「あきづき」の方が真っ当な戦闘艦だと思うけどねぇ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:24:45.76

中国人労働者を雇えば一人頭40万円ほどの補助金を受け取れるので

ネトウヨのような底辺負け組労働者は、真の売国奴自公政権のせいで中国人労働者にとって代わられ
永遠に無職のままなんだそうだ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:42:33.22

北朝鮮より遥かに原始的なフーシ派の攻撃ですら
海自より遥かに多いイージス艦と西側防空艦大終結してるのにボコボコに沈められて
イージス艦がスペック通りの能力ないのは完全にバレてるもんな

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:51:29.46

>>233
対艦モードだと、中間段階で操舵をあまり気にせず高高度を飛行できるからむしろ射程は伸びるんじゃないかな
格段のロケットモータの推定性能と空気抵抗を加味したシミュレーションだと、最小エネルギー軌道の弾道飛翔で最大飛翔距離490km・その際の頂点高度130kmだそうで、ちょっとしたSRBMくらい飛ぶ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:59:46.96

>>241
その辺は良く分からないかな。対艦モードでの記事では150マイル～200マイルくらいって表現が多いから何らかの制約があるんだとは思う。
ポップアップ機動とかってどれくらいエネルギー消費するんだろうか？ただ、SM-6はモードによって弾頭の変更はしないらしいので、運動エネルギー弾としてどんな突入方法なのかよくわからないよな。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 01:25:19.95

PAC-2もアメリカのお手盛り試験ではスペック内で命中率100%だけど

実際には原始的なスカッド相手にす、有効打撃は10%切ってて、ほとんど掠っただけとか
それどころか、しょっちゅうジャミングに脆弱なのか
目標とは明後日の方向に飛んでいって自国市街地を壊しまくってるお笑い兵器だもんな

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 01:42:31.20

弾道弾相手に命中100％なんて話聞いたことないが(;^ω^)？
そもそも、PAC-2だと弾道弾を切る出来ないからキネティック弾頭を採用したPAC-3を採用してるはずだが。
そんなことより、PAC-3やSM-3が弾道弾迎撃の実績を上げてきてるから相互確証破壊が成り立たなくなるぞ。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 02:13:47.34

米軍は自国艦なのでほとんどCEC対応済だけど
まやとあたごしか対応してない自衛隊では
紅海の米軍より遥かに悪い戦果になる事だけは間違いない

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 02:22:38.76

>>245
>紅海の米軍
なんか↑これをしきりに持論にされていますが
どこの海軍もどんなに兵装良くしても、あの条件では不利なの。
丘の上から目視されて距離25kmで、レーダー照射無く対艦ミサイルを発射されるので防げない。　
だいたい敵領海内に入っての戦闘は、それをやるのがお馬鹿さん。揚陸戦はまぁ必要ならやるでしょうが、現代の彼我の兵装を考えると揚陸戦での成功は不可能です。それでもC国軍はやりかねないが、全滅するでしょう。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 02:49:50.01

>>246
そこくらいしか拠り所がないんだろ。ついでにCECの意味も分かってなさそうだし。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 06:07:35.66

>>238
だよ、｢あきづき｣｢あさひ｣型を止めてあんなFFMにシフトしたのは愚策

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 09:16:17.44

>>228
ちゃんとSH-60も持ってきてんな

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 11:58:32.70

>>246-247
あーあ、ネトウヨさん紅海で現実突きつけられて完全精神崩壊オシッコ漏らしだしちゃったかー
恥ずかちぃねー

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 12:01:28.71

こんごう型はSPQ-9無いから
低高度はスカスカだから、更に迎撃率悪化する感じか

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 12:13:22.70

>ちゃんとSH-60も持ってきてんな
あー、オーストラリアはSH-60使ってるんだわな
まぁドイツ本国でSH-60使ってなくても、
MEKOのアンザック級でSH-60使ってるから其処までアピールポイントでもないか
艦尾のウェルデッキ？に何入れてるんだろ。只の内火艇かな？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 12:24:56.27

2024年に中国の国有造船会社1社が生産した商用船のトン数は、第二次世界大戦以降の米国の造船業界全体の生産量を上回ります。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 12:29:09.12

中国の造船所はすべて、ある程度の国家指令の下で運営されているが、第1層と第2層の造船所は中国軍とより密接な関係にある。これらの造船所は、中国の生産高の不釣り合いな割合を占めており、中国の造船所の15％を占めているが、建造トン数の40％を占めている。

外国企業は中国の造船所と大規模な取引を行っている。ティア1およびティア2造船所の生産量の75％以上は、米国の同盟国や台湾を含む中国以外の企業によって購入されている。その結果、外国企業は中国の海軍力増強に多額の資本を注ぎ込んでいる。

外国企業はまた、中国海軍の近代化に携わる主要な中国造船所に軍民両用技術を移転している。

中国は「軍民融合」戦略を通じて、民間の技術と資本を意図的に活用して自国の防衛産業を支援している。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 21:36:54.89

>>231
性能が良ければ売れるなどという幻想は捨てろ
軍需産業で大事なのはロビー活動
現地の役人に賄賂渡しまくるんだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 21:57:29.58

>>248
未だに護衛艦なんか有り難がってて草
時代は潜水艦だから水上艦なんかFFM で十分

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 00:08:46.98

こんごう型の低空は時代遅れのOPS28だから
対艦ミサイルの迎撃能力で大きく劣るのは仕方ない感じなのか

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 01:56:00.02

自民の法務相、職員に月餅って
やっぱり自民って中国の政党だったんだね

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 03:39:56.27

>>235
やつらのプライドが許さんだろｗ
日本から買うくらいなら、パチモン作るんじゃね？
自滅しそうだけど

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 05:31:26.90

>>235
ねえよ、キチガイ

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 07:00:53.54

>>258
まじかよ中国地方最低だな
なにが知中だよ習近平の中温かいナリィ

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 11:32:06.88

>>257
どうした?自慢なのは低空飛行の巡航ミサイルじゃなくて対艦弾道弾とやらではなかったのか?

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:42:52.35

オーストラリアに行ったのしろはもがみ型３番艦だけど、
今年度中に就役するハズの７番艦によど８番艦ゆうべつは
どんなもんかいねぇ

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 22:29:02.98

によどでググってたんだが
によどからVLS付くのか！

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 23:09:08.79

>>264
半島人は日本の事詳しくないから教えてやるけど
中国の制裁で作れず遅延して載ってない

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 07:06:05.95

最上型あいちゃんて海自もがみ型のマニアやったんやな　ご冥福をお祈りします

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 07:36:14.45

>>266
気持ち悪いアホ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 10:19:58.98

報道されている所業が事実なら死んだ後も地獄に落ちて苦しみ続けるべき

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 22:31:01.52

中国の155mm艦砲来たな
これは海自の護衛艦如きなら遠方にら一撃で粉砕間違いなし

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 06:41:32.57

南海トラフ地震など災害時の「病院船」、当面は民間船を活用…将来的には「国などが保有」明記
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250315-OYT1T50071/

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 10:28:25.67

中国海軍の戦闘機が訓練中に墜落、パイロットは無傷で脱出
中国人民解放軍は、ジェット機は土曜日の午後に墜落したが、地上に被害はなかったと述べた。
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3302528/chinese-navy-fighter-jet-crashes-during-training-exercise-pilot-escapes-unhurt

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 10:57:56.61

日本の長射程誘導弾が来た時点で中共の水上艦艇は港にいるうちから一撃粉砕で間違いなし

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 16:33:49.12

https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/R6FSTBBIKBJ5VN6ZVZ5GY2W5BY-2025-03-14/
コラム：中国と米国、造船を巡る長期紛争に突入へ
2025年3月15日午前 8:21 GMT+9

s://www.reuters.com/graphics/BRV-BRV/gkvljdldlvb/chart.png

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 16:57:44.98

オーストラリア、中国の砲艦外交に完全にやられる

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 17:55:05.76

>>273
関税で何より自国産業保護と再建を優先してるアメリカ政府が軍艦だけは輸入を認める法改正までするということは余程切迫してるということ

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 19:48:07.13

開発する物が増える一方で1隻しかないあすかの予定が詰まりまくってるし試験艦増やせないものか

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 19:57:41.55

自民党、日本人ではなく中国人を雇った企業には最大７２万円を支給する助成金制度を創設していたことがバレる

**名無し三等兵** · 2025/03/16(日) 22:30:01.30

西側企業による中国への商業的な船舶注文が、中国軍艦を生産する造船所に資金を提供してるに等しく、中国の造船業は西側の資金のおかげで収益性が高い設備を持ち競走力で世界一になった

中国海軍が強くなったのは西側企業のおかげ

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 04:28:24.69

いろんな意味でフー氏は終わったんじゃね。ロシアが慌ててるっぽいけどトランプは止まらんやろ。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 09:36:01.20

中国護衛艦ってどう屁理屈並べても基本的に日米欧印戦闘艦に勝てないんだよ

中国護衛艦最大のネックは天安門でLM2500買えなくなったのね、さらに効率いいMT30も買えなくなった
結果GTS25000主力になった

GTS25000は馬力はLM2500と同じでも重量6倍、容積4倍もする
MT30×1=GTS25000×2で重量は8倍、容積は10倍差

中国はGTS25000×2+ディーゼルorディーゼル×4構成が主流だけどエンジン合計重量は100トン
容積はヘリコプター格納庫並み
煙突込み総重量は200トンを超える

MT30×1、ディーゼル×2、発動機×2で煙突込み重量80トン
容積はGTS25000×2以下

この差で護衛艦の容量10%、トン数100トン近く差が出るんだよ
さらに主力の364レーダーがクソ巨大でSPY1の倍の容積3倍の重量でこの分でもSPY比50トン増える

また364は電気クソくらう

この差で中国DDは表面性能はSPY1Dイージスに匹敵するが
速度、巡航距離、レーダー消費電力が犠牲になった

中国DDはエンジン主機が2世代遅れの旧式であるためMT30+SPY1Fなら4000トンで作れるシステムを6000トンで組んでる
この格差で中国DDは近海専用で行動力が犠牲になった

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 17:04:11.45

ジャップ、米軍の攻撃を受ける

【米軍、拿捕の日本郵船貨物船を攻撃＝フーシ派】

🇾🇪 イエメンの武装組織フーシ派が運営するメディア「アル・マシラ」は、米軍によるフーシ派への攻撃で、2023年に拿捕された日本郵船運航の貨物船「ギャラクシー・リーダー」が標的になったと報じた。

「船長室に2回の攻撃」があったというが、損傷の程度については言及がない。

2023年秋以降、イスラエルによるパレスチナ・ガザ地区での軍事作戦を背景に、フーシ派は紅海などを航行するイスラエル関連船舶への攻撃を実施。「ギャラクシー・リーダー」はバハマ船籍、運航しているのは日本郵船だったが、所有者がイスラエルの実業家だとして拿捕した。フーシ派は今年1月、拘束していた乗組員らを解放したと発表していた。

フーシ派は今月11日、ガザ地区への支援物資搬入停止をめぐり、イスラエル関連船舶への海上作戦の開始を警告していた。これを受け、米国のトランプ大統領は、フーシ派が実効支配する首都サヌアなどを攻撃。これまでに民間人を中心に少なくとも53人が死亡した。

映像は17日に米軍が公開したフーシ派攻撃の映像。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 17:18:36.85

>>280
364レーダーじゃなくて346レーダーじゃない。346のスペックってどこ情報なん？全く情報が出てこないから相当低いとは思ってたけど。
陸上だと電力の問題は解決しやすいけど艦艇だとどうしようもないからね。
トレントが無いのはデカイよな。大戦時に日本がケストレル買えてたらまた違ったのと似てるな。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 17:24:45.52

>>281
この期におよんで、たかだか一隻の商船で何言ってるんだか。
それよか、フーシ派が対艦弾道弾からドローンまで総動員したけど空母に全くダメージ入れれなかったんだが。
原子力空母攻撃を意図した作戦をやったんだからただで済むわけがない。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 17:55:17.26

>>282
>全く情報が出てこないから
346は機械走査のCバンドレーダーで、海自ならFCS-2のレーダー相当。日米より30年遅れている。
しかし最近はAESA 4面を装備するハイエンド艦はある。ハイローミックスなので、間違ってはいないでしょう。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 18:15:08.14

日本も揚陸艦とか向けの次期回転式レーダー作ってくれ。支援艦とか全周同時走査いらんやろ

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 18:48:59.95

>>284
中国はソ連式の沿岸海軍に注力した方がよかったんじゃないかと思うけどね。ヘタに外洋海軍になろうとしたからチグハグな軍隊になってる。
これから10年で100隻の更新を外洋海軍として建造するならそれこそソ連以上に金と手間がかかる。
海自はちょうど日露戦くらいの状態だと思う、外洋海軍とはしてるけど能力をもっとも発揮できるのは日本近海なわけだし。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 18:59:40.91

>>285
むらさめ型改修でAESAの回転式を導入すればありえるかもしれんね。ただ、たかなみ型を回転式にするのはもったいないから、あきづき型みたいな分離配置かね。
東芝の艦艇用近接SAM開発はVLSの問題があるむらさめ型と補助艦艇用だったりして。
耐久年数てきにもむらさめ型に時間と予算かけるよりも、たかなみ型をちゃんとした方がいいのかもしれん。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 20:42:19.56

個人的には３面固定＋１回転レーダーとかやって欲しいな
必要に応じて必要方向に２倍のレーダー向ける感じで

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 21:16:50.00

>日本も揚陸艦とか向けの次期回転式レーダー作ってくれ。
OPS-14の後継かぁ
OPS-24の軽量版かなぁ？
でも揚陸艦クラスなら航空管制とかあるから四面固定レーダーが良いかも

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 21:39:45.64

>>288
AESAの発信できる角度が120度くらいが限界なんで3面だと一基壊れると全く見えない面が出てしまう。4面ならギリギリ補える。
可能なら両面回転式のLバンドAESAと6面のXバンドってのが単純に同時対処能力が一番高くなるんじゃないだろうか。
角度的に1面に対して左右からの補助で疑似的に3倍の目標がロックオンできる。どんな角度から来ても確実に対応できるのは2倍だけど。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 21:49:43.05

>>289
米海軍のSSDSは一応ESSMまでは使えるからね。海自の補助艦艇にもそのレベルの防空は欲しい。
最新のアメリカ級でも回転式だけど、あっちは常にイージス艦が2隻護衛につくからね。自衛隊の場合は4面でもいいかもしれん。

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 22:06:37.71

>>290
４面だって１面壊れたら死角出来るぞ
それに分割数多いと予算や設置スペースの制約で１面辺りの素子数減らさなきゃならないから、面辺りの検知性能が下がる
６面ってアンザック級のCEAFARみたいのを想定してるのかもしれないけど、アレは面辺りの性能が低くて問題になってるな
コンステレーションみたいに３面にした方が性能が安定するよ

**名無し三等兵** · 2025/03/17(月) 22:20:11.64

>>292
CEAFARは70度くらいの角度しかとれないからあの配置なだけだしな。単純にイルミネーターとしてXバンドを使うなら6面のが一面での飽和攻撃に対処しやすいって話。
兵器として正解かと言われるとダメやろね。沿海域戦闘艦の代わりに安価な艦艇ってことでコンステレーション級は予定されてるから3面なんだろうけど、あれちゃんと使える船になるんかね？

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 01:26:56.59

何で日本って出来損ないレーダーしか作れないんだろ？

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 01:55:38.92

中国海軍スゲー
日本には逆立ちしても絶対できない、福建にあっという間に双発艦上大型輸送機実用化しちゃったかー

こんな本物の空母運用、自衛隊には絶対できない

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 03:03:13.66

SPY6は４面構成の場合、１面全滅しても残りの3面で全周走査できるって謳ってたはず

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 07:39:14.29

>>295
アメリカの海上封鎖に備えて空母用の輸送機まで用意してしまったか
これで港に封じ込められても月餅が補充できるねw

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 08:53:05.80

Hq-19のような探知距離4000Kmのレーダー作るの技術の無い日本には絶対無理なスペックだもんな

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 09:24:08.09

>>298
>探知距離4000Kmのレーダー
OTHレーダーは1950年代の技術。
敵艦隊が自由に遊弋している広大な海洋上の脅威・・と言うのが概念的に存在しないWW2後のわが国には必要無い装備。
表面波型のOTHレーダーは、防衛省装備には無いが国は開発して配備してある。水平線外の流氷の位置なんかを常時モニタリングできる。もちろん水平線外に某国の艦隊が存在すれば見えてしまう。地対艦ミサイル部隊と組み合わせるにはちょうど良いので、防衛省の研究も進捗している。

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 10:24:13.95

何気にアクティブ・フェーズド・アレイ・レーダーの設置方法はパターン化されて無くて
各国内でも色々なパターンが出て面白いよな
日本だけでも
・あすか：塔集中：斜め前後左右
・ひゅうが：前後分離：正面前後左右
・あきづき：前後分離：斜め前後左右
・あさひ：艦橋上集中：斜め前後左右
・もがみ：塔集中：正面前後左右
・新FFM：塔集中：斜め前後左右
・13DDX：前後分離：斜め前後左右
ホント色々なパターンがあるわ・・・

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 13:48:39.71

HQ-19の射程って中SAMの10倍位あるのか
こんなの全然勝負にならんやん

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 15:02:58.99

>>299
というか、探知範囲は電力があれば精度や効率無視ならかなり遠方まで伸ばせるからね。カタログスペックがあてにならん典型みたいなことやってる国だし。

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 15:08:25.81

レーダーが古くてもソフト側の更新でスキャニング能力上がれば使い物になるし
あの国が最新艦に2次元レーダー搭載している理由

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 15:11:33.25

>>300
これ、あさひ型は艦橋に集中してるけど設置の高さが違うんよな、逆にあきづき型は分離してるけど高さは合わせてる。
あと、艦は基本側面を狙われるって特性があるので普通斜め配置にするもんなんだが、もがみ型はそれをしてないという結構変な配置だったりする。ひゅうが型はまあ航空管制を優先かな。
そういった意味では13DDXの分離配置はけっこう予想外だった。海自はあきづき型の経験から前後分離に何かしらメリットを感じてるんやろな。

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 15:49:40.93

>>301
HQ19の比較対象はSM6、ASAM
HQ19は地上兵器でS400/500に近いシステムだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 15:54:35.92

>あさひ型は艦橋に集中してるけど設置の高さが違う
米のバークIIA方式だねぇ
>前後分離に何かしらメリット
米のDDGXも前後分離で斜めなんで安心したんかも
艦上配置も楽だし
因みに、ドイツもパターン色々
・124型：塔集中：正面
・125型：塔分離：斜め
・126型：塔分離：正面
・127型：艦橋上分離：斜め

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 16:45:57.04

>>306
イージスシステム搭載艦が艦橋集中なのはVLSを後部に離したからなんだろうか。煙突の間にVLSを搭載する場合、艦橋集中だと発射時にレーダーに干渉するとかかね。
前後分離ってニューオーリンズ級重巡洋艦を連想してしまう。え！？艦載機そこに配置するの？砲撃戦する気ないやろって艦だった。

護衛艦総合スレ Part.217

護衛艦総合スレ　Part.217