護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:a4:fba3:*) · 2025/03/13(木) 15:36:08.70

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725685580/

-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.123.243.105) · 2025/05/22(木) 21:38:43.94

中心線上のレーダーアレイと思しきものはエネルギー兵器(マイクロ波かなにか)らしい

https://x.com/Mossie633/status/1925451650170499209?t=hVBmso0OH-dRpGgxWxmvjg&s=19

2025/05/22(木) 21:56:02.04

>>488
エネルギー兵器やレールガンとかまで乗せてもCIWSいるのかね(;^ω^)？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/05/22(木) 22:37:40.45

>>487
なるほど

2025/05/22(木) 22:48:14.15

>>488のリンク先
>正面と真後ろの2面には高出力のエネルギー兵器(マイクロ波?)だそうな。
成る程、別か
いやー良かったわ！6面見た時はどうしたもんかと途方に暮れたが、4面だったか
でもレーダーアレイの形からするとSPY-7っぽいなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.159.14.9) · 2025/05/22(木) 23:35:08.36

エネルギー兵器は側面には設置しないのかな？

2025/05/22(木) 23:39:51.11

北朝鮮の新型5000トン級駆逐艦が進水に失敗して横転する事故、衛星画像で確認される
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/17c4981a553a54bd525d94aeb6ce64fc1a955ef6

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.123.243.105) · 2025/05/23(金) 00:06:05.55

>>493
船底に致命傷レベルの穴が開いたそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/23(金) 01:03:20.29

日経新聞によると、富士通がロッキードと提携し、SPY-7レーダーの基幹部品製造に参加する。今年10月に最初の発注がなされ、日本国内の工場で生産が開始される
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC229SU0S5A520C2000000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/05/23(金) 01:34:19.75

>>493
6月の総会までに復元せよとの命令だがこりゃ厳しいな

2025/05/23(金) 07:39:19.95

>>486
船首のシーブやガントリクレーンに似た部品を誤認したんじゃないかな
他に特徴的な要素無いし、あとは艦橋構造物が民間船風なくらいか

個人的には日南系なのか湘南系かが気になるな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ 124.209.88.186) · 2025/05/23(金) 10:00:44.64

>>476
｢隙間があるから水が溜まるわけない｣
何を言ってるんだ？
排水口はあると思うが、そんなのペンカスやらのゴミがすぐ詰まって排水不良になるしな。
艦橋の前が01甲板だからとか何を言いたいんだ？
まさか01甲板だから波浪の影響は無いと言いたいの？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.123.243.105) · 2025/05/23(金) 10:13:04.97

>>495
これでいよいよDDGXにどちらが採用されるか分からなくなったな

2025/05/23(金) 10:20:23.67

レーザーの装置って意外と小さいのでいけるんだね
もがみ型とかにも付くのかも

2025/05/23(金) 10:44:10.30

レーザーは電気食いなんじゃないの？
発電に余裕はあるのかな。

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:4064:a3d3:*) · 2025/05/23(金) 12:01:06.37

>>501
>レーザーは電気食い
レーザー出力100kW級のはずで・・まぁまぁな消費ですね。
レーザー発振効率などで300-500kWに膨らんで、機械走査/照準などはたいしたことはなく合計300-500kWかなぁ

2025/05/23(金) 12:53:24.84

レーザーは対艦ミサイルに対応できるのが、300kwからと装備庁は見積もってたし、
実艦装備なら300kw以上じゃないかな？

2025/05/23(金) 13:03:19.27

中央の空きスペースデカいな
https://x.com/NANOSANsub/status/1925580865205411968?t=oXlExkli21SftsTNLTNYrg&s=19

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/23(金) 13:17:19.71

>>498
VLS端部と01甲板面が接続していない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/23(金) 13:17:50.99

>>498
VLS端部と01甲板面が接続していない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.123.243.105) · 2025/05/23(金) 13:34:52.19

あれ？これ船体が横倒しになってね？

https://x.com/stoa1984/status/1925616406122406388?t=KzTXnvOGL3GI5NbvVM7T3g&s=19

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/23(金) 13:44:52.57

横倒しですな。水深次第では浸水が進んで半転覆状態になるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/23(金) 13:55:27.33

もっと分かりやすく言えば、01甲板面はVLS端部から数十センチ高いレベルに浮いていて、約1ｍごとに支柱が立ってる以外は何もない。雨や波はこの
数十センチの隙間からダイレクトに第1甲板に落ちて、舷側部の孔や錨鎖孔を通じて海面に流れ落ちてくだけ。溜まりはしない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/05/23(金) 14:19:26.99

北朝鮮側の調査によると右舷が引っかかれて浸水したものの船底は破孔なし、2週間で浮揚できる良好な状態との声明
しかし衛星画像的に船体曲がってるからなぁ……
https://i.imgur.com/SRvuWh6.jpeg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/23(金) 14:34:17.72

ここでの展示どおりならば、レールガン実用機の外観は円筒型砲身＆Mk45に類似した形状のシールドになる？
https://www.youtube.com/watch?v=iNM4H0VRWUw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.123.243.105) · 2025/05/23(金) 15:41:37.92

韓国海軍3100トン級フリゲート艦の配管に亀裂、未承認のステンレス製パイプ使用箇所で欠陥確認
https://news.yahoo.co.jp/articles/19d5987ead40881a1cd8059ef6ebe75236e6badb

1番の仮想敵国であろう北が派手にやらかした横でお前もやらかすんかい

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 114.49.164.162) · 2025/05/23(金) 17:48:24.41

もがみ型はVSLを16セル追加する余裕はありませんでしょうか？

2025/05/23(金) 19:16:08.40

DDGX5近接火器は、前から
・5インチ砲
・SeaRAM
・レーザー
後ろが
・レールガン
・レーザー（×2）
か。レールガンは射角的に水上射撃は難しいか？
後ろのレーザーは両舷に張り出して設置してるから、水上射撃はレーザー任せかな
第一煙突の両脇にあるのは、RWSかチャフ発射機か、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.244) · 2025/05/23(金) 19:34:40.31

北朝鮮のやつ・・・船体中央部がツイストしてもう完全に終わってないか？
船首と船尾の傾き具合が大きく違う気がするんだが

2025/05/23(金) 20:29:09.28

昨日進水したフィンランドのコルベット
日本のFFM改に当たるクラスか？

全長114ｍ、排水量約3,900トン、30MWディーゼル電気複合発電＋ガスタービンCODLAG推進、速度26ノット、航続距離3,500海里
・武装
Mk41VLS、ESSMブロック2SAM、イスラエルのガブリエルVSSM、スウェーデンのTorped 47魚雷、爆雷、Bofors Mk3 57mm砲
・複合センサー
Sea Giraffe 4A FFおよび1Xレーダー、サーブ、パトリア、コングスベルグの最新の水力音響システム

フィンランド海軍初のポジャンマー級コルベットが就航
www.navaltoday.com/2025/05/22/finnish-navys-first-pohjanmaa-class-corvette-hits-the-water/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.244) · 2025/05/23(金) 21:18:53.12

>>516
CIWS抜きの57mm+ESSM採用となると、AAW性能的にはFFM無印と改との中間ぐらいじゃないかな
73人運用みたいだから色々シビアなんだろうけど、RAMあったら大分違うだろうになとは思う
まぁこれまでミサイル艇と掃海艦だけでコルベットすら持ってなかった海軍だから相当大きな飛躍だね

2025/05/23(金) 22:37:37.05

>>513
自分もそうしてほしい願望があるがｗ
そうなると、主砲可動域を制限して、前甲板のスペースをやりくりすれば出来そうだけど
もがみ型は、防衛費倍増前の計画艦で、建造費一隻500億円縛りのカツカツ予算だったから
そういう余裕はないね
そこまでして、改良する予算と、価値が無いから無理だね
その要求を満たすのが改もがみ型だし・・・。
でも、実は、ＶＬＳ16セル追加できる前提の設計と空きスペースが在って
実行に移す計画がありますよ、というサプライズがあればいいけどｗ

2025/05/23(金) 23:18:51.17

前側にハッチ有るし、無理っぽいよなぁ
https://i.imgur.com/LICIFLQ.jpeg

2025/05/23(金) 23:39:28.06

でもドイツが同じ装備で1万tのフリゲート作ってるから

2025/05/23(金) 23:46:34.52

>フィンランドの船
世艦だと「ポーヤンマー」「ポフヤンマー」表記だな
3,900トン（満載だろう）あるからフリゲートで良いと思うけど、
全長114メートルは短いなぁ
米のフリーダムが118m、かなり古いが海自のみねぐもが114m、韓国の仁川も114mか
独のMEKOあたりも110m台は結構あるな
一方で幅16メートルはもがみに近い。かなり寸胴な船型だ
ミサイル艇＋掃海艇＋機雷敷設艦の代替艦って事なんで
船型は「ぶんご」に近いのかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/05/24(土) 00:38:54.45

ニュースが多すぎるｗ
>>516
デザイン的にもがみに近いな、この辺に落ち着くか
建造力ある西側の国があるのはいい事だ

>>519
こういう構造か、個人的にはあまり好きじゃないが少なくともゴミで詰まる心配はなさそうだ
第1甲板からの風景も見てみたいものだが、公開される可能性は低い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/05/24(土) 00:44:42.31

レーザーはどうも一筋縄ではいかないようだ
思ったよりも電源がいるが、昔三菱のMAVに積んでいたのはどうだったんだろうな
ただ積んだだけか、それとも車体内に大型発電機を置いていたのか
300kwの出力のためには、1万kwの発電機？そんなわけはないだろう、何か都合や理由がありそうだ

//www.itmedia.co.jp/news/articles/2505/22/news137.html
>　担当者によると、これまでに小型無人機や81mm迫撃砲弾の迎撃を実証したが、
10kWの出力を実現するためには300kW以上の電源が必要になることが課題だとい
う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/05/24(土) 05:21:03.55

北朝鮮のアレもう一隻作る余裕はないやろな

2025/05/24(土) 11:58:55.63

確かにニュースが多いな
護衛艦スレはやたら分立してるけど
「各国のWW2戦後水上戦闘艦艇総合スレ 9番艦」スレ
立てて欲しいなぁ・・・

2025/05/24(土) 18:39:00.23

>>525進水した

各国のWW2戦後水上戦闘艦艇総合スレ 9番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748078614

2025/05/24(土) 22:06:01.83

>>524
あんな張りぼてが一隻のみｗ
将軍様に恥かかせたから、後続艦も建造しないだろうし
新型艦建造する余裕があってもいつになる事やら
ざまーみやがれ！

2025/05/24(土) 22:16:04.21

Naval News
DSEI Japan 2025における川崎重工の海軍艦艇用レーザー兵器システム
https://www.youtube.com/watch?v=8mPbhShrzPw
いずれ、もがみ級に4基もレーザー兵器搭載する気なんかｗ
せいぜい２基かと思っていたが、その電力はどこからなんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.177.149.116) · 2025/05/24(土) 22:43:08.58

死角をなくすのに複数配置しなければならないだけで、一斉射撃する気は無いんじゃ
4基あれば全方位に2基による1目標の同時射撃が出来て、実質的に威力を倍に出来るので2基撃てる発電量は欲しいですね
あとは1基射撃中に別の目標に砲門を向けて置けば間髪おかずに射撃できるかも

2025/05/24(土) 23:10:13.09

>>526
あ゛り゛か゛と゛う゛～（感涙）
過去スレ＆関連スレも付いてるよ、、、

2025/05/25(日) 01:21:58.55

迫撃砲弾をレーザーで破壊するのに6秒ぐらいかかってる動画あるけど、2箇所のレーザーから同時照射すると撃破時間は半分になるんかな

たぶん、そんな試験もやってるけどデータ公開されてないからハッキリわからんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/25(日) 01:34:38.10

>>528
コンデンサーで何とかする腹なんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/05/25(日) 10:39:53.18

JMUのDDGX、64セルしかないけど足りるのかこれ
個艦防空はRAM、レーザー、マイクロ波とレールガンだけでやって
64セル全部エリア防空とBMDに振るスタイルかな

2025/05/25(日) 11:42:32.43

>JMUのDDGX、64セルしかないけど足りるのかこれ
あー
煙突間の空きスペースに仕込む事も可能らしい
米のDDGXと同じ配置やね

警備員[Lv.3][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.164.106) · 2025/05/25(日) 11:48:17.52

>>533
中央の区画にVLS含めていろんなモジュールが置けるようになってるそうだ

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 157.147.45.181) · 2025/05/25(日) 12:05:58.16

>>535
>中央の区画
長い(07式やSM-3)のは無理なので、ESSM程度まで？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/05/25(日) 12:23:24.35

ありがとう
しかしなぜ標準配備ではなく空きスペースを残してカスタマイズする形なんだろう
64セルでも良いという想定があるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) · 2025/05/25(日) 13:06:39.66

意外とあれは重心上昇に効いてくるので、あまりむやみに大量には積みたくないみたいな話はある
確かに喫水線よりは上に置いてるしなあ

2025/05/25(日) 13:12:45.73

要求仕様が確定してないからでしょ

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/05/25(日) 13:51:01.44

>>537
そもそも、米軍のDDGXのVLSが一回り大きいのを採用する可能性あがあるから互換性を考えると空けとくべきかと。

2025/05/25(日) 14:01:59.66

>JMUのDDGX
それに、DDGXの調達方法がどうなるか分からんけど
基本的にDDGはMHI長崎だろう

2025/05/25(日) 15:25:14.45

まや型はJMU

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/05/25(日) 18:38:53.97

>>536
甲板下も空けてるんじゃね

2025/05/25(日) 18:47:02.04

アレは例外じゃない？MHIかなりキレたし
まぁJMUにはJMUの言い分があるけど
あれが原因でFFMの調達方法が出来た訳だし
ASEVもMHIが一番艦でJMUが二番艦になったし

2025/05/25(日) 19:17:41.58

石破がアメに砕氷船の技術を提供、とか妙なこと言い出した。
日本が砕氷船で米国以上って初めて聞いた。

2025/05/25(日) 20:04:05.24

アメリカ、砕氷船を50年作ってないらしい

2025/05/25(日) 20:26:18.60

一社独占よりも２社競争の方が良いだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.59.19) · 2025/05/25(日) 20:30:15.31

>>546
米帝「海面の氷が邪魔なら下からセイルで突き破ればいいんや」

2025/05/25(日) 22:06:58.32

初代の観測船「宗谷」が南極で立ち往生したとき、米の砕氷艦「バートンアイランド」に
救助して貰ったことがあるはず。宗谷の砕氷能力1ｍに対して彼は6ｍとかで、絶望的気持ちに
なったっけ。自分が小学生の頃だ。
図面くらい残ってるだろうから、復活は容易なんじゃないの？何も日本に聞かなくたって。
バートンアイランドは前部に38口径5インチ砲を搭載してて、氷山を射撃して遊んでるとこを
ニュース映画で見た。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) · 2025/05/25(日) 22:12:55.23

技術を失うのはすぐだな、日本はたった30数年前に作った潜水艇をもう作れない
アメリカもあの頃のアメリカではない、か

2025/05/25(日) 22:22:12.18

確か砕氷艦にはそれに向いた鉄を使ったと思うから
材料供給絡みの協力じゃない？日鉄の件もあるし
日本だって今年就役する砕氷船のそうやの前に造った砕氷船は
16年前に就役した2代目しらせだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/05/25(日) 23:20:10.84

>>551
水産庁も持ってない？

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/05/26(月) 00:22:18.00

>>551
日本だと、そうや、しらせ、てしお、の3隻だけど民間でガリコン号3っていうイレギュラーがいるな。一番新しいのがガリコン号ってのが凄い。
まあ、協力を必要としてるのは10000馬力以上の外洋での活動可能な砕氷船ってことなんやろ。ちなみに、世界的に見ればしらせもかなり新しい部類なはず。
潜水艇の技術継承で何か言ってるやついるが、無人潜水艇の開発はバリバリ進んですので問題ない。てか、有人のコスパが滅茶滅茶悪いから無人で広範囲ってのが今後の日本の方針やろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) · 2025/05/26(月) 00:46:45.54

ガリコン号ではなく、ガリンコ号なんだが
2回も間違えてるけど、故意なら酷い侮辱だ

潜水艇の技術継承、大型の耐圧殻が作れないのは技術開発上の自由度を大きく下げる
先日報道されたJAMSTECの例の無人潜水艇はうらしまかな？これの主目的は海底地形図の作成
試料採取もできないのに、バリバリ進んですってのはちょっと無理だ

用途違いを混同するのは、やっぱり衰退してるんだなって強く感じさせてくれるよ、嫌だね
本来であれば、大深度で試料採取可能な探査機と組み合わせるべきなんだが、そちらが追い付いていない

ちなみに1万m級のABISMOは、8年前喪失放棄後再製造されていない
かいこうは1万m級ビークル喪失後7000m級に、今はMk-Ⅳが4500m級になったのかな？順調にスペックダウン中だ

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/05/26(月) 01:44:22.34

最初に書いたのを間違えてコピペしたからそのまんまなだけだね。間違えたのは悪かった。

うらしまがマッピングしてから採取等には別のモノを作るやろ。結局、有人では海底に滞在できる時間が短すぎて話にならないから無人化になってるわけで。
無人機は必要なモノだから開発建造されるだろうけど、有人は必要性が低いから開発建造されないってだけでその技術がロストするのを大事のように騒がれても。
耐圧殻については、そもそも昔の作り方が正解ってわけじゃないしな。ロケットのエンジンは3Ｄプリンターを使うようになってるし、潜水艇も新しい技術でやればいいだけ。

2025/05/26(月) 02:26:15.43

それよりDDGXの150mタイプがむらさめ型後継想定ってどうなの
むらさめ型の代替は13DDXじゃ無いんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/26(月) 04:15:20.66

全般的には以前出た13DDXイメージに近いからさほど違和感ないけども、まあ予算要求まで丸5年あるからあくまで叩き台のひとつって段階だろうね。
全長150mなら速力30ノットを維持する場合、基準排水量は5,900トンぐらいになるだろう。水線長150ｍなら6,900トンと想定できる。

個人的には機関がどうなるか注目してる。これまで通り左右軸別ユニットのシフト配置を踏襲するのか、ＦＦＭにようにするのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/26(月) 04:53:22.32

艦の中央付近を空けておくのは今のトレンドらしい
https://www.youtube.com/watch?v=rRPwObeEaLY

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/26(月) 04:55:23.39

ネ－バルニュースが三菱のOPY-2ブースを取材、後半はSPY-6への参画について
https://www.youtube.com/watch?v=dLtIQkHlJxE

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/05/26(月) 05:41:10.46

>>556
DD廃止してDDGとFFMにするとか？

>>558
重いレーダーを乗せるから中央部を空けることで重心の位置を抑える工夫かな

2025/05/26(月) 09:32:34.34

>全般的には以前出た13DDXイメージに近いからさほど違和感ない
「イメージ」で言えば確かにそうなんだけど「DDG」つったら「イージス＆SPY-6or7」な訳で
せっせと培ってきた汎用DD向けの戦闘システム＆レーダーを他国製にするのかと
FFMのもがみがあるからってソレはどーなん？て気が
何か・・・あきづきがまだ18DDだった頃
「イージス＆SPY-1Fを載せよう！」
て話があったけど、あれど同じニオイがする

警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 157.147.45.181) · 2025/05/26(月) 09:37:56.17

>>560
>DD廃止してDDGとFFMにするとか？
当然でしょう。海自DDは、SPY-6バークと遜色無い程度のDDGになるがBMDの為のSM-3は積まない。BMD用DDGは、イージス艦のままで隻数も維持か漸増。
(13DDから、国産レーダーFCSでSM-3運用やってもよい気もしますが、基準9000トンになりそうなのでボツかな)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/05/26(月) 09:49:09.84

>>562
次期汎用DDのレーダー開発にRTXも技術協力するというからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) · 2025/05/26(月) 10:02:30.64

>>555
7行目と8行目を読むんだ

その採取のための別の物、がない
無人艇用のケーブル製造技術も、すでに喪失済みなんだ

ようにじゃなくてな、代替のための技術すら既に無いんだよ
3Dプリンタは数気圧の薄いタンクまで、大圧力の深海耐圧殻は前人未踏だ
海底1万メートルは圧縮1000気圧に耐える必要がある

いっそどこかから買えないかね

2025/05/26(月) 10:55:03.78

>>560
もうDDとかDDGなんて区分を考慮する時代ではない、次の護衛艦も開発の名称は｢次世代護衛艦｣計画だからな。

2025/05/26(月) 11:01:38.94

>個人的には機関がどうなるか注目してる。
同意
機関はねー。特に海自艦の場合は「シフト配置か否か？」に注目がいくわ
今出てる13DDXの絵だとシフト配置じゃ無さそうなんで特に
‐
>艦の中央付近を空けておくのは今のトレンドらしい
なるほど、艦中央にVLS区画のあるむらさめ型がトレンドリーダーか

2025/05/26(月) 11:12:13.57

>>564
10年以上前に学術会議がしんかい6000後継機の開発を提言したけど予算付かず話が流れた

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3112:1750:*) · 2025/05/26(月) 12:34:29.30

>>567
>しんかい6000後継機
深海底資源探査/採掘が商用化しそうなので、今なら予算が付くでしょう。JAMSTEC担当かな? 北極圏探査とか深海探査で・・本省の局が旧科技庁でショボい(動きが遅い)ですね。
・深海有人探査船6000m超、深海ロボット潜航艇
・原子力砕氷船
などを一気に立ち上げて欲しいところ

2025/05/26(月) 14:12:12.30

>DD廃止してDDGとFFMにするとか？
いやーそれは無いでしょ
FFMはダメコン割り切ったフネなんだし
大体の戦闘艦の構成として、
大：高価：防空艦
中：普通：汎用艦
小：安価：二線級
の三段階が丁度良いんじゃないかなぁ

2025/05/26(月) 14:23:42.28

150m級護衛艦
170m級護衛艦
190m級護衛艦
210m級護衛艦
230m級護衛艦
300m級平和航空宇宙護衛艦

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3112:1750:*) · 2025/05/26(月) 14:27:25.58

>>569
>中：普通：汎用艦
汎用艦がバーク III 相当なのですよ。
これまでは貧乏だったのでオールイージスが出来なかっただけ

2025/05/26(月) 15:50:58.83

>汎用艦がバーク III 相当なのですよ。
まぁアメリカはそうだね
大：高価：防空艦：CG：タイコンデロガ
中：普通：汎用艦：DDG：アーレイバーク
小：安価：二線級：FFG：コンステレーション
タイコの艦長は大佐でバークの艦長は中佐
海自もDDGの艦長は１佐でDDの艦長は２佐

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/05/26(月) 15:51:50.38

最近報道された1ｍサイズの原子炉って艦艇で何か使い道ありそう？

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3112:1750:*) · 2025/05/26(月) 15:57:47.64

>>573
>1ｍサイズの原子炉
電池潜のAIPの置き換え。1m を2炉でちょうど良いぐらい
水上艦には出力が低すぎ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/05/26(月) 16:35:31.77

>>569
DD存続だと5段構成になるけどね
今はすでにもがみ型、新型FFM、DD、DDG、ASEVがあるし哨戒艦もできるから、DDはDDGに一本化すべき

2025/05/26(月) 17:29:22.43

>今はすでにもがみ型、新型FFM、DD、DDG、ASEVがある
まぁ其処はフツーに艦種記号通りに
DDG：DDG
DD：DD
FFM：もがみ型、新型FFM
で良いんじゃないかなぁ。あ、FFMはDEと同じ二線級ね
ASEVは護衛艦扱いなのか分からんけど、強いて分けるならDDGかなぁ

警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3112:1750:*) · 2025/05/26(月) 18:08:09.24

>>576
中での相談はもう少し「現金」なはずで
一佐艦長艦　これは無闇に増えない、大型DDH+イージス現状
二佐艦長艦　幾らSAM積もうが海自はDDと呼ぶ。世界ではDDG分類される
それ以下の後方艦。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:a26:b00:*) · 2025/05/26(月) 18:11:25.50

150mのDDGXをあめ型の後継にしようと考えてるから、ASEV:BMD担当
DDG:艦隊防空(BMD能力アリ)
FFM:ワークホース、自衛程度の防空能力
哨戒艦:パトロール、監視(低強度のパトロール任務から護衛艦を解放するため)

という構成を考えてんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/05/26(月) 19:08:00.55

オーストラリアのフリゲートの決定は今年の12月になったらしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.60) · 2025/05/26(月) 19:23:23.75

>>567
しんかい　6500　な
徹底して名前間違えるのは何、名称関係の認識能力喪失してる？ちょっと怖いぞ

まあ多分だけど、10年前の時点でもう耐圧殻も深海底用ケーブルも製造能力なかったんだろうな
それでも当時耐圧殻製造とケーブル製造に投資していれば、今頃一応の製品は手に入っていたんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.71.7) · 2025/05/26(月) 19:37:32.73

まあとにかくDD廃止はないだろう、DDがDDGレベルの能力を持つというだけ。いずも型がDDHで実質空母みたいなのと似たようなもん

2025/05/26(月) 20:09:46.58

>>580
いきなり発狂してどうした？
変なもん食ったのかおまえ？

2025/05/26(月) 20:12:56.24

→110 名無し三等兵警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-p7XA) sage 2025/05/26(月) 19:18:26.67 ID:vSl2CQsO0 ←←←
>>　106
じゃあこのスレ、俺以外のほとんどが生まれ変わったら朝鮮人だな
F-35よりローだと主張したら悪い子ってかｗ

>>　107
いきなり自爆、自分から朝鮮人を名乗るとは自己主張が強いな
他人を気軽に貶めるから、こうやって恥ずかしい罰が当たるｗ
慌ててその後回線とブラウザ変えてもな

大爆笑させてもらいましたｗ

2025/05/26(月) 20:17:30.33

>まあ多分だけど、10年前の時点でもう耐圧殻も深海底用ケーブルも製造能力なかったんだろうな

あとこれ、完全に事実誤認
深海探索船作る技術はあったが後継機作らなかったことで失われた

2025/05/26(月) 20:20:36.07

>>583
なるほど

2025/05/26(月) 20:23:54.40

まぁ何て言うか

ガチでヤバい人よ(マジレス

2025/05/26(月) 20:30:46.37

今日、本屋で世艦を立ち読みしたら、ASEV未だ起工してないね。
間に合うのかな？

護衛艦総合スレ Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり