初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 19:52:17.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738358798/

**名無し三等兵** · 2025/04/11(金) 15:28:27.02

>>343
よく言われる「NATO規格の40mm弾は不発率が高いから」は確たる典拠がない噂に過ぎない

**名無し三等兵** · 2025/04/11(金) 16:16:22.24

>>343
清谷「わざわざ世界の標準と異なる弾薬を採用したのに軍事的な整合性はない。「非関税障壁」として国内弾薬メーカーの仕事を確保するためだろうか。」

**名無し三等兵** · 2025/04/11(金) 21:00:43.39

>>344
不発率が高いというのは低速弾の話であるし、しかも先進企業のは改良が進み時限信管付きになった為
柔らかい地面でも起爆するようになってるし据置式の高速弾にはそもそも無縁の話

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 06:24:07.17

>>343
公金はお友達に
弾丸は国民にバラマキ
自由民主党です

　　　　　　　　　税金　_物価
　　　　　　　　　 ∩／ノ
　　　　　　 ,r‐'´-＜＿
　　　　　　　 / _　､──‐'お金 → 大企業、海外、安倍友
　　　　　 /　_ヽ_>
　　　　　　/　　r'´社会保障
　　　　　r/　 ,ｲ
　　　　　| ￣　|　　　　　　　　　　　　 _＿_
　　　　ﾉ　　　{ 　　　　　　 iYУヾ⌒::::::::＼
　　　 /＼＿_ノ}　　　　　　 |:::／￣￣ヾ:::::::ヽ　　　
　　　 |　　　　八　　　　　　　 |:/=ﾐ　==ﾐ ∨:::::ﾊ　　　
　　　 |　　／　　＼　　　　　　　「-ｔﾀ　ﾓッ- ∨:::::|　　　
　　　＼　　　　　　ト､　　　　 }　,(__人　　 }r'こ)　　　
　　　　　＼　　　 | 　＞ト-､__{ /ｒ=-､_j　　　 У
　　　　　　＼　　 l　　 / ／八　こ´　し　　r'
　　　　　　　　＞‐亠─┴┴─ｰ＞───＜
　　　　　　アベミングの法則（発見年：2012）

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 08:24:24.44

Ⅲ（さん）号戦車
Ⅳ（よん）号戦車
フリッツX（エックス）

これ何で？

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 08:40:51.32

>>348
Xの文字はフリッツXの特徴的な主翼から付けられた

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 08:48:56.61

そうなんか
THX

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 12:11:53.57

>>350
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 15:42:41.26

魚雷バットがプロ野球で公認されたとのことだけど
日本はもっと進化させて酸素魚雷バットを開発すべき

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 16:01:38.90

ジューコフ元帥は戦後外国人記者に対し「ドイツは諸兵科を統合運用する重要性を十分認識できていなかった」
みたいな事を語っていますがドイツ陸軍に戦術面での進歩の遅れがあったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 18:28:10.14

>>353
ソ連には初陛下を統合運用し各方面軍を連携させて同時攻撃をかけて広い突破口を開き、一気に敵陣深くまで攻め込む「作戦術(operational art)」という概念があった
大粛清によって一旦は途切れたものの初戦の大敗北から立ち直る過程でジューコフらはこれを次第に取り入れていき、バグラチオン作戦ではドイツ軍中央軍集団の壊滅という大戦果を挙げている

ドイツ軍は奇襲と現場指揮官に大きな権限を与える委任戦術を多用して戦術レベルでは優位に立って緒戦では戦果を挙げたけど、独ソ戦後半になると赤軍の反攻に対しては場当たり的な対応しかできず不利になっている

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 18:28:49.56

>>354
初陛下→諸兵科

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 19:06:07.68

近年ではバグラチオン作戦は縦深戦術ではなく圧倒的な航空戦力によるドイツ地上部隊撃滅の賜物だと言われている

**sage** · 2025/04/12(土) 19:10:23.96

>>310
どうやってって海上を目でフネを頑張って探してた
艦上戦闘機だけじゃなく艦上攻撃機も同じ
ちなみに艦上攻撃機は人も多いからフネを探すのに有利だった

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 20:08:44.65

かけるかな

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 20:10:09.85

オフロードバイクでの偵察って、実際にありえるのでしょうか？
エンジン音も大きいでしょうし、危険すぎるのではないでしょうか。

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 22:09:52.68

>>359
WW2初期までは機動力があり騒音も少ないので偵察部隊に最適とされたが、戦闘が激化して消滅した
弾片防御すらないから攻撃されたらあっという間に壊滅しちゃうからな
しかし去年ロシア軍がウクライナ戦線で大規模に投入して注目を集めたのであるっちゃある
勿論ドローンに誘導されたウクライナ軍の砲火であっと言う間に血の海地獄になっており、ウクライナ軍発表の動画で公開されている

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 23:17:42.76

ケースレス弾薬やブルパップは何故主流にならなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 00:07:41.49

軍板で突然ウクライナについて語らなくなったのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 00:08:54.58

このスレにいたウクライナ勝利主義者はどこにいってしまったの？

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 01:46:50.95

>>361
ケースレスは湿気など保存性に難があったり連射で薬室が過熱するとブックオフ起こしたりする危険がある

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 03:26:51.16

>>364
なぜかブックオフに変換されちゃったけどクックオフだな
ブルパップはウィキペディア記事にも欠点が挙げられてるけど、銃口や機関部、排莢口が顔に近くて左利きだと特に危ない
マガジンが後ろに付いてるので交換しにくい
全体に短いので銃剣をつけた時に不利
構造が複雑
などがある

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 14:19:01.92

映画の撮影用に浅深度で炸裂させた爆雷は、爆発で海面が盛り上がって
一拍置いてから高い水柱が吹きあがりますが、あれが噂の気泡が
潰れて出来るというバブルジェットですか

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 15:41:57.49

テスト

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 16:00:33.26

>>366
浅深度で爆発させた場合、発生したガス気泡がすぐに海面を突き破って噴出して逃げてしまうので見た目は派手だがバブルパルス効果はほとんど生じない

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 23:46:03.05

>>367
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 00:35:10.02

ミトラィユーズとガトリング砲について質問です
フランス軍はミトラィユーズを高く評価して1870年の普仏戦争時点でも軍事機密の秘密兵器にしていた程でしたが
9年前にはガトリング砲が実用化されアメリカ以外の国にも売り込みが始まっていて南北戦争で実戦投入されています
しかし南北戦争でガトリング砲が一定の成功を収めた事は世界中に知れ渡ったはずなのにフランス軍は評価せず
普仏戦争序盤に大敗した後から初めてアメリカから輸入し、戦争後半に実戦投入して高く評価しているようです
何故フランス軍はガトリング砲を試験輸入すらせずに過小評価していたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 00:41:10.84

>>370
南北戦争でガトリング砲は全く活躍してない

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 01:38:24.76

南北戦争ではガトリング砲導入最初期はまだスムースボアの銃が残ってて何とかガトリングの活躍の場があったが
後半には互いのライフル銃を警戒して散兵戦術になって
ガトリングが有効でなくなったって話だっけ
結論が「散兵の多い平原の戦闘ではそんなに良くない」

一方でフランスは板で撃針を抑えているのをずり下げるだけの機構でガトリングより倍重いミトライユーズで
自信満々だったがボトルアクションで伏せたまま運用できるドライゼ銃を使うプロシア兵には有効でなかったと
重いし構えてるフランス兵も狙われるし逆に細かく狙えないし

一方で要塞に置いて接近する敵を狙うとか船に置いて敵艦の甲板の兵士を
なぎ払うのではガトリング砲は効果を発揮した
このため1870年代に各国の軍艦の鋼鉄化が進んだ
ミトライユーズは重過ぎた

タイ軍は1880年代にラオスで黒旗軍のゲリラと戦うのにガトリングを使おうとして山中では重くてうまく使えなかった
むしろフランスはこの地域で勢力を増やし植民地化を進めた

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 01:43:12.44

>>372
南北戦争でガトリング砲はそもそもほとんど配備されてないし運用もされてない
使ってみてイマイチだった以前の問題

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 01:54:14.03

ガトリング砲はズールー戦争でイギリスが熱帯の気候で地の利もあり兵士も多く
用兵も巧みな槍メインのズールー兵士に初期に全滅させられ掛けた後で
急遽導入されて数機のガトリングで1500人のズールー兵士が犠牲になり勝敗を決した

数年後により軽いマキシム式機関銃に置き換えられている

ガトリング砲は同時代のアフリカの諸王国でも導入されたりオスマン・トルコも使ったり
イギリスとロシアが両軍ガトリング砲と共にアフガニスタンで睨む合うなんて事もあった

ある意味18世紀後半の帝国主義を象徴する武器の1つかも知れん

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 01:58:37.36

普通の機関銃ができて時代遅れになったガトリング砲だが
ジェット戦闘機時代になり
通常の機関砲で火力不足となって再びモーター付きで戦場に復帰した

今ではCIWSが活躍

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 02:10:40.25

ミトライユーズは分割斉射銃って感じでまとめて数発ずつ発射って感じだからなあ
パリ・コミューンを多数犠牲にしたりして評価が良くない

フランスはメキシコにもミトライユーズを持ち込んだがここでも今一つ

一方アメリカは後の米西戦争でガトリング砲をうまく使った

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 07:46:22.63

ガトリングは西部開拓時代でも使われているよ

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 07:51:55.64

>>375
CIWSは非常に広く配備されている兵器の一つであるが
実戦での運用はまだそこまで多くないため活躍していると表現するのが適当かは微妙

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 08:40:26.38

>>378
実際に落としたのってまさか海自のアレだけ？

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 08:52:35.08

>>370
そもそもミトライユーズは歩兵支援用ではなく敵ドライゼ銃の射程外から撃つ砲兵が扱う遠距離特殊砲であり
中近距離用のガトリングとは運用法が異なる兵器であったため代替案とはみなさなかったのだと思います

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 13:29:23.13

世界初の「空対空ミサイルを使った空中戦」は中華民国と中華人民共和国の間で行われたものなのだそうですが、ということは
「世界で最初に空対空ミサイルで敵機を撃墜したのは中国人である」
ということになるのでしょうか？

それとも、建前上の所属としては中華民国軍ではあったけれども実際にはアメリカ軍のパイロットが乗っていてそのパイロットがなしとげたものだ、ということだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 13:55:17.40

>>381
最初に空対空ミサイルが実戦使用されたのは1958年8月～10月の第二次台湾海峡危機（金門砲戦）の時で、この時アメリカは直接参戦はしなかったが「ブラックマジック」という作戦名で秘密裏に中華民国空軍のF-86セイバーを改修して供与したAIM-9サイドワインダーを搭載している
一連の空戦で中華人民共和国人民解放軍空軍のMig-15に対し大きな戦果を挙げたが,不発だったサイドワインダーを食い込ませたまま帰還に成功したミグがあり、これを本国に持ち帰ったソ連はリバースエンジニアリングして最初のAAMヴィンペルK-13を製造している

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 14:10:16.87

もう少し詳細に書くと最初の空戦が起きたのが1958年9月24日で、この時中華民国空軍の32機のセイバーが100機のミグと交戦して25機をサイドワインダーで撃墜している
10月には再度空戦が起き、この時はセイバー2機の損失と引き換えに31機を落としている
（ソ連がサイドワインダーを手に入れたのはどちらの戦闘かは不明）

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 15:47:25.73

>>379
航空機ではないが、2024年にフーシ派のミサイルを撃ち落としてる

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 17:00:54.24

ケツ取らないといけんから大変だな

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 19:12:36.03

フィクションの話になるのですが他に該当しそうなスレがないのでこちらで質問させて下さい

最近になってエリア88(TV版)を視聴したのですが
1話の後半で88基地を攻撃するために爆撃態勢に入ったミグを
シンが1機目を撃墜し2機目を捕らえた所でサキが
「今はやり過ごして次の機会を待て」
と指示していますがここでサキがシンに対して撃墜を止めた理由って何なのでしょうか？
ロケット弾撃ち込まれる前に叩き落としたほうが基地の被害は少ないと思うんですが……
古いアニメで考察もガバガバな作品なのは理解していますがどうしてもこのシーンだけは理解ができませんでした

スレ違い等あれば誘導をしていただけると助かります

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 21:29:02.56

アニメスレは荒らしに落とされたか

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 22:55:11.35

>>382‐383
質問してる人が聞きたいのはそこじゃないと思うんだけど

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 01:39:01.65

韓国どころかトルコですら一国の予算でステルス戦闘機を開発出来ているのに
GCAPは日英伊が組んでもなお予算が足りなくて更にサウジも入れようという話になっているのは何故なのでしょう？
相当ハイレベルな第6世代を狙っていてKF-21やKAANとは必要開発予算が桁違いだからですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 03:39:27.58

>>389
韓国のTF-21は自国のKF-16の後継となり、インドネシアなどの新興工業国に売れるレベルの能力を持つお手頃価格の戦闘機として開発しており、GCAPほど高い性能要求はされていない
トルコのカーンはステルス戦闘機と呼べる形状をしていて機体が大型なのでペイロードではF-35を越える能力があるとされているが、最新の戦闘機にとってステルス能力以上に重要で金のかかる火器管制システムやレーダー及びそれを統合運用するシステムとソフトウェアの開発能力は未知数でありどこまでやれるかは未知数

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 07:13:37.09

コードリールつかって線を引っ張ると
ネットができなさそうなところでもできるんやろ？盲点やな

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 07:14:53.05

森や山の中で圏外だからと言い訳してくる掲示板荒らしや犯罪組織ある？

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 08:08:32.72

>>381
>>382に補足
https://i.imgur.com/97OiAQ9.jpg

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 11:26:43.05

全長の短い20式小銃は、少なくとも開発側の意図としては着剣戦闘を全く考慮していないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 12:42:21.94

>>394
https://drive.google.com/file/d/1WvNkV9uKTZgAIv63B78E3w7EUpRUd7xt/view?pli=1
新小銃の要求項目には戦闘用の銃剣は必要とありますよ
とはいえさしもの陸自でも現代戦で本気で通用するとは思っていないとは思います
今も銃剣訓練を行う軍隊があるのは命を奪うことへの抵抗感に慣れさせるためな理由が殆どでしょうから
ぶっちゃけ長さは二の次だと思います

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 12:44:50.92

銃剣のために長いわけでもないのに、何を言ってるんだとしか…

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 17:33:30.77

>>395
ありがとうございます。
>>396
初期の銃剣は槍そのものですし、槍は長いほうがいいのでは？

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 17:33:59.63

✕　銃剣
◯　着剣銃

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 17:47:21.53

まず大前提として自衛隊は軍隊ではない

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 17:56:46.25

17～18世紀のマスケット時代は長さが要求されたが
これは騎兵隊と対峙するのにリーチがあった方が良かったからだったな

ボルトアクションになってからも銃剣のリーチに限れば長い方が良かった

でもWW1の塹壕戦では塹壕内で長過ぎる着剣銃が塹壕壁に突っ掛かる事態も起きた
この頃までに騎馬隊が戦場で攻撃のメインになることはなくなっていた
(ロシアやウクライナの黒土地帯の春先のぬかるみでは車より便利で
物資輸送にはまだ使える)

今では「銃にも付けられるサバイバルナイフ」みたいなのも増えた
かつては銃剣というより銃槍というか
横に刃が無くて先だけ尖ってるのすらあったくらいだが

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:02:50.46

先だけとがってるスパイクみたいなのは耐久力は高かったが
人殺すのにしか使えないだろボケと言われまくってやめたようだね

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:04:26.92

槍よりナイフより銀匙

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:21:01.64

こういった質問を見るに銃剣より鋭利に研いだスコップが塹壕戦では有効だったのは意外と知られていないのかもね

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:25:37.29

眉唾物だな
スコップはでかくて重い分予備動作が必要だし抜き身だし危険すぎ

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:30:25.17

>>404
https://www.wearethemighty.com/popular/this-is-how-the-shovel-became-a-deadlier-weapon-than-a-bayonet/

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:45:08.22

銃剣による死傷者数とシャベルによる死傷者数の比較は？

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 18:53:21.08

>>406

. / .／／ / ./i : ./| /_　l A　　:　　 i i　、　´`ー、　　　I＼＼
.i //　　 //　| : /い￣`十＼　　 :　　|-| .|´＼＼＼、　 /| い i　i
|/　　　 /　　| :|――――-＼　　 :　　i-||￣,---＼-=＼ |＼|i l　 i
　　　　 | 　 // i　／￣＼　　i∧　　　　||.／　　　　＼　i | |--i　　i
　　　　 i　=||、ii .| o　　　 |　=|===|,、_　i　o　　　　　ﾉ　　 i／＼　 -
　　　　　　 ||<＼| _＿＿,　　.ﾉ　　 i　　　　_＿＿　　　　　 /　　　＼,
　　　　　　 i .|＼|　　　,　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　\|　/ / / ＼＼　　　　＼　　　　/　/　 /.／　　　　　 /
　　　　　　　　|-|　　　　`´　　　　　　　` ー-＿―.´　　　　　　　/／
　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3
　　　　　　　　＼i　　＜/￣￣￣￣￣￣￣￣〉　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　 |　　　＼＿＿＿＿-ー´　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ-ー´
　　　　　　　　　　　 `　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´´`　
　　　関　　西　　人　　の　　特　　徴　　で　　お　　ま　　ん　　が　　な

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:05:03.66

銃剣は点の攻撃だし狭い塹壕ではWW1やWW2の小銃は長く引っかかりやすい上に重いので体力も奪われ銃剣は肋骨に引っかかると抜けないなどの欠点があった
シャベルは日々の塹壕堀りで体の一部といえるほど使い慣れた道具になるし
鈍器として使え研げば鋭利な刃物になり、しかも防御にも使えるしそこらの土や砂で目潰しも可能

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:08:31.11

>>408
統計として数字が出てないならそういう説もあるとしか評価しようがない

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:14:45.66

銃床で充分だと思いますけどね

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:23:07.22

>>409
https://sofrep.com/news/wwis-weapon-of-doom-was-an-entrenching-tool/
https://www.warhistoryonline.com/history/effective-melee-weapons-wwi-bayonet-wasnt-one.html
統計はともかく塹壕では銃剣よりシャベルというのは多くで語られることだよ
小説西部戦線異状なしでも突撃の主役は手榴弾とショベルだった

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:28:52.39

地雷を踏むと服がスッポリ脱げるというのも本当？

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:32:56.28

>>411
統計がないなら意味はない
別にスコップが沢山使われていたという話まで否定するつもりはない
"銃剣よりスコップが使われていた"という話を鵜呑みにできないというだけ

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:37:53.70

塹壕戦で使うべく発達したのがサブマシンガンやマシンピストル、もしくは格闘用に作られた棍棒
ドイツの突撃歩兵はシャベルなんか持ってない

シャベル説は、西部戦線異常なしにそういうセリフが出てくるから広まった都市伝説だ

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:47:53.04

youtu.be/EIGIBJeRfnQ?t=996
銃や戦争の研究者で世に知られるイアンによる塹壕戦の武器解説でも銃剣は役立たずで棍棒や塹壕ナイフやスコップ（Eツール）が効果的だったと解説されてる

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:50:53.65

>>415
そういう二次資料をいくら積み上げられでも説得力が増す訳では無い
当時の軍隊の統計以外はどうでもいい

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:51:52.98

>>414
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-e36d913bccff8c0978307412dc4db9e2-pjlq
ドイツ精鋭である装甲擲弾兵はスコップを武器として使うよう混練されていた

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 19:58:03.83

だが一次資料がないからといって従軍イアン婦が無かったとは言えめえよ
なぁホントのscoopじゃねえか

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 20:13:42.22

>>416
まああなたがたにどうしても信じてほしいわけじゃなし別にいいけどね
https://youtu.be/iwLmaQyl2RY?t=17
上の動画は米軍のスコップによるCQB訓練だけど現在も米軍のCQB訓練にシャベルは組み込まれているし塹壕戦でドイツやソ連兵が銃剣ではなくスコップを使ったのは事実ですよ

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 20:17:13.23

>>419
"銃剣ではなくスコップを使った"んじゃなく"両方とも使った"ならわかるが

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 21:39:10.80

手製なのかどうか知らんけどWW1の時はハンドアクスとかメイスとか使ってたよね
支給品だとスコップが格闘では最強だったのかな？

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 23:39:30.15

日本以外の従軍慰安婦のいない国はどうやって性処理をしてたんですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 00:18:37.60

昔の戦車戦闘機はA型B型なのに現代戦車戦闘機はA1A2なのはなぜですか

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 01:40:54.80

占守島の戦いで赤軍の対戦車ライフルがどのような活躍をしたのか教えてください

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 02:26:55.64

第2次世界大戦のイタリア戦車もリベット止めばっかりじゃん
日本ばかり攻められるのおかしいよね？

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 04:32:03.00

>>423
それはその国と時代の命名規則によるとしか
第二次大戦中のアメリカのM4（シャーマン）なんかはM4A１～A6と生産された工場やエンジンその他のサブタイプがあって、さらにA1E9だのA3E2だの細かいバリエーションがある
いっぽうでソ連のT-34は40年型41年型というように改修が行われた年度で分けられるが、実際には製造工場によって細かい違いがある

飛行機も同様でドイツやアメリカなどアルファベットと数字でバリエーションを示す場合もあるしイギリスのようにMkIとかMk2とか数字で分ける場合もある

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 04:36:55.73

>>425
砂漠を行軍するだけで全滅したイタリア戦車も評価は低いよ

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 04:53:19.61

>>397
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 09:31:16.55

>>394
20式の形状を考えると
トンファー的な戦い方もあり得るのかも？？？
そんな銃剣術は無いと怒られそうですが

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 15:55:32.78

いまいちよく分からんのだがWW2で日本が熟練パイロット使い潰した後の空母ってどれくらい弱体化したの？
米側のパイロットの証言だと突然雑魚になったらしいが

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 16:08:37.06

1944年後半の日本海軍パイロットのほとんどは空母に着艦する技能を持ってなかった

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 16:53:15.40

マリアナの時も回避技術すらまともに教えてもらってないから直線そのまま飛んで落とされた

**名無し三等兵** · 2025/04/16(水) 18:00:44.79

>>430
1943年11月のろ号作戦まではかなり消耗して来たとは言え戦前から養成されていた搭乗員が残っていたから戦前から磨いて来た艦隊攻撃が出来たけど、ここで大消耗して戦闘能力は急落してしまった
これ以後、日本空母艦載機が米空母に被害を与える事は無くなっている

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 08:08:53.67

GLAY　Winter , again

GLAY　GLORIOUS

GLAY　However

GLAY　誘惑

GLAY　SOUL　LOVE

https://youtu.be/IzqLX_KVK0Q?si=CNrwtlikcmYf0461

https://youtu.be/6ewGwJ63Nr4?si=Gyc36WxSfhzYQ22U

https://youtu.be/gPcPseeICjs?si=iL8Yk-PKY_JHlvKp

https://youtu.be/fGlDHwlq5SQ?si=HjAnBaA4_sGPlElV

https://youtu.be/vy7sXRCidX4?si=5z-mgY8yAZ7MhUGB

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 14:20:10.11

速くブルーインパレス再飛行しろや！ILOVE大阪。維新ありがとう。吉村さん感謝やで。
くらいの粋な空文字にせんと関西人キレるで？東北のカッペ飛行集団のくせに。
(-。-)y-゜゜ゆるさへんで！ボケェが

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 15:49:08.85

どうしても大阪でT4作戦発動でっか、かなわんわ

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 16:16:28.61

みんなありがとう
要するに大戦後半のパイロットはまともに飛行機飛ばせなかった戦闘どころではなかったは日米共に証言でよく言われるけどこれ文字通りなのね…

真っ直ぐしか飛ばせない自動車学校の仮免講習1回目みたいな状態だったって事なのね

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 17:47:01.23

>>430
ミッドウェー海戦で選りすぐりの精鋭を集めた第一航空艦隊の将兵が三千人戦死ってだけでどんだけの損害かわかるだろ
その後も残りの精鋭をトラック・ラバウルを起点に飛ばし続け消耗し、
ミッドウェー海戦のちょうど2年後のマリアナ沖海戦までに戦力を回復できるわけがない

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 17:57:38.95

>>437
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 18:39:59.18

>>438
ミッドウェー海戦では、日本の搭乗員は100人くらいしか死んでない
飛龍を除けばミッドウェーを空襲しただけだから
3,000人のうち700人が三隈の戦死者

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 20:12:36.65

>>437
まっすぐ飛ぶってのは普通
敵戦闘機に対して爆撃機側は編隊による旋回機銃で対抗が基本であって、それは開戦時の日本軍だろうがマリアナの米軍だろうが変わらない
戦闘機に襲われて回避するってのは編隊を崩して各機がバラバラに飛ぶわけで、そうなったら防御火力が薄くなり余計に各個撃破されやすくなる
ただでさえ戦闘機より性能の劣る爆撃機でしかも爆装なり雷装なりで重くなってる機体が、戦闘機相手に空中機動で勝負してヒラリと交わし続ける無茶ってわかるよねと

**名無し三等兵** · 2025/04/17(木) 21:09:50.18

ちゃう、対空砲火を避けるために30秒ごとに変針するのは普通だよ
これが戦闘機なら空戦時は10秒以上真っ直ぐ飛ぶなと教わった

**名無し三等兵** · 2025/04/18(金) 01:11:42.76

>>440
空母戦力とは、戦闘機搭乗員だけではなく整備や甲板要員、航海士機関士まで含めたものをいう
彼らの練度も高くなければ発着艦の訓練さえままにならない

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017