初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 19:52:17.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738358798/

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 12:29:16.58

今クールのドラマ「PJ」では主人公が士長でしたが、士で救難員になることはありえるのですか？
一般曹候補生で、今は士でもそのうち曹になる見込みがあるということなのかな？
救難員養成課程に進んでいるなら曹教育隊にはいつ行くんでしょう？

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 12:35:32.42

>>716
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 13:05:04.67

>>717
身内に政府関係者がいるなら可能かと思われます

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 14:48:50.49

>>715
だから防衛大や4大出ないと昇進できないのはおかしいだろ！って言っているんですが文章見て理解できませんか？

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 14:52:12.18

　>>７２０
安倍晋三や池袋飯塚でおなじみ上級国民案件があるじゃろ

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 16:25:16.97

>>720
自衛隊に限らず他のどこの官庁だって大卒じゃなきゃキャリアになれないよ
学歴がない奴は理解力がなさすぎて困るわ

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 16:26:39.48

>>713
逆に幹部教育受けずに士官になる方がおかしいだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 17:24:34.72

>>722
民間だと数万人規模の大企業でも高卒平社員が取締役まで登り詰めた例あるだろ
米軍なんか高卒で大将まで登り詰めた人もいる。
自衛隊は実力主義だと思っていただけに本当に残念です。

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 17:31:24.62

人の話を聞かずに一方的に演説して勝ったつもりになれてよかったね

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 17:42:31.36

>>724
> 米軍なんか高卒で大将まで登り詰めた人もいる。
戦時任官や名誉昇進でも大将は流石に無いと思うが実例があるなら教えてほしいし

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 17:46:35.70

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%99%B8%E6%A9%9F%E5%8B%95%E5%9B%A3#%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%B9%B9%E9%83%A8
陸自の水陸機動団の第2代団長平田隆則が高卒で入隊して71期幹候卒で陸将補になっているので「非大卒で将官になった者はいる」のが正解

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%94%E3%81%86_(%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6)#%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E8%89%A6%E9%95%B7
海自だと将官はいないがイージス艦ちょうかいとこんごうの艦長を歴任した平田峰男が1佐で退役している

そもそも士官学校もしくは一般大（アメリカだとROTCコース）卒または兵卒として入隊後に幹部候補生としての教育を受けないと士官になれないのは日本に限った話ではない

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 18:02:32.61

四大や防大出て幹部になっても佐官以上目指すなら指揮幕僚課程（CGS）で上級指揮官・幕僚の教育をyけなければいけないし、将官目指すならさらに様々な教育課程を受けなきゃいけないから大卒レベルの学力がなければどうにもならない
CGSは米軍の制度を取り入れているが、あちらは途中で一般大で軍では学べない高度な専門教育を受けることもあるから学位持ちの佐官や将官はゴロゴロいる

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 19:07:07.63

ドローンについて質問です。
ナゴルノ紛争→ウクライナ戦争と経てドローンの兵器としての有効性は完全に実証されました。
この今のドローンに対する有効性の世間の評価に関して、ナゴルノ紛争前の時点からドローンが戦場を変えるとあらかじめ予想していた軍関係の人間や組織は居ましたでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 19:10:04.45

>>726
Nathan Bedford Forrestは？

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 19:24:13.35

>>730
その時代なら日本にも薩長出身の将官や軍大臣がゴロゴロいるだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 19:31:57.15

>>730
未承認国家の南軍を勘定に入れるのはどうかと思いますけど
そういった例でああれば独裁国家のイラクではフセイン大統領は中卒で軍務経験なしで元帥ですけどね

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 19:32:05.05

>>729
日本政府は速攻でドローン規制しますた

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:23:01.23

SFで、月から鉄塊（今風に言うならマスドライバー）を投射し続けて地球を事実上の降伏に追いやるという話を読みました。

先んじて月面基地を作れる科学力があれば、後続の都市型国家を封殺できます。また核よりクリーンで復興、支配もしやすいです。

なぜアメリカは「高所に陣取って弓を射る」戦略を諦め、月面着陸くらいで満足してしまったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:23:47.42

>>729
飛行機タイプやシングルローターのヘリコプタータイプのドローンは数十年前から使われてるけど、小型のクアッドコプターなどは軽量大容量のバッテリーや超小型高画質カメラ、デジタル通信技術などの進歩がなければ実現しなかったので登場はごく最近
つまりそれらの技術が揃わなければ予想もなにもない

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:29:35.13

>>734
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%9D%A1%E7%B4%84
月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約
第4条
月その他の天体は、もっぱら平和目的のために、条約のすべての当事国によって利用されるものとする。天体上においては、軍事基地、軍事施設及び防備施設の設置、あらゆる型の兵器の実験並びに軍事演習の実施は、禁止する。

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:43:06.08

>>729
UFOという名のドローン実験はかなり前からアメリカ各地で繰り返されてきましたが？

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:49:19.17

>>731-732
調べたら最近でも高卒将官結構出てくるけど
Matt Braman
Jody Merritt
Nate Carper

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 21:03:00.88

>>738
https://www.thenewportbuzz.com/23-newport-buzz-top-stories-of-2023-newporter-matt-braman-promoted-to-u-s-army-brigadier-general/46283
試しにMatt Bramanしか調べてないけど高卒じゃないじゃん

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 23:09:53.14

米海軍艦載機、対潜哨戒機じゃないMH-60Sの方
３０ｍｍ機関砲やヘルファイアとか積んで対地攻撃できますか？

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 01:39:00.76

できるできないで言えばできんこともないだけど、
海兵隊みたいに上陸支援のために出動するわけじゃないし対地支援ならF/A-18もいるしで、出張る場面がまずない

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 02:05:49.09

>>740
https://www.defense.gov/Multimedia/Photos/igphoto/2001773164/
AGM-114Nは、レーザー誘導なのでレーザーで指示できる場所なら目標にはできる

30ｍｍ機銃の方は、機雷除去などに利用ができるRAMICS（Rapid Airborne Mine-Clearance System）が米海軍に提案されたことはある

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 03:27:56.14

海自のはるな/しらね型DDHやイタリアやソ連等が建造したヘリコプター巡洋艦のような
全通甲板を持たず前方は普通の戦闘艦のように武装を持ち艦橋後部から2機以上同時発着可能なヘリ甲板になっている航空巡的な複合艦はやがて建造されなくなり
2機以上の同時発着には全通甲板を持つヘリ空母/軽空母が用いられるようになりましたが
複合艦が消えた理由は実際に建造して運用してみたらどちらの能力も中途半端で
それなら全通甲板のヘリ空母とそれを護衛する通常型戦闘艦で分業した方が合理的だと結論付けられたからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 04:32:45.12

紅の豚で未だに解けない謎
機関銃が壊れて外れた部品をぶん投げてしばらくしてから前から飛んでくるやつ
あれどういう仕組みなんだ？誰か教えてくれない？

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 05:38:09.14

>>743
はるな型やしらね型は複数機同時発着は無理。

性能以前に結局みんな「本当は空母が欲しいけど今はまだちょっと……」というところから作ったものなので、空母が持てるなら必要性はなくなる。

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 13:23:26.72

>>729
古のスーパーキチガイコテハン・某研究者はかなり昔からドローンで対戦車攻撃ができると主張して笑いものにされていた

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 14:14:43.93

>>743
フランスのジャンヌ・ダルクは平時は船体の大きさを活かした練習艦として運用していたから、フォッシュなど全通甲板空母の補完みたいな役割
イタリアはお金がなかったし法律で海軍は固定翼機の保有ができなかったので長らく全通甲板型を作るニーズが高くなかった

日本は1960年代始めの2次防でアメリカから一部予算を出してもらって全通甲板対潜ヘリ空母（CVH）保有を構想してたけど、当時の海原防衛局長の強硬な反対と予算がかかるということで挫折してる
その代わりに作られたのがはるな型DDH
その後も70年代の四次防で8700トンの全通甲板ヘリ空母（DLH）構想があって、こちらは将来的にハリアーを運用したかったけどやはり予算の制約があって実現せず

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 14:23:15.43

日本の場合はベトナム戦争に米空母が作戦参加していたことや原子力空母エンタープライズの寄港反対運動が激しかったこともあって全通甲板空母に対する国民の忌避感も大きかった
そうした空気があったから最初の全通甲板艦であるおおすみ型は最初の構想図では甲板を前後に分割するヘリ格納庫が乗っかっていて、当時の軍オタの間でもその不自然さが話題になってた

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 14:24:38.45

僕いいこと考えたんですけど新造とかお金かかるし反対も多いから
アメリカさんから中古の通常動力空母か強襲揚陸艦を１円で数隻もらえばいいんじゃ？

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 14:26:34.72

>>729
こう言っちゃなんだが、特に変えてないんじゃないかな
数十年前からある有名なグローバルホークなどってドローンよ
それ以外でもたぶんドローンを色々勘違いしているんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 17:36:11.78

>>743
1951年の新日本海軍再建案では、護衛空母4隻、巡洋艦4隻、駆逐艦13隻、潜水艦8隻などのスモールネイビーだったんだがな

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 17:46:10.58

>>744頼むわ

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 18:01:58.05

どうせゴミにするんだしアメリカさんは責任もって旧式艦100隻くらいプレゼント＆韓国を竹島から追い出すくらいやってくれないとちょっ

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 22:15:38.22

それ誰が維持するんだよ
馬鹿はもらったらそれ何の労力もなく使える算段か

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 22:16:51.63

>>744
並走（？）してる航空機から何かを投げた場合、前方斜め上に投げると失速と落下で、時間差で相手に当たる可能性はある。

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 22:27:53.42

日本が北方領土を攻撃しないのは何故ですか？
好機は今しかないですし、不法占拠されている領土を奪還するためですから国際的に納得させられる口実もあります。
あとは純軍事的な戦術問題だけですが、さすがに今のロシア軍に敗北することはないですし
一度占領さえしてしまえば自衛隊の戦力でも十分に防衛できると思います。

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 22:49:35.35

>>756
日本の領土には自由に米軍基地を建造できる密約がある。
ロシア「北方四島返還してもいいけど、米軍基地造らないって約束できる？」
安倍「……約束できないです」
ロシア「話にならんな」

あと力による現状変更は日本は強く否定してる立場だからね。

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 00:46:43.00

飛行機（戦闘機など）って、地上でバックできるんですか？
できないとなると、駐機場に並べるときは牽引車でやるんですか。

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 01:10:16.13

>>758
エンジンの推力を逆転させられる（後ろ向きの推力を発生させられる）のであれば後進はできる。
できないのであればその通り牽引車（ものによっては人力）で引っ張るか押す。

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 02:19:35.18

ジェット機の場合は噴流を前方に偏光させる（いわゆる逆噴射）で地上で後進可能な機種もあるけど、前方に吹き上げられた砂などの異物をエンジンが吸い込む危険があるので基本はやらない
レシプロ機の場合可変ピッチプロペラだとその角度を変えて前方に推力を発生させることで後進可能な機種もある

どっちにしろ格納庫から出したり旅客機ならボーディングゲートに横付けするような細かい作業は地上クルーや牽引車などが行い、そこから誘導路を移動して滑走路の発信位置に付くもしくは着陸後に滑走路から誘導路に入るタキシングの時でもなければ自力では移動しない

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 06:24:09.21

豚クス
>>755、お前を見てるとな
人間もまだまだ捨てたモンじゃねえってそう思えるぜ

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 15:10:30.25

>>761
豚いたしまして

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 19:13:42.75

水上艦用魚雷発射管の次発装填装置って日本海軍だけが使っていたガラパゴス装備というイメージがあるのですが
日本以外で次発装填装置を採用したor検討した海軍は無いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 19:20:30.63

>>763
無いんじゃない
こんなのたんまり溜め込んでると、日本の巡洋艦や駆逐艦みたいに誘爆するからね

潜水艦とか戦艦の発射管は別

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 19:42:45.74

>>763
・魚雷はそれそのものが大きく発射管はそこまで大きくないので
リロード装置を作るよりも発射管そのもを増やす方がシンプルで効果的

・駆逐艦という艦種そのものが長時間単独で活動するタイプの艦種ではないので
結局しばらく活動すれば燃料や食糧などの補給に港に帰ることになる
よってその時に魚雷も再装填すればいい
どちらにせよ頻繁に魚雷補給の機会があるということ

こう言った条件から魚雷の再装填装置が必要と思われる事はなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 20:18:54.60

>>763
アメリカは検討してたけど「発射管を倍搭載する方が合理的」として断念した

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 21:09:03.97

>>756
大塚「我が国の固有の領土だという、固有の領土という言葉を使ってご答弁いただけませんでしょうか」

安倍「あの、おー、えー、わ、このー、ま政府の立場としてはですね、えー、ま北方ry、えー、その北方領土、についてはですね、
えー、の、おー、えー、し、島々、には、あ、わーくにの、おー、が主権、sh、えー北方領土の島々、は、わーくにが主権を有する島々であると、いう立場、でございます」

大塚「あの、固有の領土という言葉は使えなくなったんでしょうか？」

安倍「これはですね、あの、おー、これはもう、この国会では、まこういう、こ、この答弁をさせて、一貫させて、いただいておりますが、
あー、北方領土はですねわーくにが主権を有する、島々である、ま、この立場、このこの立場には、変わりが、ない、ということを申し上げて、いる、ところでございます」

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1093125606055718912/pu/vid/1280x592/GMOKuX5PVFT6ZbwG.mp4

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 13:16:59.26

>>579
ある程度は利用していると思うよ。ただ軍隊の意思決定なんていうのはトップシークレットで表に出ない

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 17:26:10.32

インパール作戦の展開を何回見ても宮崎支隊が理解できん
前半のワンチャン成功見えてる状況での奮戦はともかく雨季入って以降の戦いっぷりが全く想像も出来ん

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:13:44.66

>>769
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:25:15.35

>>769
雨季に入って以降宮崎支隊だと戦史叢書イラワジ会戦に記載があるよ　他にも結構あると思うがな
31師団主力が独断撤退した後もコヒマ・インパール道の遮断を命じられて現地に残って遅滞戦を続けたが6/20遂に道路を突破されてしまい玉砕覚悟の状況になった　道の反対で遅滞戦を戦っていた15師団も6/22にコヒマ・インパール道を突破されて宮崎支隊との連絡は絶たれる　この段階で撤退していった31師団からは何らの指示どころか連絡すら行われず見捨てられたも同然の状況で敵中に完全孤立した　この為師団主力の戦記からは忘れ去られた状況となり消息不明となった
状況を把握した牟多口司令官から6/28付で宮崎支隊の15師団転属と撤退許可が発せされるが、孤立した支隊に伝える術がない　この状況の中宮崎少将はチンスンの英印軍への攻撃(実質的な玉砕)を決心した
7／3正に最後の攻撃に入ろうと言う朝に15師団の伝令が敵中を80キロ突破して撤退命令を少将に伝える事に成功　悪戦苦闘を続けて最後までインパールに残った宮崎支隊も遂にウクルルに向けての撤退戦を開始する

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 21:47:07.04

>>766
アメリカが再装填を検討してたのはいつ頃でしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 01:22:29.34

烈風の開発に失敗したのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 14:06:05.69

>>772
アメリカ海軍はポーター型で予備魚雷搭載して洋上での再装填も可能としたけどテストや訓練で実際にやったら全然上手くいかず魚雷取り落とす事故も起きた（もちろん模擬弾だけど）のでポーター型のみで以後はやめた。

これ以降は「重くて無駄が多い」と言われつつ発射装置を多数積む方向に行き結局は中心線上に2基だけ積む方式になる。

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 16:30:27.32

ケネディ暗殺事件の犯人はなぜカルカノを選んだんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 17:37:09.00

>>775
本人の証言はないので想像するよりないが、職を転々としたオズワルドに国産は買えなかったのだろうし
射撃距離は100m以下なので量産軍用ライフルでも能力に問題は無いと判断したのでしょう

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 18:04:10.49

そうでしたか
ありがとうございました
しかし6.5mmが威力不足とは思えませんね
頭がパーンと吹き飛んでますよ

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 18:28:24.52

>>774
ありがとうございます
ポーター級といえば5インチ8門の重砲装として知ってたけど、次発装填魚雷を検討してたとは知らなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 18:33:04.79

>>778
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 18:33:37.54

>>777
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 18:36:38.01

>>777
能力というのは精度の事ですよ、それに殺傷力は威力よりもバイタルゾーンに当たるかどうかの方が遥かに重要です
ウィンチェスターM70等のハンティングライフルは軍用のカルカノの余剰品より高精度で低伸性も良く長距離向きでした
オズワルドのM38カルカノは一般の交戦距離は300m以下と割り切り固定照準器で有効射程300mでしたし弾速低下しやすい弾でした

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 19:22:40.81

ボルトアクションなのに有効射程300mてショボすぎない？
CIAのエージェントでCIA御用達の銃砲店使ったんだろ
もっと良い銃はいくらでも選べたと思うぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 20:03:21.47

>>778
前後2基の4連魚雷発射管に挟まれた後部煙突の基部に8発の魚雷を収めたコンテナが設置されていたんだけど、すでに回答されてるように引っ張り出してクレーンで吊って再装填するのは危険だった
次のマハン級では再装填を諦めた代わりに発射管を1基増やして4連?3基の12発となったが、1945年にはカミカゼ対策で1基を撤去してボフォース40mm機関砲が設置されている

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 20:09:55.58

空軍の練習機って、ミサイルとか機銃？とかは付けることはないのですか？
純粋に戦闘機の操縦法を学ぶだけの機体なのですか。

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 20:29:26.59

>>784
T50などのようにそのままではなく改修し軽攻撃機として運用する例はある

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 20:40:15.66

>>784
例えば本土決戦に日本が用意した作戦機4000機のうち9割が練習機改造等の特攻機だった

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 21:08:22.48

784ですがどうもありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 22:11:41.23

>>777
つまり世の中を渡っていくには常に知恵を絞るということが不可欠なんじゃ
このあたり分かるかのう

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 23:50:20.50

>>784
練習機は小等、中間、高等に大別されて
まずは飛ぶ事
いろんな飛行をこなせる事
各専門の技術を身につける事
と、ステップアップしていく

戦闘攻撃機などでは高等練習機の段階で戦闘に必要な過程を学ぶが
練習機に実際に武装して学べる例としてはアメリカのT-38の一部や既にリタイアしてるが空自のTー2の一部などがある
だがしかし現代では実際に武装を施す事なく戦闘機に必要な訓練を出来る中間練習機が増えていてターボプロップの非武装練習機から戦闘機へと以降も結構ある

で練習機に武装するパターンとしては予備的な実戦機とすることがある(英空軍のホークとか)
しかし練習機をもとにした軽攻撃機とかはあくまで実戦機であって練習機を兼用してる場合以外は練習機ではない

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 00:22:50.22

AH-1Zはwikipedia情報だとサーモバリック爆弾を積めるそうですが
これは対人の場合殺傷半径どれくらいで数はいくつ積めますか？

またアパッチは爆弾積める記述はありませんが積めないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 01:06:49.15

>>790
爆弾ではなくヘルファイアIIミサイルでAGM-114Nという金属増強炸薬（MAC）弾頭を付けたもの
これは炸薬の周囲にフッ化アルミニウムが充填されていて炸薬が爆発すると飛散した粉末が燃焼して熱と圧力を発生するが、通常のサーモバリック弾よりも持続時間が長く殺傷効果が高い
特に密閉された建物内だと効果が高いとされているが定権によって異なる
ミサイル自体は重量も他のヘルファイアとほとんど同じなので同じだけ積める

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 08:07:12.51

>>789
米不足で大変な時に農業用ため池（灌漑施設遺産）に不時着水するのはどの等級ですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 10:38:18.06

なら住宅地にでも落ちてほしかったのか

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:56:49.01

自衛隊によるT4作戦失敗か
自衛隊員の事故の場合命のことより損失金額が問題になるのが
哀れといえば哀れではある

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 16:08:43.98

それは自衛隊員に限ったことではないですよ

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 16:34:12.25

>>794
そんなもん外国でも一緒だよ
https://apnews.com/article/marine-f35-jet-south-carolina-crash-report-bf89d66090e6f787da9a035bafae43d2#:~:text=COLUMBIA%2C%20S.C.%20(AP)%20%E2%80%94,rural%20South%20Carolina%20last%20year.
米海兵隊のF35がパイロット脱出後も長く飛び続けた事故のニュースはまだ記憶に新しいニュースだけど
パイロットが助かったことよりも損失額と不必要な脱出だったとの論調ばかりだったよ

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 17:01:00.29

>>791
ヘルファイアミサイルではなく
AH-1Zの要目の武装の所に

爆弾
CBU-55 FAE I燃料気化爆弾
焼夷弾

とあります

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 17:11:48.54

中国製戦闘機はJ-8までは超旧式のMIG-21ベース（J-9は開発中止）で、J-10は最初の近代的な国産戦闘機であり
中国空軍のハイローミックスの「ロー」を担う安くて美味い戦闘機（ハイはSU-27の違法コピーであるJ-11）
パキスタンはJ-10の輸出モデルを使用していて、ミサイルともどもモンキーモデル（性能劣化版）とも言われてる
運用面でパキスタン空軍がインド空軍より優れてるとは言いづらく
空戦は1時間程度と異例に長いものだったようで、偶発やまぐれによる戦果ではなさそう
総合的にみてラファールはJ-10に実力で落とされた可能性が否定できない

拳銃の弾が切れないハリウッド映画のトップガンマーヴェリックでさえ、
機銃や、フレア打ち尽くしたというのに。現実世界で1時間もドッグファイト出来るもんですか？？
インドの空軍機が燃料切れになったとかじゃないんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 19:21:28.76

ドッグファイトとは普通有視界戦闘のことを言う

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 19:40:59.76

>>798
空戦では決着がつかずにその後のボクシング対決で「共産主義者の豚」側が勝利したとか
ジーナ（J-7）が勝利に一枚噛んでいるとも耳に挟みました

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 21:17:31.22

日本が戦争中だとして国内だけでどうやって食料確保できるかなんだけど
何かいい手ある？戦争中の場合は、輸入が限られるよね？それも計算に入れたい

あと、日本国内でウクライナ戦争で難攻不落のウグレダルのような要塞化に適した場所あります？
例えば大阪城とかどうですか？信長を苦しめた石山本願寺の要塞でしたのでどうかと・・・

よろしくお願いいたします。

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 23:57:08.34

>>801
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 04:55:58.33

>>801
君は大阪を要塞化して何を守ろうとしているのだね？
戦線に接する可能性がないところを要塞化するなら…君の庭を要塞化するのと変わりない

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 05:01:55.81

>>803
大阪は重要な都市ではないということ？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 06:12:43.56

１東京
２横浜
３大阪
４名古屋
５博多
６札幌

横浜の方が普通に大都会ですし
拠点性で言えば博多や札幌以下でお寿司
豊かさでもＴＯＹＯＴＡでおなじみ名古屋以下ときたもんだ
大阪万博ｗは大赤字確定だけどちゃんと自分で責任取れよ維新乞食

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 10:11:44.87

大阪は淀川の水止めたら持久戦に耐えられるのかね？雨降るまで待つ？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 10:47:46.77

>>804
大阪は仮想敵国の戦略目標になっているのかどうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 12:37:07.87

海っていう天然の要害がある以上敵に上陸作戦を強いるわけで
要塞なんぞを建設する金で航空・海上戦力を増強
もしくは機動防御に適した機械化戦力を整えた方がマシなのよね

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 21:18:53.63

>>789
詳しくどうもありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 22:07:42.50

>>784
例えば、太平洋戦争序盤で日本航空隊と戦闘したことで有名なあのワイラウェイって練習機兼実戦機じゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 22:54:25.56

ステルス航空機のステルス性能は形状と専用塗装の両輪で
形状がステルス対応でも塗装の寿命が尽きるとステルス性能が一気に落ちるから頻繁に塗装し直しがいるそうですが
ステルス艦艇も同様の塗装維持が必須なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 23:29:16.27

ソ連は独ソ戦で航空機にディーゼルエンジンを採用しようとしたこと、政治的理由で航空機に無線を搭載しなかったというのは本当ですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 23:32:20.53

>>811
近年の電波ステルス性能を追求した形状の艦艇の塗装（塗料）にどの程度対電波性能があるのかは情報の公開に限度があるから正確なところはわからないけｒども、
そもそも感染は別にステルス性能がなくても頻繁に塗装の修正と塗り直しが必要で（「船乗りというのはペンキ屋の別名」なんてジョークがあるほど）、仮に頻繁な塗り直しが必須なのだとしても、実際としては問題にならないと思われ。
ステルスであろうがなかろうが頻繁な塗り直し作業が必要なことは変わらないのだから。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 08:55:10.28

>>802-808 ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:50:09.81

>>811
ステルス関係にネット上で回答できる人はいない
適当言う人なら腐るほどいる

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:58:36.82

名古屋で自衛隊機が墜落した件を受けて質問に来ました
航空無線に詳しい方にお聞きします

当該の練習機は、名古屋で整備を受けたあと、九州へ回送するために離陸したようですが、もし仮に通常の飛行を続けていたとすると、航空無線はどこが担当していたと思われますか？
旅客機ですと間違いなく、タワー→ディパーチャー→東京コントロールと引き継がれていきますが、自衛隊機も同様のルートを飛行するのでしょうか？
自衛隊専用の無線としてUHF帯があるのは承知していますが、これほどの長距離となると、自衛隊の管制官が管轄する空域だけでは収まらないのではと思って質問しました

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017