初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 19:52:17.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738358798/

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 11:31:11.98

>>888
で、その後ドーズ案の履行でドイツ経済は一旦回復してる
ナチスドイツまで長期間停滞してたわけではないよね

終戦の混乱はあったが経済基盤は崩壊してなかったんだから回復する能力はあった、なにもおかしくないな

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 11:38:45.70

ww2の戦争は、何となく小説等を読んでイメージ出来るのですが、現代の海上戦はどういう風になるのでしょうか？
現代のハイテク兵器を駆使した海上戦がイメージ出来ません。
もう、海上で戦う時代では無いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 11:52:30.85

>>890
船からミサイルどばーか飛行機からミサイルどばーだろ
んでCIWSなりシースパローなりで防御攻撃して、掻い潜ったのが当ってってな
現代でWW2みたいな索敵-発見なシーケンスはありえんしで
かわぐちかいじの一連の現代艦ものみりゃいいんじゃん。映画はクソみたいだったけど
沈黙の方はかなりいけてる

ところで日本の赤紙招集って、期間決まってたの？
WW2以降は無期限前提？と思うけど日清日露、とくにWW2直前な日中事変のあたりで徴兵された人って
1年なり2年なりって期間定まってたもの？

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 14:52:17.75

>>891
魚雷などの兵器も進化しているのでしょうか？
衛星とリンクして、潜水艦から撃った魚雷は外れようが無いと思うんですが、そういった戦法は無いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 15:15:44.37

>>891
魚雷などの兵器も進化しているのでしょうか？
衛星とリンクして、潜水艦から撃った魚雷は外れようが無いと思うんですが、そういった戦法は無いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 15:19:33.29

>>891
兵の兵役年限は現役で徴兵基本の陸軍2年で志願制基本の海軍3年と決まってたけど、日中戦争の長期化で兵員不足になると年限が着て予備役編入になっても即日再招集と言う形で兵役が続くことが常態化していた

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 15:26:21.45

>>892
通常の通信に使われる短波や長波波は水中では急激に減衰して潜航中の潜水艦には届かない
波長が数kmに達するような超長波(VLF)なら数十m海中にも届き潜水艦と地上の間の通信にも使われるが受信アンテナが曳航式の長大なものになる
また通信レートも数十ビットという非常に遅いものになるので遠隔誘導には使えない

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 15:43:52.40

>>893
現代の魚雷たとえば米海軍のMK48だと魚雷本体の（音響）アクティブおよびパッシブセンサーによって目標を探知追跡するだけでなく、潜水艦と極細のワイヤ・ケーブルでつながっていて情報をやりとしり複雑なコースを取れるようになっている

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 16:06:20.82

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 17:38:57.42

レールガンも砲身(レール？)を長くすればより遠くまで弾を飛ばせるようになるのですか？
火薬式ではないから射程や初速と砲身長(レール長)は関係ない？
あくまでも原理的な話でいいです。

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 17:59:09.55

>>898
何のために既存のレールガンが長いのか考えればわかるはずですが
レールと接触している間通電し加速が続くので（プラズマも加速に用いるなら猶更）長いほど発射速度を上げられます

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 18:45:30.86

>>898
速度が速くなると速度表皮効果(VSEC)という現象で投入された電力がジュール熱として浪費され、そのために加速が減衰したりレールや弾体が熱で溶融破損しやすくなるという問題がある
これを解決できなければ砲身長や電力量以外にも加速に限界を生み出すことになる

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 18:52:36.94

>>894
ありがとう、一応名目とはいえ期限あったんだ
じゃあ一応初期に大陸で戦ってた人なんかは、泥沼化する前になら無事帰ってきたひともいるっぽいね
むしろそうそうに招集されてたほうが運がいいと言えるのか

**名無し三等兵** · 2025/05/21(水) 19:16:05.78

>>901
そういう人たちも一旦予備役になってから再招集（場合によっては複数回）されたり、戦争末期になると本来招集されないような年齢の妻子あるおっさんが招集されてる
さらにそうした熟練労働者が再招集で引っこ抜かれてその穴埋めに未熟練労働者や学生の勤労奉仕が駆り出されるので武器の品質が低下するという悪循環

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 01:52:52.60

阿賀野型の主砲は伝統の14cm砲をやめて威力強化目的で旧式で大口径の15.2cm砲を選択していますが
元々15.2cm砲弾が重くて装填速度が遅いから軽量砲弾で速射する14cm砲が開発されたという経緯で
日本海軍自身が速射性能込みのトータル評価では15.2cmより14cmの方が強いと結論していましたよね
なのに装填速度を低下させてまで旧式の15.2cmに戻したのは何故なのでしょうか？
15.2cmでは貫通出来るが14cmでは貫通出来ない装甲厚の仮装敵艦が増えたからでしょうか？
2種類にそこまで貫通力差があるとは思えないのですが……

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 03:24:44.72

J-10CがPL15でラファールを撃墜したと言われています
F-16VではAIM-120 AMRAAMを6発まで搭載できるようになったそうですが
中距離ミサイルの撃ち合いで有利に立てるようにという考えからそうなったのでしょうか？
また、F-2でも同じようにAAM-4を6発まで搭載できるように改修できないものなのでしょうか？
F-2は対艦メインとはいうものの、F-15の機数が心もとない以上、J-10Cとの空戦にも備えておくべきだと思うのですが
的外れでしたらすみません

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 04:26:25.27

>>903
阿賀野型の前に最上型重巡洋艦が改装前の軽巡洋艦時代には60口径15.5cm砲を搭載してる
15.2cm砲は14cm砲よりも砲弾重量が1.18倍重いし、仰角をとれるので一応は対空射撃も可能（装填速度や砲塔の旋回速度などで使いづらかったが）
最上型の15.5cm砲は砲塔が重くて軽巡クラスの排水量では搭載が難しかったので、15.2cm砲は色々問題はあったけど他国の軽巡と伍するためには妥協せざるを得なかった

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 07:46:47.42

>>904
米軍のF-15EXがフライ・バイ・ワイヤの進化で主翼外側のハードポイントにもミサイル積めるようになった。嘉手納基地に配備されるらしい。
日本ではF-2の後継機としてF-2EXというのが開発されているが、ミサイルはF-35より多く積めるとのこと。まあ運用開始は2035年だけど……。

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 07:56:41.52

F-2EXじゃなくて通称はF-3だったわ

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 09:21:57.87

フライ・バイ・ワイヤ関係ないでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 10:51:24.04

>>908
フライ・バイ・ワイヤの進化はコンピュータ（ハードウェアとソフトウェア）の進化と密接に関係してて、今のコンピュータ制御ならやかん（調理器具のほう）でも飛ばせると冗談が言われるほど。
F-15の主翼先端の下には元からミサイル用のハードポイント自体はあったが姿勢制御に悪影響が出る懸念があり運用上使えてなかった。
F-15EXではコンピュータ制御の進化で使えるようになった。

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 12:59:38.59

フライ・バイ・ワイヤ大事でしょ。正確には>>909のいうコンピュータの自動姿勢制御なんだろうけど
翼端なんて素人考えでも空力抵抗最大じゃねだし、左右の重量バランスに最大に影響生んじゃう場所じゃん
サイドワインダーくらいの軽いミサイルじゃないと、右だけ打ちました左重いです傾いてます人力だけで感覚修正しつつこのまま戦闘続けましょうなんてやってられんだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 13:25:15.10

MH-47Gと陸自の-47JA型の違いは空中給油プローブの有無以外にどんなものがありますか？
どちらも構造としては大型燃料タンクのSDに準じたものですし、JAは気象レーダも装備しています。
特殊任務向けのG型と比べてどれだけ違うのか/どれだけ同じなのか教えてください。

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 14:47:00.64

>>911
https://ja.wikipedia.org/wiki/CH-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
それぞれの仕様が載ってるからまずそれを読んでね

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 14:59:30.30

フライ・バイ・ワイヤって制御込みって思い込んでる人がいるけど
単に油圧系統を配線系統に変えただけのことを言うんだよ

飛行制御は別の話
油圧のまま自動制御も出来るんだし

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 15:35:08.47

>903
　先ず大前提を
　日本海軍は水雷戦隊旗艦を求めていた。
長期間新型軽巡を作ってなかったので旧式軽巡が特に凌波性において新型駆逐艦に置いて行かれるくらいになっていた。
艦のサイズとして駆逐艦と一緒に水雷戦/機雷線の行動を取れるもの。これは小回りの関係上７千頓前後が上限になる。
　で、同じ作るのならと云う事で、テキの駆逐艦や軽巡あたりに対抗しうる火力。
米国の軽巡洋艦が６インチを沢山積んでいた。15.5ｃｍだとなお良いのだが重巡向けで重すぎ。で、対抗可能なのを6問と妥協。
海軍側も様々な意見が出まくるくらいにワケがわからん感じだったっぽい。つまり凌波性の良い5500ｔ型プラスアルファだが7千頓くらいまでで当時成りに最上を考えた。

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 16:38:05.71

>>913
飛行制御のないFBWシステムってアナログ・デジタル共に存在してたっけ？

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 17:27:25.66

手動モードってのはまさにそれでしょ
もともと油圧しか無かった時代からコンピュータ搭載して自動制御が始まってんだし
それを配線に置き換えたってのがフライバイワイヤー

その後はいきなりフライバイワイヤーで作られりゃ、制御も込みに作るのが当たり前になっただけの話で合って、制御と伝動方式は別々のものだ

手動スイッチしか無くて遠隔で油圧機器動かしてりゃバイワイヤだ
一般の油圧機器はほとんどそれ
ドライブバイワイヤーだって、自動化してない時代が長いし多いでしょ？

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 18:25:09.71

>>916
それは「任意に切れる」であって「飛行制御を搭載していない」とは違うものでしょ。
任意に切れるにしても制御機能があるなら設計としてはすることが前提になっているし、オフにしても安全装置として制御は完全に機能停止はしていない、というのが普通だし。

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 18:29:02.66

>>905
>>914
しかしwiki等によれば14cm砲は速射性能のおかげで単位時間あたりの投射重量で15.2cmを上回り射程も同等と良い事ずくめなので
仮想敵艦の主砲が15.2cmだとしても張り合おうとして無理に同じ口径の旧式砲を積むよりは14cmの速射力を活かした方が撃ち勝てる確率が高いように思えます
残る短所は905氏の仰るような限定的対空能力の欠如ですがこれも14cm砲を15.2cm砲と同じ要領の改良で仰角を引き上げれば可能ですし速射力を考えたら高角砲としての適性も15.2cmを上回るはずです
なので阿賀野型も14cm砲で良かったのではと思ってしまう次第です

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 19:11:14.59

実際はそうはならなかったからつまりは発射速度よりも一発あたりの威力を重視したということ

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 19:48:37.87

>>917
それがどうしたって話だな
コンピュータが無かった時代からフライバイワイヤーってんはあったんだし
油圧系統のままでも自動制御やってきてんだし
制御と伝動システムは別々

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 20:29:59.06

>>918
　当時の感覚？流れ？傾向？
常識として当時の大砲を装備している戦闘艦は、自分の主砲に耐えられるヴァイタルパートを持っているだろうという感覚？
条約型（つまりそれなりに情報が提示されている）米国の軽巡が６吋を装備していた。
最上型の主砲も投射量等が優れている15.5から８吋に変更されてる。同じ流れだと思う。
繰り返すが目標は水雷戦隊旗艦、当時なりにだが、凌波性が新鋭駆逐艦なみな5500ｔ軽巡を攻撃力を出来るだけ高めて建造。

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 21:13:47.22

>>920
典型例な詭弁ですな

**名無し三等兵** · 2025/05/22(木) 22:00:57.04

>>914
そもそも最上は水雷戦隊旗艦用じゃない

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 01:43:47.65

質問
軍艦って内部に規律違反者や捕虜を放り込む部屋って現実にあるもんなの?

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 02:50:03.65

>>824
「営倉（えいそう」と呼ばれるものである程度以上の大きさの軍用艦艇なら設置されてる。

自衛艦にもあるけど、これらも含めて対外的に公開されてる艦内図とかには「倉庫」って書かれていることが多い。

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 04:32:45.71

>>924
英語ではbrig(ブリッグ)といい通常艦内の喫水線下のデッキにある
ドアは格子になっていて外部から監視できるようになっており、ベッドとトイレ、手洗いのための水タンクが設置されている
ちょっとした喧嘩や上陸からの遅刻など軽微な違反行為の場合はB&W(パンと水だけの食事)で2～3日収容されることになる

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 07:17:37.97

ww2で地下トンネル対策に海水や川の水、汚泥などを流し込まなかったのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 10:41:23.27

太平洋戦争中に日本人は食糧難で乏しい生活をしていたのに、日本に出稼ぎに来た朝鮮人はみな御殿のようなお屋敷に住み、毎日白米や肉といった豪華な食事をたらふく取る生活を送っていたと聞きました
何故戦時中の日本政府はそこまで朝鮮人を優遇する政策を実施したのですか？検索したり書籍を読んでもその話自体が全然出てこないので理由がまるでわからないのです御教授をお願いします

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 11:12:39.54

それは戦争中の話と言うだけで軍事と何も関係ないだろ
そんなことここに聞きに来るお前のオツムの出来のほうがはるかに分からんことだわ

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 12:29:19.84

>>898
指でコインを弾くだけで艦砲クラスの威力が出ますよ
砲弾が摩滅して射程距離が短いというだけで砲身の長さは関係ありませんね

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 13:27:22.73

>>925
>>926
ありがとう。

実際にあるんだ。

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 13:44:26.46

>>931
ニュージャージーの艦内牢屋がつべで見られるよ

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 15:36:37.72

>>924
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ–──– ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐””´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　んーとね・・
　　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､　 /　
　　　　　　`ｰ､__　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`”’ｰ‐‐──‐‐‐┬”'””´
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ–──– ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐””´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　　　　　　　　ヽ|
　　　 l　　　, , ,　　　　　　　 ●　　　　 l
　　　 .|　　　　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|　　　　わ艦内♪
　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　`ｰ､__　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`”’ｰ‐‐──‐‐‐┬”'””´

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 19:12:18.12

兵役を逃れる方法で最も有名なのは性転換や醤油一気飲みですが、
仮に第二次大戦の徴兵で同じことをやったら通用しましたか？

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 22:21:07.47

https://video.twimg.com/amplify_video/1923256820333936640/vid/avc1/1280x692/R8zwV6JT_KGqzPcl.mp4

これはなんという銃ですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/23(金) 23:00:52.35

>>935
刻印などを見ないと断定はできませんがAK74MあるいはAK100/200シリーズだと思います
ドローン用散弾でも撃ってる感じですかね

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 00:39:45.41

>>898
遠くまで飛ばせるようになります
ローレンツ力を利用するのでレールの長さに比例して速度は増す事になります
高校物理の話です

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 00:45:32.28

>>900
ジュール熱は電流が流れれば発生する単純なものです
条件はそれだけで他は関係ありません
大電流を流せば比例して熱量が大きくなるだけです

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 01:22:37.02

F-2で支払ったライセンス料が1機あたり47億円とか48億円とかいう話は本当なんでしょうか？
アメリカのワークシェア40%に支払った額（41億ドル？）と混同している可能性はないですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 03:05:59.17

>>927
相手もポンプで排水できるからだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 05:06:39.01

>>935
マズルブレーキがあるから少なくとも散弾ではないな

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 05:40:21.03

CNガスの催涙スプレーは市販のものとは違うのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 08:16:29.97

>>940
排水なんかしてたら敵からモロバレやん

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 11:31:12.91

>>941
いいえ、散弾は一般的なイメージよりずっと拡散がゆっくりなのでブレーキ付きでも問題ないです
一般的にショットガンにマズルブレーキが使われないのはガス圧が低い為効果がそれほど高くないからですが、それでも高速連射をする3ガンマッチでは装着する人は少なくないです
youtu.be/nCfpYI4qViQ?t=406
ロシア軍はローカルメイドのサボット付き散弾を使っていますが、普通はハイダーやブレーキとサボットは相性が悪いですがどうやら開くのが遅れるように作っているらしいです

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 13:29:31.75

広島原爆や長崎原爆が高射砲弾で損傷した場合不発が発生する可能性はありますか？

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 14:44:16.78

>>945
広島に投下されたガンバレル型のリトルボーイは衝撃でも起爆する可能性が高いです

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 16:00:07.09

FPVドローンの特攻は高価なAPSを満載しなくても亀戦車のような板か全方位ネットで囲えば同一箇所には一発まで防げると思うのですが実際の効果はどうなのでしょうか？
特に視界と両立した全方位ネットは（砲弾やATGMは防げませんが）FPVドローン対策としてはAPSより極めてコスパの良い優れた策なのでロシア・ウクライナ以外も見習って自国AFVに用意した方がいいように思えます

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 16:32:01.65

名目上のみの御飾りの存在で、権力はまるで持っていなかったとはいえ、天皇は明治憲法上では大元帥であり、陸海軍の作戦および指揮命令に関する統帥事項もあったわけですから、反戦・平和主義を唱えられていた昭和天皇が、仮に「朕は戦争に反対する」と言えば、可能性として太平洋戦争が起こらかった……ということはやはり無理だったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 16:45:14.49

>>947
いぜれも極めて安価で一定の効果はありますので有事の際に追加でも間に合いますよね
しかしながらHEATの効果範囲は想像よりずっと長いので亀戦車の防護力は限定的だと思いますしタンデム弾頭には無力ですよね
ネットに関してはドローンの速度が増したりタンデム弾頭により効果は限定的になりますよね

なによりテルミットドローンにはどちらも無力なのを考慮する必要があるでしょう
ちなみに米軍はドローン防護策をあきらめ戦車の前線投入をしない方針をも検討してるそうです

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 16:50:03.11

>>949
M10ブッカー「戦闘車」も中止になっちゃつたしねえ

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 16:50:56.07

と、自分は無理なので他の方にお願いします
＞次スレ建造

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:05:37.03

>>951
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/l50
立ててみました

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:06:16.64

>>937
高校は生物取ってたので知らなかったです…

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:06:21.86

>>952
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:15:39.64

>>945
長崎に落とされたファットマンはインプロージョン方式で中心のプルトニウムを取り巻く爆薬が正確なタイミングで点火されることで爆縮レンズを形成し、プルトニウムを超高圧圧縮して臨海状態→連鎖核反応を起こす
損傷などでこの爆薬が一部でも不発やタイミング遅れを起こすと核反応が起きない可能性はある

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 18:32:36.80

>>946
>>955
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 20:54:39.95

>>943
流し込む方が危険だろ

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 04:40:22.05

1945年のベルリンの戦いの時ソ連兵の進入路に使用されないようにヒトラーの命令で運河の下を通る地下鉄トンネルの天井が爆破され、流入した水で避難していた市民が多数溺死したという話がある
ただこれは命令が出たという明確な証拠がなく、犠牲者の数も資料によってまちまちでどの程度信憑性があるかはっきりしない

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 06:33:07.30

>>927
人災的な大規模洪水と言える黄河決壊事件は、その悪い影響で飢餓や疫病の蔓延等が何年も続いて一説には一千万人もの関連死者が出ている

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 07:10:28.92

F-2って、戦力的にはF/A-18シリーズを対艦攻撃用に微調整した方が強かったりしますか？
性能を見比べてるとF/A-18でよかったんじゃ感がもりもりとアップしてくるのですが

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 11:51:09.50

F/A-18とか加速激遅やぞ、F-2への大型化でF-16よりは飛行性能悪化してるがF/A-18だともっと残念なことになってて、
ASMキャリアとして割り切って他は望まないというならそれは哨戒機でもできるし、平成から令和の時代に要撃機としても使いたいってなるとトロ過ぎる
カタログスペックの分かりやすい部分しか見てなさすぎる

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 11:59:36.38

F/A-18よりF-35Cのほうが糞加速だけどな
そしてそれより糞なのがF-2なわけだがｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 12:49:56.31

>>960
MD社(現ボーイング社)がF/A-18の改修を現実的な価格で許可してくれる可能性はあっただろうか？
F-2のベースに、性能的向上の余地が少ないF-16が選ばれたのは現実味があったからだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:06:22.86

先日横須賀のヴェルニー公園に行ったときにすぐ近くにイージス艦や潜水艦が何隻も停泊していました。
特殊部隊どころかアルカイダがその気になればダイバーを送り込んで
船底に破壊工作を仕掛けられそうな気がしたんですが
日本の海上自衛隊は歩哨もいなくて警備がガバガバじゃないですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:10:23.86

>>964
戦時中ではないし即座に戦争が始まりそうでもないのでやる必要がない

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:22:37.02

>>962
艦載機としては加速トロくても問題ない話で、
何が重要視されるされないは環境、運用によって違うのも理解せずどうこういってる時点で頭悪いの晒してるだけや

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:23:53.26

馬鹿発見

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:25:34.59

艦載機でないF-2が最も加速悪いって、立場がねーなー

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 20:37:09.99

>>961
レスありがとうございます
なるほど
一概にマルチロールといっても、そこに要撃任務が含まれるかどうかで全く話が違ってくる、ということなのですね

>>963
レスありがとうございます
どうせ機体再設計するレベルなら、F/A-18ベースは見てみたかったです
技術開示に好意的な一方でお値段が高かったそうで、やっぱムリだったんでしょうかね

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 17:05:06.93

M4シャーマンはジャンボなどの極一部の少数生産型を除いて殆ど76.2mmのようなささかやな拡張以外に改良努力をされなかった理由はなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 19:33:51.20

M4シャーマンは製造メーカーごとに腐るほど小改造の派生型があるじゃろ

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 20:03:21.97

>>970
一番最初のM4-75mmと最後のM4A3E8じゃ別モンみたいなもんだぞシャーマン。

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 21:13:19.00

>>972
具体的にお願いします

ソ連やイギリスやドイツは中戦車をどんどん更新していますがなぜアメリカはシャーマンのままだったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 21:35:17.54

>>973
シャーマンは1941年後半くらいから配備されたが
ロシアの主力はずっとT-34だし
ドイツの主力はずっとIV号戦車だし
別に更新されてない

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 22:27:10.43

>>974
パンター戦車ではないのですか？
生産数もパンターが配備されて以降の生産数は4号よりパンターの方が圧倒的に多いですし改良型もドンドン出てます
M4は終戦までろくな改良型も無い（とにかく生産性を重視した）

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:04:54.61

F-35のようなステルス戦闘機に関して、
大量の監視カメラとマイクを配置することで、
物体としての移動速度、発する赤外線、飛行音の特徴などから、その存在とおおまかな場所と移動方向を把握し、
データ共有して地対空ミサイルで待ち伏せして近距離から攻撃し撃墜するということは可能なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:08:55.97

被弾しても炎上しないよう改良したり車体前面を被弾に強いスッキリした構成にしたりで細かく改良してるが、
A型B型みたいに分かりやすい改良になってないから調べるのが苦手なやつには何もしてないように見えてるだけでしょ
ソ連のT-34だって大きな区分としては76mm砲と85mm砲の搭載の違いだけだが、他に何もしてない扱いしてないのになんでM4だとそうなる

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:13:19.87

>>977
ゼロ戦だとそれらは「マイナーチェンジ」と馬鹿にされるのになぜシャーマンではそうならないのですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:59:55.45

>>975
>とにかく生産性を重視した
自分で答えを出してから質問してるの?

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 00:16:19.47

IV号突撃砲やヤークトパンター駆逐戦車などバリエーションも含めればパンターよりもIV号戦車の方が総生産数は多い

M4の登場当初は北アフリカのIII号やIV号短砲身型が相手だったから十分に優位に立てた
M4は75mm砲のほかより初速の速い76mm砲や105mm榴弾砲の搭載も考えられたが、生産が煩雑になるのと歩兵支援には75mmの方がいいと言う考えで105mm砲や76mm砲搭載型の生産数を増やさなかった
またパンターが出てきた時も試験で76mm砲で十分対抗できるという誤った結論を出してしまったためにより高初速の砲を搭載するところまでは行かなかった
（イギリスは高初速の17ポンド砲を搭載したファイアフライを作り、後にパンターやティーガーに苦しめられた米軍も採用を検討している）
さらに防衛線を突破してきた敵戦車に対しては76mm砲を搭載したM10のような駆逐戦車で対応することを考えてきたので、繰り返しになるがM4に高初速の砲を積むことには消極的だった
また後にM28パーシングとなるT-26重戦車（90mm砲）を開発していたが、陸軍参謀本部で対戦車戦を担当していたマクネア准将が強硬に採用に反対したため前線配備は彼がコブラ作戦の視察中に戦死するまで進まなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 00:29:01.59

M4はエンジンやサスペンションも複数種類作られてるし車体も鋳造や溶接などあるし装甲厚も違うしでT-34以上にバリエーションがあるわけだが

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 03:21:28.76

特務の少佐とか憲兵特務曹長とかってどういう人たちなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 04:36:37.58

>>982
旧日本海軍で兵卒から始めて下士官になり、技能優秀な者の中から選抜されて「特務」少尉以上に任じられたのが特務士官
いわばバイトや非正規雇用から始めて大卒ではないけど正社員になるようなもの
昭和17年には「特務」という肩書は取れたが士官学校で正規の教育を受けて任官した士官とは区別されていて、昇進しても少佐までだし専門職扱いで就けるポストも限られていた

特務曹長は下士官の中で一番階級が高く少尉のすぐ下に位置する曹長を言う

経験や軍隊で飯を食っていた年数で正規士官からも一目置かれる存在ではあったけどアニメでよくあるような特権があるわけではない

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 05:37:01.98

>>976
大雑把な位置がわかるだけでは10t爆弾でも威力不足だな

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 09:27:18.32

>>948
基本的に大元帥陛下は神聖にして侵すべからず　つまり政策決定に関して責任を取る事がないので、内閣と統帥府が最終決定した事を否決する事をしない建て付けに明治憲法はなっている
そうは言っても英米戦に関しては成算がある訳でも無いので大元帥陛下はかなり反対した　特に9/6の御前会議では両総長を叱責して明確に反対の意思を示した　この反対は大きな政治的波乱を引き起こしている
強硬な反対は近衛内閣の内の対立を先鋭化して内閣瓦解に繋がり東條内閣が成立する　陛下は東條に対してこれまでの御前会議の決定は反故にしても良いと国策の再検討を指示して日本政府はもう一度米政府との協定を模索する
東條は内閣成立後、戦争以外の道を模索するが対米交渉は芳しくない一方戦争準備も進んでいた　最終的に11／2に東條は両総長と共に参内して国策再検討の結果、12月上旬に対米開戦すると報告するに至る　陛下の意に反する奏上をする結果となってしまった東條は説明しながら号泣したと記録されている
多分この日に両総長から開戦冒頭の真珠湾攻撃とマレー奇襲上陸作戦についても説明があったと見られ(正式に図演して見せたのは11／15)ここに至って大日本帝国の総覧者たる大元帥陛下の腹も戦争完遂で固まった　
これ以降は45/6に終戦工作の指示を出す日まで天皇は戦争勝利に向けて全ての努力を注入する様になる

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 16:22:53.59

>>984
歩兵を広く薄く配置しておいて、通過予想地点の近辺にいる歩兵が携行型の地対空ミサイルで攻撃というのはムリなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 16:35:07.00

携行式のSAMの射程なんてたかが知れてるぞ
目視できる範囲を飛んでるものと思ってる時点で分かってなさすぎる

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 18:36:18.34

>>986
ただ集音マイクによる索敵はアメリカも警戒していて、F-22はエンジン音が抑えられてると聞く

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017