第四十哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:50:29.46

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
ジャパンマリンユナイテッド（株）の提案概要
・基準排水量　約1920t
・全長　　　　約95m
・最大幅　　　約12m
・最大速力　　約20ノット以上
・機関形式　　CODLAD形式(ディーゼル電気・ディーゼル複合推進方式）

前スレ
第三十九哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722816016/

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 17:46:30.04

ファランクスを調べればわかるのにｗ
何のためにファランクスやゴールキーパーがレーダーとFCSを内蔵してると思ってんだよ？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 17:51:10.79

ほらな、理解できてないｗ

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 21:36:41.48

ほんの一枚レイヤーが変わるだけの話なのに、わざとかと思うくらい理解できないｗ
ゲームは理解できても、現実の話し相手に大パニックだ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 17:13:47.30

声闘と鏡への過剰反応、なつやすみだねぇ。

軍船構造だから有事に海保と同じことやらされてもナンボか抗堪性は上がるだろうけど、落ち着かないだろうなー。

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 01:11:58.56

沈んでうれしい、なんて言っちゃう人が
まだノコノコと船スレに顔出す方が凄いな
護衛艦の見学にでも行った時そう言ってみ、運が良ければ海に叩き落してくれるかも

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 05:32:13.11

11ページのヘリコプター搭載巡視船がまるっきりあれですね。
https://www.kaiho.mlit.go.jp/soubi-yosan/nyusatsu/koukoku/201502/shiyousyo/R8yosangaiyou.pdf

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 08:33:46.71

はてるま型あたりからこの機銃位置になったが、射界広いとかメリットあるんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 15:45:24.36

2艦で280億ですと
90億って話しだったような

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 15:48:46.12

普通に自爆UAV発射して敵艦攻撃しとるねん

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 15:58:33.68

>>258
攻撃ドローン発射装置とか管制能力（例：対空レーダー）とかやろ

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 16:48:14.93

>>260
インフレ分もあるんだろう。
潜水艦が1200億、FFMも1050億と数年前から何割も上がってる

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 17:40:23.83

V-BATから兵装投射するようですね。

**名無し三等兵** · 2025/08/29(金) 17:52:47.23

>>261
新型FFMは初年度が873億だったのが去年1049億になったのに対して
今年は1048億で変化なしなんで
シンプルに搭載品が豪華になってたんじゃないかって気がするが

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 00:04:48.59

攻撃ドローンの発射母艦となるなら敵の目標にもなるわけでまともな対空装備つけてあげて

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 01:53:11.67

用廃になったVADSってまだ処分されてないよな？
あれ海保の船に載せられんのかな

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 02:10:11.16

>>259
苦肉の策、ないよりマシって奴だろう、それを出来る人員本当に確保できるかは知らんけど
イメージ図には対空レーダーはないな

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 08:01:03.98

灰色の巡視船とは

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 10:53:22.73

軽武装厨を代表してお詫びします

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 13:15:33.19

そうだ、もっと謝れ

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 22:23:59.49

しかし武装は30㎜１丁

たった１０㎏のペイロードのV-BATに何を期待しているのやら

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 22:52:07.08

コンテナミサイルに無人武装ヘリコプター
重武装です

**名無し三等兵** · 2025/08/30(土) 23:06:46.08

たった10㎏のペイロードで武装
勝手に既成事実扱いのコンテナ

ま、軽武装だわな、確実に

**名無し三等兵** · 2025/08/31(日) 01:18:32.72

主砲はファランクス1bにした方がよかったんじゃ

**名無し三等兵** · 2025/08/31(日) 04:18:53.03

対ドローン考えても高価すぎる可能性はあるし>ファランクス
同じ30mmで対空RWS作ってるからそれかも

**名無し三等兵** · 2025/08/31(日) 04:59:29.50

>>270
10kgあれば76mmの弾頭重量より上で、射程は圧倒的に長いし

https://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/equipment/jmsdf/weapon/76mm.html
艦艇搭載武器

　62口径76mm速射砲

●諸　元
　重　　量約7.5t
　発射速度 10～100発/分（可変）
　最大射程約16,300m
　俯仰角度＋85゜～－15゜
　砲塔人員無人
　操縦方式全自動電気油圧式
　給弾方式自動
　弾丸重量約6.4kg
●製　作
　日本製鋼所（伊オットメララ社開発。ライセンス生産）

**名無し三等兵** · 2025/08/31(日) 17:22:05.26

>>275
弾丸重量と書かれているんだが、弾頭重量とイコールなのか？

弾1発分しか積めない上に、ドローンに依存する
これじゃとうてい重武装とは言えないよ、何を期待しているのやら

127㎜砲搭載、と言い張ってみるかい？馬鹿言っちゃいけない、普段の任務を楽にしてやれよ

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 07:53:40.43

追い詰められたアホがなんか息巻いとる

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 08:23:04.88

>>276
イコール

V-batサイズなら哨戒艦に複数機載るし
繰り返し攻撃すりゃいいだけ

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 09:11:01.88

>>278
ちなみに複数機と言って2機乗せました、程度でご満足？
そもそも4隻あたり6機の調達なんで、多数搭載できないじゃないか
まあ追加調達は随時やるだろう、機数はないが概算要求に乗っていた

繰り返しえっちらおっちら、ゆっくり移動して10㎏ぽっちの爆弾を1発ずつ運ぶわけか
それを軽武装って言うんだよ

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 09:39:19.83

76mmの最大射程に爆弾届けることを考えるとV-batでも10分で飛行できるんで言うほどえっちらおっちらではない
命中精度や目標選択の柔軟性は圧倒的に上
搭載機数は1隻に集中してもいいし、「別途調達する」水上艦発射型UAVと混載してもいい
まぁ普通に重武装

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 10:17:34.75

軽武装厨は艦載型UAV（小型）のペイロードに固執しているが、哨戒艦の対艦攻撃の主力は水上艦発射型UAVだろうに
https://i.imgur.com/QJzlwGC.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 10:25:48.94

>>273
選択肢としちゃ、ありっちゃありだね
まともに防空できないから勿体無い使い方ではあるけど

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 10:31:21.95

>>280
10分もかかるならえっちらおっちらだよ、ゆっくり運ぶわけだ
10分どころか1分で76㎜は80発撃ちきれる、文字通り砲弾の雨を降らせるわけだが非搭載
そして船体自体の武装でもない、軽武装だよ

重さ100㎏すらない小型のドローン積んだ程度で重武装名乗るとか、あまりにも必死すぎて笑うしかないｗ
他の護衛艦はみんな素でSSMも積み、大砲もミサイルも積んでいるんだからさ

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 10:33:57.58

>>281
艦載型UAV（小型）とは別物だが、水上艦発射型UAVも見た感じ小柄なUAVだな
そりゃまぎれもなく軽武装だよ、火力として実に小さい

可哀想だね、それで大型艦を撃破できるわけでもないだろうに

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 11:23:09.65

V-batサイズなら哨戒艦の格納庫には10機20機と詰め込められるんで
各機4往復で76mmの投射量超えてそこからは一方的優位かな

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 11:37:10.09

使い捨ての自爆ドローン積んだ方が安上がりだと思われ

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 11:45:41.72

もちろんそれもあり
水上艦発射型UAVがそれだろう
V-batは往復させる場合せいぜい76mmの最大射程の3倍の戦闘行動半径しかないが
片道特攻させるなら同規模の機体で76mmの6倍の射程を発揮できるだろうな

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 12:11:00.63

哨戒艦がお出迎えするのは本邦近くにやってきた他国艦艇なんで下見ても哨戒艦に近い1000トンからの船よね
ピンポイントでブリッジにでも直撃させない限りかすり傷なんじゃ
と言うことで攻撃力求めた装備では無いと思うの

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 12:33:21.88

ポンチ絵から判断するなら普通に駆逐艦かフリゲートクラスの敵艦攻撃しとるな

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 13:17:11.58

>>276
薬莢部ぶくめて12.5㎏なんで、弾そのもの重量がそれ。炸薬量はもっとも多いＨＥ弾でも750グラムに過ぎず、船体外板に当たって貫通前に爆発するから対艦では効果が少ない。

どうせ最高時速160㎞のドローンが撃墜されない想定なら起爆系ふくめて3㎏で済むクレイモアを持たせてセンサ―類をピンポイントで破壊できるようにしたほうがいいんじゃないかと思うけどねえ。

V-BATの使い方としては勿体ないしバカっぽいとしか

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 13:49:45.17

ぶっちゃけ用途としてはカメラなり積んで船の目の延長メインで攻撃って出来なくもないです程度だよねぇ
配置ついてる正規の艦艇に10kg程度の爆弾積んだ低速ドローンで大したことできるとは思いにくいかな

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 14:44:47.28

公式の予算で攻撃アピールしてんだから素直にそう受け取った方がいいと思うけどな

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 16:12:36.10

R8哨戒艦が144億なんで、前回哨戒艦のR5年度予算の各装備品と比較すると
装備品：R5年度→R8年度
哨戒艦：89億→144億（1.62倍）
たいげい：808億→1,199億（1.48倍）
Ｐ－１：305億→473億（1.55倍）
SH-60L：100億→150億（1.5倍）
とまぁ、大体1.5倍位
なんで、R8哨戒艦もR5哨戒艦と同じじゃないかなぁ

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 16:24:31.47

>>263が

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 18:11:19.25

水上艦艇の情報収集・警戒監視能力を向上させるとともに、敵艦艇等を攻撃可能な～だから攻撃はあくまでもサブですなー

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 18:14:54.66

P-1にとっての対艦攻撃ということかー

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 19:30:09.98

>>294
？
新型FFMは令和６年度が初なんで、
令和５年度の哨戒艦とは比較出来んと思うけど、、、

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 20:26:08.82

>>297
インフレが原因で値上がりしてるなら今年もインフレ続いてるんだから
去年より今年の方がFFM単価が上がってるはずだけどそうなってない

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 20:43:32.16

>>292
だとしてもV-BATに攻撃をやらせるとは限らない。べつの機種にやらすかも知れないし、哨戒艦もあくまでイメージって可能性もあるからなあ。

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 20:44:59.64

>>293
まだ概算要求なんで、少し削られる可能性もある

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 21:11:30.28

来年度、ちょうど今から一年後ぐらいに陸奥湾でV-BATの操縦訓練開始、基地から十数キロ沖合に進出させ、そこを中心に半径5、6キロ、高度300～900ｍの範囲が訓練飛行空域になる模様。
地元テレビによれば今後大湊航空基地が教育の拠点になるらしい

https://news.yahoo.co.jp/articles/396340bcbfa6730d83be9568a74649e6fea76c5f

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 21:38:11.70

>インフレが原因で値上がりしてるなら今年もインフレ続いてるんだから
>去年より今年の方がFFM単価が上がってるはずだけどそうなってない
んーと
哨戒艦の値段で比較出来るのは、令和５年度と令和８年度の２年だけだけど、
令和７年度と８年度で新型FFMの値段が横ばいなのが、何か関係あるの？

**名無し三等兵** · 2025/09/01(月) 22:50:10.22

装備追加で哨戒艦の火力が増しているはずっていう話しに持っていきたいとかかな
俺は逆に豪の受注見込みで量産単価が下がった可能性を考えるけど、補正もあるし年度末まで保留できるし

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 05:34:13.48

むしろ増やしたのは電子防御関連じゃね

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 07:35:29.68

>むしろ増やしたのは電子防御関連じゃね
いや、装備品増やしてないんじゃ？ってハナシ

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 15:34:28.62

A-190 100mm単装速射砲×1基
AK-630M-2 30mmCIWS×2基
グブカ近接防空ミサイル・システム×2基
(9K38 イグラ×20発)

のブーヤン潰せるなら056型や054A/B型も普通に撃破できそうだな

ロシア海軍のステルス艦に真後ろから「刺客」が迫る “撃破の瞬間”を捉えた映像が公開 | 乗りものニュース
https://share.google/RVQ86F9WdZo5cPnrK

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 16:04:05.40

他にどんだけのUAVや誘導弾その他が攻撃してたか分からないよね
あと哨戒艦のV-batだとフルペイロードで航続距離10km程度なので
敵性艦艇がそんな距離にいてまともに配置ついてないほどPLANが無能揃いなら楽でええよね

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 16:51:48.77

俺知らんかったんだけど、このブーヤンM型の後継の「カラクルト型コルベット」って面白くない？
・満載870t、全長77m、ディーゼルで30kt、乗員39名
・兵装は、76mm、30mmCIWS、SSM用VLS8セル
はやぶさ後継のミサイル艇に出来たら結構贅沢
海保の「かとり型巡視船」が全長72mだからちょっと長い位
まぁ冬の日本海でどれだけ航行出来るか判らんけど、、、

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 18:13:19.10

メカ的には面白いけど、もともとは米空母部隊への対艦ミサイル飽和攻撃に参加するためのミサイル・キャリアーなんで、今の海自にはなじまないタイプのフネだと言える。

将来的にはロシアでも無人艦にとって代わられるのでは

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 18:18:48.25

３９名で兵装てんこ盛りだから2直制で遠方や長期のミッションは割り切った代物かなと思ってる
配備先もバルト海やカスピ海に黒海と沿岸防衛用小型ミサイル艇らしい船よね

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 19:31:29.72

「カラクルト型コルベット」のヤバいトコ
満載870tで基準800t・・・
良くこれで航続距離4,630kmあるな

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 20:20:56.16

【いま日本で行われているジェノサイド】
戦後から今日まで、日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている
日本人に成りすました朝鮮人によってアメリカへの隷属を強要されているのだ
日本は帰化朝鮮家系の人間によって隣国の大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けているということ
朝鮮系がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ
国際法でもこのような行為は許されない日本人は徹底抗戦するしかない

新聞、出版社、司法、テレビ局、音楽家、芸能人、起業家、大学教授などで帰化系の人間のみで徒党を組み
日本人を「差別、排除」して彼らは「日本人」になりすましている　
奴らに「左翼」という言葉はやめよう、「朝鮮系帰化人」と呼ぼう

まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう
国際的にも一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず
多くの政治家が帰化系朝鮮人だ　暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、日本人は帰化朝鮮系の人間に
「主権の侵害」を受けているのだから
帰化系が起業し外部の朝鮮系と通じ合い新興企業として成功させる、または既存の会社組織で帰化系がトップに居座り
管理職を帰化系のみで固め、会社を乗っ取る、一度帰化系に乗っ取られたら終わりだ

日本は日常でも堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること
帰化朝鮮系だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、声優に居座ることを許さない社会にしよう
現状では帰化系が日本人のふりをして主要な地位に納まり、朝鮮人が日本民族を滅ぼそうとしている
芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『帰化朝鮮系』だ、日本人のふりをさせるな！！
アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを
国際社会やアメリカ人にも訴え広めよう

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 21:00:37.12

>>285
そんなに搭載した場合整備のスペースがなくなってしまうし、そこまで調達する勢いはないからなあ
ドローンは偵察監視と情報入手が主任務なのに、至近距離に10キロぽっちの爆弾を投げに行って消耗してもちょっとね

一方的優位なら、多数の対艦ミサイルが別途しこたまありまっせ！

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 21:34:11.10

1機6億するv-batをたかだか10kgの爆弾抱えてww2初期の雷撃機より遅い速度で10km位の敵に突っ込ますなんて費用対効果悪すぎると思うのよ

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 21:55:32.69

沿岸防衛という事で、敵上陸部隊に対して各種ドローンで反撃するようなイメージ図だよね。自爆ボート型が主力で、敵をかく乱して自爆ボート型の成功率を
上げるためのUAV同時攻撃なんかね。

やっぱ突撃に特化した安価な機種を新たに買うとしか思えん

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 22:01:31.80

後方に来る攪乱目的の敵への対処って感じだな
攻撃手段は他が充実しすぎて何を使ってもいい感じだ
SSMは部隊増えたし、MPMS改も大量調達っぽいし、他のドローンも増えるし

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 23:25:25.41

ＵＳＶも新たに「小型多用途ＵＳＶ」が出てきたけど、
哨戒艦から発進する訳じゃないなぁ
艦尾の揚収装置は内火艇用か、、、

**名無し三等兵** · 2025/09/02(火) 23:38:20.33

盛大に露天だったしね、機器搭載してるUSVをしまうなら艦内でないと色々困るし
あれをみてUSVだと思った人は、整備をどうすると考えたんだろう

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 08:22:07.79

昔はDDHでもヘリを露天で整備してたんやで

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 10:38:04.90

日本がヘリを作るようになってから貧弱になったよね

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 11:22:03.45

ヘリと言えば哨戒艦の
・多目的格納庫
・多目的甲板
はどのサイズのヘリまで対応させるんだろ
SH-60までかMCH-101までか、、、

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 14:03:29.14

艦のサイズ的に格納庫はSH60Ⅼまでの可能性が高いかと。ヘリ甲板長さが25ｍ以上確保できればMCH-101も発着可能

MCH-101の格納のためには、もがみ型が最小寸法じゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 14:12:38.95

もがみ型でもMCH-101の発着と格納は一応できるが、整備スぺースの余裕はないので、一時的、緊急避難的な状況へ対応、という意味合いが強いとのこと

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 15:11:31.76

>格納はSH-60で、発着はMCH-101イケるかどうか位？
まぁ大体似た様な気持ちなんですが、
英のリバー級（全長90m）にAW101が降りてるのが納得いかない・・・

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 17:48:26.67

2000tありゃ10t20tのヘリだって鼻くそ程度

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 18:12:10.05

動揺での傾斜角度が何度までとか風速何ｍとか、国ごとに発着の安全基準が決まってて、現場では飛行長格の幹部が最終的に決めて艦長の承諾を得る。

まあ海自ではMCH-101の数自体が少ないし、哨戒艦に降りなきゃいなけなくなる状況ってのもあまり想像できないのも事実

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 18:49:06.17

SBUの発着拠点

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 19:35:12.61

しらせと哨戒艦の連絡業務

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 20:10:40.89

南極観測艦と哨戒艦の間で、どんな連絡があるんすか？

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 20:32:47.19

南極土産のお裾分け

**名無し三等兵** · 2025/09/04(木) 22:34:31.44

しらせで思い出したけど、過去スレで
哨戒艦にも砕氷艦タイプがあったら良いなぁ～
とか言ってたヒトいたね
確かに一隻位は砕氷哨戒艦欲しいかも
丁度海保の新型そうやが今年度就役予定だし

**名無し三等兵** · 2025/09/05(金) 02:20:38.83

>>324
他国の無理な背伸びを羨ましがらなくていいって
こっちは荒海なんだしさ

**名無し三等兵** · 2025/09/05(金) 13:18:11.41

8/29に哨戒艦ネタの記事出てた
【まもなく登場！海自期待の新艦種「哨戒艦」どんな船？誕生の裏には苦しい “台所事情” が】
深水千翔（海事ライター）
ps://trafficnews.jp/post/581,463（カンマ削除で）
>また、減揺装置はアクティブ方式の特殊なものを装備した。フィンスタビライザーは止まっているときは効かないし、減揺タンクは動揺周期などが変わると効果が低くなる。アクティブ方式であれば停船時も揺れず、動揺周期や波周期に応じて船体制御を変えられる」（前出の関係者）
‐
あちゃー、「アクティブ減揺装置」は減揺タンクじゃなかったんだ
オレ今まで嘘書いてたわ。みんなスマン<(_ _)>
にしても、この記者の深水千翔は良いな、まともで。名前覚えた
記事タイトルがアレなのは編集部が付けるからだろう

**名無し三等兵** · 2025/09/05(金) 15:16:22.80

今回、プリンス・オブ・ウェールズ機動部隊内で物資輸送ドローンが試験されてる。一回あたり50キログラムまで運べるので、部隊内でのちょっとした輸送ならこれを使って低コストで輸送完了。
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/a813227f5ba03ba6db1ddf1048ce38c76ae96c49/?mode=top

今ではこういうちょっとした輸送物件はヘリによるヴァートレップとかでやってる。昔はアメリカの空母から「アイス食うか？」って信号がきて海自の護衛艦にヴァートレップでアイスやエロ本を送ってくれた時代もあったなあ

**名無し三等兵** · 2025/09/06(土) 13:36:08.63

>ヘリによるヴァートレップ
1,920t哨戒艦は多目的甲板があるから、着艦もヴァートレップも両方出来るから良いよな
掃海艦じゃあヴァートレップは無理だろ。ひうち型なら出来るかも

**名無し三等兵** · 2025/09/06(土) 16:28:43.21

弁当もドローンで配達すれば厨房無くてよい

**名無し三等兵** · 2025/09/06(土) 16:48:26.86

悪天候になったら欠食っ

**名無し三等兵** · 2025/09/06(土) 20:17:57.64

>>336
冷凍庫にレンジがあれば厨房はいらないよ
スターリンクでYouTubeも見放題

**名無し三等兵** · 2025/09/06(土) 21:57:43.58

生鮮食品をドローンで届けるのはありだと思う。数週間は連続行動できるのが望ましいんで掃海艇レベルの厨房設備になるだろう。食事は士気にも関わるからね

はやぶさ型だと通常2日、最大3日という行動日数なので調理設備はなく、初日は仕出し弁当、2日目以降はカップ麺とかレトルト食品、パンといった保存食系になる

**名無し三等兵** · 2025/09/07(日) 01:12:28.17

波や風が無い時なら便利に使えそうなんだが、実際どうなんだろうな
ドローンによる離島への単距離輸送も
たかだか積めて100㎏程度、一人当たり3㎏の補給ねえ

**名無し三等兵** · 2025/09/07(日) 01:29:57.19

だから言ってるじゃん
「乗員も補給の資機材も空輸で〝通勤〟させるのが良い」って
さんざんぱらバカにされたけどさ
いちいち港に戻ることこそ非合理

**名無し三等兵** · 2025/09/07(日) 01:48:48.65

横浜から千葉にドローンで軽輸送したけど１kg未満だったわけでお船の進出距離を人も物も輸送ってそんな機体出来てから言ってってだけやろ

**名無し三等兵** · 2025/09/07(日) 01:52:58.32

>>341
船室も冷蔵庫もあるのに通勤させるとかアホでしょ、バカすぎるからもうその妄想やめな
K-RACERですらたった100㎏で100㎞しか飛べんのだぞ、無駄すぎるし非力すぎる

**名無し三等兵** · 2025/09/07(日) 02:26:20.77

部隊内で融通するときの超短距離軽量輸送をドローン化って話が
何をどうすりゃ外洋の船舶へ食料だの通勤だのって話になるんだよ
頭おかしすぎる、甲板からMQ-9でも飛ばすか、ええ？飛ばねえよんなもん

**名無し三等兵** · 2025/09/07(日) 03:37:29.29

>>341
その人員輸送とかにも限られた飛行リソースが割かれるから、結局航空部隊の負担になる。タクシーように手軽に頼めるものじゃない。

機材のトラブルでもなるべく近くの港に入るかとか、補給艦とかに在庫がないか手を尽くしてから、最後の手段でやむにやまれず頼むのがヘリでの部品輸送だしなあ

**名無し三等兵** · 2025/09/08(月) 02:48:36.31

>>345
だからヘリも増やすんだよ
どのみち海自の空中輸送フリートはもっと拡充を図らないといかん
海自の輸送機の不足は空自の比ではない

**名無し三等兵** · 2025/09/08(月) 07:56:02.00

何の実現性もない提案乙であります、妄想大将殿

**名無し三等兵** · 2025/09/08(月) 10:24:11.50

積載160㎏で800㎞
https://milirepo.jp/australias-bae-announces-strix-japans-first-military-hybrid-drone/

**名無し三等兵** · 2025/09/08(月) 11:48:36.06

確か哨戒艦はJMUがプライムでMHIが下請け
だったら哨戒艦12隻の内何隻かはMHIで建造するはずだけど、
今んとこ哨戒艦4隻はJMU磯子で建造予定
ひょっとしてR8年の2隻の哨戒艦がMHIか？
場所は長崎か玉野か、、、哨戒艦なら下関も有り得るな

**名無し三等兵** · 2025/09/08(月) 22:55:01.17

>>346
増やしたヘリの使い道がそれでいいのだろうか？

**名無し三等兵** · 2025/09/09(火) 00:07:16.84

>>348
横風受けたら転倒してくれと言わんばかりの形だな