>>365,389その他ｗ
元々侵攻当初のロシア軍（せいぜい12万程度）にキエフの攻略とか占領とかの意図はなくキエフ政権に圧力をかけるだけの目的しかなかった。
（親露側の見方とはいえ、シンプリキウスが以前にこの件すごく細かく論証してたんだけど、記事多すぎて調べきれないので誰か助けてｗまあいいや）
https://simplicius76.substack.com/

> ところが、交渉に目処がついたと見るやクレムリンはああ良かった！この明らかに失敗した戦争から逃げられると大喜びで軍隊を引いてしまった

交渉が進んだから目的を達して引き上げたのは全く同じ認識ですｗｗ　いやこれはプーチンの言い訳で敗走だという指摘はありますよ全然ｗｗ

> 開戦初期のロシアあの優位には時間的にも戦況的にも今後10年戦っても絶対に届かない。

既にそこから認知が歪んでいるｗｗｗｗ

ロシアの超大国イメージ吹き飛ぶ、６カ月の戦争で軍の実力不足が露呈 -Bloomberg
人員面の投資不足を軍が隠す、侵攻時の総兵力は約９万人との指摘も
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-08-24/RH42ZPT1UM0Y01

> こんな事トランプが本気で考えてるなら状況に全くついていけてないと言える。

同じことがブーメランになって返ってくるだけｗｗｗｗ

> 何故ゼレンスキーが態度変えたか？簡単な事
> ロシアがキエフ半包囲から撤退したから

ご自分でおっしゃった「大喜びで軍隊を引いてしまった」成功体験からゼレンスキーは態度を変えられなくなったっておっしゃってます？ｗｗｗ
その後にこれだけ自軍に損害が出ていて「こんな事ゼレンスキーが本気で考えてるなら状況に全くついていけてないと言える」ｗｗｗｗｗｗ
両側に誤算も失敗も有り余るほどあった。今不利な立場に陥ってるのはウクと欧州でありどんな言い逃れもそのうち無意味になるｗ

> 少なくともウクライナとは「ディール」を積み重ねているが、なんだかんだ言ってロシアとは何一つ形になってないんだからな？？

具体的な言葉にならなくても、米露二国間の関係の改善は空虚な鉱物協定や旧式武器の売却より遥かに意味があると思うけど、分からないなら構いませんｗ
その辺はまたお互いに言い合ってればいいことかなｗｗ