【GCAP・XF9】F-3を語るスレ287【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ 7e7b-mHPU) · 2025/05/20(火) 16:02:53.70

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739015836/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ285【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742312561/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ286【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745390702/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-TsVb) · 2025/05/31(土) 14:43:57.64

>>227
詳細設計の定義は機器の配線と製造方法の確立でここから構想設計に戻ればスケジュールに変わりはないとは言わない
ありそうなのは、無人機の今の開発段階の話を切り貼りかな

2025/05/31(土) 15:03:19.16

日本は構想設計に3年かけて完了し、基本設計に移行して丸３年経過したので
基本設計も終わってる。

日本の持ち込み要素
XF9-1納入で実機のエンジンスペックを算出し、機体軽量化のための
ファスナーレス工法を導入した６年分の設計

日本のエンジン使わないなら自分らでプロトタイプエンジンを製作して
エンジンスペックを算出しないと構想設計にすら入れない。
ステルス有人機飛ばしてないから、飛ばしてデータ取りするのも必要。
日本の設計使わないなら構想設計は2027年以降にならないと「始められない」w

そうなったら日本はあっさり離脱するだろう。台湾方面がきな臭いので時間がないw

2025/05/31(土) 15:06:27.79

機体も詳細設計入ってるの？
自分は次期戦闘機エンジンシステムの方が3-4で基本、詳細に入ってるから今さらトレードオフって言ってるコメントはおかしいなと判断したけど

2025/05/31(土) 15:09:13.96

今のところ
日本は機体の基本設計終わって試作製造にかかっている
エンジンも詳細設計が終わり試作機製造にかかっている。納期は2028年で3年しかない。
めちゃくちゃ飛ばしてるけどこれでも時間がないんだわw

2025/05/31(土) 15:17:11.76

日本の設計を使う案で行くなら英伊の言う構想設計とは日本のスペックと
自軍の要求スペックの差異をあぶりだして差分を自国でやるのか
日本に押し付けるかを協議するのが最初だろうな。

一つ言えるのは自分でやろうとすると炎上してまとまらない可能性が高くて
開発費が日本にやらせるより数倍かかることかなw

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 9f96-tvBl) · 2025/05/31(土) 15:35:28.01

日本の次期戦闘機を共通機体にして英伊がバラバラに独自仕様にするなら問題は比較的小さいが
英伊間ではテンペスト以来の協力関係を維持してる分野がある
イギリスは相変わらず技術実証とかの話ばかりで、イタリアは具体的な開発話に進みたいと立場が違うことが明らかになってきた
イギリスの開発姿勢をイタリア国防相やレオナルドCEOはあからさまに批判した
そこら辺の話が懸念されてる可能性が高い
日本の立場はGCAPに共通機体を提供する立場で、開発するのは日本の次期戦闘機

2025/05/31(土) 15:57:11.65

>>225
マジか、ありがとう貴方のおかげで特許を読んでみる興味が湧いたんだ
他の方も話題にしたり指摘していたかも知れないけど、特に過去スレでのインテークスピレージって単語を使って話してた貴方の内容は解り易かったよ

2025/05/31(土) 20:30:34.98

無尾翼に憧れる
日本もこういう無人機を作って欲しい
https://news.yahoo.co.jp/articles/19e7c79934840b85281703179e26b52a831a651b

2025/06/01(日) 02:03:20.71

川崎が前作って防衛省に納品してたぞ

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 2952-Yr0o) · 2025/06/01(日) 05:43:04.26

戦闘型無人機が三菱重工、索敵・電子戦型が川崎重工、長時間滞空型がスバル
こんな感じで役割分担？

2025/06/01(日) 07:48:41.25

PWかGEが出してた推進システムの未来像には、ハイブリッド化した後、最終的に完全かそれに近いエネルギー回生をする完全電動化推進エンジンの構想があったな
プラズマジェットかなんかだったかも知れないが英文だったのでよく判らんかった

2025/06/01(日) 08:59:29.25

ダクテッドファン自体は有意義だと思うけど、推力足りるんか？

警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ 7eac-2Do2) · 2025/06/01(日) 09:04:43.46

>>235
あります
s://i.imgur.com/wZKfDTI.jpeg

2025/06/01(日) 09:25:05.54

ダクテッドファンて円筒状の構造物を作って内側にペラを仕込んで推進気にするあれか?
ダクテッドロケットの方ならASM-3(改)で引き続き使用中。
最大射程は400kmオーバーでマッハ3で飛翔する予定。
暫定版がASM-3Aで今年から配備。

2025/06/01(日) 09:47:20.71

ダクテッドファンの有意義な点はIRにおいてほぼ完全ステルスになれる点だな
排熱がなけりゃ赤外線放射もない、IRセンサで見えなくなる

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 7ebe-a+Ou) · 2025/06/01(日) 12:29:25.49

>>242
動力源の熱効率次第、電池駆動ならまあ廃熱はほぼ無いが現状では無理だろう

2025/06/01(日) 12:46:18.58

ハイブリッドファンじゃ速度知れてる
速度不要、滞空時間最優先の特殊用途向けじゃないかね

2025/06/01(日) 12:52:07.74

固定目標向け自爆ドローンを大きくしたみたいなイメージ

2025/06/01(日) 16:24:41.23

ジェット機のラジコン作るときの定番やね、ダクテッドファン

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a101-bAVr) · 2025/06/01(日) 17:28:26.28

三菱重工、川崎重工も現時点では尾翼付無人機コンセプトを発表してるな
以前は川崎重工はエイのような形状のCGを出してた事もあったが

2025/06/01(日) 17:34:07.44

ナセル部分の抗力がデカいから高速飛行に向かねえんだよな　＞ダクテッドファン
まあ600km/hくらいは出せるけれども

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 7ebe-a+Ou) · 2025/06/01(日) 17:35:53.80

垂直尾翼付きでもＲＣＳが低ければ問題無い
むしろ、余計な制御が不要な分ダメージ受けた場合の生残性は上がる

! 警備員[Lv.40][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 02fe-XoZl) · 2025/06/01(日) 17:41:12.79

>>244
排気にガソリン混ぜて燃やせばモータージェットや！
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Campini-caproni-cc2_ja.jpg
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/MXY7_Ohka_Cherry_Blossom_Baka_Ohka-14.jpg

随分と先祖帰り…桜花22型て何処まで飛ばせたんだろ
> 1997年にレストアが行われた際、専門家がエンジンの性能について分析してみたところ、
>ツ11の燃焼ガスによる推力はそれほど大きくなく、推力の大半は圧縮機の生む圧力差によって
>得ることになったのではないかと推論された（つまり、アフターバーナーを装備した
>ダクテッドファンエンジンのようなものであった）。

2025/06/01(日) 18:04:12.67

イソッタ・フラスキ二のサーモジェットもそんな感じだったような

2025/06/01(日) 18:04:55.80

そんな感じというか、ただのモータージェットか

! 警備員[Lv.40][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 02fe-XoZl) · 2025/06/01(日) 18:10:07.14

確かシーメンスが50kgで150馬力出せるモーター作ってたから
それにAfterバーナー付けたダクト設ければ双発で300馬力＋αの
レシプロ(モーター)ジェットが作れる？まぁ定格で発電させるから
ロータリーエンジンみたいなコンパクトな機関を載せても良いか

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 7ea1-a+Ou) · 2025/06/02(月) 05:30:38.04

>>250
桜花のエンジンは全く知らないけど
圧縮器があるという事はジェットエンジンでターボファンの原理だね
圧縮器のブレードの揚抗比分、推力が上がる事まで認識していたかも知れない
おそらくバイパス流路は無いので燃焼後に大気と混ぜてタービンの耐熱温度まで下げる設計だと思う
バイパス比は1以上で亜音速では正しい選択だ

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 2952-Yr0o) · 2025/06/02(月) 14:11:45.01

https://article.auone.jp/detail/1/2/5/90_5_r_20250602_1748819679941421?page=2

レオナルドがこんなこと言っているな

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 7eac-2Do2) · 2025/06/02(月) 16:47:29.22

今まで日本やイギリスが言ってた事と全く同じやな
何も踏み込んだ発言はない

2025/06/02(月) 16:55:05.64

オープンアーキテクチャとプラグインアクティブのよくある説明の域を出ない

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ a101-bAVr) · 2025/06/03(火) 03:42:13.25

https://jp.reuters.com/world/europe/EJOTX3UJV5MZ3FJBV7KALTXMSA-2025-06-02/

GCAP、他国への販売を視野

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ a101-bAVr) · 2025/06/03(火) 05:09:18.55

カナダ、オーストラリアには売りたいのう

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 2952-Yr0o) · 2025/06/03(火) 06:09:54.54

トランプがカナダを51番目の州になんては言っしまったから
主権を否定する国から防衛装備品は調達しにくい
トランプがカナダに謝罪しない限りはカナダはF-35やF-47を選べない
次の大統領が就任するまでは無理だな

2025/06/03(火) 08:54:22.16

今のままで開発が進んだらGCAPが第6世代1番乗りになっちまう上に
米国の紐がついてないから各国から注目を集めるのは間違いない。

あとはGIGOが各国の参入要望に対してどの程度門戸を開くかの
匙加減次第だろう。

2025/06/03(火) 08:55:34.45

まぁ米は今年からNGAD運用するらしいが

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 2952-Yr0o) · 2025/06/03(火) 09:01:56.42

カナダ、オーストラリアには可能な限りの国内生産は認めてもよいのでは？

2025/06/03(火) 09:18:46.37

技術移転の難しいCFRP大量製造、大型部品成型のオートクレーブ施設とか
エンジン高圧部に使われてる耐熱部品は実質移転不可。

カナダやオーストラリアの技術レベルもわからんから
ライセンス生産契約交わしても向こうで作れるものなんて
あんまりなさそー。

参考になりそうなのはF-35の重整備拠点だが、今のところ
日本とイタリアとオーストラリアだな。

コンポーネント単位で輸出して現地で組み立てするか
完成品を引き渡しみたいな感じになりそうだ。
現地生産は微妙とみている。

2025/06/03(火) 12:49:46.95

>>260
次の大統領が決まっても無理では？

2025/06/03(火) 12:51:40.91

>>264
ホークの武装型とか親分イギリスがライセンス生産と売却認めて英国連邦内で売ればいいんだろうけど。
本国ですらあれだしね。

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ d120-Yr0o) · 2025/06/03(火) 16:36:14.56

カナダは練習機やF-5は生産経験があったのだっけ？

2025/06/03(火) 17:06:38.00

>カナダは練習機やF-5は生産経験があったのだっけ？
CF-105を開発するぐらいなんで結構な技術力はあったんじゃないかなぁ
今？うーん・・・どうなんでしょうねぇ・・・

! 警備員[Lv.44][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 61ad-XoZl) · 2025/06/03(火) 17:10:27.95

ボンバるイエーい！

2025/06/03(火) 21:32:33.25

>>260
おフランスから調達だな！
カナダの公用語もフランス語でもあるし。

2025/06/03(火) 22:15:05.99

ラファール落とされたの電子戦で負けてたからなのか
link16もヤバいとか自衛隊も同じ目にあったらシャレにならんね
https://merkmal-biz.jp/post/94229/3

2025/06/03(火) 23:18:48.63

こちらの電子戦用装備と、電子戦対抗装備の両方を更新していく必要がある
F-2でIEWSをもっとアップデート試せればいいんだがなあ

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ d120-Yr0o) · 2025/06/04(水) 08:14:07.94

カナダとオーストラリアにはAAM-6(仮称)もセット販売したいな

2025/06/04(水) 11:36:47.85

>>271
E-2DにAIM-120の誘導モードか国産AEWにつける必要はあるとは思う。
母機の問題で使えなかったAAM-4の誘導対応させればPre-MSIPも当分戦力になるし。

2025/06/04(水) 12:19:23.45

>>267
チューターが飛んでる

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 7e6d-a+Ou) · 2025/06/04(水) 12:21:32.27

MHIの無人機が年内初飛行の段階なので先に戦力化を急ぐべきだろう
DBFのESMだけ搭載してF-35の目としてだけでも十分値打ちがある

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 7e6d-a+Ou) · 2025/06/04(水) 12:34:35.01

DBFセンサーの受信マルチビームがあれば相手はレーダー索敵すれば自機の位置を特定される
相手が受信できるのは自分のレーダーの反射波、相手のレーダー波を受信する方がはるかに先になる
反射の減衰もなく距離は1/2だ、無人機は機体も小さくキャノピーもないのでRCSは小さい
相手にDBFが無ければこちらのレーダー波では位置は捕捉されない、一方的に攻撃ができる
ステルス技術と同等以上の技術的なインパクトになる

2025/06/04(水) 13:40:45.45

>>271
フランスの電子装置がシナ、ロシア製にやられたんだろ。
インドはシナ、ロシア経由でパキスタンに情報ぬけてるしありうるんでは

2025/06/04(水) 14:38:30.76

PL-15で撃墜したというアレはパキスタンが購入配備してた
サーブのAEWの支援を受けてという話があるんでな。

あとパキスタン空軍基地をボコって対空防衛網をズタズタに
したのは印露合作の超音速ミサイル「ブラモス」

なので空戦はサーブのおかげでパキスタン勝利、
ミサイル戦はロシアのおかげでインド勝利みたいになってる。

J-10CやPL-15をプロパンガンダで必死に持ち上げてる中国の
言い分は当てにならないw

2025/06/04(水) 14:43:32.57

システム統合が東西＋フランスのごっちゃまぜでできてないか不完全な可能性はあるからね。＞インド
英連邦についた関係でイギリス系武装だけで構成するだけでもだいぶましだろうけど。
イギリス単独で開発したのがハリアーとホークぐらいしかないという。

2025/06/04(水) 14:51:59.88

そもそもながーい間ロシア機の相手しか考えてなかったユーロ機が
ちょっと前から米軍機に挑もうとしてた中華機に抜かれてても驚くことかね？

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 7e6d-a+Ou) · 2025/06/04(水) 15:32:26.52

PL-15で撃墜は事実と確定してるか？

2025/06/04(水) 15:33:47.08

そもそもラファール初期型だしな

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 7e6d-a+Ou) · 2025/06/04(水) 15:48:48.47

アメリカの発表ではラファール一機が落ちたのは事実らしいが
原因は特定されていないし、今後も特定できないと思う
何か決定的な報道でもあったのか？
当事国のパキスタンの発表を鵜呑みにする神経が不思議だわ

2025/06/04(水) 15:52:15.04

>>283
当時の最新鋭の３型でなかったけ？

2025/06/04(水) 16:38:41.20

>>282
中国がやたらPL-15を持ち上げるということは全く役に立たなかった可能性もあるね

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 7e6d-a+Ou) · 2025/06/04(水) 16:53:04.70

>>285
当時の最新鋭ｗｗ

>>286
パキスタンの発表どおりならRCSの大きいロシアの機体からやられるのが普通だからね

2025/06/04(水) 16:54:48.95

>>287
本邦のF-15とて導入時は最新鋭機だったんだからそうおかしなことでもないぞ。

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 7e6d-a+Ou) · 2025/06/04(水) 18:00:45.55

>>288
普通の話で特に指摘することでもない、導入当時に旧型なら珍しいがｗ

2025/06/04(水) 19:06:11.86

>>289
ラファールはフランスの入れ替えのせいで中古販売が豊富だから

2025/06/04(水) 20:12:32.15

中華製防空システムが超音速ミサイルに対処できなかったとなると本邦のASM-3も十分に刺さることになる

警備員[Lv.4][新芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-wJZe) · 2025/06/05(木) 02:16:13.98

>>291
そもそも、対処能力の最大限を超えたらみんな刺さるでしょ。
数は力や。

あとシェルターと核武装も必要だが。

2025/06/05(木) 02:20:37.66

>>292
問題は、そのシェルターも入り口からFPVドローンに入られれば無力、という点だろうか
あんな実績見せつけられれば仕方ないが、耐爆蓋と妨害柵が掩体に追加で必要になってしまった
CM-506KGのようなSDBを使用されたら流石に掩体ごと貫通する

核保有は原潜持たない事にはどうにも、しかし今の情勢みたら否定はできんわな

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a101-bAVr) · 2025/06/05(木) 04:57:28.80

インドが色んなところから防衛装備品を購入しても
使い方を習熟してるかは疑問

2025/06/05(木) 06:11:18.55

>>293
人間用のドアぶち抜いて侵入するドローンとかできそう
まぁ成功率は（少し）下がるだろうが

警備員[Lv.7] (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-6T6B) · 2025/06/05(木) 08:18:51.80

これからの時代兵器のネットワーク化がすすんでそれぞれのユニットが巨大なシステムのコンポーネントになるから、インドみたいな東西どっちつかずで都合の良いところだけつまみ食いの調達戦略は破綻する

2025/06/05(木) 08:22:46.61

インドやオーストラリアに売るの渋ってたらサウジなんかもっと無理じゃね

警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ 0dcb-Yr0o) · 2025/06/05(木) 10:15:56.19

カナダとオーストラリアは心配ないだろ

2025/06/05(木) 22:14:01.36

今やってる長期会議はなんだろう
細部設計レビュー？

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 42b5-1Qa8) · 2025/06/05(木) 22:29:51.00

>>296
>インドみたいな東西どっちつかず
そこは実際に困って居るらしく、中国正面・パキスタン正面・南部(どうでも良い)で機種体系が違うと言う記事があったはず。インド国産機はどうでも良い南部に配備される(空軍が中国正面配備に強く反対した)。ロシア最新鋭機は基本的に中国正面。

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 42b5-1Qa8) · 2025/06/05(木) 22:42:09.55

>>299
>細部設計レビュー？
詳細設計レビューでしょうね。
全体(仕様性能編、機械設計、電気設計、通信、マンマシンIFとか)
主要サブシステム (レーダー、エンジン、・・・)
サブシステムの中の構成部(レーダー空中線、レーダー電源、とか)
こんな感じで、3-4階層で 1000ぐらいの詳細設計レビューやっているんではないかな？　レビューも1つで資料配付⇒プレゼン⇒質問対応⇒結論で2週間ぐらい、レビュワー10-20人(重要部はもっと多い)、説明側10人とかで：　簡単に数万人日の作業になるはず。

2025/06/05(木) 22:46:55.39

中国機は露機を超えているんじゃないのかな
中国は5世代機の量産配備に成功してるのに露はSu-57の量産すら出来てない

2025/06/05(木) 22:58:39.09

>>301
11月のその6で飛行試作機1号機製造開始かと思ってたけど前倒しになるのかな
その1以外は契約予定から数カ月遅れてたけど巻き返したか

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 7eac-2Do2) · 2025/06/05(木) 23:07:14.54

>>303
飛行試験機の前に先ずは全機強度試験用供試機を作るのでは？

2025/06/05(木) 23:09:48.67

>>302
アメリカが部品供与しなくなったら途端に旅客機を製造できなくなるのが中国だけどな
本当に量産配備されてんのかね？
なんで軍部は戦争なんかしたくないと駄駄こねて習近平と粛清合戦してんだろう？

2025/06/05(木) 23:15:25.88

>>305
共産党も戦争はしたくないぞ
ただ人民が望んでるから、そういう方向に行ってる
民主化したら、台湾沖縄九州へと即座に攻めてくるぞ

2025/06/05(木) 23:21:26.84

>>304
3が基本設計だったから4が細部で5が静強度試験機かと見てる

2025/06/06(金) 02:40:04.36

やべーよな
国内向けに勇ましいことを言いまくったせいで誰も望んでない戦争に向かうモーメントが雪だるま式に増して抗いきれなくなっていく

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 02f0-Yr0o) · 2025/06/06(金) 02:45:33.93

その6が飛行試験機だろ

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 02f0-Yr0o) · 2025/06/06(金) 02:48:58.76

防衛政策の記述、事業計画、予算を無視する人はまともな住人ではない

2025/06/06(金) 02:58:10.88

2027年に台湾有事とか煽ってるのに
戦闘機もレールガンもレーザーも配備するのは2030年までに〜って全然間に合わんやん
極超音速ミサイルなんか北朝鮮中国ロシアは既に持ってるのにアメリカも日本も開発中だし

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 7e84-a+Ou) · 2025/06/06(金) 04:58:02.00

>>303
その6は開発予算で試作機製造は調達になっている
試験に必要な機材の調達という事だろう
2025年度の開発はGIGOに拠出した予算でGIGOとの契約になる
https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/2024/yosan_20240830_summary.pdf　P21
　「日英伊共同開発を推進するため、必要な資金をＧＩＧＯに拠出し、機体及びエンジンの共同設計等を実施。
　また、開発に必要な各種試験を行うために必要な準備等を実施」
これが1127億円で日本が40%なら総額2817億になる
試作機製造はこちらの予算でGIGOからの発注かも知れない

>>306
優先順位の問題だよ
国内で自分の地位が危うくなるくらいなら外敵に目を向けさせる方がいいと考えているんだろう
独裁政権の普通の考え方だ
独裁政権はイエスマンばかりになりまともな判断も危うくなる

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 7e84-a+Ou) · 2025/06/06(金) 05:07:39.76

>>311
前倒しできそうなのは年内飛行予定のMHIの10mの無人機がある
馬毛島も無人機の運用の部分だけなら30年の全体完成予定より前倒しできる
F-2や、F-35の改修は難しいが新レーダー搭載の無人機に索敵をやらす事は可能だ
用廃のP-3Cを無人機化してミサイルキャリアとするのもいいと思う

2025/06/06(金) 09:01:46.26

ないない。そんな簡単に紛争起こしたら経済めちゃめちゃになるわ。
主に中国がw

太平洋サイドを日本列島で蓋した形になってるのわかりまへんか。
簡単な通商妨害だけで主要港に荷物届かなくなって半身不随ですわ。

あと12SSMの配備が間に合いそうなんで反撃手段も整いつつある。

2025/06/06(金) 09:18:34.91

>>314
奴らは日本人が思う以上に短絡的だし、自分たちが損害被る事は余り考えない
他人への共感性が乏しいからな
行けると思ったらやるぞ

2025/06/06(金) 10:02:58.10

まあロシア見てれば分かるな。
経済的にどうなるか誰の目にも明らかだったのにやりやがったからな。
理由の分からん思想がこうさせた。
だから日本としてやるべきは、こちらも装備を整えるのみ。平和でいたかったらそうするしかない

2025/06/06(金) 10:06:44.69

キンペーと人民解放軍と軍閥の力関係次第だろうな。
日本と違って民意は基本反映されませんw

失敗したら権力闘争でトップ入れ替わり、
旧トップが粛清されるのはお家芸だ。
そのリスクを今踏むのか? という話だな。

もっかいいうが大衆が何叫ぼうが権力構造の
トップは意に介しない。独裁政権だからな。

2025/06/06(金) 10:14:32.11

中国とロシアの決定的な違いは中国共産党と地方軍閥は基本対立構造にあり、
隙あらば覇権を争う仲であり、共産党内部ですら権力闘争は常にあり
支配構造が盤石ではないというこったな。

キンペーは党内粛清で勝ち残り党内での支配を確立しているが
プーチンほどの支配力や軍との協力関係はない。

2025/06/06(金) 10:29:16.70

党員の世代交代で反映されてしまうから、民意は反映されるぞ
既に反日教育を受けて、強い中国しか知らない世代が主流になりつつ有る

2025/06/06(金) 10:48:39.19

共産党の支配構造が明確に変わったと確認出来たら連絡くれ。いじょw

2025/06/06(金) 10:58:32.38

本邦もF-3に金かけてる場合じゃない気もするけどなあ、本土防空についてはね

! 警備員[Lv.21][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 02e0-XoZl) · 2025/06/06(金) 10:59:55.51

>>321
何に金を掛ける事を勧める？
まぁAPKWS 2は入れて欲しいけど(ハイドラにIR誘導つける新型)

2025/06/06(金) 11:11:25.40

とりあえず1000発の陸海空発射型12SSM能力向上型と衛星コンステレーションで
撃たれたら撃ち返して物を言えなくする。

本土基地を撃っても無駄、戦闘の兆候は速攻察知、反撃スタンバイ可能。
衛星誘導スタンドオフミサイルで個別ターゲティング可能

予算は投入済。随時強化中。

2025/06/06(金) 11:12:19.05

岸破の成果というのが皮肉だ

! 警備員[Lv.21][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 02e0-XoZl) · 2025/06/06(金) 11:13:15.74

長距離ミサイルの話をしてるのか？

2025/06/06(金) 11:16:39.32

グーグルマップと違い移動目標の探知と追尾できるんで艦艇は余裕で
補足できる。港に停泊中のやつも。

航空機はF-3待ちですな。まあF-35でも対応できるでしょう。

2025/06/06(金) 11:20:25.48

ステルス巡行ミサイルな。ブロック2なら沿海州まで届く。