ウクライナ情勢-世界大戦470 IP無し ウク信お断り

2025/12/01(月) 06:19:23.89ID:Q+4sLkHR
ウクライナ軍は平和を夢見ながらも、トランプの計画を降伏と見ている - NBCNEWS
「領土に関して誰も譲歩しないだろう。ここは我々の土地であり、我々はここに立っているからだ」と、ある兵士はウクライナがロシアに領土を譲渡するよう求める提案についてNBCニュースに語った。

「我々がまだ保持しているドネツク地域の放棄には反対だ」と、現在ロシアの攻撃から守るために戦っている東部の工業中心地出身のルザフスキー氏(44)は語った。

「説明なしに実行に移されるなら、実行はされない」と彼は述べた。「最前線に座っているのは州の指導者ではない。最前線にいる我々の兵士たちだ。彼らに決定権がある」と彼は付け加えた。
https://www.nbcnews.com/world/ukraine/ukrainian-soldiers-see-trump-plan-capitulation-even-dream-peace-rcna245864

一体どのウクライナ軍なのか?NBCが協議を許されるのは、政権によって選出され、その意見を承認した軍人のみであることは周知の事実だ。

それとも、NBCが審査もせずに誰とでも前線に出て話せるとでも思っている人がいるのだろうか?そもそも、NBCが実際に前線に近づいたと信じている人がいるのだろうか?
t.me/two_majors/64116
2025/12/01(月) 06:30:47.94ID:Q+4sLkHR
>>737,738

アメリカ側の反応から判断すると、ウクライナ代表団との長時間の交渉は、大きな進展もなく終了した。

つまり、領土の割譲、軍隊の縮小、NATO への非加盟という、主要な争点に関する合意には至らなかったということだ。

その結果、ウィトコフ氏は未完成の計画を携えて再びモスクワを訪れることになり、ロシア代表団との会談からも成果は期待できないだろう。

t.me/Novichok_Rossiya_2/35077
…別にそんなに慌てて結論を急ぐこともないと思うw
2025/12/01(月) 08:02:34.54ID:Q+4sLkHR
President Trump Gaggles with Press on Air Force One, Nov. 30, 2025

「ウクライナは深刻な問題を抱えています。3年間も腐敗が続いており、何の役にも立っていません。」
「しかし、合意できる可能性は十分にある」
「ウクライナ情勢の解決に関してロシアに期限は設けていない」
「キエフの代表者との会談について、ルビオ氏とウィトコフ氏と話しました。アメリカは良い仕事をしました。」
「ウィトコフ氏は来週中にロシア大統領と会談する予定だ。」

https://www.youtube.com/watch?v=eOz1LzgJklM
2025/12/01(月) 10:26:11.53ID:Q+4sLkHR
プーチン大統領への贈り物、フラミンゴミサイル購入を撤回。- iDNES.cz

ウクライナ軍への武器提供を目的としたチェコで最も有名な募金活動は、ウクライナ軍情報部 HUR から製造業者に関する情報を入手した時点で、後退した。

フラミンゴミサイルに関する最初の報道は今年8月に登場し、即座にセンセーションを巻き起こした。キエフからは、このピンク色の弾道ミサイルは最大3000キロ離れた目標を攻撃可能であり、理論的にはモスクワやサンクトペテルブルクも脅威にさらされる可能性があるという情報が流れた。

しかし同時に、疑問の声も上がった。その主な理由は、このミサイルの製造元が、小さな映画会社から巨大な軍需契約の受注企業へと変貌を遂げたファイアポイント社であり、ウクライナのメディアによれば、ティムール・ミンディッチが同社を支配していたという事実から生じていた。ミンディッチは、ゼレンスキー大統領が芸能界で活躍していた頃の友人であり、最近、巨大な汚職スキャンダルの中心人物となり、国外に逃亡していた。

プーチン大統領への贈り物として、ミサイルの資金調達キャンペーンは、国家原子力安全庁の長官を長年務めたダナ・ドラボヴァ氏の死後、10月に開始された。DANA 1 と名付けられたロケットに必要な 1,250 万コルナは、48 時間足らずで集まった。先週、このイニシアチブの代表者は、ウクライナでこのピンクのロケットを直接視察した。

その一人であるマーティン・オンドラチェク氏は、このミサイルについては感情的な反応や誤った情報、不明瞭な点が多く、実際に飛行し、正確に目標を攻撃できるかどうかは依然として100%確実ではないと認めている。

集められた資金は今後どうなるのか? 選択肢の一つは、おそらく別のメーカーから別のミサイルを購入することだ。しかし、おそらくもっと重要なのは、フラミンゴ事件全体が、チェコがウクライナへのさらなる支援をためらう原因にならないかという問題だ。

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/darek-pro-putina-raketa-flamingo-martin-ondracek-dalibor-dedek-ukrajina.A251128_115337_domaci_aha
2025/12/01(月) 10:36:55.00ID:Q+4sLkHR
ロシアの次の動き:どのプーチン大統領が和平交渉に出席するのか? -THE TIMES

先週、欧州委員会の外交政策責任者であるカヤ・カラス氏が、ロシアは「限界点」に近づき、その軍隊の規模は制限されるべきだと主張したことを受け、あるフランス人外交官は「彼女は、道徳的な確信はあっても、現場の現実感覚をまったく持たない、ヨーロッパ外交の最悪の典型だ」と私に不満を漏らした。

プーチン大統領は、ヨーロッパを攻撃しないという保証を正式に表明することに何の問題もないと述べ、2029年にもロシアがNATOに挑戦するかもしれないという最近の西側の主張は、防衛産業のロビイストである、あるいはヨーロッパの経済・社会問題から人々の注意をそらすために、「完全に正気ではない、あるいはある種の詐欺師」である個人たちによって流布されたものだと主張している。(>>717)

彼は明らかに混乱を招くことを望んでいる。キエフが不本意な合意を強いられるのを防ごうとする欧州指導者たちがトランプの政策を妨げているように見えるほど、モスクワには分断統治を働きかけ、交渉が失敗した場合の責任回避の機会が増える。しかし西側諸国の結束が弱まり、ウクライナが混乱すればするほど、プーチンが合意に達する圧力は弱まるだろう。

https://archive.md/EKNUU
https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/russia-putin-talks-us-ukraine-steve-witkoff-f5jsj8vfb
2025/12/01(月) 10:48:21.46ID:Q+4sLkHR
ロシアがドローン戦争で優位に立つ、かつてのウクライナの得意分野 - WSJ

今秋、ロシア軍は戦術ドローン競争で初めて優位に立った。ロシア軍は前線の主要部でウクライナ軍の無人航空機の数を圧倒し、戦術も改良することで、ウクライナ軍の前線防衛部隊への補給維持能力を試している。

「通信線が破壊されているだけでなく、後方の安全を確保するという概念自体が消えつつある」と、ウクライナ軍の元司令官で現在は駐英国大使を務めるヴァレリー・ザルジニー氏は最近警告した。

ルビコンと呼ばれる新部隊は、ロシアの優秀なドローンパイロットを多数採用し、クルスクにおけるウクライナ軍の兵站を標的とした。彼らは光ファイバードローンを使用し、パイロットと長いケーブルで接続することで信号が妨害されないようにした。物資輸送に苦戦したウクライナ軍はクルスクにおける陣地を崩壊させ、今春、混乱と流血を伴う撤退に至った。

ルビコンは活動範囲を拡大し、クルスクで効果を発揮したツールと戦術をウクライナ東部戦線に持ち込み、同時に他のロシアのドローン部隊にその手法を訓練した。

ウクライナ軍将校らは、ルビコンは通常、ウクライナ歩兵を迂回し、前線から少なくとも12マイル離れた中距離目標に焦点を当てていると述べた。
「彼らの主な任務は2つある。我々の兵站を混乱させることと、ドローンパイロットを標的にすることだ」と、第429ドローン連隊「アキレス」の指揮官、ユーリ・フェドレンコ氏は述べた。

ウクライナのドローンパイロットは、損失によりFPVをより後方から発進せざるを得なくなり、攻撃範囲が制限されている。一方、射程距離の長いロシアのドローンは、ますます後方へと潜り込んでいる。
「ロシアの軍事力は、中距離攻撃においてウクライナを凌駕している」と、ワシントンの戦争研究所のアナリスト、ジョージ・バロス氏は述べた。「彼らは前線から40~70キロ離れた場所で物資を阻止している。以前は、このような効果を上げるには有人機を飛ばす必要があった」

https://archive.md/nMoBU
https://www.wsj.com/world/russia-gains-the-upper-hand-in-the-drone-battle-once-ukraines-forte-803d242e
2025/12/01(月) 16:01:47.24ID:Q+4sLkHR
ウクライナ戦争終結に向けた協議が「進展」した後、米国外交はクレムリンの試練に直面 -CNN

当初の28項目からなる米国の和平提案の中で最も「問題のある点」の一つは、 ウクライナが憲法に謳われているNATO加盟の願望を正式に放棄するという条項だった。

しかし、CNNの情報筋によると、交渉担当者らは、NATO加盟国とモスクワが直接交渉しなければならない取り決めを通じて、ウクライナが米国主導の西側軍事同盟に参加することを事実上禁じられるというシナリオの可能性を議論したという。

「ウクライナは、法的意味でこの願望を公式に拒否するよう圧力をかけられることはないだろう」と情報筋はCNNに語った。

「しかし、米国がロシアと二国間で合意すべき事項がある場合、あるいはロシアがNATOから多国間で何らかの保証を得たい場合、これはウクライナを意思決定プロセスに関与させるものではない」と情報筋は付け加えた。

問題となっている分野のもうひとつは、ロシアに併合されているがまだ征服されていないウクライナ東部のドンバス地方の領土をウクライナが明け渡すという、28項目の米国和平提案にも盛り込まれたクレムリンの要求である。

「ロシアに管理権を明け渡すという考えは、ウクライナの防衛力を著しく弱め、さらなる侵略の可能性を高め、ウクライナの能力を著しく低下させることになるため、範囲外だ」と情報筋はCNNに語った。

「しかし、それは憲法条項を守り、ウクライナの安全を維持する潜在的な方法がないことを意味するわけではない」と情報筋は付け加えた。

しかし、情報筋は、この問題は「あまりにもデリケートだ」として、具体的にどのような選択肢が議論されているかについては言及を拒否した。

https://edition.cnn.com/2025/12/01/europe/us-ukraine-talks-russia-war-analysis-intl-hnk
2025/12/01(月) 22:24:05.95ID:Q+4sLkHR
戦後の国境問題が「激しい」米ウクライナ協議の焦点となった -AXIOS

幅広い形式での1時間の後、会議は両国から3人の当局者に絞られ、2人のウクライナ当局者によれば、議論された問題は実質的に領土管理の線だけだったという。

米国側からは、ヴィトコフ氏、マルコ・ルビオ国務長官、そしてトランプ大統領の顧問であり義理の息子でもあるジャレッド・クシュナー氏が出席した。ウクライナ側からは、ルステム・ウメロフ国家安全保障問題担当大統領補佐官、アンドリー・フナトフ参謀総長、ヴァディム・スキビツキー軍事情報副長官が出席した。

両チームとの協議終了後、ウメロフ氏はヴィトコフ氏と再度一対一で会談した。その後、ウメロフ氏はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に電話し、協議の状況を報告した。

【行間を読むと、】 ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はトランプ大統領と直接領土問題について話し合いたいと考えていたが、トランプ大統領は合意が成立した場合にのみゼレンスキー大統領かプーチン大統領に再度会うと述べた。

https://archive.md/GCBnM
https://www.axios.com/2025/12/01/ukraine-us-meeting-russia-border-peace-deal
2025/12/01(月) 22:45:42.28ID:Q+4sLkHR
イェルマーク氏は辞任前にゼレンスキー氏を30分間激しく非難したとUP筋が報じた。 - Ukrainska Pravda

アンドリー・エルマック前大統領府長官は、辞任を迫られるとは最後まで信じていなかった。そのため辞表の提出を求められた際、彼は感情的になり、非難と告発に満ちた激しい言葉でウォロディミル・ゼレンスキー大統領を激しく非難した。

記事によると、イェルマーク氏は大統領府長官在任中、できるだけ多くの役職に「自分の」人材を任命することに固執していたという。

しかし、記事は、イェルマーク氏自身にとって最も危機的な瞬間に、彼に任命された者や後継者たちの誰も彼を擁護しなかったと指摘している。「過去数年間、イェルマーク氏が国家の共同統治に効果的に利用してきた名前と権威を持つ人物でさえ、背を向けた」のだ。

ウクラインスカ・プラウダがインタビューした大統領チームのメンバーの大半は、イェルマーク氏の辞任後、ゼレンスキー氏は以前の自分に戻ったようだという点で意見が一致している。

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/12/01/8009731/
2025/12/02(火) 05:33:24.84ID:poGBabI9
クレムリンの要求に屈するのではなく、ウクライナがロシアを倒すのを手助けすれば、欧州は数千億ドルを節約できる:研究 - NEWYORKPOST

ノルウェーの「ヨーロッパの選択」と題する新たな調査によると、ヨーロッパにとっては、クレムリンの譲歩に屈するよりも、ウクライナがロシアを倒すのを支援する方が安上がりな見通しだという。

ウクライナの戦争遂行に今後4年間かかると、欧州各国政府は6060億~9720億ドルの費用がかかるが、モスクワの要求が通れば、ウクライナの東側を強化するためにほぼ2倍の1兆4000億~1兆8000億ドルの費用がかかることになる。

https://nypost.com/2025/11/30/us-news/russia-getting-its-way-would-cost-europe-hundreds-of-billions-more-than-ensuring-ukraine-victory-study

NYPが提示したような試算は経済分析ではなく、まるで空想から生まれたかのような数字が散りばめられた政治的な物語に過ぎない。彼らの唯一の目的は、コントロール、合理的な選択、そして納税者への有限のコストという幻想を作り出すことで、紛争への資金提供を継続するという決定を正当化することだ。

西側諸国にとっての真のコストは、勝ち負けの問題ではなく、数学的にも経済的にも正当化できる見通しのない、軍事費の増大、経済的損失、そして地政学的リスクのスパイラルである。もはや計画者の制御不能なまでに悪化した戦争の真のコストは、未だ明らかにされていない。そして、そのコストは、大軍事力との消耗戦において、利益を生む投資などなく、損失の増大と予測不可能な結果だけをもたらすという単純な真実を隠すために作られた、どんな都合の良い数字よりも桁違いに高いものとなるだろう。

t.me/Warhronika/10662
この辺のお金の話は、>>276,277のエコノミストの方が先だった(アホらしいので細かく読んでないw)
その費用を投じることでどれだけの人命が余分に失われるのか、前線で戦う兵士の数は足りるのか。バカバカしいったらありゃしないw
2025/12/02(火) 05:46:55.54ID:poGBabI9
エストニア外相:ウクライナがバルト海でロシア艦船を攻撃するのは賢明ではない - err.ee

マルグス・ツァフナ外務大臣は、バルト海でロシア船を攻撃することは、大規模な環境災害につながる可能性があるため、賢明ではないと述べた

「ロシアのガスと石油輸出の約60%以上がフィンランド湾を通過しており、これは非常に大きな量です。しかも、わずか6海里の幅しかないこの海域ではなおさらです。『ここに来るな』とは言っていませんが、バルト海の状況を悪化させる可能性があるため、来ない方が賢明でしょう」と大臣は答えた。

「しかし、正直に言って、ウクライナはロシア領内であっても軍事・戦略目標を破壊する権利がある。国際水域は少々事情が異なるが、トルコは2隻のタンカーが攻撃された際、特に国際水域ではなくトルコの経済水域で発生したため、かなり声高に抗議した」とツァクナ氏は述べた。

ノルウェー海洋法センターの研究教授であり、タルトゥ大学の講師でもあるアレクサンダー・ロット氏も、答えは白黒はっきりしたものではないと述べた。

「国際法の観点から言えば、攻撃は軍事目標を標的とする場合のみ合法であり、民間人を標的とする場合は合法ではないことを忘れてはならない。重要な問題は、中立国の旗を掲げて航行する商船が軍事目標とみなされるかどうかだ」とロット氏は述べた。

https://news.err.ee/1609872891/estonian-fm-it-would-not-be-wise-for-ukraine-to-attack-russian-vessels-in-the-baltic-sea
2025/12/02(火) 06:11:39.40ID:poGBabI9
イェルマク氏の「渡航禁止」:ウクライナ国境警備局は情報を公開する権利はないと述べた。 - ukrinform

報道によれば、人民代議員オレクシ・ホンチャレンコ氏によれば、「アンドリー・イェルマーク氏のウクライナ出国を禁じる書簡が国境検問所に届いた」とのことだが、同人民代議員はその理由はウクライナ保安局(NABU)からの相応の要請によるものだとも明らかにした。

https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/4064902-zaborona-na-viizd-ermaka-u-dpsu-zaavili-so-ne-maut-prava-rozgolosuvati-informaciu.html
t.me/oleksiihoncharenko/51289
t.me/oleksiihoncharenko/51292
2025/12/02(火) 06:38:21.25ID:poGBabI9
プーチン大統領はSVO司令部でクラスノアルメイスクの解放について知らされた。-TASS
ロシア大統領は、ヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長、ヴァレリー・ソロドチュク中央集団司令官、アンドレイ・イワナエフ東部集団司令官から報告を聞いた。

モスクワ、12月1日。/TASS/。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は11月30日夜、統合軍集団の司令部を訪問し、ドネツク人民共和国のクラスノアルメイスク(引用者注:ポクロフスク)市とハルキフ州のヴォルチャンスク市の解放を含む報告を受けた。これはドミトリー・ペスコフ大統領報道官によって発表された。

https://tass.ru/politika/25784489
2025/12/02(火) 07:04:15.33ID:poGBabI9
ヨーロッパの弱さの心理 -POLITICO
EUは「反応、希望、繰り返し」という失敗戦略を捨て去るべき時だ。

(引用者注:著者の)スティーブン・エバーツはEU安全保障研究所所長である。

ヨーロッパは自信を失い、宿命論に陥り、手札が弱いため、他に選択肢はないという安易な考えで自らの消極的な姿勢を正当化している。それに、長期的に見れば、物事はうまくいく。アメリカの中間選挙を待つだけだ。
しかし、本当にそうなるのでしょうか?そして、ヨーロッパには待つ余裕があるのでしょうか?
ウクライナは絶対にそうできない。

他国の和平案に「変更履歴外交」のような形でコメントするだけでは不十分だ。決断は必要であり、今こそ必要だ。ヨーロッパは豊かな国々が集う大陸だ。しかし、ヨーロッパの指導者たちはウクライナの安全と成功がヨーロッパ自身の安全と存続に不可欠だと主張する一方で、キエフへの実際の軍事支援はここ数ヶ月で減少している。

財政面では、欧州は自らに課した試練に失敗を喫している。ウクライナは年間約700億ユーロの資金を必要としている。確かにこれは巨額だが、EU全体のGDPのわずか0.35%に過ぎない。これは欧州全体の能力の範囲内だ。しかし加盟国は数ヶ月にわたり、凍結されたロシア資産の活用方法や、ウクライナの財政再建を支えるための適切な代替手段について合意に至っていない。

危機が続く中、ヨーロッパの役割は小さく、さらに縮小している。問題は、ヨーロッパの人々がこの弱さと無関係さにいつになったらうんざりするのか、ということだ。

これは何よりも心理的な問題であり、「ノー」と言える能力を含め、自らの能力を信じるかどうかの問題です。しかし、これはヨーロッパが共同の政治的権限と財源を通じて、重要な決定を共に下す能力に投資することによってのみ可能となります。

https://archive.md/0cVST
https://www.politico.eu/article/europe-psychology-of-weakness-ukraine-war-trade-trump-putin/
2025/12/02(火) 07:41:28.66ID:poGBabI9
プーチン大統領がスティーブ・ウィトコフを待たせ、協議は火曜日に延期される - THE TIMES

すでにウィトコフ氏の誠実な仲介人としての資質は疑問視されている。
先週、ウィトコフ氏とクレムリン側近のユーリ・ウシャコフ氏との通話記録が流出し、ニューヨークの不動産開発業者がロシアの要求に過度に同情的になっているとの認識を強めた。

ウクライナにとっての問題は、この取引について「相手側」と協議する際、ルビオが同席しないことだ。
代わりにモスクワへ赴くのは、ガザ和平合意交渉時に中東における私的な事業利益が外交活動と不穏な関係を築いていたウィトコフとクシュナーである。
プーチンが彼らを何も持たせずに帰すとは考えにくい。

https://archive.md/MGCbL
https://www.thetimes.com/us/american-politics/article/steve-witkoff-russia-ukraine-moscow-putin-trump-zelensky-590qrl887

出所不明、真偽不明の音声を無条件で言及することで、すでにTIMESの誠実な報道機関としての資質は疑問視されているんだけどねw  ま、それはいいやw

(みなさまそう思ってらっしゃると思いますが)そもそも、ウィトコフが「手ぶら」でプーチンに会いに行くとは思えないんだがw
2025/12/02(火) 09:49:07.76ID:poGBabI9
>>753
ロシアは攻勢を加速しており、マイアミでの交渉やタンカーへの攻撃の結果がそれを示している。結果 -strana,ua

重要な点として、ウィットコフ氏はプーチン氏との会談のためにモスクワへの訪問をキャンセルしなかった。クレムリンは、会談が火曜日に開催されることを確認した。もし、ウクライナ代表団との交渉の後、アメリカ側が主要問題(ドンバスとNATO)について合意に至らなかったと理解していたならば、この訪問はそもそも実現しなかっただろう。

さらに、ウィットコフが本日、ゼレンスキー氏や欧州の指導者たちと会談し、ウメロフ氏とも再度会談したことが明らかになった。トランプ大統領の特使が、ゼレンスキー大統領とウメロフ氏から繰り返し断固たる「ノー」を聞くためだけに、これらの一連の動きを行うとは考えにくい。つまり、プーチン大統領が確実に「ノー」と言うであろう計画を合意するためとは考えにくい。

もちろん、交渉の結果はまだ決まっていない。汚職スキャンダルとエルマックの辞任で立場が弱まったとはいえ、バンコヴァが自発的に大きな譲歩をしてドネツク州から軍を撤退させることはまずないだろう。その立場を変えることができるのは、ワシントンによる強硬かつ長期的な圧力だけである。

https://stranaua.media/news/495847-itohi-1377-dnja-vojny-v-ukraine.html
2025/12/02(火) 11:16:59.32ID:poGBabI9
>>747
ウクライナのメディアで、大統領府に近いところ(RBC-ウクライナとUP)は、少し前にエルマック自身が始めた、西側のグローバリストメディアでの情報キャンペーンに全力で参加している。
(参考)アリババと四十人の政治家。イェルマークが右の椅子を失い、疑われなかった経緯 -UP
https://www.pravda.com.ua/articles/2025/12/01/8009699/

今日、皆が書いているのは:
エルマックは辞任の1週間前に、自分の地位を守るためにマルユク(引用者注:SBU長官)を解雇しようとした

大統領府でエルマックに対するある種の陰謀が企てられていた(しかも、その陰謀に関わっていたのは、エルマックが連れてきて役職に就けた人たちだった)。

そして、この数週間で、まさにこれらの人々が、エルマックが実際にどんな人物かを大統領に説明した。そして、大統領は、その事実を知ると、すぐに非常に賢明な決断を下し、自らエルマックを辞任させたが、交渉の場でウクライナの立場を弱めることのないよう、NABUには、まだ「容疑」を提示しないよう要請した

まったくのでたらめな話だ。この長い伝説にはいくつかの目的がある:

・第一に、西側諸国に対してゼレンスキーを可能な限り潔白に見せ、西側諸国に「ゼレンスキーは汚職について知らなかった、それはすべてエルマックのせいだ」と見せかけるためだ。そして、ゼレンスキーがそれを知った途端、当然ながらエルマックを即座に解雇したというわけだ。

・第二に、以下の点に関するあらゆる説明:

- 大統領は2022年春のように再び精力的に活動している
- 全員が結束したチームとして活動している
- ウクライナ政府は再起動した、など

これらは、エルマックの辞任によって政権内の関係が完全に刷新され、今後はすべてが変わることを欧米とウクライナ国民に示すためのものだ。もう少し時間があればの話だが。

・そして第三に。エルマックを解任するならば、彼にできるだけ多くのネガティブなイメージを背負わせ、マルユクのようなチームの重要人物たちを潔白に見せなければならない。なぜなら、NABU職員を逮捕したのはまさにマルユクであり、彼は「反体制派」の次の標的となるからだ。そして、彼には多くの秘密が握られている。
t.me/ZeRada1/28066
2025/12/02(火) 14:47:41.66ID:poGBabI9
兄弟の絆:戦争がいかにしてウクライナの若者たちを破壊したか _-Reuters
ロイター通信は、ウクライナ軍の戦力増強策の一環として入隊した新兵グループの運命を追った。11人のうち、戦闘に参加している者は一人もいない。

キエフ - パブロ・ブロシュコフさんは、祖国を守り、妻と幼い娘のために家を買うための巨額のボーナスを稼ぐことに意欲的な新兵として3月にウクライナ軍に入隊した時、大きな希望を抱いていた。
3か月後、20歳の彼は夢を打ち砕かれ、戦場で倒れていた

ブロシュコフ氏は、ウクライナの老朽化し疲弊した約100万人の軍に新風を吹き込むために計画された全国的な若者募集活動で、高額の報酬と特典に惹かれ、今年、最前線で戦うことを志願した18歳から24歳までの若者数百人のうちの1人である。

ロイターは、前線に派遣される前の春に軍事訓練キャンプで戦闘の集中講座を受けた数十人の新兵のうちのブロシュコフと彼の同僚10人の運命を追跡した。

11人のうち、戦闘を続けている者はいない。兵士やその親族へのインタビュー、そして政府の記録によると、4人が負傷、3人が行方不明、2人が無断欠勤(AWOL)、1人が病気、もう1人が自殺した。

https://archive.md/z1rGs
https://www.reuters.com/investigations/band-brothers-how-war-crushed-cohort-young-ukrainians-2025-12-01/
>>744みたいな状態で、>>713の女性兵士の運命も似たようなものだろうなぁ
2025/12/02(火) 16:00:21.13ID:poGBabI9
ウクライナ戦争終結に向けたトランプ大統領の圧力は、NATOの将来に対する新たな懸念を引き起こしている - WSJ

マルコ・ルビオ国務長官は、NATO外相による年2回の会合を欠席し、代理の国務長官を派遣する。NATOの元報道官によると、米国のトップ外交官がこの会合に出席しなかったのは、ワシントンが中東和平に注力していた1999年以来だという。

28項目からなる和平案の2つの側面は、特に欧州の防衛・外交政策体制に衝撃を与えた。

声明は米国をロシアと北大西洋条約機構(NATO)の仲介者と表現し、米国はもはや、長らく主導権を握り、第二次世界大戦以降ヨーロッパの安全保障の多くを保証してきた同盟の一員であるとは考えていないことを示唆した。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は月曜日、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談し、その後トランプ大統領とも会談し、ウクライナに対する安全保障の重要性を強調したとマクロン大統領の事務所が明らかにした。

フランス当局者は同日早朝、もし欧州諸国がいなかったら、プーチン大統領とトランプ大統領はとっくの昔に合意に達していただろうと述べた。同当局者は、米国がこの地域から手を引いているため、欧州は孤立しており、より自国に頼らざるを得ない状況にあると述べた。

https://archive.md/Nl8Zh
https://www.wsj.com/world/europe/trump-russia-ukraine-nato-future-7fb3e220
2025/12/02(火) 16:54:35.87ID:poGBabI9
アメリカはロシア経済を壊滅させることはできないと静かに認めた - NI

アメリカとその同盟国は、ウクライナへの支援だけではロシアに打ち勝つには不十分だという悲劇的な現実をようやく受け入れつつある。最近のインタビューで、スコット・ベッセント米財務長官は次のように述べた。特に欧州連合による度重なる制裁は目的を達成できなかった。

「同じ行動を19回繰り返さなければならないのであれば、それは失敗したことになる」と米国財務長官は淡々と語った。

もしロシアの行動を変えさせたり、ウクライナを平和に放置するという欧州の意向に沿わせたりすることが目的ならば、ロシアのエネルギー源を購入することでロシア経済を常に強化するという戦略は愚かだ。まるで片手で火に油を注ぎ、もう片手で水をかけるようなものだ。

EUはウクライナ戦争勃発以来、少なくとも19回の制裁措置を発動している。しかし、ベッセント氏によると、ロシアの戦時経済は機能的かつ堅固であるようだ。実際、ロシア軍が明らかに勝利しているほどの軍事作戦を維持できるほど強力である。ウクライナ戦争の戦術面において。クレムリンの戦術的利益は最終的に戦略的勝利につながるだろう。そして、こうした自滅的で真剣さに欠けるEUの政策を覆すには、もはや手遅れだ。

ベッセント氏が不満を表明するのは当然だ。ウクライナ戦争は、アメリカ国民が望まないロシアとの大規模な戦争へとエスカレートするリスクがあるからだ。ヨーロッパがウクライナにおけるロシアの行動について声高に批判し続けながら、同時にロシアの戦争遂行を助長しているのは、ヨーロッパの不公平な行動であり、アメリカ国民が望まない大規模な戦争を招き寄せるだけだ。

米ロ経済戦争は既に終結
制裁は戦争に勝利をもたらすことはできない。また、交戦国の行動に永続的な影響を与えることもできない。特に、交戦国に平和的な姿勢を取らせることが目的であればなおさらだ。

https://archive.md/2FYDJ
https://nationalinterest.org/blog/buzz/america-just-quietly-admitted-cant-crush-russias-economy-bw-120125
2025/12/02(火) 19:46:42.86ID:poGBabI9
ブリュッセルプレイブック - POLITICO

EUの凍結資産計画に米国が反対:

【特ダネ:】プレイブックとグレゴリオの取材に応じた2人の上級外交官によると、EUの制裁担当特使デビッド・オサリバン氏が夏にワシントンを訪問した際、米国当局は和平案が署名され次第、資産をロシアに返還する計画であることをはっきりと伝えたという。

【気に入らない点:】米国はこの考えに最初から賛同していなかったのかもしれない。トランプ大統領の当初の28項目の和平案が11月に漏洩した際、この資産の1000億ドルを米国主導の「ウクライナの再建と投資の取り組み」に投資することが含まれていた。計画では、残りは「米口の別の手段」に充てられると示唆されていた

【金儲け:】計画が漏洩した後、この点が緊張の原因となり、EU当局者は、米国が資産の一部を取得し(名目上は再建のためだとしても)、残りをロシアと共有する可能性に憤慨していると、複数の外交官が述べている。

【知らぬ間に:】ベルギーは現在、資産の差し押さえは和平の障害になるとの米国の見解を反映している。EUはこの計画に介入し、一部報道によると、物議を醸していた固定資産に関する14番目の項目を却下したが、EU当局は最新版の計画に何が含まれているのか把握していない。欧州委員会の広報担当者は、取材に対しコメントを控えた。

【反発:】欧州中央銀行(ECB)は計画中の賠償融資を支持しないと表明し、EUの計画に新たな打撃を与えたと、FT紙が今朝報じた。同紙によると、ECBは欧州委員会の提案が自らの権限に違反していると結論付けた。

https://archive.md/yY5NO
https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/eu-to-world-take-back-your-migrants-or-else/
wwwww 欧州って少なくともイスタンブール1を壊した以降で何か成功したプランって1つでもあるのかな。それでも誰も責任取らないww

>>709のコメントは「当たらずしも遠からず」(いつもそんなもんですがw)でおっけーw
つっか、↑では【知らぬ間に:】とかボケてるけど、ベルギーと米国だってちゃんと2国間関係があるんだから、別にEU通じないと話もできないワケじゃないんで、自国のリスクに関わることで、ナニも話してないワケないだろってww

…今日はモスクワ待ちでネタが低調なのは自覚してるけど、最後に笑わせてくれたww
2025/12/02(火) 20:08:53.74ID:poGBabI9
ウクライナと米国は日曜日の会談でジュネーブ和平合意を最終決定したと、ゼレンスキー大統領は代表団の報告を受けて述べた。「ウメロフ氏とフロリダ会談の参加者は、対話における米国側の主要な優先事項について報告した。作業はジュネーブ文書に基づいて行われ、この文書が最終決定された」とゼレンスキー大統領は記した。
t.me/stranaua/218270
t.me/V_Zelenskiy_official/17099
2025/12/02(火) 20:27:54.23ID:poGBabI9
ドイツ外相:ウクライナは国民投票で「痛みを伴う譲歩」に直面する可能性 - EUROPIAN PRAVDA

ドイツのヨハン・ヴァーデフル外相は、ロシアの侵略戦争を終わらせる取り組みの中で、ウクライナは「痛みを伴う譲歩」を迫られる可能性があると考えている。このプロセスは最終的に国民投票で終わる可能性がある。

「これはウクライナにとって間違いなく極めて困難なプロセスとなり、国民投票で終わる可能性もある」とワデフル氏はノイエ・オスナブリュッカー・ツァイトゥング紙のインタビューで語ったと ntvが報じた。

同氏は、ロシアが要求している大幅な領土譲歩について言及し、ウクライナ国民は戦争終結の条件を受け入れられるかどうかを決めなければならないと述べた。

「外交の任務は、紛争当事者双方が支持できる妥協点を見出すことだ。最終的には、必ず痛みを伴う譲歩を伴うことになる」と大臣は強調した。

ワデフル氏はさらに、国際的な外交努力により、停戦の可能性は「かつてないほど高まっている」と付け加えた。「重要な前提条件は、ウクライナがロシアの新たな侵略に対して無防備な状態に陥らないという保証を得ることだ」とワデフル氏は述べた。

https://www.eurointegration.com.ua/eng/news/2025/12/2/7226141/
https://www.n-tv.de/ticker/Wadephul-haelt-im-Friedensprozess-schmerzhafte-Zugestaendnisse-der-Ukraine-fuer-moeglich-id30095270.html

ちなみに、米国とロシアはウクライナに対し、和平合意に達するためにドネツク地域から軍を撤退させるよう求めている。憲法では領土問題は国民投票に付託されなければならないとされているが、戒厳令下では国民投票の実施は禁止されている。
t.me/stranaua/218273
2025/12/02(火) 20:48:46.32ID:poGBabI9
ジェレズニャク議員によると、既に複数の「人民の奉仕者」議員が派閥や議会からの辞任を申し出ており、これにより派閥の単独過半数が危うくなる可能性があるという。同議員によると、派閥指導者のアラハミア氏は昨日、「人民の奉仕者」議員との会合でこのことを発表し、和平交渉と「少なくともパートナーには結束を示す」必要性を理由に、会期終了(2月4日)まで派閥を離脱しないよう要請したという
t.me/stranaua/218255
t.me/yzheleznyak/15322
2025/12/02(火) 21:20:31.57ID:poGBabI9
「国民の奉仕者」が解散しようとしているという噂が流れている。これはゼ帝国時代の終焉を意味するだろう。

我々は、NABU(国家汚職対策局)が多くの国会議員を調査対象としており、その多くが以前から情報提供者となっていることを報じてきた。
情報筋は以前から、議員たちがスケープゴートになることを望まないため、以前から辞職を望んでいたことを指摘していた。

現在、彼らは2026年2月まで留まらせ、トランプ氏の計画を批准させて辞職させようとしているとされる。しかし、多くの議員はこれを望んでいない。

さらに、議員たちが逃げ出せば、グローバリストたちはトランプの平和計画の案件を台無しにするか、引き延ばすことになるだろう。

t.me/legitimniy/21417
2025/12/02(火) 21:35:14.13ID:poGBabI9
第二次世界大戦の賠償をめぐるポーランドとドイツの緊張が首脳会談を阻害 -POLITICO
ポーランドのドナルド・トゥスク首相は、民族主義的な野党からの政治的圧力を受け、ドイツが戦争賠償金の支払いを拒否していると批判した。

両首脳はしばしば緊張関係にある両国関係の修復を誓ってきたが、その両首脳間のあからさまな意見の相違は、防衛やウクライナ支援を含む様々な問題で結束と協力を示すことを目指していたベルリンでの会談に暗い影を落とした。しかし、両首脳は、第二次世界大戦中のドイツがいかにして自らの行為を償うべきかという、極めて感情的な問題をめぐって論争に時間を費やした。

「ポーランド国民は皆、第二次世界大戦の損失と犯罪に対する補償をポーランドは受け取っていないと信じている」とトゥスク氏は述べた。

ドイツ政府は、この問題は法的に「解決済み」であると繰り返し主張している。

しかし、トゥスク氏は月曜日にこの問題を再び取り上げ、ポーランドがソ連の支配下にあった1950年代に賠償を受ける権利を放棄したとするドイツの主張を批判した。

ポーランドの現大統領カロル・ナヴロツキ氏を含むPiSの政治家たちは、この免除はソ連の圧力によって行われたものであり、額面通りに受け取ることはできないと主張している。トゥスク大統領も月曜日にこの主張を繰り返した。

「ドイツは1950年代の正式な外交協定を遵守している」とトゥスク氏は述べた。「歴史を知る者なら誰でも知っているように、1950年代にはポーランドはこの件に関して発言権を持っていなかった。そして、ポーランドによる賠償放棄は、ポーランド国民の意見を反映した行為とは見なされていない。ポーランド国民は発言権を持っていなかったのだ。」

賠償をめぐる緊張の再燃により、国境管理をめぐる論争から、ロシアからドイツへ天然ガスを輸送する海底パイプライン「ノルドストリーム」を麻痺させた爆発事故に関するベルリンの調査まで、さまざまな問題での相違点をすり合わせようとする両首脳の取り組みが複雑化する恐れがある。

https://www.politico.eu/article/poland-germany-war-europe-tension-reparations-nazi-era-ukraine-russia/
2025/12/02(火) 21:58:22.22ID:poGBabI9
ウクライナ戦争終結に向けたトランプ大統領の圧力は、欧州にとって「醜い取引」への懸念を高める -Reuters

ウクライナ戦争終結に向けたドナルド・トランプ大統領の最新の取り組みがどのような結果になろうとも、欧州は遅かれ早かれ、欧州指導者が期待したようにロシアを罰したり弱体化させたりしない合意が成立し、大陸の安全保障がさらに危険にさらされる可能性を懸念している。

ヨーロッパは、NATO同盟国における伝統的な保護者であるワシントンと、ヨーロッパ諸国の大半の政府、そしてNATO自身もヨーロッパの安全保障に対する最大の脅威だと言っているモスクワとの間の経済連携の拡大を受け入れざるを得なくなるかもしれない。

「いずれ醜い合意になるだろうという認識が徐々に浸透しつつあるという印象を受ける」と、ブリュッセル地政学研究所の創設所長ルーク・ファン・ミデラール氏は語った。

「トランプ氏は明らかに合意を望んでいる。欧州にとって非常に不快なのは…彼が大国論理に従って合意を望んでいることだ。『我々は米国、彼らはロシア、我々は大国だ』と」

現在では、国境が正式に変更されるかどうかに関わらず、いかなる和平協定でも、少なくともモスクワは武力で奪ったウクライナの領土を支配し続ける可能性があるようだ。

トランプ政権はまた、約4年間の戦争を経てもモスクワが奪取できなかったドンバス地方の残りの地域に対するロシアの主張を即座に否定していない。

さらに、トランプ大統領や他の米国当局者は、戦争が終わればモスクワとのビジネス取引に大きなチャンスがあると考えていることを明らかにしている。

欧州当局は、ロシアが西側経済から孤立する状態を終わらせれば、モスクワに軍の再編に数十億ドルの資金がもたらされることを懸念している。

https://archive.md/H6qQE
https://www.reuters.com/world/europe/trumps-push-end-ukraine-war-raises-fears-ugly-deal-europe-2025-12-02/
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況