【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7d9-95xj) · 2025/07/02(水) 17:48:58.72

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ285【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742312561/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ286【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745390702/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ287【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747724573/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/07/11(金) 12:57:45.07

T-7Aですら巡航速度0.78だからクリア出来てるのがあるのかどうか

2025/07/11(金) 13:09:58.01

>>145
GCAPエミュレーションの事ならMHIの提案だよ

2025/07/11(金) 14:52:05.15

三菱T-XはF-2くらいのサイズになるかもって話だしなぁ

2025/07/11(金) 19:29:12.38

>>148
T-2で…

! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d7ad-IvYa) · 2025/07/11(金) 19:36:14.38

>>145
私たちは、GCAP向け練習機に関して、GCAP本体と同様にイギリスのBAEシステムズや日本の三菱重工業といったパートナー企業と共同で設計・開発されるべきだと考えています」

イタリアの会社はこんな事言ってるよん
https://www.google.com/amp/s/news.nifty.com/amp/item/neta/12203-4151447/

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ d7bd-xOCu) · 2025/07/11(金) 19:49:39.66

グダグダと共同開発の枠組みなんて協議してたらT-4の寿命が尽きる

! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d7ad-IvYa) · 2025/07/11(金) 19:51:57.28

>>153
ブラジルとのスペイ単発機開発を成功させたけどな？イタリア

ソ連／ロシアとの共同開発は…話すと何故か発狂する人が
いるんだっけ

2025/07/11(金) 19:59:55.40

>>152
悪く無いんじゃない
GCAPの機体フレームと違ってどこの国ででも作れるし

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 7fac-l6tZ) · 2025/07/11(金) 20:00:35.99

それこそイギリスの27年飛行のデモンストレーターの出来が良ければそれをベースにしても良い

2025/07/11(金) 20:14:07.64

>>152
GCAP戦闘機と同様なら日本医もメリットは大きいと思うよ
設計はほぼ日本単独で開発費が分担になるんだから

! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d7ad-IvYa) · 2025/07/11(金) 20:27:35.56

昨今の日比「あぶくま」改きょうどー開発(＆武器添付)見れば

日本が海外に兵器を輸出するのであれば現状では
「共同開発」と言う体裁を取るのは必須だと思いますよ。
単独で武装付きだとまだ売ることが許されてない様なんで

個人的には～ある程度価格を抑えられれば～今の
三菱T-Xは練習機＋としてそれなりに売れると
思いますよ。　どう弄っても作戦機として見るなら
時代遅れ気味の第４世代機相当だから競合空域には
絶対投入してはいけないと思うけど(期待を持たない機体)

2025/07/11(金) 21:40:55.67

250711
防衛装備庁 : 航空装備研究所
第４回空戦AIチャレンジに係るお知らせ（2025/7/11）
https
://www.mod.go.jp/atla/kousouken/aichall_the4th.html
防衛装備庁 : 航空装備研究所
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第40号令和７年度遠隔操作型支援機技術に係る形態管理の契約希望者募集要領
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji07-040.pdf
”③本件の履行に必要な、遠隔操作型支援機技術（その１）の研究試作、遠隔操作型支
援機技術（その２）の研究試作及び遠隔操作型支援機技術（その３）の研究試作におい
て設計・製造する本システムに関する技術及び知識を有していること。
予定納期：令和8年2月27日予定納地：防衛装備庁航空装備研究所”

2025/07/11(金) 21:41:22.82

SUBARU　防衛装備庁へ遠隔操作型支援機技術の研究における実験機を納入 | ニュースリリース | 株式会社SUBARU（スバル）
https
://www.subaru.co.jp/news/2025_07_09_152748/

2025/07/12(土) 04:07:20.81

>>158
三菱T-Xはドローンが大量に来た時用に機体数の確保目的のような気がします
もがみ改は現状は豪向け輸出だけど最終的な名目は共同開発になるかも知れんせんね
もがみ改は+競合艦より100名以上乗員が少ないので（有事には20名3交代の60人）
運用コストを考えると選ばれるのが当然だが、政治状況次第でドイツになるかも

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d701-BzvG) · 2025/07/12(土) 06:04:08.18

イギリスの実証機を練習機にするなんて無理
EJ200クラスのエンジン双発の練習機なんて不経済すぎて使えない
現時点ではBAEやRRの実証機構想は90年代初頭の日本の先進技術実証機構想と同じ役割
GCAPは日本の次期戦闘機受け入れが決定したから、何とか開発技術の継承を考えての事業
イギリスにしてみれば、JSF(後のF-35)に続いて戦闘機開発の中心になれないのが確定したから

2025/07/12(土) 08:00:02.54

イギリスの実証機を練習機にとか面白いな、20億円程度でタイフーン以上の機体が買えるのか。しかも名目上練習機なので定数には入らない。
取り敢えず双発じゃなくて単発にして日本装備も標準、スーパークルーズ出来て整備性良好でオマケにステルス性もそれなりこれが20億程度なら練習機でもいいな。

2025/07/12(土) 13:15:21.52

>SUBARU　防衛装備庁へ遠隔操作型支援機技術の研究における実験機を納入 | ニュースリリース | 株式会社SUBARU（スバル）
おー！
なかなか面白そうな機体じゃん
まぁメインは機体じゃなくて制御システムの方だろうけど

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/13(日) 06:08:45.58

イギリスでF-35Bの可動率の低さが指摘されてたな
ちょっとした修理ですらLM一任だと可動率の高さを維持するのは無理

2025/07/13(日) 06:57:00.71

>>163
空自は双発でないと嫌だそうだから

>>165
なぁに予備機を大量に持っておいて稼働率の低さを補えば問題なしよ
なお納品されない模様

2025/07/13(日) 07:44:03.15

>>166
ははっ、定数にすら入らないタダの練習機だよ。経済性を求めるんじゃないかな。戦場に行く戦力じゃないんだからね。（建前）

2025/07/13(日) 13:25:58.40

＞＞155
エンジニアが手透きになるのも見越してるんだろうね。

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/13(日) 13:35:29.74

メーカーは好き勝手な事をいうのは米欧企業のいつものこと

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/13(日) 14:50:12.88

防衛省が研究開発方針を掲げてない話はお察し
模型やCGといった視覚的な刺激に過剰反応する軍ヲタが多いが
実際には防衛政策の記述と予算の方が遙かに大事なのはこのスレの住民の多くは理解してる
次期戦闘機開発関連は別格案件だが、スタンドオフ電子戦機やEP-3後継機は政策として開発が認められている
練習機には政策で開発するという記述が一切無い
おそらく防衛予算による開発を考えてないから政策に記載がない
防衛政策の記述に書かれている整備するは開発するという意味ではない
EP-3後継機などはハッキリ開発すると記載されてるし、F-2後継機選定時には開発を選択に入れると明記した
練習機開発ごときで国際的政治問題になるわけがないから、開発と書かないのはそういうこととしか言いようがない

2025/07/13(日) 15:18:44.16

>>170
>防衛省が研究開発方針を掲げてない話はお察し
キミの主張は、数年前なら全員一致で同意見。
その後にイロイロ変わりつつあると推測される (意見がでてきた)
・巡航速度M0.8の練習機のRFI (該当する練習機は複座戦闘機を除くと全世界に存在しない)
・イタリア側からのGCAP練習機はM-346の改修では対応できない宣言

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/13(日) 15:30:28.53

https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_09.html

ここに練習機開発なんて書かれてない
今防衛政策期間中に防衛予算による開発は無理でしょ

2025/07/13(日) 15:36:18.50

>>172
>ここに
令和４年12月16日時点の大昔なんだよ。
それ以降の防衛省(装備庁)やGCAP関係国の動きと大きな矛盾がある。それ以降の動きが「現在のわが国の方針」により近いでしょう。
現在世界に存在しない性能/仕様の練習機のRFIを出した　新規開発の強すぎる意思表示なの

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/13(日) 15:37:59.33

まだ防衛政策期間中ですよ(笑)
テンペスト君

2025/07/13(日) 15:41:26.45

>>174
>まだ防衛政策期間中ですよ(笑)
昨年度の練習機RFIが、防衛力整備計画の範囲内か範囲外か答えてみなさい。
本来なら、あのRFIを出そうとしたら装備庁の担当は解任騒ぎになる、しかし何事もなくRFIは発出された。つまり現在、世界に存在しない練習機を装備庁＝防衛省は要求した

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/13(日) 16:28:29.71

情報提供なんていつでも求められる
問題は開発を防衛予算でやることが約束されてないこと
自社資金で開発するならどうぞということ

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1e3f-o+f2) · 2025/07/13(日) 16:33:51.35

>>176
国際共同開発って事かね？

GCAP本体と同様にイギリスのBAEシステムズや日本の三菱重工業といったパートナー企業と共同で設計・開発されるべ(ここで略)

2025/07/13(日) 16:45:07.07

>>176
防衛予算は毎年策定している
状況は変わっていく、防衛政策も状況に応じて変えていく
防衛予算のGDP1%のシーリングは無効になり、倍増の方針になったが
さらに追加を要求する外圧もある
最大4兆円と予想された次期戦闘機の開発費はGCAPにより60%程度が他国の負担となった
これは当初の政策には無い現実だ
政策に現実を合わせる事はできない
現実に政策を合わせる必要がある
政策の名称は”防衛力整備計画”だよ
計画とは未定であり決定ではない

2025/07/13(日) 16:50:36.76

>>176
この情報提供の要求はRFI前提の物だよ
単年度予算なので予算は毎年策定できる
GCAPで浮いた予算もある、練習機開発が前倒しになっても不思議ではない
防衛力整備計画策定時には想定の無いGIGOへの拠出（単年度で1000億超）もしている

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/13(日) 16:55:46.05

防衛政策に記載が無いのは予算要求の意思が無いという意味なんだがな(笑)

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/13(日) 17:03:50.59

防衛省としては次期戦闘機等の高度な分野への集中投資という方針が貫かれている
だから航空機では次期戦闘機関連とEC-2＆EP-1という電子戦分野の開発に集中している
それと並行して重要なのはC-130Hの後継機にはC-2を充てることに集中した方がいい
急にあっちこっち手を出すと全てが中途半端になる
練習機なんてブラックボックスなんてほとんどないから1番外国製でも問題が起きにくいジャンル
工場の生産品が欲しいなら、外国由来でも1番安全なのが練習機
無人機も英伊が開発するものより性能で優越したものに仕上げる必要がある

! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1e3f-o+f2) · 2025/07/13(日) 17:06:05.73

>>181
完成した練習機体系じゃないと
無駄金使う事になるぞ？
今はあんまり舐められない

2025/07/13(日) 17:49:22.31

>>180
違うよ、政策期間内で優先順位が付いていただけ
状況が変われば政策も変わる
実際に予算内容も変わっている

2025/07/13(日) 17:56:24.43

35年配備F-3の練習機としては1年前に配備開始でも十分間に合う
システムオブシステムズのGCAPの仕様が決まってからでも間に合うし、その方が要求仕様も正確になる
また、開発も簡単だ
T-4は開発開始から7年で配備だった
MHIには現在はF-3用の要素技術も豊富にあり開発設備も設計ツールも最新の物がある

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/13(日) 18:04:49.15

>>183

それは政策改訂という手順を踏む
勝手に無かったことにはできない
テンペスト君は次期戦闘機の中身がテンペストにかわったとか主張するから理解できないのかな？

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/13(日) 18:15:23.14

練習機スレでも度々指摘されてるが、いきなり次期戦闘機部隊に新人パイロットが配属されることはまずない
最初はF-2やJSIあるいはF-35からの機種転換してくるパイロットが次期戦闘機部隊のパイロットになる
問題は次第にF-35部隊に新人パイロットが配属されてくるようになる
現在ではF-35には新人パイロットがいきなり配属されてないのと同じ
最新鋭機のF-3烈風部隊にいきなり戦闘機パイロットになりたての新人は配属させたりはしない
真っ先に対処しないといけないのはF-35A部隊への新人パイロットが配属されることえの対処
T-4自体の寿命もあるが、次期戦闘機開発が順調なほ新教育体系への移行はゴールポストを動かせない辞退になっていく
それはF-35部隊に新人パイロットが配属される時期が間近に迫っているから

2025/07/13(日) 22:07:15.73

関税対策でF-47買うしかない

! 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 40ad-o+f2) · 2025/07/13(日) 22:43:45.50

今買えるのはB-21でしょ

百機買いましょP-21(訂正

2025/07/14(月) 00:52:13.08

百機て転売目的ですかw

2025/07/14(月) 01:12:06.12

>>185
踏まない場合もある
2025年度から1000億超の規模でGIGOに予算を拠出している
俺はテンペストは終わったと考えている
GCAP戦闘機はほぼ日本で開発されたものだ

2025/07/14(月) 01:40:20.79

>>185
別に俺は最初の計画の前倒しが必要と言っている訳ではないよ
必要なら可能だと言っているだけだ

2025/07/14(月) 02:29:09.69

スレ違いのうえ有料記事で申し訳

日本とEU、大規模衛星網の構築で協力　米国依存脱却へ首脳合意案
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGR08CCH0Y5A700C2000000/?n_cid=SNSTW005
> 日本と欧州連合（EU）が23日に予定する首脳会談での合意案が判明した。小型の通信衛星などを多数打ち上げて網の目のように一体運用する大規模な人工衛星網の構築に向け、協力を確認する。スペースXなど米国企業に依存する構造からの脱却をめざす。

! 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 40ad-o+f2) · 2025/07/14(月) 05:38:44.04

>>186
>問題は次第にF-35部隊に新人パイロットが配属されてくるようになる
次第にF-35で訓練する様になるんだよね

488 ! 警備員[Lv.31][苗] sage 2025/05/26(月) 08:28:17.22 ID:vAToOnUo
://www.airandspaceforces.com/f-16-leaves-luke-air-force-base/

End of an Era: Last F-16 for Training US Pilots Leaves Luke
March 26, 2025 | By David Roza
Share Article

After 42 years and more than 20,000 pilots, the last U.S. Air Force F-16 at Luke Air Force Base, Ariz., took off March 24 en route to its new home with the 16th Weapons Squadron at Nellis Air Force Base, Nev.
↓
It takes a high-performing student to pass through undergraduate pilot training and introduction to fighter fundamentals before learning to fly the F-16. But the pace and intensity of the 37-week long F-16 Basic Course (also called B-Course) pushes even the most high-achieving students
　　↓
　　↓
The F-16’s departure from the base started in 2014, with the arrival of the first F-35. Now there are five F-35 training squadrons at Luke, soon to be six as the 309th Fighter Squadron switches to the fifth-generation aircraft.

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/14(月) 05:45:16.97

>>190

日本の次期戦闘機は最初から「国際協力を視野に入れた我が国主導の開発」
GCAP/GIGOは次期戦闘機を実現する為の国際協力の一環に過ぎない

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/14(月) 06:20:00.06

https://ameblo.jp/sentoki-blog/entry-12915845809.html

欧州人の認識はこんなもの
F-22ベースの3カ国共同開発とかトンデモ話をしている

2025/07/14(月) 06:30:59.39

ハラキリ、ゲイシャガール、フジヤマ

2025/07/14(月) 06:33:40.11

>>195
1月前に出来たばかりのただの日本人による個人ブログじゃないか
なんでこれが欧州人の認識なんだ？

! 警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ 40ad-o+f2) · 2025/07/14(月) 07:48:12.31

>>194
よし練習機も共同開発で(日本主導

2025/07/14(月) 08:39:02.52

>>194
国際協力と共同回初は違う
次期戦闘機は単独開発でスタートしている
イージス搭載艦も同じだ
状況で予算の策定は変わる

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/14(月) 08:54:39.15

戦闘機(Ｆ－３５)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。

いわゆる第５世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(Ｔ－７)・中等練習機(Ｔ－４)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。

これが日本の防衛政策に記載された記述
開発するならすると記載するだろ
EP-3後継機は開発とハッキリ書いてある

! 警備員[Lv.13][新] (ﾜｯﾁｮｲ a62d-o+f2) · 2025/07/14(月) 08:58:11.64

>>200
>いわゆる第５世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(Ｔ－７)・中等練習機(Ｔ－４)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。

そして
152 ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d7ad-IvYa) sage 2025/07/11(金) 19:36:14.38 ID:Uys6Os6P0
>> 145
私たちは、GCAP向け練習機に関して、GCAP本体と同様にイギリスのBAEシステムズや日本の三菱重工業といったパートナー企業と共同で設計・開発されるべきだと考えています」

イタリアの会社はこんな事言ってるよん
https://www.google.com/amp/s/news.nifty.com/amp/item/neta/12203-4151447/

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/14(月) 09:02:34.30

イタリア企業の主張と防衛政策を同列に論ずるとかアホだろ

! ころころ (ﾜｯﾁｮｲ a62d-o+f2) · 2025/07/14(月) 09:05:18.14

>>202
で、三菱案
機関砲が付いているんだっけ？輸出なんてしようがないのに

! ころころ (ﾜｯﾁｮｲ a62d-o+f2) · 2025/07/14(月) 09:09:36.89

://www.yomiuri.co.jp/politics/20250705-OYT1T50142/
フィリピンに護衛艦を輸出へ、中国への抑止力強化に初の事例…中古の「あぶくま型」全６隻
2025/07/06
より
　↓
防衛装備移転３原則の運用指針では、輸出できる装備品を救難、輸送、警戒、監視、掃海の５類型に限定しており、
攻撃能力の高い護衛艦をそのまま輸出することはできない。
ただ、日本が英国、イタリアと開発を進めている次期戦闘機や、オーストラリアに開発を提案している「もがみ型」護衛艦をベースにした新型艦のように、

共同開発の形を取れば攻撃能力の高い装備品の輸出は可能となる

2025/07/14(月) 09:37:57.08

T-Xの記事読んでたら銃口っぽい穴があって記者が尋ねたら
機関砲搭載も可能な設計を考えている旨の回答があったの
思い出した。

2025/07/14(月) 09:49:21.44

>>203
ネジ一本でも共同開発すれば機体全体が共同開発になるから。

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ d6a3-g3hm) · 2025/07/14(月) 12:11:22.96

https://idrw.org/japan-offers-ihi-xf9-1-engine-for-indias-amca-program-gtre-invited-for-technical-review-amid-global-competition/

話は胡散臭いけどXF9が注目されてるのは確かでしょ

2025/07/14(月) 13:22:29.38

XF-9今の状況で他国に進めるなんて有るのかね?

2025/07/14(月) 13:31:30.86

>>208
>今の状況で他国に
ないね。たぶん、完全に無関係の商社の方とかが雑談レベルで話したぐらい (ただしインド側の役人は大真面目)

2025/07/14(月) 13:53:42.61

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2098R0Q5A620C2000000/
三菱重工業傘下の三菱重工航空エンジン（愛知県小牧市）は航空エンジンの燃焼器で世界2位のシェアを持つ。
足元の航空需要は旺盛なものの、新型コロナウイルス禍で一時落ち込んだことが尾を引いている。
牛田正紀社長は「サプライチェーン（供給網）の拡大が需要に追いついていない」と述べる。

2025/07/14(月) 13:55:27.81

>>207
記事では
　日本がインドにXF9-1提案
　共同開発、現地生産、技術移転、パテントの協議用の評価、報告書作成の為にインド技術者を日本に招いた
　XF9-1はドライ11t、15t以上で20tまで拡張可能
　XF9-1は3次元推力偏向が可能
　XF9-1は全長が仮エンジンのF414より0.9ｍ長く、推力も大きいので搭載に懸念
　日本はGCAPエンジンの共同開発に注力する中、XF-1の継続開発に懸念（これは誤解）
　英仏は110kn～130knの可変サイクルエンジンの共同開発を提案している(詐欺レベル？）
　
記事には誤解もあるが、20ｔは日本からの提案の情報のようだ
やはりXF9の推力はかなり向上していると思う

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/14(月) 14:19:37.16

XF9-1はフル回転させなくても目標推力を軽くクリアしたそうだからな
プロトタイプ段階で目標推力ギリギリではない
ちなみにXF5-1は目標推力に到達するのに納品後1年かかったそうな
更に燃焼機とファンまで改良が進んだから性能向上は確実なのだろう

2025/07/14(月) 14:30:53.96

インドのニュースサイトなんて信じるなよ

2025/07/14(月) 14:34:22.48

でもアジア中東からは欧米の息のかかってない唯一のエンジンであることも事実

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/14(月) 14:35:53.13

売れるかどうかわからない戦闘機用エンジンを幾つも用意するなんて不可能
だからRRがインドに提案してると言われている「110kn～130knの可変サイクルエンジン」はRRがやろうとしてる実証エンジンベースだろう
いまだに実証事業が予算が付いてないとこみると、何とかインドを出資国にしたいと考えている可能性が高い
いちおう無し人機用とかにも使えるので英伊的にはGCAP用エンジンとは言えなくもない
サフラン提案のエンジンは仏独西FCAS用エンジンと同系統のエンジンと予想される
英仏のエンジン提案はいつ実用化するかわからんレベルで、とりあえ目処が立ってるのはXF9系くらいか

2025/07/14(月) 14:59:55.18

インドが当て馬で担ぎ上げてるだけにしか見えん。

2025/07/14(月) 15:02:39.52

XF9で実際に飛ばして欲しいな

ころころ (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/14(月) 15:46:20.73

現実問題として日英エンジン共同実証事業というのは日英両国から事業計画は出されていない
少なくとも日本側からは一切出されてないし、予算も付けられていない
RRとしては日英政府の動きを待っていたら何もできないという焦りもあるだろうね
このままだと民間企業同士の共同研究の域を出られない

2025/07/14(月) 19:24:40.08

250714
防衛装備庁技術シンポジウム２０２５
https
://www.mod.go.jp/atla/research/ats2025/index.html

防衛装備庁 : 公募等に関する公示中央調達
https
://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/index_koubo.html
電子音響調達官
令和７年度「反射器」の契約希望者募集要領（防衛装備庁公示第４２号　７．７．１１）
https
://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/koubo/07-kouji-042.pdf
※AＳＭ－３（改）関連

2025/07/14(月) 19:54:34.91

航空自衛隊飛行開発実験集団 R7パンフレット
https
://www.mod.go.jp/asdf/adtc/second/third6/images/panfuretto.pdf
P.8（ページ数は文章右下記載）電子戦能力評価システム

2025/07/14(月) 19:56:52.64

>>220 訂正飛行開発実験 > 航空開発実験集団です。失礼しました。

2025/07/15(火) 19:26:40.74

令和４年度入札監視委員会議事概要防衛装備庁千歳試験場
開催日及び場所:令和４年９月２９日（木）北海道防衛局第１・第２会議室
https
://www.mod.go.jp/rdb/hokkaido/keiyaku/kanshi/pdf/041118_3.pdf
"【抽出案件】
① ［エンジン高空性能試験装置の中央制御装置等（更新）］"

2025/07/15(火) 19:52:53.61

令和7年度防衛白書次期戦闘機部分
https
://www.mod.go.jp/j/press/wp/wp2025/pdf/R07zenpen.pdf (本編)
P.473-P.474(ページ数は文書下部表記)
https:
//www.mod.go.jp/j/press/wp/wp2025/pdf/R07shiryo.pdf (資料編)
P.23、P.25、P.37、P.42、P.83、P.215

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 6e83-g3hm) · 2025/07/15(火) 21:04:20.49

我が国主導の開発と書いてあるな

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Wp5x) · 2025/07/15(火) 21:28:15.71

そういえば、エッジウイング公式で三菱の写真が出てた
https://x.com/EdgewingLtd/status/1943641618029920740

2025/07/15(火) 22:25:53.67

おー
親の顔より見た作業着！

2025/07/16(水) 01:01:00.98

バーチャルビークルの性能試験シミュレータを拡張して次期戦闘機用エンベデッドシムを作ってるんだよね（拡張性等検討役務）
元々将来アビオニクスから使ってて統合シミュレーション環境とか統合火器管制シミュレーションやらを経てる

2025/07/16(水) 01:10:27.41

>>224
3カ国による共同開発だと書いてあるだろ?
まだ日本がベース機を作るとか妄想に浸ってんのか？

2025/07/16(水) 01:36:20.65

>>228
次期戦闘機と共同プロジェクトのGCAPとGCAPの完成機が分けて書かれてるのは気がついたか？
まあ仕様書の共通の機体を開発するという文言と次期戦闘機設計基準書の存在で次期戦闘機ベースのGCAP戦闘機があるとわかるんだけどな

2025/07/16(水) 05:49:04.68

パイロンごと投棄して飛びながらハードポイントを隠せる変態機構が欲しい
懸架される武装側にも同じ技術を適用すれば、空中で航続距離の短いステルスCCAまたは徘徊型弾薬を分離する使い方も出来る
基地から離れた空域でフォーメーション戦術を展開することも

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 6e83-g3hm) · 2025/07/16(水) 06:41:10.02

次期戦闘機開発の目処がついたらJSIの方を先に引退させて
次期戦闘機で更新する話が出てくるかもな
JSIの方が機体が古く老朽化は進んでいる

2025/07/16(水) 08:48:34.36

BAE幹部、英国・イタリア・日本の共同戦闘機プロジェクトへのパートナー参加の可能性は低下していると発言
Chances of partner joining UK-Italian-Japanese fighter jet project diminishing, BAE executive says
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/chances-partner-joining-uk-italian-japanese-fighter-jet-project-diminishing-bae-2025-07-15/

> サウジアラビアが4番目のパートナーになる可能性があるという長年の憶測の中、英国、イタリア、日本の3国による戦闘機開発プロジェクトに新たな国が参加する可能性は低下していると、BAEシステムズの幹部は述べた。…

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/16(水) 08:58:05.62

サウジの話はともかくとして
全長は19～20㍍ということで確定みたいだな
試作機制作に移行するので形状が現時点で決まってないわけがない
全長は19～20㍍だと断定された

2025/07/16(水) 09:08:55.71

>>233
>全長は19～20㍍ということで確定みたいだな
BAE said it would be three to four metres (10 to 13 feet) longer than the Typhoon military jet and designed to fly a longer range.
15.9m + 3-4m = 18.9~19.9m ですかぁ
タイフーンの戦闘行動半径(HLH)　750nm(1390km)が有力説らしいので、(F-35Aはより短いので考慮外) たぶんF-22の1543kmよりは長いでしょうね。1800-2200kmぐらいかなぁ?
(Su-35も1500kmなので、これよりは大幅に長いことが期待されるはず)

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Wp5x) · 2025/07/16(水) 09:11:52.11

20m強はあると思ってたが、デルタになってちょっと短くなったのかな？

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/16(水) 09:15:15.43

脱着式ウエポンベイなんて奇手を使わず、オーソドックスな大型機の方が飛行性能もステルス性能も損なわずにすむ
結果的には対空戦闘より攻撃能力を重視する英・伊の要求にもマッチした
思想的にはF-4EやF-15E、旧ソ連のSu-27系統の機体と同じ
大型の防空・制空戦闘機として企画されたが、大きな航続性能と搭載能力で攻撃機能の付加が容易だった

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 6e83-g3hm) · 2025/07/16(水) 09:19:50.44

全長は20㍍でも幅は結構ありそうだね

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ceec-oU0i) · 2025/07/16(水) 11:47:03.23

おれは全長20メートル超を支持するw

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6e83-g3hm) · 2025/07/16(水) 11:50:20.99

流石にBAEのコメントだと間違いないだろ

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/16(水) 12:41:48.45

JSMサイズのASMなら4発くらいは収納できるか？

2025/07/16(水) 16:14:20.54

> 英国ではテンペストとして知られるこの機体のコンセプトモデルがウォートンに展示された。BAE社によると、この機体はタイフーン軍用機よりも3～4メートル（10～13フィート）長く、より長い航続距離を飛行できるように設計されているという。

コンセプトモデルの話だから実機とは違うやろう
でも同じような規模だとは思うけど・・・

2025/07/16(水) 18:02:48.49

>>229
次期戦闘機の計画段階で単独開発では要求性能見達であると判断されて共同開発になった経緯がある以上、日本開発のベース機はあり得ないな
共同開発で要求性能を満たす様な機体が出来ては困る国の人かな？
そうじゃなければ日本語が理解できないいつもの念仏だな

2025/07/16(水) 18:14:05.17

>>242
そんな判断は無い
100パーセントお前個人の妄想

2025/07/16(水) 18:30:17.35

おいおい
審議官の公式発言まで否定かよ
どうしようもねーな念仏共は

2025/07/16(水) 19:28:21.27

>>244
公式発言ならリンク貼れよＷ
もう嘘しかないのか？

2025/07/16(水) 20:44:02.57

>>244
31中期防のころから協力形態に応じた機体規模複数の構想案を成立性でやってたけど
次期戦闘機が始まってから途中で共同開発になったと思ってる？

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ef01-kBh9) · 2025/07/17(木) 04:46:54.25

イギリスはタイフーンサイズの機体を構想してた
2018年頃に公開した実大模型がそんな感じだった
スウェーデンが参加国で機体購入してもらわないといけなかったから
それでは機内搭載が最小限のAAMくらいしか搭載できないから脱着式ウエポンベイなんて奇手を考えないといけなくなった
次期戦闘機/GCAPはテンペストより3～4㍍は大きい