【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7d9-95xj) · 2025/07/02(水) 17:48:58.72

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ285【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742312561/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ286【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745390702/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ287【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747724573/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/07/24(木) 06:39:42.93

>>463
フランスが抜けたらエンジンはGCAPのを使う事になるんじゃね
日本とかは許可しそう

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 7fc6-26oI) · 2025/07/24(木) 08:19:27.68

そのフランスも実証機すら遅延してる有様
強気な態度の割に技術開発は大してできてない
結局は他国の出資で自国の技術開発を好きにさせろという発想
日本のようにX-2やXF9-1、軽量化構造体とか必要な技術開発よりも
宣伝用デモ機制作を優先している有様

2025/07/24(木) 11:19:00.38

スネクマねえw

2025/07/24(木) 12:58:30.20

めちゃくちゃ仲の悪い
仏独が共同開発とか揉めるに決まってる

2025/07/24(木) 13:38:15.58

ターボユニオンの一角だったドイツのMTUもディーゼルでは無双しててもジェットエンジンはねえ

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7fdb-A2Hg) · 2025/07/24(木) 14:12:29.45

GCAPがヨーロッパで飛行試験を開始したときの反応が楽しみw

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 7fc0-zQUB) · 2025/07/24(木) 14:22:01.46

>>476
>反応が楽しみ
独仏西で、お互い非難合戦「あっちが悪い」になりそう

2025/07/24(木) 14:38:03.16

日本から欧州へ機体の製造技術の移転もあるからイギリスで試作機が作られてもおかしくはない

警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ ffac-kCvK) · 2025/07/24(木) 14:44:26.27

技術移転など何も決まってない。しかも今年から試作機製造開始なので、欧州で作られるわけがない。
技術移転するとしてもエッジウイングとの契約が決まった後なので、今年試作機製造開始に間に合わせるには１〜２ヶ月で技術移転する必要が出てくるが、そんなことは絶対に不可能

警備員[Lv.15][新] (ｵｯﾍﾟｹ Srdb-26oI) · 2025/07/24(木) 16:53:53.10

とりあえず日本で試作機を飛ばして試験をして
どれだけ国内生産するかを決め、生産体制の目処がついたら英伊でも試作・試験機制作かな？

2025/07/24(木) 18:18:49.82

米国から毎年の数十億ドル防衛品買うっていうけど金だけ取って商品送って来ないのに本当に買うのかね
せっかく防衛費を増やしたんだから国産して輸出で稼いで欲しい

2025/07/24(木) 18:38:05.82

C-2にE-2dのお皿乗せようぜ。

2025/07/24(木) 18:39:51.51

皿乗せるのはP-1原型じゃなかったっけ？違ったっけ？

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ e793-zQUB) · 2025/07/24(木) 18:48:33.08

>>481
>国産して輸出で稼いで
他人のシマを荒らすのは、それなりの覚悟がいるよ

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ e793-zQUB) · 2025/07/24(木) 18:51:33.92

>>483
>皿乗せるのはP-1原型
装備庁が風洞実験する構想はP-1の方でしたね。
・P-1 + 3面国産AESA　(E-7と同じ背びれ形状も検討したはず)
・P-1 + E-2dの回転レドーム
・E-2d買い増し
の三案からプロジェクト的に安全なE-2Dで決着

2025/07/24(木) 18:59:17.59

そう言えば韓国の俺らが「何でE-2Dにしなかったんだ！」ってブチキレてたけど
航続距離を差し引いても代え難い索敵能力格差があるという事？

2025/07/24(木) 19:26:08.19

>>483
うん

>>486
うん

2025/07/24(木) 20:09:55.99

R6から開発の電子作戦機も皿乗せるの？

2025/07/24(木) 20:47:29.12

250724
防衛装備庁 : オープンカウンター方式による見積依頼（航空装備研究所）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/open_counter.html
令和７年度　防衛装備庁航空装備研究所におけるオープンカウンター方式による見積依頼について（7．7．24）（Excel形式）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/oshirase/mmirai07_070724.xlsx
調達要求番号：GAD4-JK-004 品件名：車両借上納地：新千歳空港周辺履行期限：令和7年8月17日（日）～令和7年10月22日（水）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/oshirase/oc07-132.pdf
※ＡＳＭ－３（改）の性能確認試験（全フェーズ試験）関連

2025/07/24(木) 21:01:18.32

>>486
米軍がE-7捨ててE-2Dでやってこうとしてるあたりレーダー側の性能は問題ないみたいだしね
問題は長時間の飛行に乗ってる人間が耐えられるかどうか（そういった福利厚生的な余裕が機体側に無い）ぐらいだと思う

2025/07/24(木) 21:01:22.94

防衛装備庁 : 航空装備研究所 ※次期戦闘機関連かは不明
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
第50号入札年月日令和7年8月27日 CFRP試験片等の製造 1件納期令和8年3月27日
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku07-050.pdf

2025/07/24(木) 22:15:09.85

トルコ空母打撃群つくるのか
羨ましい

2025/07/25(金) 00:38:05.85

トルコの仮想敵に固定翼機空母が必要か？とも思うけどな

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6707-26oI) · 2025/07/25(金) 04:51:23.04

AEWはどうなるかわからんからな
次期戦闘機は複数の索敵無人機や味方機レーダと連携して索敵
技術的にはC-2やP-1に大型レーダー搭載は難しくなくても
投資に見合った有効性があるかはビミョー
E-2DとE-767でお茶を濁すしかない

2025/07/25(金) 06:09:20.28

RCSの大きいAEWの重要性は低下するよ
レーダー性能は相対的なもので相手より充分先に発見できればいい
DBFによる全方位監視があれば相手がレーダー索敵した時点で位置が特定できる
相手はステルス機体の反射波受信に対してDBFは直接波受信なので先に発見できる
長距離ミサイルで相手を叩けばいい
相手にDBF装備するまではこちらはレーダー索敵が可能なので一方的に攻撃できる

2025/07/25(金) 06:25:29.65

>>488
情報を取得して味方に分配するというシステムの部分は同じなので
マジで皿乗せるだけで行けるかもね

2025/07/25(金) 08:20:45.94

皿回しって廃れてないか、最近は縦長棒がトレンドのような
単純に回転設備の保守が大変なだけかな

2025/07/25(金) 08:26:23.08

最近の皿は中身三面アンテナで回転はしないんじゃ？

2025/07/25(金) 08:37:55.84

>>493
一流の仲間入りと世界に出ることを考えてるんでしょ。地域大国では終わらんぞとね。

2025/07/25(金) 08:44:25.34

エルトゥールル号で日本まで来たオスマンの血が騒ぐんだろうw

2025/07/25(金) 08:59:04.67

>>493
イスラエル空爆したいんでは
知らんけど

2025/07/25(金) 09:02:28.09

日本も6～8万トンぐらいの空母は普通に作りそうだが
以前の防衛費なら夢物語だったけどな

2025/07/25(金) 09:08:22.07

艦載機のパイロットがいないでござる

2025/07/25(金) 09:15:12.43

馬毛島にF-35の訓練施設作る

2025/07/25(金) 09:50:20.25

>>490
E-2Dのレーダーの性能に問題が無いというより
E-7のレーダーの性能に不満があったという事？

2025/07/25(金) 10:13:15.88

米軍用E-7Aの改造範囲が判明しないと分からないんじゃない
E-7の採用理由としてはE-2Dがお皿だから常時監視されないとは言ってた
レーダーとしてどっちの方が優れてるか(新しい技術が適用されてるか)は両方のレーダー作ってるロッキードがE-2Dだとは言ってる

2025/07/25(金) 11:39:37.86

>>490
空母でも運用できるものに統一しておくのは便利だしね

あとそもそもこういう早期警戒機、ミサイルの発達でリスク高まるばかりだから、ゆくゆくはF-35やらF-47やらに随伴する無人機に置き換わっていく想定なのかもね

2025/07/25(金) 11:42:36.25

>>497
クッキークリームサンドとかのお菓子っぽいよな最近のレーダー

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 7fc9-zQUB) · 2025/07/25(金) 11:50:58.01

>>507
>空母でも運用できるものに統一
いや、空自と同じ主翼折りたたみができない機体を導入とのこと。
E-3もうだめ。あれこれ要求仕様積み上げたためか・・E-7はまだ全然だめ & 高い。
空自のE-2D案件をみて「日本人は頭が良い」と路線変更した

2025/07/25(金) 11:55:55.96

>>507
無人機っつーか衛星コンステレーションにするそうな

2025/07/25(金) 12:03:59.90

航続距離延長、ギャレー＆トイレ搭載E-2Dは元からオプションとしては存在したけど日本で実績あるのは決め手の一つかもね
日本での導入も遅れたからペーパープランは信用出来ない
日本のE-2Dが主翼折り畳んでるの確認されてるから、最初の数機は諦めて海軍仕様なのかもしれんが

2025/07/25(金) 12:19:38.16

>>510
衛星でどうにかなるんかなあ

2025/07/25(金) 12:20:54.53

そうか空母に載せる訳じゃないから固定翼なのね
まあ機構は少ないに越したことはないしね

2025/07/25(金) 12:23:45.11

>>512
狙われやすいのは一緒だし護衛はよりやりずらい気がするけど
単純な高度差で敵に攻撃コストを強いるのと数を上げることでどうにかするんかなと思ってる

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 7fc9-zQUB) · 2025/07/25(金) 12:35:35.90

>>512
>衛星でどうにかなるんかなあ
・航空機は微妙ですね。15分間隔で観測しても、航空機の移動ベクトルは決まりそうにない
・水上艦船は合成開口レーダーでok
・おまけ　合成開口レーダーで浅海の海底地形は把握できるので、大陸棚の潜水艦は見えるらしい

syntheticapertureradar.com/sar-imagery-reveals-submarine/
SAR Imagery Reveals Submarine　　2020/Feb

2025/07/25(金) 12:38:11.24

>>505
レーダーが金の割には性能が低く値段が高いのでは？
海軍のE-2Dは海軍の金でアップデートが確定しているからそれほどかねかからないとしても。
後ボーイングでの新規開発に懐疑的なのもありそう。

2025/07/25(金) 13:08:12.19

日本も防衛費3.5パーセントじゃなくて2%でも空母打撃群を複数編成出来ると思うんだが

2025/07/25(金) 13:09:31.63

実際いま2個（いずも、かが）編成し始めてるし

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 7f4e-zQUB) · 2025/07/25(金) 13:12:20.51

>>517
>空母打撃群
有事がどこで発生して、どう対処するかを固めないと・・青天井予算になるね。
バシー海峡までなら、空母打撃群は不要かなぁ
インド洋まで行くなら、空母戦力は豪(英)か印に任せるぐらいで良さげ。

2025/07/25(金) 14:12:25.97

原子力空母大和かSLBM搭載の原潜大和が見たい

2025/07/25(金) 14:47:49.11

>>497
ただ縦長棒は前後の探知範囲短いのよね

2025/07/25(金) 15:06:04.89

>>520
原潜はドレッドノート級やウィスコンシンなんてネームと同時期にお出しするなら相応の名でないと見劣りしてしまうな

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 677d-deyy) · 2025/07/25(金) 16:51:07.79

>>520
やまとはイージス・システム搭載艦に使われるんじゃないか

2025/07/25(金) 18:16:44.79

やまととかは新艦種とかじゃない限り使わない気がするな。
原子力空母はあったらあかぎ
潜水艦は鯨に因んでるからないんじゃねーかなー。
イージスシステム艦は下手すると海自以外にも乗るかもしれないから違う名称体系じゃねーかな。

2025/07/25(金) 18:40:39.31

日本の力の象徴となるような兵器が欲しい

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 6701-deyy) · 2025/07/25(金) 18:55:19.76

あっちこっち手を出すより
航空自衛隊の旧式機をどうにかした方がいいよ
次期戦闘機による早期のJSIの更新
F-2よりは先にJSIを更新した方がいいだろうね

2025/07/25(金) 19:24:34.62

>>515
潜んでる潜水艦丸見えって事？ワロス
上からスクリューの形状とかも解っちゃうのかなぁ
今はシュラウドで隠してたりするけど、そういうのも理由にあったりするのかね
以前他スレでトロイダルプロペラ(スクリュー)について質問したけど完全無視された事あったが、これって既に軍事技術として当たり前だったりするの？

2025/07/25(金) 20:30:26.23

>>513
固定翼は回転翼とか可変翼に対する概念なので
スパホとかでも「主翼折り畳み機構がある固定翼機」

2025/07/25(金) 22:53:52.97

烈風が純国産なら日本の力の象徴として良かったのに

2025/07/26(土) 03:04:01.35

予言するが、やまとは宇宙空中艦艇に使われる

2025/07/26(土) 05:04:33.70

次はF-3より先に旧式機を増勢しろ作戦かｗ

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 6707-26oI) · 2025/07/26(土) 06:42:15.50

とりあえず索敵・空中監視無人機の有効性がどうかだな

2025/07/26(土) 11:05:01.86

まあ大きな発展がありそうな分野だから金掛けて色んな物を実際に作ってみようというのはある。

2025/07/26(土) 11:56:12.23

P-1の対潜望鏡レーダーが色々応用が利きそうなブツだったから色気出したというのは随分昔に聞いたな

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 6707-26oI) · 2025/07/26(土) 12:02:14.32

スバルが長時間滞空型無人機のコンセプトを出してたが
ああいうのに索敵もやらせるのかな？

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ e793-zQUB) · 2025/07/26(土) 12:42:24.62

>>535
>ああいうのに索敵もやらせるのかな？
HARMミサイルの威力が大きいので、AEW機は無人機化やパッシブセンサー化が早急に必要でしょう。
少し離した複数機のパッシブセンサーデータの演算で、レーダー発振している敵機の位置は特定できるでしょう。(つまりお互いレーダーの使用が制限されそう)
国土防衛だけなら、既存の地上インフラを使うパッシブセンサーは・・論文だけならアイデアは出ていますので、もう少し真面目に研究が進むかもしれない。テレビ放送波(UHF)の反射(水平線方向)とか携帯基地局(L~Xバンド)の電波反射(天頂方向のステルス機を探知する)は日本でも可能でしょう。
4-5年前に5chに書き込んだら酷く否定的なコメントを大量にいただいた音響探知ネットワークも配備が必要、どんなステルス機でもエンジン音はでる (ウクライナでは3000機の音響探知ステーションをネットワーク運用し巡航ミサイルの察知を低コストで実現している)　否定コメントは全て「音速があること知らないんだな、音が聞こえた時には通り越しているんだよ・・オバカさん！！」ネットワーク化の話をしているのに誰も理解出来なかったらしい。

! 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0751-SBc0) · 2025/07/26(土) 13:02:38.11

>>536
>　4-5年前に5chに書き込んだら酷く否定的なコメントを大量にいただいた音響探知ネットワークも配備が必要、どんなステルス機でもエンジン音はでる
　↓
>　ネットワーク化の話をしているのに誰も理解出来なかったらしい。
そら大変でしたなぁ　(俺は言ってないよ？)

> (ウクライナでは3000機の音響探知ステーションをネットワーク運用し巡航ミサイルの察知を低コストで実現している)
実は第二次世界大戦時のV-1 みたくパルスジェットエンジン
使ったミサイル使われたらヤバいかも(汗)、と人知れず
悩んでたけど、あれはとにかく煩いそうだから安価大量に
作っても大量にヤラれそう

色んな先進的な試みを行ってるウクライナには、犠牲含め
本当に感謝ですわ

2025/07/26(土) 14:07:23.73

残酷だがウクライナ侵攻による実戦データ取りや戦訓を利用しない手は無い

2025/07/26(土) 17:42:19.34

つか今のウクライナのFPVドローンの運用、製造技術は世界一なんだわ
投資の見返りにノウハウを教えてもらったほうが早い

2025/07/26(土) 19:48:16.00

開発中のミサイルをウクライナに実験してもらいたい

2025/07/26(土) 20:53:50.81

>>539
あれは陸軍同士の大部隊が近距離で多数接敵しているから、行動距離の短いドローンでも大量に必要
日本だとFPVはParrotから買う程度で、それより足の長い固定翼ドローン充実させたいんじゃないかね
スキャンイーグルはもう8部隊か、多いんだか少ないんだか

2025/07/26(土) 21:13:13.57

元々陸海空のどれにでも無人化させたい部分はかなり多いらしく、
そこに常時警戒用のものが多数含まれている事は画像付きでスレにも頻繁に出てた時期があったと思う

2025/07/27(日) 03:13:48.56

>>529
それはそれでガラパゴス煽りされる
日本機が原型の高性能機が世界中で使われればそっちでも力の象徴にはなる

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7b64-uZNg) · 2025/07/27(日) 06:35:35.40

次期戦闘機の場合は日本の戦闘機が英伊が受け入れたもの
自衛隊専用機ではないが国内開発ではあるな
英伊が参加するのは試作機制作段階から

2025/07/27(日) 11:35:52.86

試作機もMHIとIHIで作る
英伊は製造方法の改善、試験の準備、設計やソフトのレビューからになる
英国ではおそらく疲労強度試験をやるのだろう

2025/07/27(日) 12:19:17.97

>>543
情報流出のリスクがあるから限られた同志国だけの運用で良い
そもそも性能で妥協しないハイエンド機だから戦闘機ガチ勢以外需要が無い

2025/07/27(日) 12:24:52.95

ポーランドなら欲しがるんじゃないか
安全な後方の基地から出撃できる足の長い最新鋭ステルス戦闘機だし

警備員[Lv.8][新苗] (ﾜｯﾁｮｲ 977c-uZNg) · 2025/07/27(日) 12:41:17.08

ウクライナも欲しがるだろ
隣にロシアがある限り

2025/07/27(日) 12:53:03.93

>>548
ウクライナはロシアにべったりな国だから輸出なんてしたら大変な事になる

2025/07/27(日) 12:54:59.74

>>549
すまんウクライナ絶賛ロシアと戦争中の国だったな、ベラルーシと勘違いしてた
ココ間違えるとか自分でも意味がわからない

2025/07/27(日) 13:02:15.57

西側でアメリカのエンジン使わない制空機はある意味画期的だよな

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 0b93-zoeu) · 2025/07/27(日) 13:10:16.14

>>546
>情報流出のリスクがあるから限られた
安全保障は、兵器の戦闘力だけじゃ無いよ
例えばサウジに戦闘機・ミサイルを供給し、軍事顧問やメーカーエンジニアが指導に行く。
サウジの戦闘機・パイロットが日本に来てDACTする。
こう言う平時の安全保障外交こそが安全保障なんだよ

ころころ [500] (ﾜｯﾁｮｲ 977c-uZNg) · 2025/07/27(日) 13:13:58.86

高性能ジェットエンジンは米英仏露の4国に70年以上も独占された技術だったからかなあ
日本がそこに入ったのは歴史的快挙だろう
更にイギリスがアメリカ以外の国と航空機開発して中心になれなかったのも歴史的な出来事

2025/07/27(日) 13:16:48.10

戦闘機ジェットエンジンの開発は米英仏露→米中仏日に変わった感じだな
英露は競争レースから事実上脱落してる

2025/07/27(日) 13:16:59.64

英国にはバッカニアがあるから・・・(ﾌﾙｴｺﾞ)

2025/07/27(日) 13:22:52.64

>>552
あそこは日本に袖にされてKF-21に食指を動かすような所なので余計ダメでしょ
そもそもカショギ事件を起こすような所だし

インドも対中限定の同志であってロシアとはウクライナ侵攻後もズブズブのままなのでダメ

スウェーデンにエンジンはじめ範囲を決めて技術協力して単発機を作って広く売りさばくのならいいだろうけど
そうすると今度はアメリカがいい顔しないだろうなあ

2025/07/27(日) 13:36:14.29

スウェーデンって何気に日本工業の対立軸なのよね
鋼といいベアリングといい

2025/07/27(日) 13:36:50.40

あ、トラックもか

2025/07/27(日) 13:38:56.85

マッキM346にXF-5エンジンがピッタリのサイズだったよな確か
実現したらハネウェルさん激おこかもしらんが

2025/07/27(日) 15:04:06.98

ウクライナはリスクしかないだろ
中華と懇ろだ

2025/07/27(日) 18:00:32.10

F9ってまだ実際に飛んでもないのに何でそんなに自信満々なんだ？

2025/07/27(日) 18:12:55.36

自信満々って誰？

警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 378f-6xU/) · 2025/07/27(日) 19:11:35.54

>>561
所定の時間の間に所定の推力を達成してるからじゃないの
なんか耐久試験も余裕綽々でクリアしたらしいので信頼性も高いっぽいし

警備員[Lv.11][新苗] (ﾜｯﾁｮｲ 977c-uZNg) · 2025/07/27(日) 19:19:14.50

XF5-1は防衛省納品から1年かかって目標推力クリアだったが
XF9-1は防衛省納品直後に余裕で目標推力クリア
出来がよいのは確かみたいだ
ファンや燃焼機の改良も成功だし問題ないだろ

2025/07/27(日) 19:20:07.41

飛んだら次はどういう理屈で貶すんだろ。

2025/07/27(日) 20:17:34.58

XF9-1は気温20℃で15tを達成したとある
スレ内情報のみでは15tを達成した際にはフルパワーでなかったらしく、F9(仮)では更に推力が出せるようになっている筈
更に小径化しても同程度の要求推力を完全に満たすハイパワースリムエンジンの名に相応しいものになるのでは

2025/07/27(日) 20:21:02.00

何がすごいって欧米にガチガチに固められたパテントに触れないようにそれを超えたって所

2025/07/27(日) 21:43:49.89

>>559
ぴったりではない
XF-5のほうが細く長くそして重い

2025/07/27(日) 21:46:48.54

XF9はあの推力達成しただけでも俺は十分偉いと思うよ
もう一回り大きくすれば20tも狙えただろうに、流石にそれはちょっとだけど

2025/07/27(日) 22:53:31.01

実際に飛ばないと何も証明出来ないよ