>>775

「支持＝支配下」って発想こそロシア式なんだよね。
アメリカがウクライナを“支配”してるわけじゃなくて、支援の原則は「選択の自由を尊重すること」。ウクライナがNATO入りや欧州志向を選んだから西側が支援してる。それは主権の尊重と自由な意思の支援。

一方、ロシアはクリミアもドンバスも“選択”じゃなく軍事介入と併合。こっちは“支配”そのもの。だからこそウクライナ支援は、覇権の支配か、価値ベースの選択かという対比なんだよ。

で、「ウクライナエンド」とか言ってるけど、何が終わるの？
むしろウクライナが踏みとどまってることで、ロシアの暴走を封じ込めてるのが現実。あれが崩れたら、次にターゲットになるのはジョージアかモルドバか、最悪バルト三国、間違っても平和じゃない。

だから日本にとっても、ロシアの勢力圏膨張を止めることは、自分たちの安全保障にも直結してる。ウクライナ支援は“ついていく”って話じゃなくて、“日本自身の選択の自由を守る”ための手段なんだよ。