護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/08/22(金) 21:12:57.04ID:Ad3nXrPn0
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/


次スレは>>980が立てること
次スレは>>980が立てること
次スレは>>980が立てること
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
2025/09/05(金) 11:27:15.58ID:eK5QPu1D0
>>201
それが必要かを考えるのはフィリピン海軍たぶんいらねーで終わる
2025/09/05(金) 11:57:26.26ID:MunNY4TQ0
前期型そのまま、後期型そのまま、改修型をご予算に応じてお選びくださいで良いんじゃない？
204名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9bde:4242:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 12:51:45.56ID:nf1UDy710
どっちかっちゅーと
アスロックの弾を供給してもらう方が嬉しいんじゃね？
アメリカはまだボックスランチャーから撃つアスロックの弾を作ってるんかなぁ
日本は中に73式短魚雷入れた位だからライセンス生産してた？
205名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/05(金) 14:59:54.67ID:66Olldbf0
ボックスランチャーと一緒に70年代初めから国内生産が始まってると聞いた。ＶⅬＡとか07式に移行して久しいので新規生産はだいぶ前に止まったはず。

なので在庫分のうち耐用年数が残ってるのを一緒に引き渡す事になるんじゃないか。アメリカがキッド級を台湾に渡した時みたいに
206名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2410:aae1:1400:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 16:01:37.30ID:fx7FMI910
あぶくま型輸出の報道は出てるけどあさぎり型の報道ってソースあんの？
207名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9bde:4242:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 16:36:50.10ID:nf1UDy710
>ボックスランチャーと一緒に70年代初めから国内生産が始まってると聞いた。ＶＬＡとか07式に移行して久しいので新規生産はだいぶ前に止まったはず。
情報感謝！
日本でも以前は作ってたのね。今作ってないのはまぁ当然か
でもアメリカも作ってなさそうだしなぁ
南シナ海を中国潜水艦の聖域にしない為にも、周辺国がアスロック撃てる方が良いと思うんだけどなぁ
何かアスロックの弾を供給する良い方法はないものか・・・
208名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/05(金) 17:32:43.41ID:66Olldbf0
現地メディアによる、フィリピン海軍が「あさぎり」型にも関心を持ってる旨の報道だけ。実際に当局間で話し合われてるかは不明
209 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 19:32:19.39ID:y2xTWcMe0
>>208
あと、中古で出回りそうな艦艇が日本のくらいしかない。
米の艦艇は基本イージスシステムベースなんで外に出せない。NATOは余らせる余裕がない。
仁川級ベースの艦艇を追加しないってことは何か問題あって買わないんだろうな。
2025/09/05(金) 20:00:41.25ID:ozPOsWFld
>>206
>あぶくま型輸出の報道は出てるけどあさぎり型の報道ってソースあんの？
ほぼ無いはず。一番まともな記事はシンガポールの8/13の新聞記事かな
www.straitstimes.com/asia/japan-mulls-over-exporting-used-destroyers-to-s-e-asia-allies
Japan mulls over exporting used destroyers to South-east Asia partners　2025/8/13
日本政府は東南アジアの友好国(フィリピン・ベトナム・インドネシア)に中古駆逐艦(あぶくま以外のより大型/新しい)の輸出を検討している(熟慮している・・ぐらいか)
恐らく、このシンガポール紙の記事を見て、東南アジアで一斉にweb記事や素人youtube記事が溢れ始めたと思われる。
日本国内では、対応する記事は無いはず。
211名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/06(土) 15:23:14.06ID:2COv2DUm0
>>206
あさぎりはフィリピン側がくれくれ言ってるだけ
何も決まってない
2025/09/06(土) 15:43:05.29ID:HuntbAb40
>>211
>何も決まってない
その代わりに、海自はきり型をしつこくマニラ寄港させている。
フィリピン海軍も、日比協定締結→あぶくま6隻決定の直後に、きり型も視察している。
日本側では、きり型が次に退役することだけは確定している。
213名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/06(土) 16:14:21.02ID:roNTDGUr0
あうんの呼吸
214名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be6:129c:*)
垢版 |
2025/09/06(土) 16:32:57.43ID:+5lQpn/r0
>きり型が次に退役することだけは確定している。
しまかぜ「あ、あの、、、」
215名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 101.1.178.93)
垢版 |
2025/09/06(土) 16:59:04.39ID:APukMzK90
前に誰かが基地祭か何かで『しまかぜ』の乗組員に聞いたらSAMは使えない状態になってるって言われたらしい
主砲はギリギリ使える状態のままらしいけど
2025/09/06(土) 17:01:18.60ID:HuntbAb40
>>215
>SAMは使えない
フィリピン海軍もそろそろ練習艦を保有すべきかもしれない
2025/09/06(土) 19:31:29.88ID:01e9xCtu0
そーいう事をネットに書くから乗員が喋らなくなるんだよ
雑誌で見たとか掲示板サイトで見たとか、情報の出元はぼやかしとけ
自分で自分の首を絞めて楽しいか
218名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/06(土) 21:03:46.01ID:MEI3tkff0
SM1がもう使えない旨は去年の段階で世艦で報じられたし、後部5インチ砲のことは呉の軍港クル―ズの案内で数年前からアナウンスされてたからセーフ
2025/09/06(土) 21:39:50.86ID:lvoy85bq0
Xにも書いてる
220名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/09/06(土) 22:10:36.97ID:WgrORh8K0
あれ使えないのここのスレの常識レベルじゃね
2025/09/07(日) 03:41:37.45ID:lpw6AbGp0
>>218-220
そう！
世艦で出てるし、Xで書かれてるし、このスレの常識なんだから
わざわざ個艦の名前を出すなって事
222名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/07(日) 10:12:04.60ID:QLhUyt7X0
韓国から勝ったフリゲートの性能がどうしようもない
肝心の武装は霧型と大差ない
きり型にFCS3とデジタル統合載せただけみたいなやつ

なんであんな半端な船買うんだよ
223名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 133.203.195.65)
垢版 |
2025/09/07(日) 10:21:05.45ID:nHtQbqzS0
だからといって納期遅延しまくる欧米といいあんまりいい購入先無いんよな
224名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 101.1.178.93)
垢版 |
2025/09/07(日) 12:42:54.24ID:jXsXIK9U0
日本以外から買うとなると韓国・中国・欧米あたりからで、西側かつ性能面を考慮して欧米から買おうとすれば納期の遅延が酷く、韓国から買おうとしても元々が沿岸向けの艦艇なために買いたい国のニーズに合わない場合がある

ここに日本が上手く潜り込むことができれば日本にとっての利益云々どころか同盟国の安保を満遍なく強化できるから、這って進むようなことになっても押し通してもらいたいところだな
225名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be5:3c1d:*)
垢版 |
2025/09/07(日) 12:58:23.09ID:lpw6AbGp0
>這って進むようなことになっても押し通してもらいたいところだな
そーねぇ。その為にも、
・アメリカに出せる情報
・オーストラリアに出せる情報
・フィリピンに出せる情報
・インドネシアに出せる情報
・ベトナムに出せる情報
・韓国に出せる情報
・　：
といった国別の情報・技術管理が必要だと思う
226名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9202:d976:*)
垢版 |
2025/09/07(日) 18:59:51.19ID:qqSaYuuo0
>>222
廉価な途上国向け小型フリゲートなんかそんなもんだろ
227名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/11(木) 18:51:55.13ID:KeWbE4WQ0
防衛装備局が、試験艦あすかにおいてレールガンの水上標的射撃と長射程射撃に成功した事を公表
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2509/10/news149.html
228名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/11(木) 19:06:32.75ID:jgcyv7XC0
とある兵器は、まずどの艦に搭載されるのか？
2025/09/11(木) 21:35:31.30ID:U5Dc+xXS0
>>228
アショア艦では?　ポンチ絵その他で既に公式に言及されていたはず。
230 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/11(木) 21:59:51.43ID:Z2JzAmgP0
>>229
あら？ASEVはレーザーじゃなかった。レールガンに言及されてたのは13DDXだったような。
231名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b0e:8419:*)
垢版 |
2025/09/11(木) 22:56:27.09ID:zSr8RpQR0
13DDXの概算要求が出るのがR12/8だから、5年後かぁ
概算要求時に実用化してなくても良いなら、就役まで10年あるけど、、、
給弾とか給電とか砲システム全体の開発が必要だから、あすかで「砲」の試験の後は
古い護衛艦を試験艦にして、76mm/127mm砲を撤去して電磁砲システムをまるっと造り込んでみる必要があるだろなぁ
艦内配置に関わる事だから、コレに目処が付かないと搭載艦の設計出来ないよな
それとも、CIWSのファランクスみたいにポン付けレールガンを目指すんだろか、、、
232 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/11(木) 23:10:56.02ID:Z2JzAmgP0
>>231
たかなみ型も むらさめ型もMk45じゃないから総入れ替えすれば、面白そうだしデーター収集には良さそうだけどね。
外国の動画とかでは8トンくらいの重量らしいから、76mmラピッドとの置き換えも可能っちゃ可能。
ただ、むらさめ型に乗せと中古で出せなくなるかもね。たかなみ型だけ改修で輸出時は127mmに戻すとかで対応するしかない。
233名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/11(木) 23:17:31.34ID:KeWbE4WQ0
あめなみ型の発電機運用思想は、3つの発電機のうち１基運転で停泊時や平常な航海における電力所要をまかない、哨戒時から戦闘時にかけては2基運転で
増加した電力所要に対応、3つ目の発電機は故障時や被弾損傷時への予備、というものなので、試験であれば予備分もフル稼働させることで何とかできそうな気もする。

あたご型までのイージスDDGもアーレイバーク級もこれと同じ運用思想
234名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.78.122)
垢版 |
2025/09/12(金) 03:26:46.26ID:YTRdvfF80
>>232
Mk45を過大評価し過ぎ
現代の艦砲なんて予備武器でしかない
2025/09/12(金) 08:50:39.48ID:V4m1OJiP0
>>234
横からだがどう読めばそういう話になるんだ？？？
2025/09/12(金) 09:08:11.33ID:/p3KVheH0
ロシアの20州における知事直接選挙、11の主体における地方議会議員選挙、その他多数の選挙運動が、金曜日から日曜日にかけて行われる一斉投票日に実施される。
://ria.ru/20250912/vybory-2041330433.html

ウクライナ近隣諸州だとセヴァストポリ市長、クルスク・ロストフ州知事、ベルゴロド州議会議員選などが選挙対象なので日曜日にかけてウクライナ等の攻撃が心配だな
クルスクの対象地域では自宅投票などの措置が取られている模様
2025/09/12(金) 09:08:29.50ID:/p3KVheH0
すまん誤爆
238名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9ba8:310d:*)
垢版 |
2025/09/12(金) 11:52:11.72ID:veJ8s4O40
試験艦にするなら雨型から雷・電の2艦を推したい
輸出時の面倒や砲塔下部の艦内容積、発電量を考えると妙高・鳥海でもいいかも
さすがにアプグレしてるDDGは廃艦にするよな
2025/09/12(金) 17:06:07.30ID:u0pez0BP0
レールガンで標的破壊する映像見てぇなぁ
2025/09/12(金) 18:15:20.88ID:khJjyVDW0
あのレールガンって射撃統制装置や弾の装填システムが実用レベルであったんかな
射表もすでに作ってた！?
241 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/12(金) 19:30:49.54ID:YvsmTqyX0
>>239
破壊の映像はまだ出てないけど、発射時の仰角の画像っぽいのは出てたな。

>>240
前々回は外国から買ったレーダーを砲の横に設置してたけど、今回はそういったモノはなかったはず。
なので、あすか のFCSで制御してたんじゃないかな。
242名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/13(土) 00:15:28.76ID:EJOwW3zg0
>>241
ごめん、勘違いしてた導入したレーダーは今回の射撃試験用の写真だわ。
2025/09/16(火) 21:19:24.60ID:xMtHRBJc0
ASEVはCGで、いずも型はCVMになるってよ
2025/09/16(火) 22:37:58.80ID:khbYVBse0
>>243
Mが好きだね海自
2025/09/17(水) 00:09:43.89ID:GyZKexsE0
これか

防衛省訓令第317号「自衛艦の名称等を付与する標準」変更でCG（巡洋艦）とCVM（多目的空母）が追加
://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9fddd976ed42f6417895aca77460849d54cad466
2025/09/17(水) 06:48:52.02ID:opILehBL0
強襲揚陸艦(F‐35搭載)は作る気ないってことかな
2025/09/17(水) 08:12:07.08ID:1yfMUHEu0
>>246
>強襲揚陸艦(F‐35搭載)
強襲揚陸艦(ヘリ搭載)は、純増か・・おおすみ型後継ぐらいで造りそう。F-35搭載艦は軽空母(多目的空母)として近い将来増やしたいが、今回の名称追加の意図ではないかな。
護衛艦定数は2013年に54隻になって、更に現在は・・海自定員数の範囲内では若干の上振れは全く問題が無さそう。
・戦闘艦54隻　CG、DD、DE、FF
・多目的空母　CVM(いずも型。ひゅうが型はどちら?)
・輸送艦/補給艦
・潜水艦 22隻+2-3隻
2025/09/17(水) 08:48:30.76ID:zoY1W8WS0
流石に1万トンを大きく超えてるのに駆逐艦は国際演習とかで支障出るだろうしなぁ
巡洋艦名乗らざるを得ないのは仕方ないし名乗ったほうがいいだろう
2025/09/17(水) 09:12:37.69ID:eQs32CbT0
カナダの次期戦闘艦がDDGHになるらしいね、なんか違和感あるねえ
艦長の階級を上げて既存艦より格上にするんか
2025/09/17(水) 09:14:29.01ID:gvCmbA090
DDGH…さすがにそれらを纏めるのはいかがなものかってか高価値目標すぎてリスクが高すぎるかと
2025/09/17(水) 10:13:13.65ID:1yfMUHEu0
>>249
>艦長の階級を上げて
海軍もお役所なので、艦長の階級とかは大事ですよ。
2025/09/17(水) 10:28:13.98ID:0biX4cJK0
ブリュンヒルトみたいに将官級にする？
皇帝座乗でもないのにね
253名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ 106.129.37.6)
垢版 |
2025/09/17(水) 12:39:36.26ID:n6iwtyRsa
こんごう型以降のDDGは実質巡洋艦みたいな扱いだったしなんも変わらないんじゃね
2025/09/17(水) 13:02:05.48ID:OFaJzZjB0
ま、CVで空母を名乗らせる事は海自の歴史的にはエポックメイキングだと思う
こっそりだけど
2025/09/17(水) 13:34:23.58ID:i08ZVWCb0
>>247
いずも型は習作の色合いが濃いので
次のCVMとしてQE2規模のSTOVL空母を建造すると思う

>>248
「巡洋艦を駆逐艦と言い張る」のはまだしも
「いずも型やひゅうが型を駆逐艦と言い張る」のは笑えないジョークでしかなかった
2025/09/17(水) 13:43:40.52ID:gvCmbA090
DDH型(ヘリコプター搭載型)護衛艦ぞ
257名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/17(水) 13:55:39.20ID:AYoALzzy0
おおすみ代艦でトリエステ規模、ひゅうが代艦でクイーンエリザベス規模かなあ
258名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/17(水) 14:55:31.56ID:UoWp0YuN0
>>240
データから仮定の射表作る猶予はあった
今回はその理論値に近いデータが出るか風のデータに合わせて射撃して調査したんだろう

シンポジウムまで詳しいことはわからん
2025/09/17(水) 14:56:35.84ID:uunWqnLyd
ASEVがCGならこんごう型後継艦もCGになるんだろうな

とすると、13DDXはDDGになるんかね？
2025/09/17(水) 15:08:47.95ID:pFHmmk6v0
駆逐艦1万トン時代になりつつある中でまさかの巡洋艦復活か、日本にしてみたら80年ぶりの巡洋艦か
261名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.135.199.81)
垢版 |
2025/09/17(水) 15:57:36.61ID:N3b9rMfF0
ASEVは満載で14,000~16,000トンありそうだし
2025/09/17(水) 16:16:26.10ID:mnq2Vcq30
CGもDDGも国内呼称は「ミサイル護衛艦」で通してくるのかな？
それとも前者を「重ミサイル護衛艦」とか「ミサイル防衛艦」と命名して差別化を図るかな？

CVSは国内呼称で「ヘリコプター搭載護衛艦」とは絶対に呼べなくなったから
「航空機搭載護衛艦」とか「護衛航空母艦」とでもするのかね？
263名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.135.199.81)
垢版 |
2025/09/17(水) 16:36:16.80ID:N3b9rMfF0
>>262
国内呼称変更してないだろ
2025/09/17(水) 17:01:24.59ID:Rx+kB3+40
航空宇宙防衛艦
2025/09/17(水) 18:06:14.36ID:OFaJzZjB0
何を作ろうとあくまで「護衛艦です」で押し通して欲しかった寂しさはあるな
266名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.62.98)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:05:01.27ID:5yBR5QAt0
国内向けには甲型護衛艦のままだろ
267名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:57:00.82ID:QUwYuLd60
戦後から戦前に確実に向かってる感
2025/09/17(水) 20:01:31.51ID:j0Nb88St0
CGもCVMもFFMも護衛艦

>>267
BCやBBつくらないとw
2025/09/17(水) 20:13:27.97ID:mnq2Vcq30
従来のDDGの甲IV型警備艦枠とは別にASEV用に甲Ⅵ型警備艦枠が新設されているだろ
2025/09/17(水) 21:06:55.36ID:68FMuGFy0
重護衛艦、航空護衛艦で良くね？
271名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 220.215.58.5)
垢版 |
2025/09/17(水) 22:39:16.93ID:Re9+szmj0
もう護衛されるほうの艦だしな
2025/09/17(水) 22:39:31.04ID:pFHmmk6v0
>>267
中国が最も恐れる事態(((
2025/09/18(木) 00:10:39.18ID:uhBWUuCh0
しかし「世界の艦船」間の悪いタイミングにさよなら巡洋艦特集
これからOSINTの時代だーというのは何だったんだ？

あそこに寄稿する海将とかと編集部って打合せとや雑談とかしないのかな？
こんど巡洋艦の特集するんですよーでこの特集のタイミングの悪さを指摘しないのはどんな関係なんだろう？
2025/09/18(木) 00:18:55.51ID:W5cjKCq40
色々と厳しくなって、OBでも現在の情報は入り辛いとは聞くね
2025/09/18(木) 02:09:08.90ID:fHiEGZw10
>>274
>OBでも現在の情報は
逆に海外情報は入手が容易(+低コスト)になっているので、そこを分析して欲しいですよね。
276名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/18(木) 02:53:04.66ID:G58lWmaC0
>>273
テーマと字数だけ示して内容は丸投げ。これは海自OBだけでない。岡部いさくが重量の単位のポンドとキログラムと間違えた数字を書いて
おかしな事になっててもそのまんま出版してたし。

新型補給艦の情報でも同じ号で石川氏と編集部の宇田川氏の書いてることが食い違ってたりしてたし。
2025/09/18(木) 07:52:12.87ID:CBwCneob0
>>270
重護衛艦・汎用護衛艦・軽護衛艦は誤解や混乱を招き難いから丁度良い区分だと思う

>>275
エバケンが存命ならなあ
2025/09/18(木) 13:23:51.24ID:xpFwkQ8wM
>>246
LST（）がそのまま使われるだけなんじゃ？
2025/09/18(木) 20:39:47.95ID:CBwCneob0
こっちでも来てるね

JMSDF changes its largest
2025/09/18(木) 20:40:46.67ID:CBwCneob0
あれ？途中で切れてた

JMSDF changes its largest 'destroyer' classification from 'DDH' to 'CVM' - Naval News
www.navalnews.com/naval-news/2025/09/jmsdf-changes-its-largest-destroyer-classification-from-ddh-to-cvm/
2025/09/21(日) 22:33:18.64ID:0SJ0e3FB0
CG用の艦番号に191～が充てられたけど今後DDGの艦番号はどうするのだろうか
180まで使い切ってるし161に戻る？また改正してCG・DDGを纏めて193から充てる？
純増2隻にこんごう代艦で6隻分必要になるから丁度空いてる185～190を使う？
2025/09/22(月) 01:56:05.94ID:CsXlx0cH0
>>281
>純増2隻にこんごう代艦
既存含めてイージス艦はCGに呼び方変えるでしょう
2025/09/22(月) 08:05:16.16ID:Jt8Dx6pp0
次のイージス艦もASEVみたいな造りになるのかな？
それで国産システムのDDの系譜をDDGにしてイージス艦をBMDに専念出来る環境作りが効率良さそう
末端のワークホースはFFM系で
2025/09/22(月) 09:51:56.85ID:Li8Ip7VD0
次期DDも内部ではいろんな要素に翻弄されてケーススタディが全く定まらない状態が続いているんじゃないかな、感。
艦隊防空が必要なら一度に打てる弾数が効いてくるから、VLSが32×２でも足りなくなりそうだけどどういう方向に行くんだろ。
弾そのものはA-SAMにブースター付けたら200nmとか余裕だろうしレーダーもどうにでもなるんだろうけど。
2025/09/22(月) 10:21:11.07ID:Jt8Dx6pp0
国産システム艦であっても韓国のような互換性の無い独自VLSは選択肢にならないよね
有事に米軍にミサイルを融通してもらっても撃てませんだと話にならないし
2025/09/22(月) 12:25:17.26ID:mqhWZMIn0
>>283
レーダーがSPY-6なのか7なのかで変わる
2025/09/22(月) 12:51:15.77ID:Jt8Dx6pp0
出来ればSPY-6系で米軍と統一したかったけど
SPY-7になってしまったからにはそちらで通した方が2系統調達するよりマシかも
2025/09/22(月) 15:05:57.81ID:9et4mpaA0
性能的にも良いしな
SPY-6は改修需要の為に妥協した産物だから
289名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/22(月) 18:03:52.58ID:99s3wMhx0
SPY-7なら形態管理上の理由もあってASEVの設計がほぼ踏襲される可能性大かと
2025/09/22(月) 18:22:08.58ID:Wq+Cnh9e0
>>286
純増イージス艦はSPY-6になると思う
これでSPY-6とASEVのSPY-7の使い勝手を比較して
こんごう型の置き換えにどちらを使うか決めると思う
2025/09/22(月) 18:47:27.34ID:CsXlx0cH0
>>287
>2系統調達するよりマシかも
そこは、2系統化(更にSPY-7の早期退役→SPY-6性能向上型へ交換) or SPY-7で海自統一。この2案を、慎重にLCCと性能面/運用面で検討しなさいと、あらゆる所から公式に注文が出ている。
無視して防衛省が単独で決定できないぐらいにはなっている。
2025/09/22(月) 18:54:02.36ID:9et4mpaA0
>>290
そりゃ無いわ
バックエンドは型番が違うだけで、アンテナが違うだけなんだから
強いて言うならアンテナの大きさによる艦体の制約だが、巡洋艦カテゴリーの復活から考えて、どちらを載せたいと考えてるかは明らかじゃね？
2025/09/22(月) 18:56:51.95ID:9et4mpaA0
>>291
誰がそんな事を言ってる？
財務省？
2025/09/22(月) 19:25:50.33ID:Jt8Dx6pp0
>>288
SPY-6は小型版を派生させるために他で妥協したという事？

>>291
本当なら大変結構な事だが初耳なのでソースを頼む
2025/09/22(月) 19:38:10.75ID:9et4mpaA0
>>294
小型版というか、既存のSPY-1と交換改修する為にアンテナが小さいのと、SPY-7は二重偏波(縦横)を使うがSPY-6は使ってないという原理的な制約が存在する
SPY-6を二重偏波にしない理由は分からない
2025/09/22(月) 19:42:25.98ID:9et4mpaA0
スマン、大きさは変わらんわ
どちらも14フィート
297名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.62.98)
垢版 |
2025/09/22(月) 19:52:50.96ID:4Y4n4GAM0
なんとなくだけど、BMDメインなSPY-7(CG)と艦隊防空メインなSPY-6(DDG)の
二本立てで行くんじゃないかなぁと
2025/09/22(月) 20:22:17.88ID:Wq+Cnh9e0
>>296
SPY-6ってSPY-1艦の交換向けとSPY-6で新造される艦向けの2つがあると聞いた
2025/09/22(月) 20:40:33.20ID:9et4mpaA0
>>298
何処で聞いたの？
マジで教えて欲しい
2025/09/22(月) 20:46:28.67ID:Wq+Cnh9e0
>>299
YoutubeのRTXの公式動画
正確に言うとイージス艦向けじゃない物もあるらしい
2025/09/22(月) 20:50:32.80ID:9et4mpaA0
>>300
ありがとう
探してみるわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況