護衛艦総合スレ Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/08/22(金) 21:12:57.04 ID:Ad3nXrPn0]

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/


次スレは>>980が立てること
次スレは>>980が立てること
次スレは>>980が立てること
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

[967 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 14:52:50.45 ID:tBN8d2PN0]

> 221スレ（ワ梨）が落ちたのに222が立たないから、
なるほど
まぁ護衛艦スレは乱立気味だったから纏まるのは悪くない
>>963
立て乙(￣^￣)ゞ
いや、このスレの>>1がクドいほど念押ししてるので
まかり間違って連チャンで次スレ立たなかったらと思うと……

[968 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 15:12:02.14 ID:a0na60gA0]

新型FFM15隻って造船所のキャパは大丈夫なんかね、これ以上欲しがられると厳しい？

[969 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 15:44:38.51 ID:jc4gYZVY0]

>>965
そうりゅうのリチウム電池型を蹴っておやしお型の中古は流石にオーストラリアはやらない

[970 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 15:48:08.91 ID:BFQqA06a0]

>>966
潜舵がセイルに付いてても氷を破ること自体はできる
ただ、その分セイルが大きくなって被探知性と航行性能に若干影響は出る

[971 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 15:48:32.58 ID:R5Bc0Mgq0]

>>965
戦闘システムも武装体系も違うのに似たようなフネだから乗れって乱暴な…
日本の体系に今後は合わせるって方針ならまだしも、つなぎでコロコロ変えられるもんじゃない

[972 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 16:08:37.63 ID:tBN8d2PN0]

>造船所のキャパ
三菱玉野もギリギリ死なずに済んだってトコだよなあ
まぁ三井からしたらもう少し早ければ手放さずに済んだのに、ってトコだろうが
三菱長崎、三菱玉野、JMU横浜の三ヶ所以外だと、、、
前にゲルがJMU舞鶴に視察に行ってたが、あれ何かあるんかなぁ
他には、、、ミサイル艇とか敷設艦とか作った三菱下関かね

[973 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 17:29:42.27 ID:j/jS9djA0]

追浜の日産跡地って買う可能性あるかしら？

[974 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 17:37:11.07 ID:MxzEJUb/0]

日産の元期間工の話では潜水艦基地になるという噂が流れていたそうだ
信じるか信じないかのレベルの話だが

[975 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 17:37:38.30 ID:ivYF9BKb0]

>>968
JMUも参加するしキャパ的には全然問題ない。長崎で2隻、玉野で1隻、JMUで1隻を5年で20隻は可能っちゃ可能。
13DDX建造開始後も玉野で年1隻は多分いける。問題があるとすればカスタムで長崎でしか対応できない場合があるかも。

[976 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 17:40:45.33 ID:ivYF9BKb0]

>>969
おやしお中古案はけっこう前から豪側であるので本当にどうしようもなくなったら言ってくるかもね。
どうせ、コリンズ級潜水艦じゃどこの国の潜水艦を買っても操作はゼロからレベルで変わってると思うけどね。
日本は輸出用の潜水艦を別枠で持つべきだと思うんだが。どうせ、戦略潜水艦建造にはもう一つくらいドックが必要になるだろうし。

>>974
本来はなら水上戦闘群への随伴とVLS搭載型を考慮すれば22隻体制から36隻体制くらいまで拡大する必要あるだろうから呉以外の潜水艦基地は必要だと思う。
通常動力型が22隻、原潜が戦略と戦術で14隻くらいに拡大されれば英国くらいのプレゼンスは持てる。

[977 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 17:40:45.58 ID:PWRdKrvR0]

>>968
>新型FFM15隻って造船所のキャパ
ほぼ海自海保向けだけ扱っている3造船所で、最大同時5隻建造可能だよ。さすがに中国には負けるが西側ではトップ(韓国より海軍艦艇建造力はある、韓国は民間向け造船所でも建造しちゃうけどね)

[978 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 17:46:11.70 ID:BFQqA06a0]

そういえばBMD任務に専従するんじゃね？って話のASEVは僚艦をどうするんだろ
一個隊につきASEVを1隻と僚艦が1隻で送るんだろうけど、僚艦護衛なら「あきづき」型か？「あきづき」型なら「こんごう」型の護衛任務が無くなってるし、設計のコンセプト的には適任だろうけど
FFMは地方隊行きだしASEVの僚艦にはならなさそうなんだよなぁ

[979 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 18:25:36.06 ID:ivYF9BKb0]

>>978
多分、ASEVの防空圏でP-1とSH-60と もがみ型で対潜かと。
そもそも、日本近海は海底センサー網があるから米原潜でも近づけんレベル。
対空でミサイルが足りなくなりそうならMk70を輸送船の甲板に並べて連動させるかもね。
なので、おおすみ型は予備艦として保存しとこう。

[980 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 20:56:21.60 ID:V2ASIhSa0]

>>963 次スレはこちら

[981 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 20:57:08.19 ID:AQmOhlq70]

>>976
それなら潜水艦増勢を本気でやらないとならなくなるぞ.
延命によって22隻＋3隻から,27隻＋3隻程度にはできるとは思うが

1枠分のドックを増やすのなら,技術者の確保や維持の為に
2年に1隻の建造で合計33隻＋3程度の枠は欲しくなる.
この中で売れるだけ売るような考えが必要

自衛隊の枠は26隻＋3くらいで,3つ目のドックでは4年に1度の製造枠の分くらいは現場で使い維持する必要がある.
引く手あまたなら,自衛隊分を減らして売る時期があってもよいけど

[982 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:34:34.14 ID:ivYF9BKb0]

>>981
退役を世界的に一般な30年にするだけで30隻まではそんな苦労無く増やせる。問題は原潜を建造するなら放射性物質の管理区画とかを持つドックがいる。
最終的には攻撃原潜9隻と戦略原潜4〜5隻、通常動力24隻、練習潜水艦3隻、試験潜水艦1〜2隻くらいの規模じゃないと水上戦群と戦略原潜が両立できん。
これだと通常動力が28〜29隻、原子力が14隻になるから、通常動力は年1隻、原子力は2年で1隻いペースになると造船所の維持はできるかと。
水上艦艇の増加に対して潜水艦が追い付けてないのが問題なんよな。

[983 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:37:00.51 ID:tBN8d2PN0]

>>980
なかなか芸が細かいマネするやんか
(≧∇≦)bｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

[984 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:42:59.04 ID:hV16Jwt70]

現代から見ると、帝国海軍の艦艇数がすごいよな

[985 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:45:44.70 ID:AQmOhlq70]

>>982
川重,三菱がそれぞれ1ドック？を持っており,1ドック当たり2年に1隻ずつで交互に作るので,
国全体では1年毎に1隻出てくるのが現在の体制.

原潜用のドックを1隻設けるのなら,2年に1隻の建造ペースがMAX
まあ,半分の稼働率として,4年に1隻ずつコンスタントに作り続けるサイクルが良いと思う.
国全体で原潜は6隻運用かと

[986 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:50:35.66 ID:v0/iUGdC0]

佐世保造船所をうまく有効活用できればいいのに
ドッグも6つもあって、空き地が広大だから、新規に建屋も立てやすい
基地も近いし、海自と米海軍の仕事もしているし

[987 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:55:25.56 ID:ivYF9BKb0]

>>985
原潜建造ドックの建造サイクルは別に4年で1隻でもぜんぜんいんだけど、今は戦力の緊急増産が必要になる可能性があるかと。
原潜6隻運用だと常時稼働は3〜4隻ってことかな。それだと戦略原潜の役割とCVM随伴の役割を満たせなくね。
イギリス海軍みたいな運用だとしてもさすがに少なすぎると思う。

[988 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:56:25.16 ID:EF701Jdp0]

ゲームじゃねえんだからドックがあっても工員がおらんって話よ

[989 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 21:59:18.18 ID:ivYF9BKb0]

>>986
あそこは普通に工廠になると思う。崎辺の整備が終わったら取り掛かるんじゃないかと。
崎辺、相浦、竹松、佐賀空港、新田原で水陸移動団を支えるんじゃないかと。

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 22:01:05.08 ID:ivYF9BKb0]

>>988
だから、建設、初期投資、工員の確保は国営でやるしかない。
どうせ、原子力が関わる以上は軍がかじ取りする以外ないし。

[991 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 22:05:58.97 ID:BFQqA06a0]

あのぉ～、そろそろ潜水艦から水上艦に話を戻しません？(；´∀｀)

[992 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 22:06:04.51 ID:tso6X3FR0]

10年後に建造が始められるかも分からん原潜じゃなくて13DDXやこんごう型後継の話しない？

[993 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 22:07:24.69 ID:YsTpFsyb0]

ひゅうがの後継もぼちぼちいるよな

[994 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 22:14:31.97 ID:eOldWJFP0]

>>992
こんごう型後継がSPY-6になるかSPY-7になるかは気になるね
たぶん次のイージス艦2隻はSPY-6になると思う
ASEVのSPY-7と比較して使い勝手の良さそうな方を採用すると思ってる
今までは米海軍のイージス駆逐艦をベースにしてれば良かったけどDDGX迷走してるから自分たちでなんとかするしかないね
幸い予算は付きそうだ

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 22:19:18.65 ID:igbYDi140]

あと数か月、できれば年度内でSPY-6なのかどうかを決めてほしいよな

[996 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 22:20:01.91 ID:ivYF9BKb0]

>>991
そうね、戻すか。一応水上戦闘群に今後潜水艦が随伴するかどうかでけっこうDD系の諸元は変わるので気にはなるけど。

>>992
13DDXもこんごう型の更新も排水量すら分からない状況なのがね。13DDXなんで48セル〜96セルまでの予想があるし。

>>993
ひゅうが型は両用群行で旗艦になるなら後継はそっちに性能を振るのか？CVMに随伴しないSAGと活動するDDHの性能を引き継ぐのか？
はたまた、ドローン母艦になるのか。

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 22:21:56.72 ID:tso6X3FR0]

JADGEとかへの統合考えたら再度金使ってSPY-6にする意味も無い気がするけどどうだろ

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 22:24:04.44 ID:ivYF9BKb0]

>>994
SPY-6の供給問題があったけど鎌倉で対応できそうだし、こんごう型4隻と増勢の2隻はSPY-6で揃えた方がいいのかもしれん。
それか、まや型をSPY-6に換装するかだね。

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 22:28:08.03 ID:ivYF9BKb0]

>>997
水上戦群は2隊6隻にCVMを組み合わせての運用ということになりそうなのでDDGは2隻体制になる。
これを、SPY-6で揃えるべきか、SPY-6とSPY-7で相互補完すると考えるべきかは海自しか分からないんじゃない。
ただ、どうせCECへのアクセスドメインは米軍だけだろうから、海自がCECをフル稼働できるSPY-6にこだわるかは疑問あるね。

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/11/20(木) 22:28:31.06 ID:igbYDi140]

増勢の2隻って本当にやるのか？何か怪しくね？あれ、じつはASEVの事でしてね、テヘッ、ペロってオチじゃないだろうな