護衛艦総合スレ　Part.220

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26ba-dEjD) · 2025/09/09(火) 12:19:23.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ　Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ　Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/

関連スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7d-lG8I) · 2025/09/22(月) 11:41:22.21

>>240
ドローン用空母のポンチ絵が出てるから一応研究はしてるみたいだが
ただドローン用ってもヘリ空母並にデカくなるだろうし、敵からも狙われるから
レーダーや対空兵器も積まなきゃならなくなる

まともに運用させる設計にすると、ひゅうが級並に建造コストも運用コストもかかりそう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/22(月) 11:43:23.03

>>240
ドローンもミサイルも山盛りで増やし始めたので普通に勝てると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e6b-FDWJ) · 2025/09/22(月) 12:20:56.51

ドローン空母で人が減るってうーん
発進準備に人はいるし複数利用型なら整備要因いるし

いらなくなるのはパイロットだけじゃない？
オペレーターの要否はドローンのタイプに因るけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/22(月) 12:26:21.97

とある兵器でドローンを撃墜すればよい。そのために大容量電源を確保。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 461b-9Jec) · 2025/09/22(月) 12:48:31.22

ウクライナ戦争だとバイラクタルみたいな大型ドローンは持て余してたけど海戦だとまた違うのだろうか…

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/22(月) 12:49:15.15

>>243
海自が研究してるのは整備補給離着艦まで全部無人っぽい

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-JL2i) · 2025/09/22(月) 13:17:32.10

CVMもCGも引き続き国内向けは護衛艦なのかしら

>>80
バーク級フライトIII(一番艦はDDG-125ジャック・H・ルーカス)の艦長が大佐で当面CGの後釜に座る模様らしい
ソースは忘れた世艦か軍研か
なおこんごう型みたいにCICの面数増やしているかまでは報道・記事類をウォッチしていない
>>83
軍隊って役所だから上級職のポスト数今回はCG艦長=大佐の数が減るのは組織の当事者にとっては大問題
なので組織見直し時には大体そこが理由で揉める模様
>>137
少々語弊あるかな
濃縮率高い燃料使って軽量小型化はしていただろうが近年の95%以上とか言われているウエポングレードの燃料を使うのは艦の寿命まで炉心交換したくない割と最近の事情で米原潜も導入当初は数年で炉心交換していた
(だから交換のタイミングで初期SSNでトライトンとかの評価不良艦の早期退役に繋がった)
最新は知らんがフランスは民間用の上限に近い20％程度の濃縮率(イランはここを超えようとしてる)で1回の燃料交換

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-e8Dn) · 2025/09/22(月) 13:38:43.68

>>240
>ドローン用空母
DDHからドローン運用の構想は10年ぐらい前から装備庁の研究テーマとしてシンポジウムのポンチ絵になるぐらいは検討されているね。
わざわざDDHから運用しなくても、陸上から運用で良いが結論だったのでしょう。南シナ海中央部とか、台湾南東のパラオ周辺とかでの作戦ならドローン空母は欲しいですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7d-lG8I) · 2025/09/22(月) 13:52:07.34

そもそもHAMADORIみたいな飛空艇型ドローンなら空母も要らないしな
川崎重工がトラックに載せたランチャーから発射するドローンも検討してるみたいだし

実際ドローン空母が今すぐ必要か？って言われると他の兵器よりプライオリティは低いだろう

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-k8RB) · 2025/09/22(月) 14:22:38.34

>>245
ウクライナは航空撃滅戦と防空網の制圧に失敗したから使い道がなかった
アルメニア軍みたいに制圧されてたら猛威を振るってただろうな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-+kHs) · 2025/09/22(月) 15:32:13.70

呉市は複合防衛拠点の整備を急かしまくるし
佐世保市はもっとデカい基地作れって言うし
覚悟ガンギマリよねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/22(月) 15:38:11.48

>>251
旧軍港市の町興しは、基地拡充。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-0aFZ) · 2025/09/22(月) 17:38:22.45

>>225
中国ロシアがいなければ5%はいらない。

でも、侵略されてるなら継続的に
維持不可能でもやるしかない。

西側は今、侵略に晒されてるのですよ。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-0aFZ) · 2025/09/22(月) 17:39:12.41

>>231
普通の国ではイージスアショアと、イージスと二つあるんや。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/22(月) 17:48:23.30

>>254
ヨーロッパのイージスアショア設置者はアメリカだから、普通の国＝アメリカになるがな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff6-e8Dn) · 2025/09/22(月) 18:05:34.19

>>254
>普通の国では
黒海沿いのアショア(ルーマニア)は、イージス艦が黒海に入れないから。それだけ。2箇所目のポーランドは、バルト海にイージス艦を配置しても、表向きの理由である対イランBMDにはならない為、やむなくアショアになった。
スペインのアショアは、初期の検討段階で構想が破棄されて・・港に米イージス艦が常駐する形式になった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a3f-FDWJ) · 2025/09/22(月) 21:30:20.72

>>255
何でもアメリカ基準にする人いるよね
経済軍事政治全部アメリカが普通

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a90-mtGn) · 2025/09/22(月) 22:22:19.97

パトリオットの在庫尽きるまで撃ち続けるか、イージスアショア防護諦めるか
どっちにしろイージスアショア側のコストの方が高くなる
固定物は戦争になったらお荷物

イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して戦時生産力高めたほうがいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/23(火) 01:35:20.48

>>238
迎撃するにあたって何ら邪魔なものが無い
船と違って火器，弾薬の搭載量が文字通りの桁違い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a771-wBym) · 2025/09/23(火) 03:15:20.89

>>258
イージスアショア2基6000億費やすなら地下工廠整備して
戦時生産力高めたほうがいい

これは同意する意見だね
今更、イージスアショアに金を捨てるなら
他にも、掩体壕や堤防の増設、武器弾薬を増やした方がいい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-+kHs) · 2025/09/23(火) 09:20:37.98

そもそもアショア基地守れると思えない
ロシアですらクモの巣作戦やられるんだし
特殊部隊の潜入工作で破壊されるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e93-5ADO) · 2025/09/23(火) 09:53:26.84

弾道ミサイル撃ち落とすなんて無理とわかってしまった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-VfWQ) · 2025/09/23(火) 13:01:35.27

ホントに嫌だったんだねアショアの配備。河野のバックボーン考えたらさもありなん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7c-JL2i) · 2025/09/23(火) 13:59:52.52

今や陸上基地もFPVトイドローンに複数同時に襲撃される事態とか想定しないとダメで大変よね
アショア作っても守れる目算立てられたのか
一周してまさかの洋上艦がましな時代が来るとは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de06-K3tU) · 2025/09/23(火) 14:08:39.94

>>263
国内工作員を使ってうまくアショアを葬れたと思ったらさらに厄介なASEVが来てしまったとさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 16:23:24.68

>>263
簡単にやらてぬ護衛艦になりVLS増えたのを喜ぶべきか
稼働率が1/3になったのを悲しむべきか、複雑だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d340-ARnq) · 2025/09/23(火) 17:26:04.44

傭兵の息子

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) · 2025/09/23(火) 17:35:33.78

>>264
例のマイクロ波とレーザーで防御する方向性だろ
対ドローンAPSなら小型レーザーで対応できる

基本的に現在のドローン攻撃の主力は安い軽ドローンだからレーザーで簡単に落ちる
護衛艦なら50KWレーザー2基で十分自衛できる

ロシアは対ドローンレーダーすら不備だからチープキルで刺される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 18:07:48.74

>>268
とはいえ多用されると射程の短いレーザーでは厳しいものがある、実際どう使われるかは知らんが
アショアだろうと艦艇だろうと、小型の機関砲も多数積みたいものだな
大和の25㎜砲ガン積みを現代に再現するか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0aa4-Jk/b) · 2025/09/23(火) 18:58:47.41

アショアなんかあっという間に飽和出来そうなもんだが動かないんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc5-v3UD) · 2025/09/23(火) 19:01:28.44

>>270
制空権を取ればやり放題だが
取るまでは内陸深くまで攻撃するのは困難だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-pmLA) · 2025/09/23(火) 19:18:52.76

イージスアショアって何で批判されてたんだろう
結局タイフォンとか配備してるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-wBym) · 2025/09/23(火) 19:27:07.20

中国が電磁式カタパルトで
最新鋭ステルス機の空母からの発艦成功！
日本はもう駄目だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) · 2025/09/23(火) 19:49:20.91

智障是從那個國家出來的

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dee0-K3tU) · 2025/09/23(火) 19:54:05.30

>>272
タイフォンは移動式でしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 20:01:06.60

>>272
固定物は防御不可能だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb1-jh8M) · 2025/09/23(火) 20:20:08.69

https://www.youtube.com/watch?v=PRK2ETDjF-E

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-wBym) · 2025/09/23(火) 20:27:28.52

>>277
中国の電磁式カタパルトすげー
ステルス機だけじゃなくて早期警戒機も発艦してるじゃん
日本海軍が台湾海峡いったら簡単にやられちゃうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ec-arXK) · 2025/09/23(火) 20:32:19.66

空母なんていまどきドローン・無人艦艇・無人潜水艇の特攻で無力化できるのでは？対策を凝らすことはできるが、それにより虎の子の空母を自由に動かせなくなるということでもある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-ef+l) · 2025/09/23(火) 21:21:08.29

>>272
既出だが、そもそもアショアは欧州内陸部でイージス艦を配置できないからの苦肉の策
海に囲まれた日本は狭小地だからアショアは無用

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-ef+l) · 2025/09/23(火) 21:22:26.65

>>278
電磁式だから逆に蒸気式よりメンテナンスも楽だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 21:31:02.31

>>272
継続的監視能力の増大と、そのための負担の減少はすばらしかったんだけどね
安価な長距離攻撃手段の異常な普及と、何より説明時の資料のやらかしが致命的だった
前者に関しては固定式でいいから35㎜高射機関砲と近SAM短SAM大量に置きつつ
敵の発射地点叩けばよかったんだが、構想当初はハードルが実に高かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) · 2025/09/23(火) 22:55:31.28

海上勤務イヤイヤに対するソリューションじゃなかった？＞アショア
悲しいけど田舎じゃイヤイヤ変わらないねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7307-uUq9) · 2025/09/23(火) 23:10:23.36

アショアだったら24h365dで任務できたから、２基でイージス艦６～８隻分ぐらいになった
それでいて30-40人で運用できたし電力も買えたから維持コストは1隻の1/10ぐらい

固定サイトだから脆弱だみたいに言うやつもいるが、指令室・レーダー・VLSはやろうと思えば遠隔に配置できる
レーダーなんかもTPY2を組み合わせたりした実験成功してるし
他のイージス艦などでEoRして誘導を引き継がせることもできたから、レーダー死んでも実質的に他のイージス艦の弾薬庫的に使えた

計画や準備が杜撰で中止されたことが悔やまれるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 23:11:26.30

>>283
東京にアショアを！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 23:14:45.11

イージスアショアは固定なんで戦争になったら使い物にならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 23:18:24.51

イージスアショアを防護の為に弾道ミサイルとんでくるたびに応撃ミサイルの使用強いられる
巡航ミサイル、格安ドローン攻撃にたいしても防衛戦力を割いて張り付かせないといけなくなる
イージスアショアとか足手まといにしか
ならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) · 2025/09/23(火) 23:20:07.82

>>285
テーマパークみたいになりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) · 2025/09/23(火) 23:26:59.02

>>284
40人は運用要員だけでゲリコマ対策で陸自小隊ぐらいは張り付かないとね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07ff-X2Ee) · 2025/09/23(火) 23:34:09.35

>>283
ド田舎勤務でも何日か働けば休日になって、休みだし都会さ行って遊んでくるだができるけど、海上勤務だとそれ自体が終わらんことには休みでも船の中で過ごすしかない
海自に限らず長期航海のある仕事はその辺ネックだから田舎だろうと陸上勤務というだけで別次元や

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 23:34:38.23

>>283
まったく違う
海上艦船がBMD監視任務に拘束され、他の任務や訓練に支障をきたしていた
この状況の軽減策だった
結果は御覧の通り、自壊したし情勢も変わってしまった

>>284
遠隔に破壊したら破壊されないという考えは間違い
当時はまだ、ならず者国家の少数の破壊手段への対抗策だったのだが、今はもう状況が変わってしまった
安価な遠距離破壊手段が普及しすぎた、これも時代

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 461b-9Jec) · 2025/09/23(火) 23:40:34.48

かつて配備されてた空自基地のVADSだって結局砲があっても人が足らないとどうしようも無いことに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 23:45:24.10

イージスアショア推進してたエセ専門家の名前はよく覚えておかないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 23:56:43.23

五典だっけか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) · 2025/09/24(水) 00:06:19.36

固定式のアショアはやられるから無駄という理屈は分かるけど、
敷衍すると空自のレーダーサイトも問題になるよね。

移動警戒隊以外のレーダーは破壊される前提でないといけないというか、
極論を言えば、レーダーサイトは全て移動警戒隊か艦艇に置き換えるべきという話になってこないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/24(水) 00:36:36.98

>>295
無駄というか、突出して高価値な目標ではあるよねと

先のイスラエルによるイラン空爆見ても分かる通り、レーダーサイトは真っ先に潰されるし
真っ先に潰すべき目標ではあるので
しかし監視能力として無駄とは言えないし、やられても最小限の時間で復旧できるよう
予備の空中線用意し移動警戒隊も用意し警戒機も用意する

もちろん艦艇との情報共有も行う、って事で全部欠かせない
だからアショアも、もし作ったとしても無駄とは思わないし平時の監視負荷を相当減らせたと思うが
現在の戦争の形態だと、序盤に潰されるだろうなとは思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/24(水) 01:09:21.28

>>261
余裕でしょ
遮蔽も無い、小型UAVが飛べるくらい天気の良い環境で、クモの巣作戦がイージスシステム相手に成功すると思ってんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/24(水) 01:10:26.84

>>289
その程度で良いならどのみち圧倒的なアドバンテージ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86be-gbte) · 2025/09/24(水) 02:37:17.05

>>197
引きこもりニートには想像出来ないかも知れないが、海の上は田舎どころじゃ無いからな
家にも帰れない

>>276
逆に艦艇だと海中からの攻撃も心配しないといけないだろう?
しかも24時間365日運用出来るアショアの代わりを艦艇でやろうとしたら何隻必要か考えてみよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/24(水) 05:01:01.22

艦艇なら居場所がバレないとかいうのも眉唾だよな
PLAは既に低軌道衛星コンステレーションによる洋上アセットの追跡を始めている
将来的にはAWACSやタンカー等の高速な目標物も、複合的な手段によって全球で早期警戒の対象にするというプランもある
船だから居場所が把握されない筈だとの認識は改める必要がある
対艦弾道弾などという発想が出てくる背景には技術的な裏打ちがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/24(水) 06:47:33.59

イージスアショア推進してたやつは馬鹿だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) · 2025/09/24(水) 08:00:09.89

所有智障都是中國產生的

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/24(水) 09:10:37.94

>>263
>>284
それ承認したのは安倍なんで

あたご事件やF-2削減のときも思ったけど、右派世論に叩かれそうな決定を
さも防衛大臣が独断で決めて総理大臣（最高指揮官）は預かり知らなかったかのように
ヘイト管理しようとするのは有事の統制を損ねかねんので止めた方がええでほんま

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 09:25:51.31

「福健」の電磁カタパルト射出の動画がやっと出て来たけど、さて問題は連続稼働と信頼性か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46a1-ib7b) · 2025/09/24(水) 10:05:33.51

米空母がフーシ派の対艦ミサイルに警戒してそれ程接近出来ない程度には有効性微妙になってるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a758-ef+l) · 2025/09/24(水) 10:10:46.12

>>304
この短期間に凄い進歩だ、むろん改善、改良すべき点はあるのだろうが、
発着に関しては既に普通にやれてるから、実戦配備も近いだろうな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-u4H5) · 2025/09/24(水) 10:49:39.19

あとスキージャンプ方式比で発艦重量が優位に増えるかどうかだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ac6-ef+l) · 2025/09/24(水) 10:54:42.87

>>307
あの早期警戒機を何なく発艦させてるんだから問題ないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb52-JHG3) · 2025/09/24(水) 10:55:25.66

流石にそこは増えないとカタパルト採用の意味は短距離発艦だけになる
カタパルトの力量が不足ならスキージャンプと併用してもいいけどフラットにしたって事は
射出重量にも自身があるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb52-JHG3) · 2025/09/24(水) 11:00:17.84

>>308
しかしあそこまで本家ホークアイに似せなくても・・・って思うが、肖像権の侵害で訴えられるレベルｗ
合理性突き詰めるとああしかならんって例かもしれんけど、ターボファンでは行けなかったのかな
S-3バイキングにレドーム載せた様なスタイルじゃダメなのか
https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/87/87073-7824a5a7c88debc7d3a9ae4cea4577d4.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2f1b-JHG3) · 2025/09/24(水) 11:08:14.52

>>308
まだレドームは空力的カバーだけで中身は空っぽな可能性あったりｗ
それは別として本家E-2Cは最大離陸重量24トン程度だから、戦闘機より重くもなくF-35CやE/F-18の最大発艦重量より実は軽い
チャイナホークアイがどうか知らないが同程度ではないかな
J-15を最大重量で射出するなら30トン級の能力は欲しい所だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ad5-FDWJ) · 2025/09/24(水) 12:04:48.41

>>309
スキージャンプと併用なんてどんな感じになるのか？
着艦用と発艦用のアンクルドデッキが左右にあって真ん中にスキージャンプ？
アイランドはどこに行くかは考えないこととするw

仮装戦記に出てきそう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/24(水) 12:10:39.77

>>312
blog-imgs-35-origin.fc2.com/s/t/u/studiotomochan/lilacp0101.jpg

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/24(水) 12:14:58.84

なんかアメリカのコンセプト案でアングルドデッキが左右についてる
大型空母があった気がしたけど検索しても出てこないな
（接岸どうするんだろう）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ac6-ef+l) · 2025/09/24(水) 12:18:29.12

>>310
全くの新規で国産化したんだから、真似したあれが一番合理的だろう。
>>311
能力の細かな数値まで知る由は無いが、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ad5-FDWJ) · 2025/09/24(水) 12:32:39.37

>>313
フォード級の検討案にあったかな？
結局フォスタレルからの伝統のスタイルになった訳だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) · 2025/09/24(水) 12:42:59.40

>>304
米空母並みに1任務で100-200ソーティ飛ばしたらレール交換
最悪1レール耐性が60-80回とかしか確保できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-WwEN) · 2025/09/24(水) 12:50:30.37

>>314
それアイオワ級の航空戦艦改装案では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1adb-EABn) · 2025/09/24(水) 12:57:58.03

日本も艦載AEWはよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-8qq8) · 2025/09/24(水) 13:03:19.79

>>319
無人機で作りそう。
英軍がヘリにぶら下げているのを、無人機に積めば・・たぶんok

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 13:03:40.82

>>317
それどこの情報ですか？

てか中国軍スレって無くなってしまったので中国艦艇の話題も護衛艦スレでするしかなくなってる現状
まあ一応、我が護衛艦の仮想敵だから全くのスレ違いでもないしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 13:06:34.81

空母スレも消えちゃってるんだね、福健の話題するならせいぜい「いずも」スレの方か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 074c-v3UD) · 2025/09/24(水) 13:22:38.03

>>309
30ノット出せるからスキージャンプ不要ってことじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a727-ef+l) · 2025/09/24(水) 13:27:58.16

>>323
お前は全くの無知だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 13:55:14.68

>>323
吹き曝しの飛行甲板上の作業では艦速は25ノット程度まで、合成風速も考えたらもっと低い方が作業的に安全なんですよ
空母は高速出せばいいってもんじゃないです

25ノットは洋上無風でも艦首方向からの風速は13メートル弱、強風注意報が出るのって風速10メートル超
洋上風速があって風上へ走ったりして合成風速メートル20mとかなれば、もう立って歩行すら困難です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 074c-v3UD) · 2025/09/24(水) 14:01:37.09

>>325
風速10m/sは注意報だね
警報は20m/s以上
海上に風が吹いてるときは船速30ノットなんて要らない
無風時に必要って話
無風で30ノット出してやっと15m/sだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) · 2025/09/24(水) 15:14:24.21

>>321
中国軍スレや空母スレを改めて立てればいいのでは？
スレが消えたのは荒らしに埋め立てられてた時期だろうから、スレの需要はあると思う。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-0aFZ) · 2025/09/24(水) 15:29:25.39

>>303
防衛大臣の河野がやめるって言っちゃたのが
１番の原因だよ。
お前は数年前のことを忘れてるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 064b-n+WA) · 2025/09/24(水) 16:08:27.86

次期CVMとかでカタパルトを使わないなら無人機とかにAEWをやらせる必要があるけど、MQ-9みたいな奴はペイロードに余力が無いからなぁ……
長く使うつもりなら相応の改修があることを前提に別のベース機を用意する必要があるけど、デカくなりすぎると今度はカタパルト無しでは発艦が難しくなるし、難しい話だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) · 2025/09/24(水) 16:16:50.91

>>329
実際に開発されてるし、英軍がマーリンAEWの後継機に検討してるみたいだから実用性はありそう。>MQ-9

ttps://www.ga-asi.com/ga-asi-adds-saab-airborne-early-warning-capability-to-mq-9b

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/24(水) 17:31:09.34

無人機だと、どの程度の電力供給が可能かが問題だな。それによって搭載レーダーの能力が決まる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 077d-JL2i) · 2025/09/24(水) 17:38:09.82

世界的には特にハイエンド艦は統合電気推進で大電力を取り出せるトレンドに
一方我が国は経済性重視でCOGLAGを選び採用艦の最高速度が既存艦比で低下する事態を招き将来兵器等に大電力を供給する能力も不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a775-ef+l) · 2025/09/24(水) 17:46:19.12

>>331
デカいレーダーや発電機等を搭載できる機体じゃないとな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3ca-eDAA) · 2025/09/24(水) 18:26:44.53

>>331
>>333

NTTと三菱重工、世界最高効率のレーザー給電に成功 - 日本経済新聞
https://share.google/Rofod7qFST9PR9aiQ
>飛行中のドローンに地上から電力を送ったり、宇宙空間から地上に向けて電力を供給したりするといった新たな送電システムの開発につなげる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a775-ef+l) · 2025/09/24(水) 18:50:04.52

>>334
全く関係ないレベルの話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/24(水) 19:03:02.92

>>332
ASEVをベースにアンテナをSPY-6かSPY-7艦載型にすれば電力供給にかなり余裕が出るんじゃないの。

警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1a57-wBym) · 2025/09/24(水) 19:04:24.12

>>332
まあ、その統合電力推進式の艦艇開発がことごとく燃えてるんよな(;´･ω･)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb93-8qq8) · 2025/09/24(水) 19:15:05.84

>>332
>大電力を取り出せる
電気推進して、レーザーCIWSにレールガンまでやりますって研究している。電力不足なのは20年以上前のなみ型まで。
その時代の欧米艦は、電力使う兵装追加する以前に既に電力不足トラブルになっている

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-WwEN) · 2025/09/24(水) 20:04:00.67

>>329
中国の076型とか電磁カタパルトにアレスティングワイヤーまで付いてる厨二病が考えた最強の強襲揚陸艦みたいな感じになってるが実際に作ってみれちゃうの羨ましいよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46e9-lG8I) · 2025/09/24(水) 20:10:35.91

AN/SPY-6搭載艦(米海軍DDG)だと海上捜索レーダーのAN/SPQ-9BやらイルミネータのAN/SPG-62やらを
FXR(旧AMDR-X)に換装する計画あるけど、ASEVだとその辺のアップデートできるんだろうか

いっそOPY-2系列でも積んでほしいが、ASEVのベースライン9だとオープンアーキテクチャ化が不完全とも
聞くからどうなんだろう

護衛艦総合スレ Part.220

護衛艦総合スレ　Part.220