護衛艦総合スレ　Part.220

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26ba-dEjD) · 2025/09/09(火) 12:19:23.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ　Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ　Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/

関連スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-+kHs) · 2025/09/23(火) 09:20:37.98

そもそもアショア基地守れると思えない
ロシアですらクモの巣作戦やられるんだし
特殊部隊の潜入工作で破壊されるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e93-5ADO) · 2025/09/23(火) 09:53:26.84

弾道ミサイル撃ち落とすなんて無理とわかってしまった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-VfWQ) · 2025/09/23(火) 13:01:35.27

ホントに嫌だったんだねアショアの配備。河野のバックボーン考えたらさもありなん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7c-JL2i) · 2025/09/23(火) 13:59:52.52

今や陸上基地もFPVトイドローンに複数同時に襲撃される事態とか想定しないとダメで大変よね
アショア作っても守れる目算立てられたのか
一周してまさかの洋上艦がましな時代が来るとは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de06-K3tU) · 2025/09/23(火) 14:08:39.94

>>263
国内工作員を使ってうまくアショアを葬れたと思ったらさらに厄介なASEVが来てしまったとさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 16:23:24.68

>>263
簡単にやらてぬ護衛艦になりVLS増えたのを喜ぶべきか
稼働率が1/3になったのを悲しむべきか、複雑だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d340-ARnq) · 2025/09/23(火) 17:26:04.44

傭兵の息子

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) · 2025/09/23(火) 17:35:33.78

>>264
例のマイクロ波とレーザーで防御する方向性だろ
対ドローンAPSなら小型レーザーで対応できる

基本的に現在のドローン攻撃の主力は安い軽ドローンだからレーザーで簡単に落ちる
護衛艦なら50KWレーザー2基で十分自衛できる

ロシアは対ドローンレーダーすら不備だからチープキルで刺される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 18:07:48.74

>>268
とはいえ多用されると射程の短いレーザーでは厳しいものがある、実際どう使われるかは知らんが
アショアだろうと艦艇だろうと、小型の機関砲も多数積みたいものだな
大和の25㎜砲ガン積みを現代に再現するか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0aa4-Jk/b) · 2025/09/23(火) 18:58:47.41

アショアなんかあっという間に飽和出来そうなもんだが動かないんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc5-v3UD) · 2025/09/23(火) 19:01:28.44

>>270
制空権を取ればやり放題だが
取るまでは内陸深くまで攻撃するのは困難だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-pmLA) · 2025/09/23(火) 19:18:52.76

イージスアショアって何で批判されてたんだろう
結局タイフォンとか配備してるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-wBym) · 2025/09/23(火) 19:27:07.20

中国が電磁式カタパルトで
最新鋭ステルス機の空母からの発艦成功！
日本はもう駄目だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) · 2025/09/23(火) 19:49:20.91

智障是從那個國家出來的

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dee0-K3tU) · 2025/09/23(火) 19:54:05.30

>>272
タイフォンは移動式でしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 20:01:06.60

>>272
固定物は防御不可能だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb1-jh8M) · 2025/09/23(火) 20:20:08.69

https://www.youtube.com/watch?v=PRK2ETDjF-E

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-wBym) · 2025/09/23(火) 20:27:28.52

>>277
中国の電磁式カタパルトすげー
ステルス機だけじゃなくて早期警戒機も発艦してるじゃん
日本海軍が台湾海峡いったら簡単にやられちゃうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ec-arXK) · 2025/09/23(火) 20:32:19.66

空母なんていまどきドローン・無人艦艇・無人潜水艇の特攻で無力化できるのでは？対策を凝らすことはできるが、それにより虎の子の空母を自由に動かせなくなるということでもある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-ef+l) · 2025/09/23(火) 21:21:08.29

>>272
既出だが、そもそもアショアは欧州内陸部でイージス艦を配置できないからの苦肉の策
海に囲まれた日本は狭小地だからアショアは無用

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acd-ef+l) · 2025/09/23(火) 21:22:26.65

>>278
電磁式だから逆に蒸気式よりメンテナンスも楽だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 21:31:02.31

>>272
継続的監視能力の増大と、そのための負担の減少はすばらしかったんだけどね
安価な長距離攻撃手段の異常な普及と、何より説明時の資料のやらかしが致命的だった
前者に関しては固定式でいいから35㎜高射機関砲と近SAM短SAM大量に置きつつ
敵の発射地点叩けばよかったんだが、構想当初はハードルが実に高かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) · 2025/09/23(火) 22:55:31.28

海上勤務イヤイヤに対するソリューションじゃなかった？＞アショア
悲しいけど田舎じゃイヤイヤ変わらないねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7307-uUq9) · 2025/09/23(火) 23:10:23.36

アショアだったら24h365dで任務できたから、２基でイージス艦６～８隻分ぐらいになった
それでいて30-40人で運用できたし電力も買えたから維持コストは1隻の1/10ぐらい

固定サイトだから脆弱だみたいに言うやつもいるが、指令室・レーダー・VLSはやろうと思えば遠隔に配置できる
レーダーなんかもTPY2を組み合わせたりした実験成功してるし
他のイージス艦などでEoRして誘導を引き継がせることもできたから、レーダー死んでも実質的に他のイージス艦の弾薬庫的に使えた

計画や準備が杜撰で中止されたことが悔やまれるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 23:11:26.30

>>283
東京にアショアを！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 23:14:45.11

イージスアショアは固定なんで戦争になったら使い物にならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 23:18:24.51

イージスアショアを防護の為に弾道ミサイルとんでくるたびに応撃ミサイルの使用強いられる
巡航ミサイル、格安ドローン攻撃にたいしても防衛戦力を割いて張り付かせないといけなくなる
イージスアショアとか足手まといにしか
ならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) · 2025/09/23(火) 23:20:07.82

>>285
テーマパークみたいになりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) · 2025/09/23(火) 23:26:59.02

>>284
40人は運用要員だけでゲリコマ対策で陸自小隊ぐらいは張り付かないとね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07ff-X2Ee) · 2025/09/23(火) 23:34:09.35

>>283
ド田舎勤務でも何日か働けば休日になって、休みだし都会さ行って遊んでくるだができるけど、海上勤務だとそれ自体が終わらんことには休みでも船の中で過ごすしかない
海自に限らず長期航海のある仕事はその辺ネックだから田舎だろうと陸上勤務というだけで別次元や

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 23:34:38.23

>>283
まったく違う
海上艦船がBMD監視任務に拘束され、他の任務や訓練に支障をきたしていた
この状況の軽減策だった
結果は御覧の通り、自壊したし情勢も変わってしまった

>>284
遠隔に破壊したら破壊されないという考えは間違い
当時はまだ、ならず者国家の少数の破壊手段への対抗策だったのだが、今はもう状況が変わってしまった
安価な遠距離破壊手段が普及しすぎた、これも時代

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 461b-9Jec) · 2025/09/23(火) 23:40:34.48

かつて配備されてた空自基地のVADSだって結局砲があっても人が足らないとどうしようも無いことに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/23(火) 23:45:24.10

イージスアショア推進してたエセ専門家の名前はよく覚えておかないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 23:56:43.23

五典だっけか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) · 2025/09/24(水) 00:06:19.36

固定式のアショアはやられるから無駄という理屈は分かるけど、
敷衍すると空自のレーダーサイトも問題になるよね。

移動警戒隊以外のレーダーは破壊される前提でないといけないというか、
極論を言えば、レーダーサイトは全て移動警戒隊か艦艇に置き換えるべきという話になってこないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/24(水) 00:36:36.98

>>295
無駄というか、突出して高価値な目標ではあるよねと

先のイスラエルによるイラン空爆見ても分かる通り、レーダーサイトは真っ先に潰されるし
真っ先に潰すべき目標ではあるので
しかし監視能力として無駄とは言えないし、やられても最小限の時間で復旧できるよう
予備の空中線用意し移動警戒隊も用意し警戒機も用意する

もちろん艦艇との情報共有も行う、って事で全部欠かせない
だからアショアも、もし作ったとしても無駄とは思わないし平時の監視負荷を相当減らせたと思うが
現在の戦争の形態だと、序盤に潰されるだろうなとは思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/24(水) 01:09:21.28

>>261
余裕でしょ
遮蔽も無い、小型UAVが飛べるくらい天気の良い環境で、クモの巣作戦がイージスシステム相手に成功すると思ってんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/24(水) 01:10:26.84

>>289
その程度で良いならどのみち圧倒的なアドバンテージ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86be-gbte) · 2025/09/24(水) 02:37:17.05

>>197
引きこもりニートには想像出来ないかも知れないが、海の上は田舎どころじゃ無いからな
家にも帰れない

>>276
逆に艦艇だと海中からの攻撃も心配しないといけないだろう?
しかも24時間365日運用出来るアショアの代わりを艦艇でやろうとしたら何隻必要か考えてみよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-GhHm) · 2025/09/24(水) 05:01:01.22

艦艇なら居場所がバレないとかいうのも眉唾だよな
PLAは既に低軌道衛星コンステレーションによる洋上アセットの追跡を始めている
将来的にはAWACSやタンカー等の高速な目標物も、複合的な手段によって全球で早期警戒の対象にするというプランもある
船だから居場所が把握されない筈だとの認識は改める必要がある
対艦弾道弾などという発想が出てくる背景には技術的な裏打ちがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-mtGn) · 2025/09/24(水) 06:47:33.59

イージスアショア推進してたやつは馬鹿だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) · 2025/09/24(水) 08:00:09.89

所有智障都是中國產生的

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/24(水) 09:10:37.94

>>263
>>284
それ承認したのは安倍なんで

あたご事件やF-2削減のときも思ったけど、右派世論に叩かれそうな決定を
さも防衛大臣が独断で決めて総理大臣（最高指揮官）は預かり知らなかったかのように
ヘイト管理しようとするのは有事の統制を損ねかねんので止めた方がええでほんま

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 09:25:51.31

「福健」の電磁カタパルト射出の動画がやっと出て来たけど、さて問題は連続稼働と信頼性か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46a1-ib7b) · 2025/09/24(水) 10:05:33.51

米空母がフーシ派の対艦ミサイルに警戒してそれ程接近出来ない程度には有効性微妙になってるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a758-ef+l) · 2025/09/24(水) 10:10:46.12

>>304
この短期間に凄い進歩だ、むろん改善、改良すべき点はあるのだろうが、
発着に関しては既に普通にやれてるから、実戦配備も近いだろうな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-u4H5) · 2025/09/24(水) 10:49:39.19

あとスキージャンプ方式比で発艦重量が優位に増えるかどうかだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ac6-ef+l) · 2025/09/24(水) 10:54:42.87

>>307
あの早期警戒機を何なく発艦させてるんだから問題ないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb52-JHG3) · 2025/09/24(水) 10:55:25.66

流石にそこは増えないとカタパルト採用の意味は短距離発艦だけになる
カタパルトの力量が不足ならスキージャンプと併用してもいいけどフラットにしたって事は
射出重量にも自身があるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb52-JHG3) · 2025/09/24(水) 11:00:17.84

>>308
しかしあそこまで本家ホークアイに似せなくても・・・って思うが、肖像権の侵害で訴えられるレベルｗ
合理性突き詰めるとああしかならんって例かもしれんけど、ターボファンでは行けなかったのかな
S-3バイキングにレドーム載せた様なスタイルじゃダメなのか
https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/87/87073-7824a5a7c88debc7d3a9ae4cea4577d4.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2f1b-JHG3) · 2025/09/24(水) 11:08:14.52

>>308
まだレドームは空力的カバーだけで中身は空っぽな可能性あったりｗ
それは別として本家E-2Cは最大離陸重量24トン程度だから、戦闘機より重くもなくF-35CやE/F-18の最大発艦重量より実は軽い
チャイナホークアイがどうか知らないが同程度ではないかな
J-15を最大重量で射出するなら30トン級の能力は欲しい所だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ad5-FDWJ) · 2025/09/24(水) 12:04:48.41

>>309
スキージャンプと併用なんてどんな感じになるのか？
着艦用と発艦用のアンクルドデッキが左右にあって真ん中にスキージャンプ？
アイランドはどこに行くかは考えないこととするw

仮装戦記に出てきそう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/24(水) 12:10:39.77

>>312
blog-imgs-35-origin.fc2.com/s/t/u/studiotomochan/lilacp0101.jpg

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM96-eDAA) · 2025/09/24(水) 12:14:58.84

なんかアメリカのコンセプト案でアングルドデッキが左右についてる
大型空母があった気がしたけど検索しても出てこないな
（接岸どうするんだろう）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ac6-ef+l) · 2025/09/24(水) 12:18:29.12

>>310
全くの新規で国産化したんだから、真似したあれが一番合理的だろう。
>>311
能力の細かな数値まで知る由は無いが、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ad5-FDWJ) · 2025/09/24(水) 12:32:39.37

>>313
フォード級の検討案にあったかな？
結局フォスタレルからの伝統のスタイルになった訳だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) · 2025/09/24(水) 12:42:59.40

>>304
米空母並みに1任務で100-200ソーティ飛ばしたらレール交換
最悪1レール耐性が60-80回とかしか確保できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-WwEN) · 2025/09/24(水) 12:50:30.37

>>314
それアイオワ級の航空戦艦改装案では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1adb-EABn) · 2025/09/24(水) 12:57:58.03

日本も艦載AEWはよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-8qq8) · 2025/09/24(水) 13:03:19.79

>>319
無人機で作りそう。
英軍がヘリにぶら下げているのを、無人機に積めば・・たぶんok

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 13:03:40.82

>>317
それどこの情報ですか？

てか中国軍スレって無くなってしまったので中国艦艇の話題も護衛艦スレでするしかなくなってる現状
まあ一応、我が護衛艦の仮想敵だから全くのスレ違いでもないしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 13:06:34.81

空母スレも消えちゃってるんだね、福健の話題するならせいぜい「いずも」スレの方か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 074c-v3UD) · 2025/09/24(水) 13:22:38.03

>>309
30ノット出せるからスキージャンプ不要ってことじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a727-ef+l) · 2025/09/24(水) 13:27:58.16

>>323
お前は全くの無知だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) · 2025/09/24(水) 13:55:14.68

>>323
吹き曝しの飛行甲板上の作業では艦速は25ノット程度まで、合成風速も考えたらもっと低い方が作業的に安全なんですよ
空母は高速出せばいいってもんじゃないです

25ノットは洋上無風でも艦首方向からの風速は13メートル弱、強風注意報が出るのって風速10メートル超
洋上風速があって風上へ走ったりして合成風速メートル20mとかなれば、もう立って歩行すら困難です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 074c-v3UD) · 2025/09/24(水) 14:01:37.09

>>325
風速10m/sは注意報だね
警報は20m/s以上
海上に風が吹いてるときは船速30ノットなんて要らない
無風時に必要って話
無風で30ノット出してやっと15m/sだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) · 2025/09/24(水) 15:14:24.21

>>321
中国軍スレや空母スレを改めて立てればいいのでは？
スレが消えたのは荒らしに埋め立てられてた時期だろうから、スレの需要はあると思う。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-0aFZ) · 2025/09/24(水) 15:29:25.39

>>303
防衛大臣の河野がやめるって言っちゃたのが
１番の原因だよ。
お前は数年前のことを忘れてるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 064b-n+WA) · 2025/09/24(水) 16:08:27.86

次期CVMとかでカタパルトを使わないなら無人機とかにAEWをやらせる必要があるけど、MQ-9みたいな奴はペイロードに余力が無いからなぁ……
長く使うつもりなら相応の改修があることを前提に別のベース機を用意する必要があるけど、デカくなりすぎると今度はカタパルト無しでは発艦が難しくなるし、難しい話だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) · 2025/09/24(水) 16:16:50.91

>>329
実際に開発されてるし、英軍がマーリンAEWの後継機に検討してるみたいだから実用性はありそう。>MQ-9

ttps://www.ga-asi.com/ga-asi-adds-saab-airborne-early-warning-capability-to-mq-9b

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/24(水) 17:31:09.34

無人機だと、どの程度の電力供給が可能かが問題だな。それによって搭載レーダーの能力が決まる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 077d-JL2i) · 2025/09/24(水) 17:38:09.82

世界的には特にハイエンド艦は統合電気推進で大電力を取り出せるトレンドに
一方我が国は経済性重視でCOGLAGを選び採用艦の最高速度が既存艦比で低下する事態を招き将来兵器等に大電力を供給する能力も不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a775-ef+l) · 2025/09/24(水) 17:46:19.12

>>331
デカいレーダーや発電機等を搭載できる機体じゃないとな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3ca-eDAA) · 2025/09/24(水) 18:26:44.53

>>331
>>333

NTTと三菱重工、世界最高効率のレーザー給電に成功 - 日本経済新聞
https://share.google/Rofod7qFST9PR9aiQ
>飛行中のドローンに地上から電力を送ったり、宇宙空間から地上に向けて電力を供給したりするといった新たな送電システムの開発につなげる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a775-ef+l) · 2025/09/24(水) 18:50:04.52

>>334
全く関係ないレベルの話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e8b-ARnq) · 2025/09/24(水) 19:03:02.92

>>332
ASEVをベースにアンテナをSPY-6かSPY-7艦載型にすれば電力供給にかなり余裕が出るんじゃないの。

警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1a57-wBym) · 2025/09/24(水) 19:04:24.12

>>332
まあ、その統合電力推進式の艦艇開発がことごとく燃えてるんよな(;´･ω･)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb93-8qq8) · 2025/09/24(水) 19:15:05.84

>>332
>大電力を取り出せる
電気推進して、レーザーCIWSにレールガンまでやりますって研究している。電力不足なのは20年以上前のなみ型まで。
その時代の欧米艦は、電力使う兵装追加する以前に既に電力不足トラブルになっている

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-WwEN) · 2025/09/24(水) 20:04:00.67

>>329
中国の076型とか電磁カタパルトにアレスティングワイヤーまで付いてる厨二病が考えた最強の強襲揚陸艦みたいな感じになってるが実際に作ってみれちゃうの羨ましいよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46e9-lG8I) · 2025/09/24(水) 20:10:35.91

AN/SPY-6搭載艦(米海軍DDG)だと海上捜索レーダーのAN/SPQ-9BやらイルミネータのAN/SPG-62やらを
FXR(旧AMDR-X)に換装する計画あるけど、ASEVだとその辺のアップデートできるんだろうか

いっそOPY-2系列でも積んでほしいが、ASEVのベースライン9だとオープンアーキテクチャ化が不完全とも
聞くからどうなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a780-sp7u) · 2025/09/24(水) 20:11:50.95

中国海軍は今が青春なんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7e8-ARnq) · 2025/09/24(水) 20:30:03.45

>>340
独自のレーダー積むためにハンター級は炎上中だな

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1a57-wBym) · 2025/09/24(水) 20:35:49.92

>>340
アショアがある限りはSPY-7もそれなりのアップデートはされると思うよ。
むしろ、イージスシステムが巨大化し過ぎてバーク級よりも小さい艦艇での運用が不可能になりつつあることじゃね。

>>342
あれは、技術レベルがつり合ってないのに無理して独自のレーダーを積もうとしてるのが問題なんだろうけどね。
自前のAESAとイージスシステムのリンクくらい自分たちで開発しろよ(´Д｀)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7c-JL2i) · 2025/09/24(水) 20:47:57.21

唐突に思い出したがFCS-3がCバンド採用したのをさも技術的優位や利点があるかのように書かれた記事を開発当時散見した覚えがあるがその後Cバンドをメインにレーダー開発した後続国あったっけ?
FCS-3もICWIのお題目でXバンドアンテナ買ってきてたし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) · 2025/09/24(水) 21:38:35.08

https://youtu.be/DgpZU3dwX30?si=6GlgS7L9RQtC073H

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d300-dW12) · 2025/09/24(水) 21:42:19.56

巡洋艦作るなら主砲を大口径レールガンにして装甲を施したミサイル巡洋戦艦(BCG)も作って欲しい
元々アメリカのズムウォルトだって打撃巡洋艦構想の流れから来てるものだし似たようなの欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 064b-JL2i) · 2025/09/24(水) 21:43:15.81

>>344
もともと海自はCバンドで捜索から照準・誘導までやるつもりだったからなぁ
当時はSバンドの小型化が厄介だったらしく、しかしXバンドでは間合いが狭すぎるから、性能的にSバンドとXバンドの間を狙えるCバンドで行こう、ってことになったらしい

実際に試験したら性能自体は予想されてたよりも良く、これなら問題無いだろうと思ってたら国産SAMがポシャり、ESSMの使うために対応してるXバンドを乗せざるをえなくなった結果がFCS-3って聞いてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b07-0aFZ) · 2025/09/24(水) 22:03:57.03

>>233
平時に運用が楽だからじゃないよ。
いつでも、穴がなく実戦に即投入できる状態にあるというのは、
抑止力に必要なものや。何言ってんだか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/25(木) 01:03:41.00

>>297
横だけど前提と認識が逆
その作戦を成功させるためには、相手にはどんな条件が必要か、どんな手段を使いうるかを考える
攻め側は小型UAV多数使うか、自爆固定翼UAV多数使うか、巡航ミサイルを使うか
守る側はC-RAM(Sea-RAM)や対空機銃用意するか、電子戦強化するか
戦争は対策と物量で上回った方の勝ち

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/25(木) 01:04:24.58

>>348
まだ本邦の海上航空戦力は、抑止力どうこう言えるレベルにないので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de66-5ADO) · 2025/09/25(木) 01:07:07.52

>>348
だからそれが3だと楽ってだけ
2だと無理なわけじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a759-wBym) · 2025/09/25(木) 02:44:28.18

>>341
あんなにバカスカ建造して
乗員は使えるレベルで、頭数は足りているのか？
稼働率はどうなのかも知りたいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) · 2025/09/25(木) 08:41:08.59

>>352
中国艦隊は訓練練度は自衛隊並みに高いよ
問題は艦艇の作戦能力と連携と指揮系統の訓練が不十分で大規模艦隊行動の訓練は規模からすれば足りない

防空訓練もASWも足りないんだ
それ以前に洋上補給訓練も足りない
そもそもHQ9カスだから慌てて別のSAM増強中（スタンダード並み）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) · 2025/09/25(木) 08:43:55.05

>>349
ドローン込みで対艦物量は有限なんだよ
特攻は威力不足と物量不足で空母を殺れないことが沖縄戦で証明され
特攻科は輸送船と駆逐艦狙いに切り替えた

現在の対艦攻撃は1隻20発までSSMを割り振れて
ドローンは100個くらい投げられる
これはたかがの物量で普通に防御可能な範囲

ドローンにおいては小さく威力不足ででかくなれば巡航ミサイルのほうが安い
小型なら10発当ててレーダー1枚しか壊せない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff79-wBym) · 2025/09/25(木) 09:39:24.55

中国の電磁式カタパルト実用化する技術に
戦術もAIを使えばすぐに日本を超えるよ
中国には勝てない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) · 2025/09/25(木) 09:49:22.73

支那人の精神勝利に勝てる国はないよ
軍国主義の仮面を剥がせばホームレスが溢れる貧困国家に成り下がってるだろｗ
豆腐渣中国の本質

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8d-ef+l) · 2025/09/25(木) 09:58:28.32

>>353
お前に中国海軍の練度なんか分かるわけがないんだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/25(木) 10:33:47.67

>>354
特攻とはまた古い話を持ってきたな、アショアに当時ほどの機銃を割り当てられるか？と考えると
そこは明確にNOになってしまうわけだ
日当たり数百発を毎日というペースに比べたら、100個なんてのは少量すぎる

ちなみに元の文では巡航ミサイルも書いているが、それを否定したように解釈したのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 078a-VHp6) · 2025/09/25(木) 10:42:17.81

>>357
言い回しからして、いつもの根拠なしで具体的な数字を挙げる人だと思うよ。何を言っても無駄。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-WwEN) · 2025/09/25(木) 12:42:13.71

中国軍はいつまでも練度が低いまんまだと思い込んでる根拠も不明だけどな

護衛艦総合スレ Part.220

護衛艦総合スレ　Part.220