初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020

**名無し三等兵** · 2025/09/18(木) 09:41:46.89

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1019
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 06:08:04.13

>>663
双発戦闘機は第二次大戦直前くらいに速度とか航続距離とかペイロードがある万能機になるってトレンドになったけど、いざ実戦になるとでかい分鈍重で機動性もよくなくて単発機よりも使えなかった
P-38も登場当時は低空での機動性の悪さでペロハチと日本のパイロットに揶揄されたくらいだったけど、改良と高速を生かした一撃離脱に特化することで優位にたてるようになっている
エンジンの性能もどんどん向上していたのでそのまま行けばレシプロ双発戦闘機の時代が来たかもしれないけど、ジェットの登場でそうはならなかった

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 07:39:00.97

マークスマンライフルとして作られたがフルオート可能な「VSSヴィントレス」と順当なアサルトライフルである「ASヴァル」はwikiを見ると性能差について書かれていませんがこれはVSSのほうが命中精度が高いで良いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 08:35:42.98

>>663
P-38はターボを2基装備しP-47よりも高コストな豪華仕様で
高空で高速発揮できたからある程度の成功をみた
機密指定のターボを装備しないP-322は使い物にならないと
英国から突き返されて米国内で訓練機材になった

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 10:35:50.73

>>665
トリガーが違うと言う話も無いし違いはストックだけなので性能差は無いでしょうね

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 11:12:06.12

>>664
>>666
ありがとうございました

**霞ケ浦の住人** · 2025/11/05(水) 15:54:55.35

強力な火器をもつ双発戦闘機も、身がるな単発戦闘機にはおよばない

双発レシプロ戦闘機はなぜ主流にならなかった

2025/11/05(水) 04:18:02.85ID:fY4SY3it
双発レシプロ戦闘機はなぜ主流にならなかったのですか？
アメリカだとP38が使われ続けてますけどこの差はなんですか？

**霞ケ浦の住人** · 2025/11/05(水) 16:33:43.03

日中戦争の間、国民革命軍が日本軍の前面に立って戦力を消耗していたのに対し、共産党は後方で力を蓄えると共に巧みな宣伝活動で一般大衆からの支持を得るようになっていった

日中戦争で重慶を死守して日本軍と戦っていたのは国民党軍

651名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/11/04(火) 01:22:27.67ID:pq4zrbGk
重慶について質問です
重慶は抗日戦争の象徴のひとつとして中国では扱われてますが
日中戦争で重慶を死守して日本軍と戦っていたのは国民党軍でしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 18:43:02.54

>>661
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 19:11:08.14

ターボを積んで一撃離脱すれば双発戦闘機に軍配が揚がったと？

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 19:26:28.19

>>667
ありがとうございます。いっそのところ人間工学的に優れてる方に統合したらいいのに

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 19:32:10.40

国民党軍ってスティルウェルからもボロカスに言われてなかった？

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 20:03:23.62

>>673
どういたしまして。

**名無し三等兵** · 2025/11/05(水) 23:13:35.39

>>654
自爆ドローンは先端に起爆ワイヤーがついているからスペースアーマーで無力化するのと接近できてもこの毛で絡み取る

**名無し三等兵** · 2025/11/06(木) 13:29:24.15

>>660
第一の目標は飛行場と港湾でしょう
インフラへの攻撃は日中戦争を思わせ中国人の士気が上がる可能性がある

**名無し三等兵** · 2025/11/06(木) 13:58:38.80

申し訳ない、第二次世界大戦の時の写真捏造写真について問い合わせたいんだがどのスレが適当だろうか？
↓の写真が第二次世界大戦日本軍が行ったことだと主張していおるんだが。
https://x.com/enderyasha__/status/1986280788351123726
エロイ人何処？？

**名無し三等兵** · 2025/11/07(金) 08:37:13.56

もう写真の証拠能力なんて無きに等しいご時世だからな
遺品から出て来た当時の発掘写真とか全然信用出来ん

**ID:J3T30a/q** · 2025/11/07(金) 16:24:24.64

こういう写真が「日本の蛮行」として廻っているんだよ
一個一個一次資料調べて行った人らがいたはずなんだが今どこ？

インドネシアには「第二次世界大戦で日本人が"占領"した時の蛮行」のミュージアムがあるんだと
主題では無くてわき道にそれそうだったからそこは突っ込まなかったが
出してきた写真位は違うと説明したかったんだ
見たことあるんだよこの写真達、確か中国軍が首狩りした奴とか全然日本人じゃない写真
切り取りや全くのシチュエーション違いなどだったと思う

誰か

**名無し三等兵** · 2025/11/07(金) 17:02:19.46

コンクリ写真以外の2枚を言ってるの？画像小さくて荒くてわからん

**名無し三等兵** · 2025/11/07(金) 18:28:06.35

元のポストでもスルーされてるしどうでもいい

**名無し三等兵** · 2025/11/08(土) 19:52:53.94

日本海海戦で第二艦隊が独断でロシア艦隊を追撃、結果的に大成功ってなった時に、
第三艦隊が第二艦隊に追随した理由って何?

・第三艦隊としての独断専行
・第二艦隊に続行するのが連合艦隊からの命令だった

って可能性は思いついた。

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 00:19:42.54

ドイツ海軍水上艦隊はポケット戦艦や高速戦艦など通商破壊艦隊とありますが丸見えの艦隊で仮装巡洋艦はともかく通商破壊は可能なんですか？
またイギリスはドイツに対して潜水艦を有効に使わなかったのですか？
ドイツはどうやってアシカ作戦を実行するつもりだったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 01:28:33.15

>>684
北大西洋は視界が悪い時が多いので水上艦でもなんとかなる
まあ目立ちはするんで迷彩したり
艦影を戦艦や巡洋艦で似せて誤認させたりする

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 03:31:38.28

>>684
＞＞またイギリスはドイツに対して潜水艦を有効に使わなかったのですか？
蔵族力の長さを活かして手が足りない船団護衛についたり北海にいるドイツの水上艦艇を警戒したり沿岸を航行するドイツの輸送船を沈めたりとあれこれやってる
特に地中海では北アフリカの枢軸軍へのイタリアからの補給路を妨害するのに大きな功績を上げている

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 04:12:50.54

>>684
第一にドイッチュラント級はバルト海高速海防戦艦として計画されていて通商破壊艦ではなかった
長い航続距離は軽量化と高速巡航のためにディーゼルを採用したら副産物で得られただけのもの
本物の通商破壊用ポケット戦艦と言えるのはZ計画のP級装甲艦でそれが間に合わなかったから代用でドイッチュラント級を通商破壊に使ったという流れ
それとビスマルク級およびH級戦艦も通商破壊用と解説される事があるがその解説も間違っている
Z計画でドイツ海軍が目指した理想は第一に北海で英仏特に強気に出てくるであろう英艦隊とのユトランドの再来のような艦隊決戦に勝利する事であって
通商破壊はZ計画未達成で決戦兵力が足りないまま開戦してしまったから仕方なく考えた次善の策でしかない

水上艦での通商破壊は一度広い大西洋に出てしまえば戦前の英仏の貧弱な外洋航空哨戒能力では捕捉が難しい
戦前は空母が少なかっただけでなく陸上哨戒機の拠点として最高の立地であるポルトガル領アゾレス諸島を英仏が借りられる見込みも無かった
（ポルトガルはイギリスの同盟国だがサラザール政権はイギリスに非協力的だと予想されていた）
このような頼りない哨戒能力の中なら水上艦でも相当暴れられる

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 04:32:51.07

イギリス潜水艦隊の最大の誤算はドイツ海軍があまりにも弱体過ぎたこと
後から考えればまともな通商破壊戦や海上封鎖戦をするより機雷敷設潜水艦で普通に港を封鎖したいところだったが機雷敷設に使える潜水艦が少なかった
機雷敷設潜水艦が大量にあればもっと徹底的に封殺できただろう

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 16:22:25.25

ライフルのことを　小銃　と書きますが、では　大銃　というものもある（もしくは、あった）のでしょうか？

同様にピストルは　拳銃　もしくは　短銃　ですが、腕銃　や　長銃　もある（同じく）のでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 16:27:37.55

>>684
1940年7月16日にヒトラーが出した総統指令第16号（英本土侵攻準備命令）では以下の条件を挙げている
1)英空軍の士気が低下し、侵攻に対し抵抗できなくなっていること
2)イギリス側が設置した機雷を除去し、（英本国艦隊が入り込めないように）英仏海峡の両端を機雷原で封鎖すること
3)海峡沿岸部に重砲を設置し、侵攻地域を火力で支配すること
4)英海軍を大西洋と地中海で足止めし、本国艦隊を航空攻撃と魚雷で戦力を削るか壊滅させること

実際には準備を始めたけどドイツ空軍（ゲーリング）も海軍（レーダー）もこれらの条件を満たした侵攻が可能とは思わず、イギリスを屈服させるためのブラフだと思っていた
さらにバトル・オブ・ブリテンでドイツ側の制空権掌握が挫折したことで作戦は秋には無期限延期となった
これに関してはヒトラーもどこまで本気だったかは不明

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 16:59:42.04

>>689
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AF%89%E5%9C%B0%E5%8F%8D%E5%B0%84%E7%82%89
直正は嘉永3年6月（1850年7月頃）、藩の砲術研究を担う組織「火術方」を分割し、大砲製造を行う「大銃製造方」を新たに設けて反射炉の築造にあたらせた。

江戸時代までは大砲のことを大銃とも呼んでいた

特に重心の長いライフルを長銃とも呼ぶ
18世紀にアメリカの英植民地で作られた最初期の銃身の長いライフルはロングライフルとも呼ばれてた

**名無し三等兵** · 2025/11/09(日) 17:39:53.62

>>627
あそこってなんかめちゃくちゃ厳しそうな職場なイメージあるけどどうなの？

**安倍晋三** ◆AbeShinzoG2A · 2025/11/09(日) 23:02:17.14

山上裁判では名槍安倍切が「片手で撃てる」拳銃かどうかが争点になってるよ

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 06:30:49.90

>>690
オランダは空爆が主な理由で降伏したし、ヒトラーは対英空爆でその再現を狙っていたと思われる

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 09:35:52.10

安倍を殺したのは心臓マッサージした人だろ

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 10:33:12.20

>>693
銃口が太いから「銃」じゃなくて「砲」になるのかってのも争点って聞いたが

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 11:25:18.46

ほほう

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 12:06:49.10

電着式で撃針や撃鉄が無いので拳銃には該当しないというのが論点でしょう

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 20:09:42.92

今、クマによる被害深刻になっているじゃないですか？
ミリタリーマニアからして、もし法律による規制がなければ
素人でも使いやすい、メンテナンスもしやすい、コスパ良いクマ対策でもおすすめできる銃があるなら何をお勧めしますか？

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 20:17:08.45

>>699
どこで誰がどんな用途でといった情報が無く曖昧すぎますし、素人なら熊スプレーがいいのでは

**安倍晋三** ◆AbeShinzoG2A · 2025/11/10(月) 20:41:29.58

>>695
死因は鎖骨大動脈の損傷
ちなみに潰瘍性大腸炎の痕跡は無し

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 21:44:15.93

>>699
素人がどんな銃持ってても不意に熊に遭遇する限りまともに応戦なんかできないので質問自体が無意味

玄関開けて外に出たら熊がいて襲ってきた、なんて状況じゃ銃を抜く暇も構える余裕もないし、屋外で気づかないうちに接近されていきなり背後から襲われた、とかでも同様

熊被害のほとんどはそういう不意打ちもしくは不意遭遇（わかりにくい例えするなら「くま　があらわれた！　くま　はいきなりおそいかかってきた！」）なので、銃で自衛することそのものに意味がない

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 21:54:55.07

>>699
付け加えとくとそういう不意遭遇に備えて（少なくとも家の外に出るときは）常に銃を手に持って備えておく、とかやったら
＊熊に遭遇して銃で応戦しようとしたが安全装置掛けてたのですぐに撃てないから熊に先手取られて終わり
＊いつ熊に遭遇するかわからないので安全装置掛けないでおいたら暴発させて人や物に当たった
＊＊他人や物には当たらなかったけど自分に当たった
＊熊に遭遇して銃を構えたが至近距離だったので一発目を外したら熊に反撃されて終わり
＊外に出たらいきなり熊に襲われて体制を崩されつつも辛うじて銃を構えたが銃口が自分に向いてたので自分で自分を撃った
等々の事故が頻発することは目に見えてるので、やっぱり「熊に襲われた時のために銃で武装する」って考え自体が無意味

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 22:38:15.72

>>702-703
それ読んでて昔読んだ、カナダを旅した小説家の旅エッセイ（名前忘れた）を思い出した
人を好んで狙ってくるグリズリーがいて、外にあるトイレに入ってる時を狙って何度も
襲われたけど対策としてドアを開けたままトイレに入り、銃の外の方に向けたままトイレを使う、それで何度かグリズリーを撃ち殺したってやつ
ベリーしか食べない時期のグリズリーは食うと美味いってのもそれで知ったなぁ

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:09:52.48

ドイツはクロアチアやブルガリアには寛大だったのにウクライナやベラルーシではなぜ苛烈な政策でゲリラを大量発生させるようなヘマをしたんですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:15:53.95

コンビで片方は索熊・警戒しつつ作業だな

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:23:53.99

クロアチア人はセルビア人を虐殺させるために優遇した
なんだかんだドイツ兵にあまり民間人を虐殺させるのは評判が悪かったのでなるべく現地人同士で殺し合わせるのが当時のドイツの基本方針
ブルガリアは第一次大戦から引き続きドイツ寄りなので悪くは扱ってない

ウクライナとベラルーシ地域はドイツの直轄植民地として扱う計画で
現地人は完全に奴隷として扱う計画だったから人間扱いはできなかった
これはナチ党の存在理由そのものと直結してるので戦争の勝利より根本的な話

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:30:07.28

チェコスロバキアは？

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:32:31.65

チェコスロバキアもスロバキア人にチェコ人を弾圧させる形態

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:42:46.80

認知戦において、ニューロストライクは兵器としてシャレにならない代物だと思いますが、あまり話題になっていないのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/10(月) 23:43:48.70

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 00:28:15.49

別に中国に限った話ではなく。いつからあるのか不思議に思う。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 00:30:01.66

ニューロストライクの話ね。もっと言えばマイクロ波を利用したマインドコントロール。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 06:25:02.94

>>710-713
一般的にはオカルトの領分に属する話題が、軍事の話題として語られないのは当然かと

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 08:15:24.15

>>714
それは科学的に可能であることを理解していないから。人の精神は脳波だから、マイクロ波でリモートセンシングして、そのデータが蓄積したら、何をどうしたらどういう反応が得られるかという分析も可能だろ。

それによって人を操ったり殺傷できるようになれば、それはもう貧者の核兵器みたいなものだと思うが。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 08:22:39.41

ブルーベリーは目に良いというフレーズは一度は聞いたことがあると思います
夜間レーダーも昔はオカルトの類いだったんですよ

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 08:44:53.19

実際にマインドコントロールされていることに気づいても、被害がないと警察は調べない。被害がないとハッキングの調査もしない（スマホはマイクロ波を出せる）。それを調査できるようにしないと、精神病者と見なされて終わるだけ。

スパイ防止法はそれができるようになるの？

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 11:35:37.83

>>689
正直、外国語由来の和訳語でそんな比較するのナンセンス
外国語は外国語で、日本語は日本語で考えろ

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 11:58:10.67

あと陸軍でメインに使われる単語を英語中心に考えるのも変だよな
英米は海軍国だから海軍用語を英語で考えるのもはわかるけど
陸軍用語は独仏露辺りで何と呼ばれてるかはある程度学術的に重要だと思うが英語はそうでもない

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 12:33:34.91

俺の言ってることの真偽を証明するには

①嘘発見器で調べてもらう
②日常的に起こる確率の低い事柄が高頻度で起こる

なんだけど、①は思い込みの可能性を否定できなさそうなので、②の証拠も併せてひたすら収集するしかない。

しかし被害がないと警察は受け付けない。無理ゲーだろこんなの。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 12:46:36.27

>>720
証明はしなくて良いから先ず病院へ行け

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 12:49:19.96

認知戦は一般人もターゲットになるところまでは分析されて本にもなってるけど、意識もコントロールされているところまでは証明が難しいせいか、そもそもそれが現実的に可能であるという事実が激ヤバすぎるせいか、話題にされていない。というか、実際に食らうまで信じられない。

でも、現実に指向性エネルギー兵器が存在しているが、それをオカルトと片付ける人もいるので、科学的素養が不足している一面もある。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 12:51:03.15

>>721
病院行ったけど別に精神異常ではないと言われたわ。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 13:01:02.38

>>699
ＡＫ４７かな？接近戦と中遠距離戦にも使える、安い、強い、扱いやすい、世界中で使われている史上最高の傑作銃ともいわれている。
続けざまに５～６発撃ち込むんだ、ロシア人よくやってた。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 13:30:37.51

一応言っておくと荒らし目的ではないです。

SNSのアカウントでそこそこフォロワーいるけど、こんな話は匿名じゃないとできないわ。というか、そこそこのフォロワーのアカウントすら標的にされるんだから、インフルエンサーは全員やられてるんじゃないの？

この話は焦点は科学的に可能かどうかで、粒子や波のふるまいをどの程度まで可視化できるか。可視化できたら可能であるという結論に俺は至ったんだが。

理想としては電磁波を利用したマインドコントロールという糞兵器の認知度を上げて法制化して欲しい。

なので、何か質問あったら受け付けます。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 13:47:40.60

>>699
自分ならサイガ MK-107
7.62x39mmは連射時の銃口の跳ね上がりが気になり
突進して来られた最後の事態の対処に不安が残る
その点反動レスの MK-107 なら落ち着いて連射できる

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 15:42:17.49

重機関銃や攻撃ヘリを使えば「自衛隊にもクマの駆除は可能だが…」　専門家が「発砲が許可される可能性は“ほぼゼロ”」と断じる理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/5596afe5b9d65f9ca0427a571ed09b471c6380f4
攻撃ヘリや重機関銃の話まで出てるから、>>702-703さんの言うことあってると思う。それだけクマは恐ろしい。

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 20:54:01.33

>>699
日本の法律に沿うなら12ゲージか20ゲージの上下二連式散弾銃、弾はスラグ弾。アメリカならAR-10

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 20:54:32.00

法律の規制なければって書いてあったわ

**名無し三等兵** · 2025/11/11(火) 22:07:40.70

苛政は熊よりも猛し

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 00:43:11.94

ジョニーライデンの帰還でヤザンがゴップに自分は戦場で飢えに苦しんだ事は無いって言う場面の画像がツイッターで流れてきて思ったんだけど、
まあガンダムの話は置いといて現実における質問なんだけど、

食料が全員分には足りてないって時でも可能な限り戦闘機パイロットは飢えさせないみたいな取り扱いってする?

なお最前線基地の想定。

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 01:41:04.37

>>731
する
日本軍もしてた

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 02:52:34.89

冷戦期の対潜ミサイルについて質問です
対潜ミサイルにも短射程のアスロックのような弾道ロケット型と長射程の巡航ミサイル型がありますが
巡航ミサイル型はソ連が熱心だったのに対し西側ではフランスのマラフォンと冷戦末期のイタリアのミラスしか例がありません（オーストラリアのアイカラはどちらかというと弾道型）
巡航ミサイル型は圧倒的射程が強力で米英や海自も欲するような対潜ミサイルだと思うのですが
それら西側の対潜に力を入れてそうな海軍では巡航ミサイル型を開発しようとした形跡は無いのでしょうか？
もし無いとすると、アスロック以上の長射程の対潜攻撃は長射程対潜ミサイルではなく対潜ヘリを使えば良いというASW戦略だからですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 04:04:47.36

>>733
ソ連/ロシアのメテル（SS-N-14 サイレックス）は対艦ミサイルP-120マラヒト(SS-N-9 サイレン)がベースでいくつかタイプがあるけど、対艦魚雷や対艦ミサイルを兼ねてたり核爆雷を搭載可能だったりするので航続距離が長めだった

そもそも潜水艦探知はあまり距離があると困難だし、広範囲を捜索しようとするとたくさんの対潜艦艇やヘリが必要になるので限度がある

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 17:32:26.73

五式十五糎高射砲を恐れて米軍がその空域を飛行禁止にした、みたいな文章をみたのですが本当に撃墜したのかは置いといて、もしB29を撃墜されてたとしても飛行禁止にせず艦載機で破壊すればいいのでは?と思うのですが、そんな簡単なもんでもないんでしょうか?

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 18:21:13.85

>>732
やっぱりするよねえ。重要な戦力だもの。ありがとう。

>>735
高度を下げないと爆弾が当たらないし、高度を下げたら他の砲も届くようになる。

敵本土への戦略爆撃ができてる勝確状態で無理させる必要が無いってだけでは?

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 19:31:46.33

英海軍との軍事演習で、インド海軍のSu-30MKIが善戦したということですが、F-35Bを相手にF-2初期モデルと同時代の戦闘機で戦えたりするもんなんでしょうか？
それともロシア製の4.5世代機は西側の4.5世代機よりも優秀なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 21:28:48.04

演習内容次第でしかない
同数でガチンコバトルみたいなのだけじゃないぞやることって

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 23:12:19.41

>>735
その空域を飛行禁止にしたという話は本当なんだろうかね
五式十五糎高射砲の逸話として有名な割に、そうしたという明確な米軍ソースがまだ見つかってない話なんよ
つまり質問の前提部分が怪しいっていう話になる

**名無し三等兵** · 2025/11/12(水) 23:20:05.12

>>736
こないだ読んだ戦記で搭乗員にカレー汁とバナナと飯を出してくれたけど整備やらなにやらは
パパイヤの漬物と飯だけで、それに気付いた搭乗員がカレー汁をわけたって話が出てきてたねぇ

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 00:19:01.02

>>699
コスパなら中古が出回ってて安いレミントンM700あたり
クマ倒せる弾の30-06も安いから練習費用も安く済む

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 07:15:28.01

ソフィン戦争のフィンランド軍はスナイパーばかり目立ちますがソ連の航空機や戦車をどうやって倒していたんですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 09:09:54.54

フィンランド軍は正規軍なので一通りの装備はある
対空砲　高射機関砲　戦闘機で航空機に対応
火砲　戦車　対戦車壕　で戦車に対応

でも小国なので数は少ないので
ソ連からパンを贈られたお返しでカクテルを戦車にお見舞いしたのは有名

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 10:17:05.21

>>739
米軍のソース云々も何もB29の戦闘レポートは随分昔に公開されており大島中佐の話の日に当該地区で撃墜されたB29はいない　なので飛行禁止になる理由もない
日本側の証言も人によって言ってる事がバラバラで(大島中佐の話が有名になって当時の兵員達も取材されたんだが、中佐の言っている事をホラ話だって言う訳にもいかないので、それぞれが取り繕った証言をした結果、辻褄が合わなくなっているんだと思う)多分本当の話じゃない

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 11:35:24.12

１００ｋｇくらいの金属なんかに激突したら
絶対大破しそうなほど高速で飛んでくるミサイルを
野球のキャッチャー的な受取り方法では無く
わざわざこっちから発射した球を当てて迎撃するのは何で？

あと海軍の一部ミサイルって、どうして斜めじゃ無くて
わざわざ上へ飛ばして海面まで落下させるの？

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 12:33:10.01

弾道ミサイル迎撃の話なんだろうが、ならお前さんの考える理想の迎撃はなんだ
直接ぶち当てて破壊する方式でないとあまり効果がないから難しいけどそうしてるわけで、意味もなく難しいことしてるわけないでしょ
後半については真上にぶち上げとけばその後360℃どっちにも向かうにも都合がいいから

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/11/13(木) 20:06:34.64

飛んでくる弾を掴んで受け止めれると思ってる人みたいだな

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 21:09:54.21

↑野球少年は着弾前に受止めてんじゃん？
舞空術で上空へぶつかりに行くのが迎撃ミサイルｗ
（破片回避に１海里とかなら分かる）

全方位はなるほどと思ったけど、
それだと戦闘機も下に落とせば後ろへ撃てない？
画期的攻撃手段ｗ

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 21:54:32.59

>>７４８
ミサイルではなくロケット弾なら戦闘機から垂直発射する装置が試作された例はある。
でも結局「前向きにぶっ放すほうが照準が遥かに楽」ということで有用とは見なされなかった。

戦闘機、それもジェット時代のもののように高速で飛んでるものから真下もしくは真上に射出すると、射出したものは撃ち出した途端に空気の抵抗受けて後ろに飛ばされることになる。
ミサイルみたいな大きいものをそうやると大体後ろにぶっ飛んだ段階で壊れる。
あと、戦闘機に積むようなミサイルとかのたぐいはそれなり以上に長さがあるので、戦闘機の機内に縦に格納するのは難しいから、艦船の垂直発射装置のようにはいかないって問題もある。

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 21:58:49.62

>>744
データあるんだ。
じゃあ米軍が公式に認定した日本に撃墜された数って出てるの?

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 22:04:51.83

>>748
あと、弾道ミサイル迎撃ミサイル（ややこしいな）を直撃もしくは近距離破片バラマキ方式ではなく網や傘の骨みたいなものを広げて受け止めるというか接触させて破壊するって方式は無論考えられたことはあって、
アメリカがレーガン政権時代に構想してた「スター・ウォーズ計画」では実際に試作品も作られた。

でも、現実にそれで「キャッチ」するには目標は小さすぎ早すぎて、相当に大きな網や骨を広げないと到底キャッチの状態になんか持ち込めないし、空気の薄い高空でもそうやって広いものを展開すると空気抵抗がすごいので、空中での制御が困難になってより「当たらなく」なる。
そのへんの照準制御ができるならもう直撃させてもほとんど困難さが変わらない、て結論になって、弾道ミサイルの弾頭迎撃は直撃もしくは近接破片方式になった。

なお究極の「キャッチ方式」には　核　弾　頭　に　す　る　というのがある。
ソビエトの弾道弾迎撃ミサイルシステムは実際に核弾頭にしたのが開発されてた。

これは「上空で核弾頭を作動させると超広範囲に強烈な電磁波が拡散して超広範囲で電子機器がみんな死にます」ということがわかって以後は採用されてない。
迎撃手段ではなく「攻撃手段」としては有用と考えられているようで、中国なんかはその方式（核弾頭で地上を焼き払うのではなく広域に電磁波放って相手の電子機器を破壊する）の弾頭を装備してる、と言われてたりも（真偽は不明

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 22:29:31.09

>>750
一応はあるよ。
日本に撃墜と認定したのはまあ約70機程度。
未帰還だけど損失原因わかんないとか、不時着とか、帰還後破棄などを含めると300機ほどになるけど、それは「日本に撃墜と認定」とは違うしな

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 22:44:10.96

アメリカ以外の国で12.7mm重機関銃にあたる火器はありますか？
あの時代にどういうコンセプトでBMGは生まれたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 22:52:17.88

ID:7dWylPMx　さま

・前方発射のがより過酷では？
　車で逃げてる次元大介が、追跡車をバンバン撃つ感じです。
・日本海沿岸に展開した爆弾ドローンを、
　東西何ｍ上空何ｍの座標で待機させて激突させるか
　微調整するだけで、わざわざ奥行き要らないのでは？

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 23:14:38.21

>>753
直接的な契機としては胴体が金属板の「バスタブ」構造だったユンカースJ.I偵察・攻撃期を撃墜可能な機関銃を欧州派遣軍司令官のパーシングが要望したことで、30-06(5.56ｍｍ)のブローニングM1917の再設計型として開発が始まった
当初の.50口径弾では低速で威力不足だったがドイツから鹵獲したM1918対戦車ライフルの13.2mm弾を入手したことでそれを参考に弾薬の開発が進んだ
対空や航空機関銃だけでなく当時出現しつつあった装甲車両に対しても有効だったので広く使われるようになった

同時期で近い口径のものなら低速だが大口径なので観測気球を落とすのに使われたヴィッカース機関銃の11mm(11×59mmR Gras)型がある

**名無し三等兵** · 2025/11/13(木) 23:20:43.52

>>755
訂正
30-06の口径じゃなくて7.82mmだった

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 00:14:03.45

T-34にはわざわざパンターを１から作らずとも同じ馬力の４号で対抗できなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 00:44:48.07

t旅団=准将
師団=少将
軍団=中将
軍=大将
軍集団=元帥だとすると人数足らなくないですか？
またロシアの方面軍や日本軍の兵団や支隊・梯団は誰が指揮するのですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 02:22:33.45

>>757
Ⅳ号だってずっと改良続けてやれることはやってて、パンターやタイガー出てくるまで何もしてなかったわけじゃないでしょ
それでも特に装甲に脆さがあるし、Ⅳ号には作りやすくないという根本的な問題がある
パンターだけじゃなくてM4や参考にしたT-34もだけど、なるべく面を減らしたり鋳造でポンと作る部位があったりして生産性上げてるけど、
Ⅳ号にはそういうのがないんでコスパが悪い存在になっちゃってる
純粋なコスト自体はパンターのが高いけどⅣ号の2割増くらいでパンター作れると、性能考えるとⅣ号は無駄に高い

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 02:57:08.46

>>758
「旅団」なんて英陸軍では編成・訓練単位で戦場には出ない「連隊」から抽出された大隊で編成される部隊で連隊相当だったりするし、国や時代で規模も編成内容も全く異なる
軍団や軍だって同様だし、中将が指揮官の軍団の下に中将が師団長の師団があることもあって指揮権の順位があらかじめ決まっているので問題ない
いくつかの部隊を編合して作られる臨時部隊なら通常はその中で最上級かつ最先任の将校が指揮官となる

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 03:32:04.67

>>757
IV号戦車の変速機点検ハッチは車体前面にあるので、そこを傾斜した装甲を付けると塞がってしまうし操縦者の覗視孔も位置をずらすか潜望鏡にしなければならなくなる
砲塔も前面投影面積を小さくするためにできれば小型化したいがもうギリギリ
パンターと同じ70口径を積むのは砲塔内のスペースが狭すぎるしその重量が砲架や車体バランスに影響を与える
T-34/76ならともかくT-34/85に対抗できる火力と装甲を持たせようとしてできたのが砲塔を諦めたIV号駆逐戦車

その昔モデルグラフィックスでIV号戦車改造コンテストというのをやった審査委員長になった宮崎駿も案を出してるけど、結果は無理を重ねたような物ばかりだった

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 03:36:01.30

>>753
13mm程度の重機関砲があれば便利だとはどの国も思ってたが
歩兵用火器に爆裂弾や焼夷弾を使うサンクトペテルブルク宣言に抵触する可能性のある火器はヨーロッパで忌避される傾向にあったので
アメリカ以外が陸戦火器として大規模に採用することはなかった
ただ航空機が戦場に当然のように出てくると対空機関砲としては採用され始めてはいる

**名無し三等兵** · 2025/11/14(金) 03:47:32.99

>>757
あとIV号駆逐戦車は前面装甲と70口径7.5cm砲の重量で「グデーリアンのアヒル」とあだ名されるくらい不整地での走行が不安定になったし、衝撃軽減のために転輪にはめられていたゴム製のリムも外れやすくなったのでスチール製に交換された
まあそのくらい無理があったということ

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020