初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2025/09/18(木) 09:41:46.89ID:Kia6rRoF
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1019
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/
864名無し三等兵
垢版 |
2025/11/18(火) 18:20:04.00ID:k5r6giOi
>>863
「present arms」の和訳が「捧げ銃」で思いっきり直訳なんだけど
865名無し三等兵
垢版 |
2025/11/18(火) 18:25:10.78ID:kj/52N5n
>>863
挙手の敬礼でも使う
866名無し三等兵
垢版 |
2025/11/18(火) 18:37:36.87ID:k5r6giOi
ごめん「挙手」が目に入ってなくて的はずれな回答してしまった
2025/11/18(火) 18:50:36.12ID:jFE0oL/K
>>863
銃を持っている状態で挙手で敬礼する(銃自体を用いて「捧げ筒」はしない)時も号令は基本的に"Present arms" になる

もっと言うなら、”Pre-”は「敬礼の姿勢をとるときのかけ声」で、挨拶としての敬礼ではなく儀礼としての敬礼(国旗掲揚とか)などの際に使う

“Salute”での敬礼との違いは、敬礼を止めて手を下ろす指示 “Order arms” があるまで敬礼を続ける(敬礼の姿勢を崩さない)こと
868名無し三等兵
垢版 |
2025/11/18(火) 18:56:10.53ID:k5r6giOi
>>863
ここに米軍での「present arms」の動作に付いての説明があった
https://en.wikipedia.org/wiki/Present_arms_(command)#United_States
1)素手または拳銃のみ携行の場合は手による敬礼
2)小銃の場合はいわゆる「捧げ銃」の動作
3)ギドン(槍型の長い竿についた小隊や分隊の旗)の場合は竿の下部が肘に当たる位置で掴んで腕ごと水平に持つ
4)サーベル(剣)の場合は剣先を垂直もしくは斜め前方に構えて柄の部分を首元に持ってくる
2025/11/19(水) 07:13:28.08ID:JDg7wKsu
森の中でパルチザンが丸太を倒してるのはどういう意図があってのことですか?
2025/11/19(水) 11:21:38.41ID:jFb9+nRl
ちゃんと画像上げられてるかな?
https://i.imgur.com/DHdMAUp.png
https://i.imgur.com/6K19fEN.png
871名無し三等兵
垢版 |
2025/11/19(水) 11:38:21.65ID:nONLog2c
>>870
Hand Saluteは確かに挙手の敬礼を表す言葉だが
"Hand Saluteを終える号令"がアメリカ軍には存在しないので
"号令により挙手の敬礼をして、号令により挙手の敬礼を終える"
動作が必要な場合は前述の通りPresent armsで挙手の敬礼をするのが一般的
2025/11/19(水) 15:02:11.52ID:VlRKKXe3
>>858
その千km単位飛んで来る間の、着弾点のズレは
せいぜい100km程度(で隣県システムが迎撃)な現実だろう?

音速でぶち当てないと破壊できないから、
奥行きまで必要とかなら俺の間違いw
2025/11/19(水) 15:10:45.21ID:VlRKKXe3
過疎な戦国板の代わりに聞きたいんだけど、
長篠の戦で大敗してる勝頼を裏切った城主達って
その後の最大版図では、どうなったのか知らない?
2025/11/19(水) 18:05:14.62ID:JDg7wKsu
>>873
過疎とはいえスレがあるんならそっちでやってくれよ
他にもSNSあるんだしさ
2025/11/19(水) 22:14:03.27ID:83XRl5Ek
ここは第一次世界大戦以降だよね
2025/11/19(水) 23:29:48.82ID:VlRKKXe3
その定番SNSで討論できないから、
5ちゃん止められないのだけど、討論機能何てあります?
2025/11/20(木) 00:17:52.92ID:OexBgQ2H
redditにでも行けばいい
いずれにせよここでやるべきではない
過疎や5ちゃんねる中毒はこちらで引き受けていない
2025/11/20(木) 05:12:39.05ID:zKKWnQ8e
どっちにしろ日本人過疎サイトだから、せめて
>>805 の何がどう非現実的なのか頼む!!

防衛相へでも直接提案しに行けば良いのかな?
879名無し三等兵
垢版 |
2025/11/20(木) 10:33:27.19ID:5t1Jjb1m
受け止めるグローブの代わりは何になるんだ?大きなクッションかなw
880名無し三等兵
垢版 |
2025/11/20(木) 12:39:12.49ID:rtsVnLTN
キーウに投下される滑空爆弾は射程延長でSU35やMIG35から高高度で投下されるようですが
投下時や終端速度はどれくらいの速度なのでしょうか
2025/11/20(木) 12:44:29.12ID:zKKWnQ8e
>>879
早速有難う、ミサイル側が高速なのだから、1km上空に
原付くらいの爆発物が浮いてりゃ、粉砕できるのでは?
882名無し三等兵
垢版 |
2025/11/20(木) 13:23:02.45ID:rtsVnLTN
なんでこの人は常時上空を埋め尽くす無数の爆発物がもたらす脅威や二次被害が考えられないのだろうか
2025/11/20(木) 14:13:14.72ID:RB9zpWj5
>>875
日本史だと明治維新以降では
なんなら鳥羽伏見も入るか
世界だとナポレオニックからか
884名無し三等兵
垢版 |
2025/11/20(木) 14:52:46.69ID:pu4bbxlK
ps://i.imgur.com/DWsVTR0.jpeg


自民党が日本国内産業への投資を疎かにしたせいで

日本輸出の競争力は

完全に中国に負け
885名無し三等兵
垢版 |
2025/11/20(木) 14:53:35.81ID:pu4bbxlK
参院選、外国人政策が争点に「中国人留学生に1000万円」
自民の議員が問題視、6月 文科省は生活費240万円を日本人限定にする方針へ ★3
[お断り★]
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1752545415

ps://i.imgur.com/DWsVTR0.jpeg

他でもない

【自民党】が、中国人留学生に補助金を配り続けて
日本の技術などを教えてしまったので

中国は経済発展してしまった

経済発展さえしなければ、中国のポンコツ兵器なんか怖く無かったのに

売国奴自民党が、技術は教えてしまうは、金は与えてしまうは

中国を助長する売国行為をやり続けた結果 

中国は強気になつてしまった

全部、【自民党のせい】
2025/11/20(木) 17:40:24.04ID:zKKWnQ8e
>>882
ウン千km先の発射が関知できた後に
たった1発打上げるだけで、WTCみたいのに居た万単位の
致命傷を防げるぞ、我々山の手の狭さ知らないへき地民w
2025/11/20(木) 18:57:15.67ID:/rXxGV/4
>>886
君が考えてるようなことは昔アメリカが「戦略防衛構想」(SDI)通称スターウォーズ計画)としてあらかた構想したし実現に向けて邁進した

でも結論としては「現実問題として困難が大きいし期待したような成果を挙げられる可能性は低い」「技術の問題ではなく根本的に問題がある」としてほとんどみんな諦めた
これを元として実用化されたものはあるにしても

なので「それは昔もうやってダメが出てる」ものなのだ
2025/11/20(木) 19:52:13.08ID:zKKWnQ8e
↑ その頃、とても送れなかった静止画どころか
高画質動画が送れる時代になり、ピストルの弾同士を
ぶつける技術ができたのだから、
敵地への奥行きが不要なだけ、難易度下がるだろと何度も、、、
889名無し三等兵
垢版 |
2025/11/20(木) 21:14:44.94ID:ySq3VyNJ
人の話を理解するつもりはなさそうなのでNG
2025/11/20(木) 21:29:09.29ID:vZ9U8tth
回答じゃなく同意を求めてるだけの構ってちゃんだな
2025/11/20(木) 21:29:33.87ID:39N3e3LO
技術の問題ではない、って書いてあるやん。

ただ、技術の問題というなら君が自分自身で書いてるように“飛んでる銃弾に銃弾を当てて叩き落とせる”ことができるようになったのだから、他の弾道ミサイル防衛技術はもはや必要ない。
大出力レーザーだのなんだのといった未来技術に頼ることなく従来型の対空ミサイルを直撃させて破壊できるならそれが一番なので、あとはその方向性を突き詰めていくだけだ。
だからそれでいいことになったしそれで十分なんだよ。
2025/11/20(木) 21:54:10.95ID:GwHPsZ4j
海自がアンチフラッシュギアを保有していない上調達しようと検討する動きすら無いのは何故なんでしょうか?
米英だけでなく今では中国海軍すら付けるようになったので現代海戦の必須装備な気がするのですが
2025/11/20(木) 23:07:32.80ID:zKKWnQ8e
>>891
でしょでしょ!! 叩き落せるってか、
針路上にガソリン満タンの原付浮かせとくだけで
超音速で激突&粉砕だよ。

来年にでも配備できるんかな?
2025/11/20(木) 23:23:32.31ID:vZ9U8tth
>>893君国語苦手か?
895名無し三等兵
垢版 |
2025/11/21(金) 02:25:51.38ID:9jVndQas
>>892
水面下では研究や予算取りの準備を行ってるかもしれないし、必要ないと考えているかもしれないし、単に予算がないからかもしれないけど知ってる立場の人でもなければ本当のところはわからない
896名無し三等兵
垢版 |
2025/11/21(金) 21:03:54.95ID:b5ip94d0
アメリカ軍の戦死の告知って妻とか親みたいな最も近い大人へ伝えると思ったんですが、
淡々と小学生に告知するのは配慮が無さ過ぎる気がするけど
子供に直に伝えるのはノンデリすぎない?
https://youtube.com/shorts/yGTdjZJ55lY?si=FNDvivPnzy7CVI-1
2025/11/21(金) 21:59:47.63ID:UlmMTi0J
>>896AI生成の動画だぞそれ
898名無し三等兵
垢版 |
2025/11/21(金) 22:58:57.91ID:oUtT1847
質問なんだけど、
F−35CってBと比較して「アメリカくらいしかモテない大型空母」を配備してまで採用するべきメリットってどこにあるの?
2025/11/21(金) 23:15:05.22ID:ylvFz7H9
>>898
逆だよ
大型空母を維持したいからCが必要なのだ
2025/11/21(金) 23:15:09.07ID:lBEmr6Gi
軍事版はyoutubeのアドレスはNGですか?NGの場合は先頭を省略したらNGではなくなりますか?
2025/11/21(金) 23:49:53.26ID:wCPsCSGX
マジレスすると「ぐんじいた」な
次スレは「つぎスレ」
2025/11/22(土) 00:06:02.82ID:8k8DDocG
空母の飛行甲板(というか、船体)の長さって、何に制約を受けてるのですか?
長くなりすぎるとどんな不都合があるんでしょうか
2025/11/22(土) 02:49:21.18ID:4xKzRv7C
>>902造船所の船台や整備ドックの長さによる制約を受ける。船体が大きすぎれば喫水も深くなるので入港できる港は限られるし、長すぎれば係留できる岸壁も限られる飛行甲板については、甲板長を稼ぐために船体からはみ出てるような船は実際にあるけれどコレも長すぎれば強度が足りなくなるし、何より安定性が悪化するのでちょっと波が荒れると大変な事になるなので、現実的には船体から数メートルはみ出すのが精々というとこほ
2025/11/22(土) 03:13:22.74ID:4xKzRv7C
改行できてないわ、誤字あるわで見づらい回答になってるな…酔った状態で書き込みするもんじゃないわお目汚し申し訳ない
2025/11/22(土) 04:23:20.95ID:cCKJy3Ug
>>898
重箱の隅つつきだけど、今月就役したばかりの中国海軍の空母「福建」も満載排水量が8万トンほどあって
ニミッツ級やフォード級より若干小さいだけだから「アメリカくらいしか持てない」ってのは当てはまらないと思う
906名無し三等兵
垢版 |
2025/11/22(土) 05:26:51.52ID:STvlnavi
中国が計画してるType004CVNがアメリカのジェラルド・フォード級(10万トン)よりもやや大きい11~12万トンになると推測されているので、大きな技術革新などがなければこの辺が実用的なサイズの上限と思われる
でかくなればそれだけ建造費やランニングコストは高くなるし、整備~訓練~任務のローテーションごとに戦力が大きく変動することになるので運用上もよろしくない
2025/11/22(土) 22:55:22.11ID:EUS7mvgQ
>>904
船乗りか
まあガンガレ
2025/11/22(土) 23:15:43.45ID:aof9S/zg
日本軍の手榴弾は諸外国のそれと比べて炸薬量が少なく自決に失敗した例が複数ある
と聞きましたがなぜこのような仕様になったのですか?
909名無し三等兵
垢版 |
2025/11/22(土) 23:39:53.47ID:STvlnavi
>>908
旧陸軍の九七式手榴弾の炸薬量はTNT65gで米陸軍のMk2手榴弾(いわゆるパイナップル)の炸薬は何種類かあるがいずれも50g台で大差はない
どちらも表面に刻み目があり飛散する破片で殺傷する破片手榴弾なので炸薬量は少なめになっている
ドイツ軍のM24(ポテトマッシャー)の炸薬量は170gあるが、これは破片ではなく爆風で相手を殺傷するため
日本の九七式の次の九九式は表面が滑らかな爆破用手榴弾で炸薬量はピクリン酸57gと少なめだが、これは近接戦闘用に大量に製造できて軽量な手榴弾を目指したため
910名無し三等兵
垢版 |
2025/11/22(土) 23:41:49.79ID:STvlnavi
なおピクリン酸はTNTよりも威力は強いので小型化のために炸薬量も減らしている
911名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 13:00:57.40ID:b/MtXVKh
じゃあ99式手榴弾で自決に失敗する理由が構造的理由であった可能性自体は高く
他の一般的な手榴弾だったら死ねる可能性が戦ったこと自体は事実?
2025/11/23(日) 13:24:54.53ID:uCSNHU1x
単純に、手榴弾じゃ当たり所がよくないと人は死なない
一個爆発させて皆で死のうだと致命傷負う部分に上手く当たらんと負傷するだけで終わる
手榴弾は状況次第で複数人まとめて死傷させられる兵器だが必ずしも複数人まとめて殺せる兵器ではない
913名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 13:28:42.75ID:b/MtXVKh
前提となる質問では別に複数人の自決には限定してないけど
2025/11/23(日) 13:33:03.21ID:uCSNHU1x
状況を書いてない以上、死ねん場合とか状況次第で当たり前にありうるという答えで十分でしょ
915名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 13:35:06.77ID:b/MtXVKh
>>914
日本の手榴弾の性能を批判されたくないから言い訳を言ってるようにしか受け取れない
2025/11/23(日) 13:42:32.31ID:iV8Cex8o
>>911
より確実な点火機構、英米の「鼠取り式」信管であれば作動させたけど不発だった、という可能性は減少したと思われ

まあ当時の日本の技術力工業力だと何であっても同じだったかもだけど
2025/11/23(日) 14:15:10.57ID:PpQsEof5
擲弾筒から発射する都合上簡単には爆発しないんだよ
2025/11/23(日) 14:17:52.91ID:TSYSfV/D
自決に失敗って事は作動はしたけど死ねなかったって事だから鼠捕り方式でも同じだと思うが
つか戦場じゃ殺すより負傷、半殺しにした方が足手まといになるんだから必殺兵器である必要なくね?
919名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 15:19:21.71ID:5E9HqHMT
炸薬量が少ないんじゃないですか?→他国も似たようなもんだよ
例が複数あると聞きました→誰に聞いたのそれ?

ほとんどは死んでるけど中には死ななかった場合もあってそれだけがピックアップされてる可能性もあるし、正確な記録がなければわからない
920名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 15:20:58.69ID:5kq9JlmY
99式は破片手榴弾じゃないわりには炸薬量が少ないんでしょ?
921名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 15:33:33.47ID:5E9HqHMT
https://news.infoseek.co.jp/article/shueisha_153323/
沖縄の遺骨収集でガマから見つかる遺体は下半身の骨は繋がってるのに上半身はバラバラになって周囲に飛散しているものが多い(ある洞窟では11体中10体がそうだった)という話
女子学生数名が手榴弾で集団自決するのを見た人の話も載ってるけど転載できないレベルのひどさ
922908
垢版 |
2025/11/23(日) 15:50:22.53ID:/BLntP+F
皆様ありがとうございました。
>>919
このスレにも来ていた名古屋在住のあの軍事マニアの人ですが間違いが多いですね…
2025/11/23(日) 16:12:33.31ID:5hYVApl8
そもそも論としてランダムで死んだりしたなかったりするのは遠くまで飛ぶ破片のほう。至近距離だと爆圧で殴られるからほぼ間違いなく死ぬ。集団自決だと威力が足りなくなるってだけ
2025/11/23(日) 16:39:17.17ID:njxNRKID
格段に詳しい今日のみなさん、迎撃の新手段>>805 の
何がどう非現実的なのかお願い!!
2025/11/23(日) 16:43:25.73ID:TSYSfV/D
ID:njxNRKID
926名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 16:59:48.87ID:5kq9JlmY
>>924
とりあえず一切野球等ほかのものには喩えずに、どのように迎撃するのかを改めて解説してみて
2025/11/23(日) 18:34:01.39ID:njxNRKID
>>926
ミサイルの迎撃なんて、緯度と経度でのみ合わせれば
必ず通る領土領海上空の1kmなのか10kmなのかまで
合わせる必要がないのに、浮かせてる爆弾で
受止める迎撃方式にしないのかって疑問です。

街なかで捕まえようとして失敗続きな指名手配犯を
帰宅(着弾寸前)時に捕まえろって話w
2025/11/23(日) 18:36:13.56ID:5s6Nx6nv
>>927
今時の弾道ミサイルはある程度柔軟にコースを選択できるのでその「必ず決まったところを通ってくる」という認識かまず違う
929名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 18:38:07.48ID:b/MtXVKh
>>927
たとえ話にしないでって言ったのになんで指名手配犯の話を付け加えたの?
自分の話に自信がない現れ?
2025/11/23(日) 18:45:42.48ID:Lfx2f9WJ
>>927もっと良い方法教えてやろうか?迎撃する前に発射基地叩けばいいんだよそうすりゃお前の天才的()なドローン迎撃システムとか不要だわ
2025/11/23(日) 18:52:40.93ID:njxNRKID
>>928-930
領土領海「Okm上空」を通らなけりゃ、攻撃できないでしょう?
発射基地か着弾寸前の既定点かで良いのに、なんで「向かってくる最中」って話だよ

やっぱり俺の言う通りじゃんw
932名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 18:54:44.90ID:b/MtXVKh
>>931
なんでたとえ話にしないって言ったのにたとえ話を付け加えたの?
2025/11/23(日) 19:07:49.88ID:iV8Cex8o
>>931
発射基地を攻撃できるなら、「防御システム」は必要ないだろ
バルーン浮かべる必要もなく直接的に叩けばいい
2025/11/23(日) 19:32:05.46ID:njxNRKID
それで先制攻撃「風」になら無いよう
敵国が激突してくる超高速
爆弾ドローンみたいなの浮かべて受止めんじゃんw
935名無し三等兵
垢版 |
2025/11/23(日) 22:21:40.13ID:SEzaaekH
>>934
そもそも北から発射されてレーダーで捕捉し予測軌道上に何個の爆弾を打ち上げるつもりなんだよ?
風船爆弾なんて危険物は常時上げるわけにゃいかんし、数分以内に風船をその地点と高度にどうやって運ぶつもりよ?あまりに非現実的すぎる
2025/11/23(日) 23:23:35.52ID:4KP0xs70
イギリスの輸送船団がドイツの戦艦に遭遇して護衛部隊が逃げて輸送船が大量に撃沈されたと聞いたのですが事実なんですか?
なんで護衛部隊は逃げたのですか?
2025/11/23(日) 23:53:08.42ID:njxNRKID
>>935
1発だけ1kmも打上げて、半径たった数kmの範囲で
「このまま飛んできたらココ」の状態で微調整
してくれたら、中枢丸ごと守れる。

誰も発想の転換できないよなw
938名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 00:09:57.00ID:jCEfsIuu
>>937
弾道ミサイルに微調整?しかも中枢ってこりゃまた漠然としすぎでしょ
よもや皇居だけ守れりゃOKとかいう発想か
そもそもミサイル発射を感知して1発だけ1km上空に打ち上げるのは迎撃ミサイルとそう大差ないよ
939名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 01:43:49.62ID:qfg5N7RR
>>936
1942年7月にアイスランドからアルハンゲリスクに向かっていたPQ18船団のことだろうけど、実際にはドイツの戦艦(ティルピッツ)には遭遇していない
PQ-17には近接護衛する小型艦艇部隊のほか少し離れて英米の巡洋艦と駆逐艦からなる連合軍護衛部隊、そしてさらに離れて戦艦と空母からなる護衛部隊がついていた
スカンジナビア半島北方まで来たところで英海軍軍令部にティルピッツがノルウェーから出撃したという情報が届き、これに対して軍令部は船団の「散開」してバラバラに目的地に向かうことを命じた
連合軍巡洋艦部隊では戦艦には対抗できず、戦艦部隊は離れ過ぎて追いつけないと判断されたためこれらには撤退が命じられた
戦艦相手なら船団がバラバラになれば損害を軽減できると判断しての命令だったが実際にはティルピッツは移動しただけで出撃しなかった
分散した船団はそのままノルウェーから出撃した航空機と待ち構えていたUボート群に補足され、大損害を出すことになった
英海軍が護衛部隊に積極的な行動を取らせなかったのは、参戦から半年しか経っていない米海軍艦艇が沈められることを避けたためとも言われている
940名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 13:29:11.99ID:eY4S5m2l
独ソ戦の動画みてると各軍の人数が何十万とかでキングダムみたいな戦いになってるけど本当なの?
あの人数への補給とか物理的に不可能な気がするんだけど
これじゃ太平洋や日中戦争が小競り合いや小規模紛争みたい
941名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 13:54:45.48ID:qfg5N7RR
>>940
当然だけど独ソ戦では両軍ともに巨大な兵站組織を作っていてそれで前線の兵力を維持していた
そのためのリソースはドイツは占領地域からの収奪によって、ソ連は戦線後方の広大な後背地と西側連合国(特にアメリカ)からの支援で得ていた
ドイツ軍では軍集団後方にはべーリュック(軍集団後方地域司令部)、各軍ごとにコーリュック(軍後方地域司令官)という将官が指揮官を務める組織が作られ、ここが戦線後方の占領地域の治安維持と補給線や物資集積所の維持・管理に責任を負っていた

太平洋における戦いは島嶼を巡る攻防戦だから必然的に兵力は小分けにされるし、対中戦は真珠湾以降東南アジアや太平洋の島嶼に戦力が引き抜かれていったけどそれでも終戦時には50万くらいいた
2025/11/24(月) 13:59:11.55ID:H7KjmB7j
>>940
作戦参加人数=戦闘参加ではないので
軍隊をマトモに行動させるには直接的に戦闘する人間を支えるためにものすごい数の支援要員が必要になる
戦闘に参加する兵士が千の単位を超えるようだと全体の人数は万単位になる

作戦に五万の兵が従軍した、からといって五万人が最前線で戦っているわけではない
943名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 15:00:46.44ID:eY4S5m2l
なるほどそういうもんなのですね
日本の人口7000万人で韓国や台湾や東北地方含めてだろうけど、戦災被害者まで含めて300万人
ドイツは人口8000万人で軍人犠牲者だけで500万人って日本の犠牲者少なすぎないですか?
東日本大震災で東日本壊滅!って印象と犠牲者はたった3万人というGAPと同じでしょうか
逆にソ連は東側諸国含めても犠牲者多すぎてびっくりです
944名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 15:20:59.51ID:qfg5N7RR
>>943
ソ連は国土がそのまま戦場になって占領地域ではドイツによる食糧資源の収奪やユダヤ人や「劣等民族」スラブ人への意図的な虐殺も行われてるから戦闘だけでなく飢餓や病気に起因する死亡率が他国に比べて飛び抜けて高い
ソ連全体でも人口の13.7%が独ソ戦で失われ、最も死亡率の高かったベラルーシは国民の4人に1人が死んでいる

ドイツも独ソ戦で大量の兵員を消耗しているし、戦争末期には連合軍の爆撃で主要な都市を焼き払われたり戦場になったりで民間人も多く死んでいる
さらに終戦後には東欧から多くのドイツ系住民が協力者としてドイツ本国に追放され、その過程でも数十万単位の死者が出ている

あと兵員に関してはドイツもソ連も捕虜となった敵兵に対し食糧や環境などで過酷な扱いを行い、どちらも半分近くを死なせている
2025/11/24(月) 15:27:45.81ID:fSjHyg+G
一番死ぬのはガチンコのぶつかり合いする陸戦だからね
一大海戦のレイテ沖海戦の日本側死者数でようやく一万人の大台に乗る程度で、海戦じゃボロ負けしてもこのくらいの死者数が精々
一方日本としては比較的大規模な陸戦になったフィリピンや沖縄の戦いではその何倍、何十倍も死んでると規模が違う
そしてこの陸戦の機会自体がそう多くないから相対的にドイツ程死んでない結果になる
2025/11/24(月) 15:53:27.05ID:jS1qUuE3
>>945
時間要素を考慮しない比較は全く無意味

輸送船が撃沈されると1,000人2,000人が一瞬で死ぬ
海に投げ出されたやつも助けなんか来ないから撃沈即死だ

陸戦みたいにじわじわ死ぬのとは違う
947名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 15:59:44.37ID:1FzXq/hu
>>946
何が違うの?
2025/11/24(月) 16:02:15.72ID:cb5ZDm12
>>940
それはその通りで、鉄道輸送能力にクローズアップすると東部戦線においてドイツ側は戦線の防衛と維持に必要な補給(兵士1人1日あたり10-12.5kg)を行うのが精いっぱいで主導権を握った攻勢を行うのは初めから無理があった
2025/11/24(月) 16:06:56.83ID:cb5ZDm12
>>943
数え直したら日本の戦争死者は376万人ではないかとのニュースが出たばかり。
日本陸軍の死亡率と赤軍の死亡率はともに25%で凄惨さに代わりはない。
950名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 16:10:27.41ID:1FzXq/hu
>>949
民間人の死者数を考慮すると?
2025/11/24(月) 16:11:30.37ID:fSjHyg+G
>>946
実際に輸送船団がボコられたダンピールでも合計3000人程度の死者で、可能な限り救助はされてて一瞬で死ぬとか助けなんかこないという認識がそもそもおかしい
輸送船とは違うが大和が沈んだ坊ノ岬沖海戦でも救助された生き残りが数百人単位でいるし
身一つと小銃程度があれば参戦できる陸戦と違って、
それが例え輸送船だろうが艦艇がないことには参加資格が得られん海戦ではどんなワンサイドゲームでも死者数には限度があるというのが現実
952名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 16:12:44.25ID:y8085qVT
露助や支那人の命の価値と日本人の命の価値が同じなはずもない
命の価値を考慮すれば第二次世界大戦で最も悲惨だったのは日本
2025/11/24(月) 16:25:25.82ID:BhSNh2II
船団がボコられたら救助されるのは当たり前
丹後丸、隆西丸とか知らんのか
あとは鳥海とかフッドとか生存者ゼロないし一桁の軍艦も珍しくない
2025/11/24(月) 18:38:40.92ID:DW6jqzOa
>>944
そのベラルーシも独裁政権に身を委ねてて草
教訓は活かされなかったね
955名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 18:41:23.04ID:1FzXq/hu
身を委ねるも何もベラルーシが独裁政権下になかった時代なんてないんだし
そもそも民主主義が良い独裁主義が悪いって価値観もないだろ
2025/11/24(月) 18:44:24.80ID:DW6jqzOa
民主主義は現行一番マシな政治制度だぞ
チャーチルが言ってた
957名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 18:46:55.32ID:1FzXq/hu
>>956
価値観を一方的に押し付けるのはよくない
2025/11/24(月) 18:48:31.28ID:DW6jqzOa
独裁は腐敗するんだよ
2025/11/24(月) 18:54:11.59ID:DW6jqzOa
ついでに次スレ立てといたよ

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1021
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763977609/
2025/11/24(月) 19:00:02.28ID:DW6jqzOa
しかしモンゴル(アジア人)の支配を受けなかった白ロシアが欧州唯一の独裁&死刑存置国家とは皮肉なものだな
961名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 19:01:39.13ID:1FzXq/hu
チャットじゃないから連投は控えてくれせんか?
2025/11/24(月) 23:26:54.53ID:DW6jqzOa
反論出来なかったか(笑)
963名無し三等兵
垢版 |
2025/11/25(火) 00:31:38.94ID:TNCwAVu1
海上におけるドローン戦術ってどうなん?
ウクライナじゃ安もんの市販のドローン改造して運用して
ロシア軍に大ダメージ与えて各国軍事専門家が衝撃受けてるらしいけど

例えば中国が民間の漁船数百隻徴用してそれぞれドローン兵器乗せて
海自の艦艇に飽和特攻かましたら海自艦はそれを防げるのでしょうか
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況