>>437
「バカに自由を与えたから民主主義は破綻した、北朝鮮を模範とすべし」なんて言うが、比較すればどちらが破綻しているかは明らかだ。

日本は確かに政治不信や格差など課題は多いが、選挙による政権交代が可能で、言論や報道の自由も保障されている。国際社会に開かれた経済を持ち、生活水準や平均寿命も高い。制度上の欠点は修正可能であり、民主主義は「完全」ではなく「改善を続けられる仕組み」であることが強みだ。

一方の北朝鮮はどうか。金王朝による70年以上の世襲独裁、国連やNGOが指摘する深刻な人権侵害、慢性的な食糧不足、情報統制、国外への自由な移動も不可能。国家は核兵器と軍備に資源を投じ、国民は飢餓に苦しんでいる。これを「模範」と呼ぶのは現実を無視した幻想でしかない。

民主主義を「破綻」と決めつけるなら、なぜ北朝鮮は自国民に自由な選挙や言論を禁じているのか説明すべきだろう。体制批判をしたら即逮捕・収容所送りになる国と、デモやSNSで政府を批判できる国、どちらが真に破綻しているかは誰でも判断できる。

もし本気で「北朝鮮を模範とすべし」と思うなら、日本社会全体を独裁に変える必要などない。安全な日本で自由に発言しながら独裁を礼賛するのは矛盾だ。むしろ本人が北朝鮮に帰化し、その体制の中で暮らし、支持する体制を実際に体験すべきだろう。それが最も筋の通った選択であり、日本全体を北朝鮮化するよりはるかに合理的だ。