護衛艦総合スレ Part.221

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/10/11(土) 19:44:22.86ID:SNT8BLM30
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/
護衛艦総合スレ Part.220
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/

関連スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/10/19(日) 05:07:19.32ID:cMrINAfE0
DDXとDDGXの役割分担があるから、DDXは64か48セルで、96セル又はそれ以上はDDGXだろうね
2025/10/19(日) 05:16:43.76ID:cMrINAfE0
DE置き換え兼掃海艦艇で予算査定すれば、もがみ級はまあまあの出来の部類じゃないの
欲を言えば、VLS24セル搭載可能にして欲しかったが
177名無し三等兵 (ワッチョイ aa86-Telw)
垢版 |
2025/10/19(日) 07:30:32.00ID:CENvy5R20
>>173
DDXは,従来のDDがモデル半ばで2桁隊に落とす手が使えなくなったから,
本設では64セル程度のVLSでも,増設できるスペースは設けてくるような気がしないでもない.
中途半端なのを作ってしまうと後が困るので

逆に従来のDDはFFM改の32セルになったわけで,48セルとかだと中途半端だし
178名無し三等兵 (ワッチョイ f924-ioEQ)
垢版 |
2025/10/19(日) 08:31:44.34ID:iBGtNA1e0
96セルならまや型規模
64セルならこんごう型規模+格納庫
48セルなら振り分けであさひ型規模でいけるかも
179名無し三等兵 (ワッチョイ f924-ioEQ)
垢版 |
2025/10/19(日) 08:49:15.18ID:iBGtNA1e0
FFMはシフト配置やめてるから煙突間が無い分だけ艦内容積を使える、あめなみ比で艦橋前が長いはず

ちなみに32セルのたかなみ型のVLSハッチは01甲板より上
つきあさひ型はもがみ型風に隠せる位置
設置面の船体幅の都合かな
2025/10/19(日) 08:54:13.30ID:pz2tGgLX0
23SAMが1セル1発だしトマホークも増えるしで対空ミサイル減らないようにセル数は増やしたい
181名無し三等兵 (ワッチョイ 8ee9-Ru9p)
垢版 |
2025/10/19(日) 09:06:11.13ID:7ilIeI6m0
13DDXはAir Defence Destroyersと自称してるくらいだから最低64セルくらいは積みそう
2025/10/19(日) 09:15:03.50ID:yoIVQWfy0
>>181
>Air Defence
アーレイバークと同じ96セル説に一票。
23SAM 32発
ESSM 4x16セル=64発
トマホークor国産対地/対艦ミサイル 32発 (他に旧来の斜め発射8発も残すか?)
07SUM 16発

RAM 1-2基、レーザーCIWS 1基、低速飛行/水上ドローン用RWS 2機以上
183名無し三等兵 (ワッチョイ dd54-f7ov)
垢版 |
2025/10/19(日) 09:15:31.27ID:1nWsf1w00
北の駆逐艦ですら「VLSは、主砲の後方には32個の小型セルが配置されており、そのすぐ後方には、12個の中型セルを設置。また、艦尾部分には大型セルが20個、特大セルが10個も確認されています。」ということなので、64セルでは物足りないなぁ(VLS満載すると誘爆・運動性低下の危険とかあるんだろうけど……)
ましてや055BはASEVに055Aのセル数を超えられたのを屈辱に思ってVLSを増やしてきそうなんだよな(クリックベイトかもしれないが)
184名無し三等兵 (ワッチョイ 8ee9-Ru9p)
垢版 |
2025/10/19(日) 09:28:47.97ID:7ilIeI6m0
スラヴァ級みたく見た目重視で極超音速誘導弾のバカでかい発射筒を甲板に並べよう
2025/10/19(日) 09:56:57.05ID:yHcaTfU40
2019年にMHIが公開してた旧FMF-AAW構想と同じ防空用64セル・対艦用16セルで船体は全長160m・全幅21mに拡大した7000トン級駆逐艦を夢想しておく
2025/10/19(日) 10:29:59.81ID:HMBu+++A0
>>174
掃海艇を贅沢にしたぐらいで文句要らん、掃討できるようになったし無人機化は世界のすう勢だ
改良型は仕様変わるし、今はこの程度でいいんだよ
187名無し三等兵 (ワッチョイ 1631-EdId)
垢版 |
2025/10/19(日) 11:21:03.45ID:wVaI9+rk0
>>186
こんなもん役にたたんよ
2025/10/19(日) 11:30:45.33ID:HMBu+++A0
>>187
まあそれでもいいだろう、日本人なら無駄と弱さを楽しまないとな
2025/10/19(日) 12:26:47.14ID:cMrINAfE0
>>185
イージスシステムに載せ替えたら、コンステレーション級の代わりに欲しがりそうな国があるな

コンステレーション級は、ネームシップの完成のめどが立たず、26年度予算の発注がゼロになってるからこけそう
2025/10/19(日) 12:36:51.01ID:QA4BUowN0
鋼材切り出し始めた後に度重なる設計変更だもんな
着手分の手戻り修正だけで精一杯なのかと
オリジナルと共通が15%って酷すぎないか
2025/10/19(日) 13:19:24.18ID:LjjR1IIGd
>>187
開戦前のウクライナ軍ネプチューンにも同じ事言ってそう
2025/10/19(日) 14:36:25.24ID:lPHsJSR20
ウ「ネプチューンもストームシャドウも普通に命中したんですけど、俺また何かやっちゃいました?」
193名無し三等兵 (ワッチョイ 6501-Telw)
垢版 |
2025/10/19(日) 18:50:35.41ID:Xm8fs/c+0
>>189
FFMベースならコンステレーション級で当初要求から下げた30ktも達成出来たし、電力の余裕もあったから時期が悪かったね
194名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-f7ov)
垢版 |
2025/10/19(日) 19:53:14.77ID:Le4wDt/j0
>>189
雑用だけなんだろうから、とりあえずイージスシステム積んでないフリゲートで運用に余裕つくるべきなのではとは思う。
もがみ型が10〜20隻あれば何気に今ある問題のかなりの部分は改善する。
コンステの代わりに新型FFMのイージスモデルはまた燃えそうなんでご遠慮いただきたい('ω')ノ
2025/10/19(日) 20:02:01.12ID:cMrINAfE0
FFM(改)は、イージス艦とセットで運用できるのが強みだろうな
海自はイージスと非イージスの両方をセットで運用中だし、三菱は両方建造してる
196名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-f7ov)
垢版 |
2025/10/19(日) 20:25:50.07ID:Le4wDt/j0
>>195
それについてはイロイロ言われてるよね。特にFCネットワークとCECは連携できるのか?
CECからターゲット情報だけ出力できるならFCネットワークに流せるとは思うんだが。
豪はイージスと非イージスの運用をかなり大規模にやってる海自からその辺の運用を参考にさせてもらってるらしい。
197名無し三等兵 (ワッチョイ bd07-GG3O)
垢版 |
2025/10/19(日) 20:33:50.78ID:6RQUgTAR0
コンステ問題は仮にFFMだろうと同じ
FREMM自体が問題なんではなく、海軍と造船所の組織構造問題
2025/10/19(日) 20:48:39.73ID:cMrINAfE0
>>196
そこら辺の建造ノウハウがあるのは日本だけだろうね
英、独、仏、伊は独自システムだし(ドイツは127型で初イージス)、韓国が両方やってはいるがな
199名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/19(日) 20:55:56.78ID:7/r36cUr0
>>196
海兵隊版のCTNはCECと互換性前提でローカル処理されたデータを共有する事で車両レベルに小型化してたはずだから
アメリカの全面協力があれば可能だと思うよ
200名無し三等兵 (ワッチョイ a64a-YCpc)
垢版 |
2025/10/19(日) 21:03:58.83ID:m+ZB+gks0
FCネットワークとCECの連接に関する研究予算が令和3年頃に通ってはいたはず
201名無し三等兵 (ワッチョイ f9e9-4l23)
垢版 |
2025/10/19(日) 21:45:44.87ID:oLk0YMnK0
次期DDは、改良型FFMをベースに、さらに、VLSを増やしたものか?
それとも、新規デザインなのか気になるところ
202名無し三等兵 (ワッチョイ 8e1c-Ev3g)
垢版 |
2025/10/19(日) 21:47:05.92ID:jhIyJv7u0
FFMは抗堪性が低いと聞きましたが大丈夫なのか
2025/10/19(日) 22:05:43.17ID:cMrINAfE0
DD作るなら、艦形も拡大するからシフト配置等の設計上の配慮は向上するんじゃないの

小人化によるダメコン要員減はどうしようもないが
204名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-f7ov)
垢版 |
2025/10/19(日) 22:55:40.95ID:Le4wDt/j0
>>198
独海軍は海軍で独自システム運用するのはもう無理じゃないかね。陸空軍強化が最優先だろうから米に乗っかってた方がましって判断してそう。

>>199
あれって、データ受け取りはできるだろうけど、データーの送信は出来る仕様なんかね?ロシアみたいに接収されるとかなりメンドイことになりそうなんだが?

>>200
FCネットワークはイージス艦と非イージスでの共同交戦を行うための初期の思想に近いんよね。
案外、補助艦艇に米が欲しがる可能性はあるかも('ω')
205名無し三等兵 (ワッチョイ aa74-f7ov)
垢版 |
2025/10/19(日) 22:57:11.17ID:Le4wDt/j0
>>201
烈強度の設定でFFMが低いと明確に海自が言ってるので、正面戦闘前提のDDは新規デザインになると思われます。
206名無し三等兵 (ワッチョイ d603-+H5k)
垢版 |
2025/10/20(月) 01:11:18.62ID:tkz8JKQT0
>>189
イージスシステムが船価の倍以上あるから、欲しがらない
2025/10/20(月) 11:40:49.38ID:mboTXxkj0
よその国のスレが見つからない
ttps://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/20/2025102080033.html

韓国海軍は昨年6月、米海軍に「北朝鮮の脅威に対抗するため正祖大王級イージス艦の建造を進めている」としてCECの技術提供について検討を求めたという。これに対して米海軍は同年8月「米政府の輸出統制と技術移転政策は韓国へのCEC輸出を支援しない」としてこれを拒否した。

 米軍はオーストラリアと日本にはイージス艦へのCEC搭載を認めているが、韓国には輸出を拒否した形だ。

 これについて韓国海軍の関係者は「増大する空からの脅威に備えるためさまざまな方法を検討している」とした上で「米CECと類似の韓国型海上統合防空システムを開発し海軍艦艇への搭載を進めている」と説明した。

 この関係者はさらに「米イージス艦のCEC技術確保と韓国で開発中の海上統合防空システムとの連動などについては米国と引き続き協力し協議を進める予定だ」とも明らかにした。
2025/10/20(月) 11:44:58.34ID:mboTXxkj0
まやと同じイージスのベースラインで
CEC弾き出す理由がわからない
リバースエンジニアリング警戒したのかな
2025/10/20(月) 11:51:46.73ID:mboTXxkj0
そういえば、あたご改修してCEC
とか、E-2DにCEC導入とか、FCネットワークに連接とか
確定したという話を聞かない
2025/10/20(月) 12:03:27.23ID:3z90nwtq0
>>207
外国艦のスレ

各国のWW2戦後水上戦闘艦艇総合スレ 9番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748078614/
211名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/20(月) 13:08:35.76ID:qfusnJIG0
CECのモジュールのAN/USGは海外向けで
艦艇用AN/USG-2Bの派生として8Bのオーストラリア向け、10Bの日本向け
航空用AN/USG-3Bの派生として11Bの日本向け、12Bのオーストラリア向け
までは割り振られてる(生産されてるかは別)
212名無し三等兵 (ワッチョイ 1675-PW4l)
垢版 |
2025/10/20(月) 13:12:32.66ID:kVpXwTrK0
CECは捉えた生データを共有するシステムだから
そりゃいつレッドチーム入りするかわからない国には開示できんだろ
独自兵器を勝手にCEC互換にされて第三国に売られるのもヤバい
213名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/20(月) 13:20:10.23ID:qfusnJIG0
>>211
オーストラリア向けは7Bでした。すみません
214名無し三等兵 (ワッチョイ f99d-zDmb)
垢版 |
2025/10/20(月) 14:54:57.13ID:n/E8IA6N0
ffmは艦砲を57ミリにして、vlsを増やせないか。現状対空に不安はないのだろうか。127ミリではドローンに対処できないだろうし、貴重なシーラムを撃つわけにもいくまい。
2025/10/20(月) 16:18:43.85ID:jExcch9G0
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA203SW0Q5A021C2000000/

ニュージーランドも新型FFMお買上げへ
216名無し三等兵 (ワッチョイ f9dc-4l23)
垢版 |
2025/10/20(月) 16:26:53.17ID:MIqNPPp40
>>215
ニュージーランドがFFMを購入するとすれば
現行・新型どっちだろ?
購入隻数は3〜4隻ぐらいかな?
中国艦隊が、わざわざ、オーストラリアとニュージーランドまで出向いて
FFM買えと、射撃訓練して脅してくれたおかげだなw
2025/10/20(月) 16:34:04.24ID:g43FV8620
>>215
石破はよくやったなぁ、これ
2025/10/20(月) 16:44:09.87ID:LmZGdi240
>>216
>現行・新型どっちだろ?
記事では豪と完全同一艦のような書きぶり。豪のドックで重整備できることが前提でしょう。
しかしNZ、財政赤字/経常収支赤字が酷いけれどどうなりますか。
2025年度財政赤字 139.8億NZドル 1.2兆円。人口533.8万なので厳しい
経常収支赤字も120億ドル(人口考えると多い)、GDP 5-7%の赤字。
なんとなく豪+NZが国家統合しそうな雰囲気
2025/10/20(月) 16:58:57.38ID:gDpOgL9V0
値段的には、NZは日本から直接購入した方がお安いだろうな
220名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/20(月) 17:02:47.85ID:qfusnJIG0
アンザック級の入れ替えならオーストラリア基準だとハンター級になるからFFM系列の方が嬉しいんじゃない
新型FFM重整備出来る様にするならVLS搭載FFMも対応出来るだろうし
221名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-f7ov)
垢版 |
2025/10/20(月) 17:07:27.16ID:YikOMyse0
>>216
あっちでは現行型でいいって話になってるみたいだけど、豪との互換性って意味では新型のがいい。
実際、アンザック級2隻体制は融通がきかないってのが問題になってたので、3〜4隻体制にしたとは思ってそう。現行型で安くして数を揃たほうがいいって判断する可能性はある。
現状のニュージーランド経済の状況からすると、もがみ型を中古で欲しがるかもしれんな。実際、哨戒艇を早期退役させたりしてるし。
もがみ型を4〜6隻、安く導入できるならアンザック級といっしょに哨戒艦も入れかえるかもしれんね。
2025/10/20(月) 17:12:19.71ID:4GPDfYHB0
オージーとニュージーランドは南半球の僻地にあるから
防衛で緊密だからね!共同訓練も頻繁にやってるし。
やはり防衛装備品は実績がモノを言う世界だなw
223名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/20(月) 17:13:40.24ID:qfusnJIG0
>>221
ついにAAWだけじゃなくてOPVタイプにもお声が・・・
https://i.imgur.com/Rl0tPdS.png
224名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-f7ov)
垢版 |
2025/10/20(月) 17:26:18.47ID:YikOMyse0
>>223
OPVは後部ハッチあるんだろうか?今使ってる哨戒艦が使いにくいって不満がかなりあるっぽいしな。
ニュージーランドは軍警一体に近い運用してるんで、税関から行業監視員まで乗り込んでくる。なので、短艇をかなり搭載してる。
225名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-f7ov)
垢版 |
2025/10/20(月) 17:30:21.53ID:YikOMyse0
これ、もがみ型を中古でVLSありを3隻、無しを3隻売ってくれとか言ってくる可能性ある?
2025/10/20(月) 19:49:55.42ID:tK9b4fag0
あれば面白いけど、オーストラリアと同じじゃ無いと色々問題が出そう
2025/10/20(月) 20:05:53.08ID:RwMhODD/0
中国が南太平洋諸国に影響力を強めたあたりから平和ボケから目を覚ました感もあるんだろうけど
観光立国だけにコロナ禍のダメージがひどすぎてどうしようも無くなってる
228名無し三等兵 (ワッチョイ d603-+H5k)
垢版 |
2025/10/20(月) 21:31:31.38ID:tkz8JKQT0
>>214
紅海をよく飛んでる時速200km程度のドローンなら5インチ砲でも余裕
2025/10/20(月) 22:32:36.48ID:CkhqWfsj0
イタリアが原子力空母計画を発動という噂話がXに
230名無し三等兵 (ワッチョイ f924-4l23)
垢版 |
2025/10/20(月) 22:50:58.86ID:MIqNPPp40
ニュージーランドは、金が無く、人もいないから
FFMよりも、建造中の哨戒艦の方が身の丈に合っているような
2025/10/20(月) 22:57:09.64ID:tK9b4fag0
>>230
FMF-OPVの出番やな
2025/10/20(月) 22:59:03.30ID:DqCB5EUc0
>>230
>建造中の哨戒艦
哨戒艦で、周囲2000kmぐらいカバーするかい? 無理そう
ヒトがいないは深刻らしい。それでも人口は増えてはいるね。一昔前1990年は333万、今が533万人。
233名無し三等兵 (ワッチョイ a6ac-H7ib)
垢版 |
2025/10/20(月) 23:05:15.16ID:tK9b4fag0
>>232
ニュージーランドは不景気なので、技能があったり高額例の国民はみんなオーストラリアに行って、増えてるのは移民だけや
しかも景気が悪いので低賃金の仕事をする下層階級移民ばかり増えてる
234名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-f7ov)
垢版 |
2025/10/20(月) 23:57:45.39ID:YikOMyse0
>>231
発表された時のOPVって今建造してる1900トン級哨戒艦よりも小さかったはずなんで、さすんがい無いんじゃないかと。
もがみ型と哨戒艦の間に入る、基排3000トン 満水で3900トンのフリゲートくらいが国情に合ってるのかね。
そのサイズにユニコーン+4面AESA+VLSに多用途ってのはなかなかだな。長期間無寄港運用とかを考えるとガスタービンやめて全部ディーゼルのが使い勝手は良さそう。
235名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-f7ov)
垢版 |
2025/10/21(火) 00:10:25.00ID:OyVkh2Ed0
>>232
豪はアフリカに艦艇をだしてるので新型FFMクラスの航続力を必要としてるけど、新は正直付き合いたくないみたなんよな。
周囲2000kmをカバーするだけなら最近輸出向けに規格化された巡視船買った方が安いんじゃないか。予想価格をどっかで見たとき安って思ったし。
ちなみに、九州がの周囲が1500qくらいで第七管区と第十管区で90隻くらい所属してたはず。まあ、世界屈指のメンドクサイ海域をかかえてはいるけど。
236名無し三等兵 (ワッチョイ 452d-Gi5Q)
垢版 |
2025/10/21(火) 00:13:37.08ID:5hgWRfaT0
造船にしろ戦闘機にしろ
技術者減っていくんならロボットに作らせるしか無いんじゃね
237名無し三等兵 (ワッチョイ a6d0-Ev3g)
垢版 |
2025/10/21(火) 01:38:12.81ID:nmi7Ies40
>>214
離島に砲撃して橋頭堡を作る為の5インチなのに外すなどとんでもない
2025/10/21(火) 02:01:17.24ID:XrzrnA780
>>215
一番お得で堅実な選択肢を選んだな
アンザックで揃えたMEKOの後継なら、同じように豪と揃えるのは妥当
2025/10/21(火) 02:01:59.23ID:XrzrnA780
>>236
既に自動化する部分はしているそうだよ、詳しくは知らないけどね
240名無し三等兵 (ワッチョイ 8dd1-PW4l)
垢版 |
2025/10/21(火) 02:32:29.24ID:vi1FDkiW0
>>237
F-35からJDAM-ERじゃないの?
2025/10/21(火) 06:03:33.58ID:jrF7NQ+i0
NZに1000億の船買えるのか?という疑念があるが
ほんとに買うつもりなら円が安いうちに契約した方が良いで
242名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-4l23)
垢版 |
2025/10/21(火) 06:11:06.65ID:OyVkh2Ed0
>>241
2隻で2000憶か…もがみ型の中古を5〜6隻買えそうじゃね('ω')ノ
日本としても新型FFMを24隻揃えた方が都合いいし。
2025/10/21(火) 07:03:41.84ID:G098o4Ee0
整備のことを考えたらニュージーランド向けは
オーストラリアで建造するんじゃね?
2025/10/21(火) 07:12:52.69ID:jrF7NQ+i0
オーストラリア産だと価格がもっと高くなりそうなんですよねえ…
2025/10/21(火) 07:18:38.82ID:6eywbPSvM
>>241
2、3隻あればいいんで総額としては安いし
消費税減税の財政不安+積極財政論者総理で米が利下げしてもさらに円安が進む可能性があるし

個人的には1ドル200円台まで”戻して”ほしいかなー
2025/10/21(火) 07:27:09.78ID:23ex4bDZ0
ヘンダーソンのオースタル造船所が、いつから新FFMの建造にかかれるかが問題だな
バックオーダ抱えていて新FFMの着工が遅れて日本建造分が増えるかもという観測もあった
247名無し三等兵 (ワッチョイ aa45-4l23)
垢版 |
2025/10/21(火) 07:57:23.69ID:OyVkh2Ed0
>>246
まあ、13DDX建造開始までに頑張れば新型FFMは17隻くらい建造できる能力はあるんよな。
海自12隻、豪3隻、NZ2隻ならギリギリいけるか。まあ、13DDXの建造が始まっても玉野でFFM作ればいいんだけどさ。
それだとさすがに年1隻になるから、玉野を拡張して長崎みたいに2隻同時建造できるようにしたらどうだろうか?
248名無し三等兵 (スフッ Sd9a-zDmb)
垢版 |
2025/10/21(火) 11:05:34.96ID:8aXuzQ+bd
>>237
離島に砲撃なんて旧式護衛艦に任せたらよいんじゃね
2025/10/21(火) 14:14:16.82ID:PHL6Wq6rd
>>248
旧式護衛艦は76mm砲も多い
2025/10/21(火) 14:17:19.33ID:9ZU33FJX0
はたかぜ「その役目」
しまかぜ「任せてもらおうか」
2025/10/21(火) 14:23:15.33ID:/af7KszF0
汎用DDはむらさめ型まで76mmよね
しかしこんごうたかなみのOTO127mmから改修工数惜しんだイージス艦以外も全部Mk45にしたのはなんでかね
2025/10/21(火) 14:24:27.15ID:/af7KszF0
あらあらはたかぜさんあなたもう引退したわよね
2025/10/21(火) 15:31:34.58ID:S9uR2QA30
汎用DDとして一本化される前だとDDAなんてのもあってそっちだと127mm積んでたし、
海自的には76mmは小さい艦の妥協装備であって出来ることなら127mm砲搭載させたいという、127mmいいよねな運用思想が強いんでは
254名無し三等兵 (ワッチョイ bd07-GG3O)
垢版 |
2025/10/21(火) 16:35:40.89ID:i6HsKhou0
>>251
軽いから・・・重量物は復原力が低下する
主砲っていうけど、ミサイルの現代では完全に副武装なので同じ127mmなら軽い方がいい
200-300RPMとか出るわけでもない127mmの連射性能なんて対空性能的に御守りでしかないんで誤差の範囲
255名無し三等兵 (ワッチョイ 79c3-uaIo)
垢版 |
2025/10/21(火) 16:47:07.15ID:d6cdusoA0
戦前の段階で万国の陸海軍は75mm以下の砲は低性能で対地対空兵器は100mm以上の性能が必須であるという結論をだした
その答えあわせはww2の各所の戦闘で立証された

護衛艦対空兵器はナチスがww2前に88mm対空砲を性能不足と105mm以上の対空兵器を標準化させて圧倒的な防空能力を発揮した歴史があるにもかかわらず
連射性、軽量性、簡易性のためにアメリカは戦後76mm自動連射式ウルツブルグ追尾型対空砲を制定し量産した
ところがこの流行った76mmは採用前から低性能とわかってたため対空SAM普及に伴い127mm対空砲に切り替わり
76mmはイタリアのニッチ兵器に降格された

中国兵器メーカーは300RPM76.2mm砲を開発したが軍は相手にしなかった
方針命数とか連射性向上に伴い低下するのにな
256名無し三等兵 (ワッチョイ f92e-4l23)
垢版 |
2025/10/22(水) 00:04:20.19ID:rUYwaBMf0
>>246
オーストラリアで、4番艦から建造予定だけど、輸送艦建造中で忙しいから
もしかしたら、8番艦から建造開始かもと
youtubeのもがみ型関連動画の海外コメントは
全艦、日本で建造すれば安いし確実・安心という意見だらけだったなw
257名無し三等兵 (ワッチョイ 8dac-f7ov)
垢版 |
2025/10/22(水) 00:22:31.12ID:ztCWt9ho0
オーストラリア人が自国造船業を全く信用していないのが痛いほど伝わってくる……(残当ではあるんだろうなぁ)
258名無し三等兵 (ワッチョイ 452d-n0DE)
垢版 |
2025/10/22(水) 00:32:00.90ID:khZiED/u0
オーストラリアはそんなんで原潜買ってちゃんと整備できんのかね
259名無し三等兵 (ワッチョイ aa2e-4l23)
垢版 |
2025/10/22(水) 01:14:32.56ID:RCyGsAwx0
>>256
いや、8番艦からだと改修型のバッチ3の2番艦からってことだから、豪での生産数が4隻になるな。
個人的には予定通り4番艦、5番艦を建造してるうちに押して、6〜8番艦あたりを日本でやってと言ってきそう。
それを見て、NZがビビって日本で建造を決めそう(;^ω^)

>>258
すでに炎上してるし、完成するころには海自が原潜持ってる可能性すらある(´Д`)
2025/10/22(水) 08:26:22.49ID:RGtsq6Uw0
1年も前に海外でこんなにきちんともがみ型の詳しい紹介している記事があったなんて知らんかった。

asiapacificdefencereporter.com/mogami-frigate-fast-and-stealthy-like-a-ninja/
特にダメコンの件が面白くて
要約すると12000tのモスクワでも150kgのネプチューン食らったら沈むんなら。PLANは500kgのYJ-12持ってるからもがみ型は食らったらおしまい。なのでダメコンに人を割く必要なんて無いから90人の要員で充分。

…言われてみればそうだけど、海自のわりに随分と思い切った事するようになったな。
2025/10/22(水) 08:44:26.04ID:psKB9GCy0
>過去30年間、MHIは軍艦の納入に遅れたことは一度もない。

ここが重要なんだろうな
2025/10/22(水) 08:48:34.96ID:0V39vSiH0
>>261
戦前は、金剛型の日本建造で、数日遅れで・・川重の造機部長さんが責任感じて自殺しているからね (民間造船所での初めての戦艦建造だった)
263名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/22(水) 09:11:01.81ID:6se7Tsby0
>>260
CIC駄目になったら放棄するけどその代わりCIC自体をかなり頑丈に作ってるよ
コンステレーション級の重量増加の一因でCICの外周を複合装甲等で強化で100t位増えたというのもある
2025/10/22(水) 09:50:40.03ID:AUzOizZS0
そうだね。
だから20人で交戦可能ってことはほぼ全人員がCIC近くにいるってことだからその人たちは守らないといけない。
ひょっとして交戦前にはよじょうじんいんは降ろすつもりかなぁ
265名無し三等兵 (ワッチョイ ce6d-Telw)
垢版 |
2025/10/22(水) 10:26:24.60ID:6se7Tsby0
コックとかの非戦闘員ってCICに入れる訳にもいかないしどうしてるんだろうね
2025/10/22(水) 10:29:17.43ID:zQ6ZXhWB0
冷蔵庫に隠れるんじゃね?
267名無し三等兵 (ワッチョイ 8dd8-PW4l)
垢版 |
2025/10/22(水) 11:29:47.12ID:MnM17Zc60
>>260
助かる可能性を少し上げるために乗員を2倍にするのはたしかに本末転倒かもな
268名無し三等兵 (ワッチョイ 8d1b-f7ov)
垢版 |
2025/10/22(水) 11:33:18.53ID:ztCWt9ho0
有事には60人で運用されるから……
2025/10/22(水) 11:48:26.44ID:lP1r5wvV0
ダメコン軽視は中国がやると嘲笑されて日本がやると称賛される
270名無し三等兵 (ワッチョイ fa86-ioEQ)
垢版 |
2025/10/22(水) 11:58:06.57ID:9FX6nvmV0
どしたの?
誰も褒めてないよ
271名無し三等兵 (ワッチョイ fa68-azwO)
垢版 |
2025/10/22(水) 12:06:46.73ID:xH3iLuwf0
>>269
そうだな
FFMと違って捨てるよりも延命重視でいかなきゃならない艦で軽視してる中国軍艦艇は嘲笑されても仕方ないわな
272名無し三等兵 (ワッチョイ 1946-PW4l)
垢版 |
2025/10/22(水) 12:09:08.55ID:oxER9kIX0
FFMは前線に出て戦闘するような艦ではないってところだろうな
273名無し三等兵 (スッップ Sd9a-wUTj)
垢版 |
2025/10/22(水) 12:11:45.33ID:XfQDZa40d
>>260
モスクワが沈んだのって散々ネタにされてた搭載対艦ミサイル誘爆問題が現実になったからじゃなかったっけ
2025/10/22(水) 12:22:49.28ID:eK1U33580
モスクワへの命中はほぼ機関部直撃でその前後の舷側SSM群やSAMのVLS群は例の有名な写真でも見かけ無事だったようだがあの有り様
艦内火災だけでもダメコンも何もあったもんじゃなかったと理解している
舷窓やハッチ類等からの煤けた様子だけでも窺えるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況