護衛艦総合スレ　Part.221

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-nntB) · 2025/10/11(土) 19:44:22.86

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ　Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ　Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/
護衛艦総合スレ　Part.220
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/

関連スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e8-a7CS) · 2025/11/02(日) 13:48:32.44

>>617
記事はスレの予想通り？で
豪 = もがみ改、NZ = もがみ
ですかぁ。まぁそうでしょうね

! 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-eWbC) · 2025/11/02(日) 13:52:35.70

SAMはどうするんやろ
あっこシーセプター使ってるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 197c-ZJ8y) · 2025/11/02(日) 13:52:59.79

>>618
共同通信の記者が情弱でもがみ型と新FFMの区別が出来ていないに一票

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 466d-sjFx) · 2025/11/02(日) 14:01:39.48

>>617
もがみ型で良いのかな？海外含めて報道だと新型FFMとFFM混同され過ぎてて詳細が出ないと分からない
VLS積んだFFMがスペック的にはちょうど良いけどOPV更新の方が先のはずだから今からだとOPV型も検討するのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e03-4VZG) · 2025/11/02(日) 14:24:10.43

>>619
シーセプターの展示にMk41 vlsに装填する奴があったよ

! 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-eWbC) · 2025/11/02(日) 14:35:47.41

XLSとか言う特注VLS使えば出来るんだっけ？
もがみ向上型、でなくもがみ型のFCSで誘導出来るか知らんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c266-rc65) · 2025/11/02(日) 14:55:41.91

CDSがこんななんで輸出艦がフルスペックで運用するのは難しい
https://posfie.com/@tebasaki_s/p/EsNDaUv

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6edb-KIUy) · 2025/11/02(日) 15:02:12.61

NZ版はオーストラリア建造になるのかな？
日本だと建造スケジュール的にねじ込めそう所ないよな

! 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-eWbC) · 2025/11/02(日) 15:06:05.36

上の記事ではFFMともがみ型の能力向上型を分けて書いてたから
NZがほしいのはもがみ型じゃないの？
兵器をどうするつもりかはふめいだけど(127mm砲はANZAC型と同じ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ beee-lMkQ) · 2025/11/02(日) 15:11:29.43

三菱的には、もがみ型か新FFMのどちらかに統一したいところなんだろうけどなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41a1-NvmI) · 2025/11/02(日) 15:14:31.43

新型FFMはEvolved Mogamiと呼ばれることが多いからまだ分からないね
EVO-1,EVO-2と末永く付き合えればいいけど
三菱製だから能力向上型より進化型のほうがウケがいいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41a1-NvmI) · 2025/11/02(日) 15:59:12.10

ここは進次郎に攻めの営業を頑張ってもらって
ハンター級3隻分をCEAFAR2レーダーに変えたASEV-EVO仕様で獲得してほしいね
ハンター級6隻への削減後、総事業費は450億～460億豪ドルと見積もられていて
最初の3隻のハンター級で承認された事業費は271億豪ドルで、初期ロットの1隻あたり90億豪ドルになるから
9000億円/隻なら余裕で対応できるでしょ

もっと強気で行くなら9000億のハーフプライスでいずも型も営業できるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e12d-cpiy) · 2025/11/02(日) 16:22:32.27

その内12式とかミサイルも周辺国に日本が売る事になりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d5e-Ynw4) · 2025/11/02(日) 16:43:36.09

もがみシリーズも40隻近い建造数か
ベストセラーフリゲートだなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 466d-sjFx) · 2025/11/02(日) 17:15:09.51

>>630
流石にハープーンよりは12式だろうし、そのまま仕様の輸出なら12式使うんじゃない？
対艦ミサイルはそのまま採用されるケース多いし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65a3-x1y4) · 2025/11/02(日) 17:23:08.60

備品扱い？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19b7-qrHo) · 2025/11/02(日) 17:46:20.10

ちょうど5類型が撤廃されるから、豪も今度は共同開発としてではなく12式お買い上げはあり得るのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d92-sjFx) · 2025/11/02(日) 18:26:09.26

オーストラリアはLRASMを既に導入してるからそっちをランチャから撃てるようにしてくれって要望があるかもしれんのう

まあ１２式艦発型や後々の島嶼防衛用対艦弾の方がはるかに高性能だろうからそっちを買ってくれた方がいいんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 466d-sjFx) · 2025/11/02(日) 18:52:40.23

そういう隙を許すとあれもこれもと言い出しそうだから政権が拒否しそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-qrHo) · 2025/11/02(日) 18:52:41.80

>>621
NZ海軍の更新はアンザック級が先じゃないかな。哨戒艦は2000年代の就役だったはず。
運用としては新型FFM2隻+哨戒艦2隻よりももがみ型4隻のが楽なんじゃないかと思う。

>>625
玉野でも建造できるのでスケジュール的にはどうにかなるとは思うよ。
問題は豪建造分が燃えたときだな(;^ω^)てか、NZは豪建造を望まないかもしれんぞ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ edbd-sjFx) · 2025/11/02(日) 19:01:12.78

>>637
元になってるアイルランド海軍のが延命改修して30年程度なので、延命改修したアンザック級より少し早いか同時位だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 192d-Tv1s) · 2025/11/02(日) 19:04:55.06

>>631
軍艦大量輸出は、WW1当時の樺型駆逐艦のフランス輸出以来だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6f7-s7x7) · 2025/11/02(日) 19:24:02.80

>>522
いくら何でも広告まみれ過ぎない？
ブロックするから良いけどさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee0-NvmI) · 2025/11/02(日) 19:44:43.93

地上波ニュースでもNZもがみ型と豪の改を分けて言ってるね
もがみ型でいいんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-qrHo) · 2025/11/02(日) 19:48:26.00

>>638
あ、ロトイティ級の方か。それなら哨戒艇のが退役早いとおもうけど、このサイズをもがみ型にするのはちょっと無理だろうね。
このサイズなら輸出向けの巡視船のがコスパ良いんじゃないだろうか？500トンPMくらいのサイズだし、ヘリ運用をしたいなら1000トンPLでもいいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 061b-iNTX) · 2025/11/02(日) 20:37:14.26

もしもがみ型が所望のときは日本仕様そのままなのか新型FFMからバックフィットできそうな機能があればNZが欲しいと言えば組み込まれるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c506-24ye) · 2025/11/02(日) 21:50:39.07

これを契機に他国も導入検討されるといいんだけどなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-qrHo) · 2025/11/02(日) 22:13:54.02

極東や太平洋に旧植民地を持ってる英仏とかに2～3隻くらい買ってもらえないもんかね。
メンテを日豪でやって人員だけ飛行機で行き来すればいいわけだし。
そういや、リバー級も輸出モデルも含めてそろそろ後継をかんがえるじきじゃないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee0-NvmI) · 2025/11/02(日) 22:35:27.59

TPP御用達って感じ？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ beac-dvoZ) · 2025/11/02(日) 22:47:54.54

>>641
オーストラリアに付き合って軍艦出さないなら、NZはオーストラリアが求めるような航続距離は必要ない
オーストラリア用に翻訳した新型FFFのシステムを簡単にFFMにのせられるなら、NZには新古品のもがみ型を売って日本は新型FFMをその分増やすとか出来ればwin-winかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1925-b0ho) · 2025/11/02(日) 23:13:36.66

レーダーと対応武装だけは新型FFM相当にしないとさすがになぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27c-Oz1o) · 2025/11/02(日) 23:36:05.45

今すぐ必要とか言われて現地言語対応した既存もがみ型を売却してFFM改を代替建造するパターンはあるのかしらね
よくイタリアが使う手の真似だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-wSZ5) · 2025/11/03(月) 01:18:50.61

>>647
豪が海外に艦艇を派遣してる間にNZがその穴を埋めるってことならもがみ型を複数持ってた方が都合はいいだろうね。

>>649
もがみ型を中古で出すなら1隻300～400憶くらいかな、NZは6隻くらいは買いそう。
正直、ASEVの対潜護衛とか考えるとFFMは36隻体制になって欲しいところ。36隻なら常時稼働24隻体制にできるので、8隻がASEVの護衛で16隻が監視等と両用群の護衛、海外派遣に当たれる。
哨戒艦はそのうち掃海能力とかも付加されるんじゃないかと思う。次世代OPVは多用途になるだろうし、さすがにドローン対応とかもできないとまずい。

**名無し三等兵** (JP 0H26-qrHo) · 2025/11/03(月) 01:21:25.98

＞NZの2024会計年度（24年7月～25年6月）の国防費は約50億NZドル（約4100億円）で、GDP比1％強

今後も増やすみたいだけど、6隻は流石に厳しいのでは……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d92-sjFx) · 2025/11/03(月) 01:39:20.16

もがみ型はアジア太平洋地域の標準戦闘艦になりそうな勢いやな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1983-x1y4) · 2025/11/03(月) 01:53:47.34

Trans-Pacific FFM

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c16b-a7CS) · 2025/11/03(月) 01:56:37.36

>>652
>標準戦闘艦
ESSM 8x4=32発、VLA = 8発、SeaRAM、短魚雷、対艦ミサイル8発、RWS機銃、5インチ砲、ヘリ。ちょっと実用的すぎるかも。沿岸警備の海軍にはオーバースペックかな。
RWS機銃はドローン程度の対空目標対処もできるようにしてください(機銃数も再検討)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 061b-rUeU) · 2025/11/03(月) 02:06:44.71

>>654
沿岸警備の海軍が真に持て余す過剰スペック部分は、艦のでかさとそこから来る航続距離部分
この部分は近海で使えればいい程度の国からすると本当にいらないスペック
そして小さい艦な割に挙げてる感じの兵装が揃ってるのはありがちだぞ
小さいからといって装備も最小限なわけじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b263-wSZ5) · 2025/11/03(月) 08:52:30.57

>>651
新型FFM2隻で2000憶超えるので、もがみ型なら3～4隻くらいは買える。中古なら倍は買えるんじゃね？
あと、日本と違って別枠で防衛予算組むのは普通のことだしな。6年～10年くらいで予算くめばいいだけだし。
FFM買ってくれたらおまけで巡視船あげよう('ω')

>>655
さすがに、4面AESAで最小だと忠南級クラスになるんだろうけど、何気に基準排水量はもがみ型と300トンしか変わらない。全長はそんな変わらんのよ。
全幅が1.5mくらい違うのは艦艇としてはけっこうな差だね。それで満水が1200トン違う。
一応、Mk41搭載で4面AESAとなるともがみ型が最小だね。これ以下のスペックとなると今後、沿岸警備でも厳しくなってくんじゃないかと。
案外、もがみ型のAESAを3面、フルディーゼルで満水4500トンくらいまで小型化したらそういった需要を取り込めるかも？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e03-4VZG) · 2025/11/03(月) 08:57:36.99

時々同盟国と外洋出るから小さすぎるのも駄目っぽい

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MM8a-N0h7) · 2025/11/03(月) 08:59:59.70

ローテの都合でNZ艦が遠征してAU艦がNZ含めた近海を守る
という運用もあり得るからスペックは揃えるでしょ
もがみ中古放出はフィリピンあたりが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 466d-sjFx) · 2025/11/03(月) 09:14:59.79

外洋での航行性で韓国はオーストラリアで落選したと言われてるから
NZはオーストラリアに随伴する事がある以上韓国のは無理じゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c542-24ye) · 2025/11/03(月) 10:43:27.78

ニュージーランドは
現行もがみ型を購入希望らしいが
買うとしたら、2～3隻かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06a7-1oLd) · 2025/11/03(月) 10:57:39.38

まだ改もがみでなくもがみ型を希望してるという明確な情報は出てないんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e03-4VZG) · 2025/11/03(月) 11:04:24.10

納期に余裕ありそうだし、ニュージーランドは独自の要求取り入れる余地ある

警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b28b-sjFx) · 2025/11/03(月) 12:10:14.41

安いというのはもがみ型の魅力なので,もがみ型の方を選択して数をそろえてくる可能性もあると思う
改もがみ型になると,物価高の影響もあってかお値段倍近くだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89f1-4RUL) · 2025/11/03(月) 12:12:41.59

しかし南半球の果ての国が国防に熱心とはｗ
ニュージーランドは世界で一番平和な国だろ！
ロシアや中国が攻撃するわけもなし。

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b28b-sjFx) · 2025/11/03(月) 12:46:30.81

>>664
南半球の果てで,主だった国がないからじゃね？
オーストラリアはあるにしても,将来どうなるかわからないし,
メラネシア,ミクロネシア,ポリネシアと色々な小さな島や小国があるから,
目が行き届かないから中国やインドネシア,チリ,ペルー等何が入ってくるかわからないし,
入ってきてもわかりにくい等色々問題がありそう

名目GDPは為替レートに影響るけれども,
オーストラリアなんかは,日本の1/4～1/3強程度のGDPがあり,日本の1/4の人口はいるけれども,
ニュージーランドなんかは,日本の1/24～1/16程度のGDPしかなく,人口も日本の1/20程度の弱小国だから

結局国際協調でオーストラリアや地域大国の日本と歩調を合わせて関係を保っておきたいってところだろうよ.

ニュージーランドは安いもがみ型じゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 624b-a/eL) · 2025/11/03(月) 13:08:53.75

もがみ型と改の船体価格差は2割くらいなもんで機関も装備も大して変わらんし
違いは改から16セルとレーダーくらいか
日本で今もがみ型を作っても750億は超える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41a1-NvmI) · 2025/11/03(月) 13:32:48.38

>>664
今年の2月にシドニー沖500kmで055型が実弾演習してるよ
ニュージーランドから1500kmくらいか

中国人が世界で一番嫌いな日本の軍艦を購入することが明確なメッセージになるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b219-1oLd) · 2025/11/03(月) 13:51:19.95

>>663
安い方を選択して数増やすのは意味なくね？
それでは結局高くなってしまう
将来へのスケーラビリティを考えてもより高性能な艦を少数の方が有利

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c266-rc65) · 2025/11/03(月) 14:18:31.95

もがみ購入者にはF-3購入優先権あげちゃう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-4RUL) · 2025/11/03(月) 14:40:40.31

小国だとF-3と新FFMで1年分の国防予算使い果たすんじゃ。

なお、戦闘は数だよ、はいろんな含みがあります。幾ら満漢全席艦が少数あっても行動不能になったら無意味。
もがみ型で足りない国軍はそうそう無いし。ESSMを積めます、買えません、は頻発しそうですが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d92-sjFx) · 2025/11/03(月) 14:45:56.80

正直タイぐらいの中小国だとF-3が30機（常時稼働10～15機）あるだけでも周辺国とのパワーバランスは激変すると思われ
ここは護衛艦スレなのでスレチだが、東南アジアには過ぎた装備品だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5a2-85Dx) · 2025/11/03(月) 15:07:18.02

今ニュージーランドはアンザック級フリゲート2隻だから
少数にもほどがある
最低3隻と考えたときに新型FFMではなく節約してもがみ型にするという選択はあり得る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c266-rc65) · 2025/11/03(月) 15:11:04.14

フィリピンがはやぶさ欲しがってたな
あの3インチ砲新型のスーパーラピッドだからドローン迎撃には全然使える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 192d-Tv1s) · 2025/11/03(月) 15:14:36.29

ミサイル艇はメンテが大変だろう

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-eWbC) · 2025/11/03(月) 15:20:47.35

>>666
>もがみ型と改の船体価格差は2割くらいなもんで機関も装備も大して変わらんし
>違いは改から16セルとレーダーくらいか
>日本で今もがみ型を作っても750億は超える

もがみとくまの売ればええやん
ニュージーランド海軍が使ってるシーセプターSAMは
３次元レーダー(不特定)からの誘導で何とかなるみたいだから
ソフト改修でほぼ必要な能力は得られるみたい
://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family)
1>ミサイルはデータリンクを介して誘導入力を受信できるため、ミサイルのターミナルフェーズまでの標的設定データは、最新の3Dレーダーシステムにある射撃管制チャンネルによって提供され、
>船舶または地上ベースの防空システム（GBAD）に専用の射撃管制システムやレーダー照明システムを組み込む必要がなくなり、システムコスト、重量、メンテナンス要件が削減されます。[ 23 ] [ 30 ]

2>CAMMは、全長50メートル（160フィート）程度の小型艦艇（沿岸・沖合巡視船など）から大型水上戦闘艦（駆逐艦やフリゲート艦）まで搭載可能であり、
>必要な計算システムとミサイルの双方向データリンク用の甲板上アンテナを艦内に設置するだけで搭載できる。また、艦艇の戦闘管理システムとの統合も容易である。[ 23 ] [ 33 ]

NZ海軍の兵装
>://en.wikipedia.org/wiki/HMNZS_Te_Kaha

Guns and missiles:
1 × 5 in/54 (127 mm) Mk 45 Mod 2 gun.
1 × Phalanx CIWS
8 × M2 .50 Cal Browning machine guns (2 are Mini Typhoon)
20 GWS.35 VLS cells for Sea Ceptor surface-to-air missiles
AGM-119 Mk 2 Mod 7 Penguin missile launched from SH-2G(I) Super Seasprite
Torpedoes:
2 × triple 324 mm Mk 32 Mod 5 tubes or launched from SH-2G(I) Super Seasprite

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-4RUL) · 2025/11/03(月) 15:38:51.05

そもそも、ディーゼルはともかくガスタービンはMT30じゃなくてLM2500でも大丈夫な気がしないでもないもがみ型。
ディーゼルはお好みで気筒数を加減で。
ぶっちゃけガスタービン無しでも良いんじゃ、という気も、もがみ型ならディーゼル×2で25ノット出るだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41a1-NvmI) · 2025/11/03(月) 16:00:30.23

もがみ型系の選定は政治的な意趣返しの面が強い訳だから
ここで細かく算盤を弾く意味はない
12月にNZとACSAを締結すると準同盟といえるので
豪とNZの装備を一線級で揃えて覚悟と決意を示すべきだと思うけどな
（NZの足りない予算はACSAや思いやり予算等あらゆる手法を使えばいい）

新型FFMが建造できるまで、もがみ型を貸与する位でいいと思う
自由で開かれたインド太平洋戦略に資する防衛費の使い方を考えるべきだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c236-sjFx) · 2025/11/03(月) 16:07:30.55

信頼出来る戦力と補給基地が出来ると思えば金額面で言えばNZに金を出してもメリットの方がかなり多いからね
直接が問題なら手数料無料の分割払いとかでも向こうは喜ぶのかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 624b-a/eL) · 2025/11/03(月) 16:13:39.89

>>673
しまかぜに退役はやぶさ型の76SR×3基載せたい
アスロックも要らんなら×4いけるな

パナしあい宇宙ってな感じで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 199c-N0h7) · 2025/11/03(月) 17:43:59.67

>>664
中国がソロモンに艦隊泊地作ってんのよ
平和どころか直撃コース

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c544-1oLd) · 2025/11/03(月) 18:00:28.22

>>673
フィリピンはタダで貰えるものは何でも欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 625f-1oLd) · 2025/11/03(月) 18:29:05.08

単純な疑問だけど
こんなに受注して建造できるのか？
ドックも工員もすぐに増やせないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89f1-4RUL) · 2025/11/03(月) 18:59:21.74

>>680
中国にとって何のメリットもないｗ
ニュージーランドは人間より羊が多い国。
農業と牧畜の国！軍艦を建造する工業力はないから
オーストラリアの造船所で造ることになるだろうが。

1隻目は日本で造るかもしれないけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 192d-Tv1s) · 2025/11/03(月) 19:11:21.25

>>683
日本製の方がお財布に優しく納期も早そう
オーストラリアの造船所は輸送艦のバックオーダーが有るのでFFM改建造着手が遅れそうという話もある（豪向けの日本建造が増えかねない）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6eba-/Enb) · 2025/11/03(月) 19:18:07.51

造船所のオートメーション化を急がねばならぬ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 199c-N0h7) · 2025/11/03(月) 19:20:15.59

>>683
できるかどうかはさておきオージーを攻撃する場合は
良い橋頭堡になる>NZ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c171-peJ5) · 2025/11/03(月) 19:46:40.73

もがみ程度でニュージーランドの兵器としての
要求仕様としては十分だとしても
海水が甲板から流れ込んできて困る、とか
初代もがみを運用してみて出てきた問題点は
設計をある程度修正して欲しい
対外信用問題なので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6db5-a/eL) · 2025/11/03(月) 20:13:57.07

それ誰が言ってんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5c2-24ye) · 2025/11/03(月) 20:27:19.88

小泉防衛相「各国が日本の護衛艦などに関心」ニュージーランド国防相らと会談
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/41666a9ddd360cb15d517428b6d2d2f7c224c2b0

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4273-C2qL) · 2025/11/03(月) 20:33:05.79

たくさん買ってもらえるのは良いけど、
世界の何処かで大活躍して大勢死人が出たり、ボコボコにされたりしたら世論がひっくり返りそうだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0664-a/eL) · 2025/11/03(月) 20:45:08.44

問題が発生して欲しいニダってこと？

! 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-eWbC) · 2025/11/03(月) 20:52:52.66

陸戦兵器じゃないから一般国民(※人によっては市民表記w)
を大量虐殺出来るようなもんじゃないよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d232-Ynw4) · 2025/11/03(月) 20:54:18.54

オーストラリア、ニュジーランドがそんなんなってたら日本はそれどころじゃないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c233-b0ho) · 2025/11/03(月) 21:15:51.14

艦砲射撃専用艦はたかぜ&しまかぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 466d-sjFx) · 2025/11/03(月) 21:17:01.16

>>687
その話誰かが書いてたけど海水被った場合の流れる導線の話で初期建造分以降は改善してるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 09db-qrHo) · 2025/11/03(月) 22:18:47.14

シンガポール海軍新ビクトリー級コルベットは自動化と無人機活用で8400tの巨艦を100人未満で運用できる予定！

・・日本は？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d92-sjFx) · 2025/11/03(月) 22:27:27.80

もがみ型は90名で運用可だぞ
そもそも世界最古の海軍を持つ日本が作る軍艦だからな、同クラスでコイツに比肩しうる艦は地球上に存在すまいよ
アメリカとすら比較してもだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 192d-Tv1s) · 2025/11/03(月) 22:29:05.22

>>696
多任務戦闘艦だな
さすがにコルベットの図体じゃないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-deen) · 2025/11/03(月) 22:31:45.83

コルベット (大嘘)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19b7-wSZ5) · 2025/11/03(月) 22:52:51.66

しかも有事ならば60名で運用される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06a5-1oLd) · 2025/11/03(月) 22:59:16.18

>>697
もがみ型と満載排水量がほぼ同等のアルバロデバサン級と比べると
ステルス性以外は全て負けてるんじゃね
まあ値段はぜんぜん違うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d92-sjFx) · 2025/11/03(月) 23:08:07.68

>>701
流石にイージス艦とただのフリゲート艦を比較すんのはNGだと思う、言うとおり値段も全然違うし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bc-QMGN) · 2025/11/04(火) 03:42:15.58

>>664
ロシアはともかく中国がうろついてんのよ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM39-QMGN) · 2025/11/04(火) 03:55:28.62

>>693
すでに、大変だから船売って仲間を強くしてんだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be1d-Kv0P) · 2025/11/04(火) 06:55:28.13

もがみが急に売れ出して困惑

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b11d-Tv1s) · 2025/11/04(火) 07:26:04.28

>>702
スペインの次のボニファス級は、ほぼ同規模の船体にSPY-7搭載のイージス艦でMK41が16セル

これならイージス積まなくても良さそうだが、独自のシステム構築できないから高い金払ってイージス使ってるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e03-4VZG) · 2025/11/04(火) 07:51:14.60

>>706
共同開発から抜け出してイージス採用
独自路線行ったイギリスの45型はご覧の有様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5ec-7vVX) · 2025/11/04(火) 07:57:15.37

もがみ、よし、空きがあるな！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0659-rSqk) · 2025/11/04(火) 10:20:45.71

もともと乗員の算定はどうなってんっだろうな？
平時で3交代で90名という数字は
戦時では90名必要で、平時だから手抜きして3分割で30名ずつ勤務にしてるということなのか
戦時でも30名ありゃ足りて、それでも3交代で継戦やれるってことなのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad68-sjFx) · 2025/11/04(火) 10:39:59.74

欧州は対潜型を造ってその分VLSを削ってヘリ2機がトレンド
ただし対潜型にType 26みたいに豪華なソナーが付いてる訳ではないが多い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ee1-a7CS) · 2025/11/04(火) 10:42:06.75

>>709
>平時で3交代で90名
有事60名と公式発表ずみ。
労働関係法規無視して、24時間勤務（ちゃんと食事休憩睡眠はある）なら20名x3なのか、30名x2なのかで、中国相手ぐらいなら100%戦える

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MMd6-N0h7) · 2025/11/04(火) 10:44:34.58

３交代は24時間勤務とは言わんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0659-rSqk) · 2025/11/04(火) 11:09:18.20

有事60名を乗員90名で回すには16時間勤務＋8時間睡眠か

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MMd6-N0h7) · 2025/11/04(火) 11:11:32.86

>>713
そういう意味じゃない
90人の方は4交代

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0659-rSqk) · 2025/11/04(火) 11:18:18.66

90名で破綻なく常時60名勤務ではそうするしかないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 466d-sjFx) · 2025/11/04(火) 11:18:33.35

最低運用人数20人
有事運用人数60人
平時運用人数90人
が分かりやすい

20×4で10人余るのは非戦闘要員を一部乗せるかどうかとか？

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ MMd6-N0h7) · 2025/11/04(火) 11:41:44.97

>>715
常時60人じゃなくて20人
それを3単位か4単位かの違い

>>716
航空要員だとか

護衛艦総合スレ Part.221

護衛艦総合スレ　Part.221