護衛艦総合スレ Part.221

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/10/11(土) 19:44:22.86ID:SNT8BLM30
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/
護衛艦総合スレ Part.220
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/

関連スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
791名無し三等兵 (ワッチョイ 9901-sjFx)
垢版 |
2025/11/07(金) 07:29:00.88ID:8iyQCcAt0
>>756
基本的には全然大きさは違うけどSPY-7を載せる為のまや型の拡大発展型であって
13DDXやこんごう型後継の様に1から設計開発を行った物ではないでしょ
ズムウォルト級よりも出力強化したMT30×2でのCODLAGは結構冒険してるけど
コンステレーション級はFREMMから出力強化したLM2500+G4に変えてエンジン制御がいまだに上手くいってない
792名無し三等兵 (ワッチョイ 6e9d-rSqk)
垢版 |
2025/11/07(金) 08:46:46.67ID:HVI7DYQe0
船ってポンコツが目立たないからなぁ

WW2の軍艦がポンコツで、ほぼ性能発揮せず撃沈してしまったが
見た目だけで評価されてるしね
2025/11/07(金) 08:50:59.91ID:tGn4Qg+u0
>>789
>失敗作ではなくただの予算不足
>まぁ誰かが言ってたみたいにNZほか小国にお得品として中古輸出して

もがみの初期型ってMk.41搭載してるんだっけ?
7番艦以降は最初から搭載し●全12隻分の
VLSの予算計上も済んでるようだけど
…実装する前に状態の良い未搭載艦2隻分(32セル相当)
をNZに売却するのは中々良い案だと思うなぁ。
あそこは英国開発のSeaCeptorをシースパローの
代わりに採用しててVLSに互換性は無かった筈(ネットで出てこなかった)
それとPhalanx(日本はSeaRAM)搭載で安価に
そこそこ能力のあった省力フリゲートを
入手出来ると思うんだよね>NZ
2025/11/07(金) 09:52:30.13ID:gE6fQ9GD0
>>793
防衛省は、日本の役所なので獲得したもがみ型のVLS予算未消化はないと思うが。
2025/11/07(金) 09:56:51.29ID:tGn4Qg+u0
改もがみ型(起工時期は不明)への転用は出来んの?
2025/11/07(金) 10:05:41.71ID:n17Z66xG0
CAMMがER化して射程100km狙うようになったら
射程据え置きのESSMBlock2が完全に格下になる
797名無し三等兵 (ワッチョイ 2e03-4VZG)
垢版 |
2025/11/07(金) 10:11:14.38ID:4sBVMW9b0
>>793

https://i.imgur.com/2ObaWlq.jpeg
公式のPDFデータシートから
Mk41に1セル4発搭載可能
2025/11/07(金) 10:23:21.76ID:cpgOhi760
>>790
新型FFMじゃなくていっそのこと新型DDと呼んでしまえば良かったのにねw
2025/11/07(金) 11:15:36.83ID:PjZL/vhT0
>>798
新型DDはもっとでっけーやつだから
800名無し三等兵 (ワッチョイ c2e2-1oLd)
垢版 |
2025/11/07(金) 11:20:18.94ID:EDw/7POR0
ニュージーランドの国家予算はオーストラリアの5分の1の規模
なので乱暴に言ってもがみ型でなく新型FFMの方を2隻は導入できるはずなんだよね
2025/11/07(金) 11:25:16.48ID:tGn4Qg+u0
>>797
貼れるかな?NZのSeaCeptor はこんな感じで20発、Mk.41 16セル分の所を潰して配置したそうな
(↑GWS.35 豪のESSMは、Mk.41 にクワッドパックで8セル分)

://www.seaforces.org/marint/New-Zealand-Navy/F-111_DAT/F111-Te-Mana-31a.jpg
ご指摘の通りMk41に1セル4発搭載可能,なんだけど
このクワッドセルを果たして買えるのかどうか
802名無し三等兵 (ワッチョイ 466d-sjFx)
垢版 |
2025/11/07(金) 11:31:18.12ID:tHHIekDA0
Mk41から換装したのは専用VLSの方が面積効率&コスト的に良いから
NZ的にはアスロックも使う予定無いし載せ替えて欲しいだろうね
2025/11/07(金) 11:48:04.45ID:wuuPehjj0
>>781
はれはれゆかい
2025/11/07(金) 12:34:12.50ID:MKW5pC5R0
もがみ型ってESSMに対応してないから
輸出するならレーダーまわりの物理的な改修作業が必須だよね?
2025/11/07(金) 13:03:41.18ID:tGn4Qg+u0
このクワッドセル、ね
://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/04/exls-modular-payload-adapters.jpg

>>804
ニュージーランドだとシーセプターはタレスUKが関わっていて、
同社はもがみ型に関して対機雷のソナーも開発提供してるから
統合しろと言われれば直ぐにできると思う

どうせなら海自の(
806名無し三等兵 (ワッチョイ c18b-ehbq)
垢版 |
2025/11/07(金) 13:07:43.11ID:jxf8aY9V0
ESSM2のARHじゃないの
2025/11/07(金) 13:55:06.95ID:KyI4B7LG0
>>800
>オーストラリアの5分の1の規模
豪は経常収支が赤字基調だが、資源・農産物輸出で外貨を稼ぐ基礎的国力があるので、気を大きくして輸入もできる。NZはもう少し経常収支赤字のGDP比が大きいが・・外貨を稼ぐ産業が牧羊(羊毛)ぐらいでドンドン貧乏になっている。
808名無し三等兵 (ワッチョイ c573-24ye)
垢版 |
2025/11/07(金) 17:14:23.96ID:eyRFkGJt0
もがみ型を他国に売るかわりに、改もがみ型を増産するアイデアが、このスレで出て来たけど、
結構、いいアイデアと思う、改改もがみ型として、64セル仕様になったら面白いが、
防衛省が同じ事を検討したりしてw
ネックは、予算と、建造ドックの空きが無い事だけど・・・。
2025/11/07(金) 17:25:54.14ID:cpgOhi760
64セルって、あさひ・あきづきよりデカくするつもりか
810名無し三等兵 (ワッチョイ 466d-sjFx)
垢版 |
2025/11/07(金) 17:43:43.28ID:tHHIekDA0
48セル化して機関をCODLAGにしてコンステレーション級の代わりに売り込もう
811名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/07(金) 17:45:19.04ID:jkEaNnKo0
>>809
FFMの使い場所しだいじゃね?両用群で輸送艦の護衛とかなら64セル×3隻ならバーク級2隻と同等のセル数だし。
対地ミサイルでDDやDDGのVLSを埋めなくていいって利点はけっこうでかい。
両用群と哨戒防備群の両方で運用するのか?両用群だけにまとめて配備するのか?
水上戦群に手間をかけさせないってことならFFM36隻体制ってのが一番合理的だとは思う。
812名無し三等兵 (ワッチョイ 6570-ehbq)
垢版 |
2025/11/07(金) 17:57:30.68ID:7nJzrEV80
64セルとか36隻はプラモや脳内でよろしく
813名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/07(金) 18:02:13.04ID:jkEaNnKo0
>>810
燃えるの確定してるんだからやめとけ(;´・ω・)
米海軍はマジで劣化で沈没する艦艇がでるくらいじゃなとコンステの代替で新型FFMは買わないと思うぞ。

>>808
FFM系に関しては質の向上もそうだけぞ数を増やした方がいいと思う。
可能なら哨戒艦も増やして哨戒防備群は哨戒艦18隻体制にできれば常時12隻稼働できる。
そういや、哨戒艦って今月中に進水じゃなかったけ?
814名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/07(金) 18:06:47.54ID:jkEaNnKo0
>>812
既存の24隻に追加ならそんな負担にならんと思うけどね。
新型FFMのセル数増やすだけだし。
815名無し三等兵 (ワッチョイ 6570-ehbq)
垢版 |
2025/11/07(金) 18:27:47.75ID:7nJzrEV80
艦橋前に64セルのあたご型は165mあるんだが
こんごう型は後部甲板下に64セルで重心下げてる

FFをどんだけデカくすんの?
2025/11/07(金) 18:37:44.03ID:cpgOhi760
「あめ」から「なみ」になった時に前のセル数増やして、変に出っ張ってたよな
最新ステルスFFMであんな感じになったらカッコ悪いよねw
2025/11/07(金) 18:43:43.46ID:HnA9826C0
>>788
清谷はいつもこの調子だ、本人の中で整合性とれてんのかね

>>791
そもそも船は船体技術が既に完成されてしまっている
新機軸の技術なんて電子系と、今なら統合電気くらいのものか
2025/11/07(金) 18:47:53.80ID:HnA9826C0
>>808
外に売るなら最低限48セルにしないとトマホーク搭載オプションがしづらいとは思う
2025/11/07(金) 19:30:55.86ID:HTCiIh4s0
>>818
コンステレーション級がMK41を32セル搭載なんだが
2025/11/07(金) 19:49:20.13ID:tGn4Qg+u0
そもフル48セル搭載って世界見渡してもアーレイ・バークとその眷属除けば
欧州のPAAMS / APAR / スペインのミニイージス位なもんでしょ
ガチガチの防空主力艦クラスでどの国も気軽に買わないと思うのよね
2025/11/07(金) 19:49:23.31ID:HnA9826C0
>>819
米海軍ならフルスペックのイージス艦いっぱいあるので
問題は他の海軍だな、トマホーク売ってもらえる所は限られてるんでほぼ名指しだけど
822名無し三等兵 (ワッチョイ 466d-sjFx)
垢版 |
2025/11/07(金) 19:59:18.86ID:tHHIekDA0
欧州はアスロック使わないから防空艦以外そもそもstrike-lengthのMk41じゃないからなぁ
その時点で米軍には合わない物だった
823名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/07(金) 20:05:08.05ID:jkEaNnKo0
>>815
FMF-AAWでは80セルくらいのイメージ図あったので前部甲板に64セルは問題ないと思うぞ。
多分、全長は150mくらいになるだろう。このサイズくらいまでは長崎の造船所で2隻同時建造は可能だと思う。
FFM系は烈強度が高くない海域での活動を担うってコンセプトでしょ。サイズで決めてるもんじゃないよ。
824名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/07(金) 20:14:00.00ID:jkEaNnKo0
>>820
逆に考えるんだ、48セル〜64セル搭載の多用途フリゲートが10憶ドルを超える程度で買えるんだと。ちゃんと金払えば自国生産もできるんだと。
825名無し三等兵 (ワッチョイ 3152-bIaP)
垢版 |
2025/11/07(金) 20:29:23.47ID:o/HTgPO20
>>815
艦底に第三艦橋ぶら下げて重心下げよう

むちゃくちゃ喫水が深くなりそうだが…
826名無し三等兵 (ワッチョイ 3152-bIaP)
垢版 |
2025/11/07(金) 20:30:27.99ID:o/HTgPO20
>>817
キヨの目的は自衛隊サゲだから整合性取れてるだろ
2025/11/07(金) 20:34:38.87ID:HnA9826C0
>>826
自分の中だけで整合取れてるものを、外向けの媒体で出すのって恥ずかしくないのかね
まあ彼にとって恥ずかしくはないんだろう
828名無し三等兵 (ワッチョイ 3152-bIaP)
垢版 |
2025/11/07(金) 20:37:59.51ID:o/HTgPO20
キヨの心には棚が無限にあるから
829名無し三等兵 (ワッチョイ c5b7-24ye)
垢版 |
2025/11/07(金) 21:18:33.18ID:eyRFkGJt0
>>812
64セルをはじめに出したのは三菱だ
文句があるなら三菱に言え!
2025/11/07(金) 21:46:02.28ID:ye5f9sfZ0
VLSセル増加のイメージ初めて見たときバウヘビーになりそうで大丈夫かよと心配になったわ
831名無し三等兵 (ワッチョイ 7907-xUmQ)
垢版 |
2025/11/07(金) 21:54:03.37ID:+yGzWQuq0
その分にストレッチされるから比重が重くなったり重心が高くなったりするわけではないでしょ
ただストレッチされると旋回性能とか機動性が悪化しそうではあるけど、正直そんなに変わるのかなぁという疑問もあるが
832名無し三等兵 (ワッチョイ 3152-bIaP)
垢版 |
2025/11/07(金) 21:58:25.03ID:o/HTgPO20
奇想艦隊だったかパナマ通すためにくっそ細長いモンタナ級の妄想図があったけど、
そこまで極端なのはともかく、ちょっとくらいブロック挿入しても大して変わらんだろ
833名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/07(金) 22:15:57.74ID:jkEaNnKo0
新型FFMの全幅は あめなみ型よりもまだ小さいからね。それで排水量は変わらないくらいだし、セル数が増えれば あめなみ型よりも全幅を広げればそこまで重量バランスに問題がでるとは思えないけど。
834名無し三等兵 (ワッチョイ 466d-QKpM)
垢版 |
2025/11/07(金) 22:20:34.53ID:tHHIekDA0
ユニコーンマストのイージス艦が見たいとです
三菱が言うには2万t級まで適用可能らしいので何卒
2025/11/07(金) 23:51:08.29ID:Tx/SJgOj0
2万tだと駆逐艦を飛ばして巡洋艦だな
836名無し三等兵 (ワッチョイ 191b-1oLd)
垢版 |
2025/11/08(土) 00:16:40.74ID:8SIv43EA0
もがみ型→新型FFMの艦型拡大を新型FFMに施すと
ちょうどコンステレーション級ぐらいの全長と排水量になる
それでSPY-6レーダーとイージスシステムを載せて主砲を57mmに改めてVLS48セルにすれば真・コンステレーション級の完成さ
これを時期前倒しした13DDXとして米海軍と相乗りならそれでも良い
837名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/08(土) 00:28:04.13ID:+GyJWguH0
>>836
みんなが一度は考えるけど、よっぽどな状況じゃないと米海軍が同意しないと思うけどね。
議会が補助艦艇として もがみ型サイズを押し付けることはできても、コンステの代替となるとどうしてもCECに入れないといけないみたいだから無理やろ。
逆に、新型FFMが簡単にイージス化できた場合それはそれで論争になりそう(;'∀')
838名無し三等兵 (ワッチョイ 191b-1oLd)
垢版 |
2025/11/08(土) 00:32:59.45ID:8SIv43EA0
SPY-6載せてイージス載せたら
当然CECも載せるんだよ
839名無し三等兵 (ワッチョイ c5fd-24ye)
垢版 |
2025/11/08(土) 00:48:21.49ID:BmeBTRmy0
米のコンステレーション級は、失敗確定だから
なんだかんだ言って、改もがみ型採用しそう
840名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/08(土) 01:01:03.13ID:+GyJWguH0
改もがみ型採用の場合、マストの構造強度は大丈夫なんかね?そこが問題ないなら搭載自体はできるんじゃなかとは思うけど。
あと、そもそも設計が高烈強度を前提にしてないので米海軍が何て言うかじゃね。
SSMをNSMに交換して装備数を増やすとかは重量的には全然問題ないし。あえて問題になるとすれば米軍が自前以外の艦船システムの訓練をどうするんだってことかな。
841名無し三等兵 (ワッチョイ b2da-wSZ5)
垢版 |
2025/11/08(土) 01:04:35.63ID:+GyJWguH0
もう、メンドイから48セルと64セルモデル、3面AESA化モデル、フルディーゼルモデルを試験艦の名目でつくったらどだろうか?全部やっても5000憶くらいやろ。
建造した分は海外派遣とかで宣伝に使えば良くね?
842名無し三等兵 (ワッチョイ 466d-QKpM)
垢版 |
2025/11/08(土) 06:59:27.63ID:XTnvBecF0
>>840
ユニコーンマストはアンテナの再設計と干渉対策が必要だからそこが1番難しいんじゃない
ASEVはそれだけの設計開発期間を取れなかったのだと思ってる

完成品のまま車に積んで運ぶ位なので強度は高そうで軽く出来そう(とRedditで言われてる)
2025/11/08(土) 11:09:50.29ID:UEKtHHnD0
再設計で強度が問題になるのはユニコーンマストではなく、その下のピラミッド状の土台じゃないの
もがみ→もがみ改で、大型化しレーダーが1面当たり1ユニット増え、レーダーの向きも変わった。
SPY-6載せるならピラミッド状土台の再設計とその基部の補強が必要になりそう。

そういえばハンター級も、パイナップル搭載で頭でっかちになったな
844名無し三等兵 (ワッチョイ 41f0-toz7)
垢版 |
2025/11/08(土) 11:49:52.64ID:zldK9R6X0
そもそもコンステレーション級やめるみたいな
ゴールデンフリート構想あったよな
2025/11/08(土) 12:50:33.53ID:UEKtHHnD0
ゴールデンフリートは、中核となる大型戦闘艦をどうするかが問題だな。トランプの任期中設計すら完成しないんじゃないの。
艦隊増勢を急ぐのなら、中小艦を緊急建造が戦訓なんだがな。日刊駆逐艦、週刊護衛空母とか。
846名無し三等兵 (ワッチョイ c542-24ye)
垢版 |
2025/11/08(土) 13:09:36.54ID:BmeBTRmy0
トランプがコンステレーションとDDGXについての言及は無いね
まあ、いずれ、吠えるだろうがw
2025/11/08(土) 13:26:56.37ID:UEKtHHnD0
コンステレーションはトランプの任期中に方をつけなければならないから、慎重なんじゃないの。議会の動向にもよるが。
DDGXは少し先の話。
848名無し三等兵 (ワッチョイ 466d-sjFx)
垢版 |
2025/11/08(土) 13:47:22.83ID:XTnvBecF0
コンステレーション級の現状を見ると重量・省電力で有利とLMが主張しているSPY-7こそ米軍に必要だった様な気がする
まあ今更言ってもしょうがないが
2025/11/08(土) 14:07:39.09ID:UEKtHHnD0
>>848
>重量・省電力で有利とLMが主張しているSPY-7

イージスシステム搭載艦:え?
2025/11/08(土) 14:19:51.31ID:sRJGYR2R0
>>804
OPY-2の試作仕様書(その1)を見る限りだとSAM運用に対応するために必要な物理的な改修は
「ミサイルの誘導装置等(空中線を除く)を別途加える」くらいらしい
ESSMに対応させるなら誘導電波の波形を生成してイルミネータに供給する器材(MGU)をアメリカからFMSで買うことになるね
2025/11/08(土) 14:30:49.37ID:S0MjAiGk0
>>849
そっちこそ「え?」だな
陸上定置用大型品の艦載化での重量や総電力の大きさの話とモジュール単体やSPY-6同等構成での重量や小電力(LM自称だが)とは矛盾せんだろ
2025/11/08(土) 16:07:09.57ID:U+NQquZ+0
>>851
BMDやれないSPY-7低性能版 (カナダ向け)ならね。
853名無し三等兵 (ワッチョイ 6e6a-R1cd)
垢版 |
2025/11/08(土) 16:35:08.48ID:RoQWXGXu0
>>848
意味不明
854名無し三等兵 (ワッチョイ b288-wSZ5)
垢版 |
2025/11/08(土) 18:33:26.73ID:+GyJWguH0
>>849
一応、レーダー素子というかユニットの重量はSPY-7のが軽かったはず。
処理系を低い場所に置けるので既存のバークでも改修が楽って話じゃなかった。
ASEVはアショア向けを無理矢理搭載してるからちょっと話が違う(;'∀')
855名無し三等兵 (ワッチョイ 228d-Bl69)
垢版 |
2025/11/08(土) 20:06:16.11ID:x1gPhCq/0
>>852
BMD=SPY-7構成ではないんだが?
2025/11/08(土) 23:38:15.35ID:IWcoTXT90
>>855
カナダSPY-7 非BMD
スペインSPY-7 スペインアンテナ非BMD
海自SPY-7 地上用転用アンテナBMD対応
米海軍向け提案SPY-7 BMD対応 提案までで詳細設計や実装はまだ
857名無し三等兵 (ワッチョイ 7f88-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 00:41:36.14ID:5hT5vRrm0
哨戒艦の進水は13日みたいだね。
858名無し三等兵 (ワッチョイ 7f88-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 00:46:52.68ID:5hT5vRrm0
>>856
そもそも、SPY-7はSPY-1をポン付けで入れ替えれるようになってたはずなんでBMD改修してるイージスシステムなら対応可能でしょ。
カナダとスペインのイージスが対応してないだけかと。
859名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/09(日) 01:08:30.52ID:e15iW/Yk0
>>856
スペイン向けのSPY-7(V)2は衛星追尾試験をやって、ミサイルさえ積めばIAMD対応能力がある
カナダ向けSPY-7(V)3はまだ地上試験が始まった所
https://www.navalnews.com/event-news/sna-2025/2025/01/live-tracking-test-demonstrates-spy-7-capability-and-scalability/
860名無し三等兵 (オッペケ Srf3-XbF3)
垢版 |
2025/11/09(日) 02:00:39.58ID:EjNT95JUr
哨戒艦もうちょい建艦スピード上げたいが。
これで領海警備も楽になるか
861名無し三等兵 (ワッチョイ 7f88-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 02:42:58.88ID:5hT5vRrm0
哨戒艦はサイズだけなら、あぶくま型くらいあるからね。
2番艦、3番艦と連続建造されてるので進水しだすと早いと思うよ。
2025/11/09(日) 07:36:15.35ID:hClRPeu3M
スピードよりも時期を十年前ぐらいに建造しておきたかった艦
863名無し三等兵 (アウアウウー Sae3-N3Co)
垢版 |
2025/11/09(日) 07:57:28.80ID:9aOx0hfea
固定武装は30mm機関砲だけで本当に大丈夫なのか?って思うけどな
2025/11/09(日) 08:17:13.98ID:hqcKzLWm0
哨戒艦はまだ4隻しか予算化されてない
補正予算で出てくるか?
2025/11/09(日) 08:23:41.49ID:hqcKzLWm0
あR8で2隻要求されてたか
前倒しなしと仮定するとR9で4隻か
2025/11/09(日) 08:35:39.38ID:5rIz85ar0
>>863
その認識はもう古い
https://i.imgur.com/mx2eWgW.jpeg
2025/11/09(日) 09:40:12.60ID:oUW8YIO50
哨戒艦でもUAVの発艦は射出すればできるだろうが着艦できるのかね。
片道の神風ならいけるだろうが、帰還するなら全通甲板の、おおすみ型、ひゅうが型、いずも型当たりかね。
868名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/09(日) 10:04:02.44ID:e15iW/Yk0
V-BATみたいなのならヘリより場所使わない
869名無し三等兵 (ワッチョイ ff04-jiyU)
垢版 |
2025/11/09(日) 10:28:08.14ID:F39XOJ8B0
V-batって航続距離130kmしかないのね
無いよりましか
870名無し三等兵 (ワッチョイ 7fdb-1iKq)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:09:35.68ID:mCNpLNEq0
キヨタニ発狂でメシウマだわ
2025/11/09(日) 11:14:02.69ID:IuxI7K0v0
>>867
自爆ドローンに神風という言葉を使うな
英霊に失礼だろ
872名無し三等兵 (ワッチョイ 7f68-GWpi)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:16:35.38ID:EU4gKk1l0
>>870
アイツまた何かやったん?
873名無し三等兵 (アウアウウー Sae3-N3Co)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:42:22.77ID:N92Zc2Bwa
>>866
相手もそのドローン使ってくる訳だが30mmだけで本当に大丈夫か?
874名無し三等兵 (ワッチョイ 7f16-Crcz)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:50:58.23ID:KZqCMP0A0
向こうのドローン母艦は全通甲板な訳だし
875名無し三等兵 (ワッチョイ 9f9c-/Hnv)
垢版 |
2025/11/09(日) 12:50:13.86ID:Db+BWISD0
>>872
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/0a8c36aaa40aa9dd02e221cf1ffc6fddd5e1086c
軍事ジャーナリスト「日本の装備・兵器は世界で二流、三流」「値段と維持費が高くて性能が低い」
高市政権肝入り「防衛産業」投資に勝算はあるのか

これの事か?こんなキチガイを専門家として呼ぶ方も、頭おかしい
2025/11/09(日) 12:58:30.25ID:R8rmbSa10
>>817
キヨは相変わらずですなあ
もがみ型は自衛隊にとって完全新設計かつ新コンセプトの船体なんだし、初期型で不具合が出ないわけ無かろうに
ついでに言えばステルス設計自体が「船として運用上の問題が有る船体形状」を、ステルス性の価値の方が高いとして敢えて採用すると言うもの
不具合の発生は当然で小改良や運用の改善で軽減はすれど運用性において通常船型に劣るのは当然でそこに文句をつけてもねえ。

所で別の話だが「ドローンの驚異に「無力」ではないか」とあるが「脅威」だろ、と
キヨが間違うのは、まあ、さもあらんだが
東洋経済、一応はメジャーな経済誌のつもりなんだろ、もうすこしなあ
2025/11/09(日) 13:01:13.04ID:VRnjKWh+0
軍事ジャーナリストの清谷信一氏は、

「戦後は軍事について議論すること自体が禁忌とされてきた。そのため、防衛省や自衛隊、防衛産業の人々は、当事者能力が相当落ちている。取材していると、海外の軍人やメーカーとは拙い英語でも通じるが、日本では通じない。“軍隊の常識”が欠如している人が、装備開発を主導できるのか」と懸念を示す。

そもそも自衛隊に出禁だったような
2025/11/09(日) 13:20:42.59ID:Dpv46rU50
話が通じない原因が自分にあるかもしれない、てことには頭回らないキヨ
2025/11/09(日) 13:22:40.43ID:VRnjKWh+0
ttps://note.com/kiyotani/n/nef84373362bf
c17は不整地でも離着陸できらぁ、というの
この人の定番の持論らしいのだけど
タイヤの接地圧問題すこしは(ry
あと製造終了してしばらくになるC17のほうが
維持費が数分の一で済むという理屈を知りたい 
きっと米軍には発注数以外の魔法が
880名無し三等兵 (ワッチョイ 7f4b-GWpi)
垢版 |
2025/11/09(日) 14:25:34.90ID:wS5ZBKHV0
>>875
ま~たバイアスのかかった3流記事かぁ……
つい最近も「20式は表面が面取りされてない欠陥銃!!(なお面取りされてないのは最初期の個体のみで現在は面取り済み)」とか言って呆れられてたしなぁ

>>877
少し前に18式防弾ベスト(改)の画像を上げてたから出禁は解除されてるっぽい
ただ、相変わらず舶来品信仰のマニアとやってることが変わらないから、向こうからは見せるだけ見せて他は相手にされてないみたい

>>879
あれだけ海自のC-130Rを叩いといて同じことにならないと勘違いしてる程度だからまともに相手してもらえないんだよなぁ
2025/11/09(日) 17:42:06.08ID:oUW8YIO50
海自のイージス艦に迫るドローンを「小銃」で撃墜!? 洋上で実施された珍しい訓練の様子が公開

今回のドローン対処訓練は、10月20日から31日まで実施された「令和7年度自衛隊統合演習」に合わせたもの。
艦上から標的となるドローンを飛ばし、自衛隊員による小銃の射撃で撃墜する訓練が行われました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9ece3f380c57da27956aa8fe662d2f38d6b6518a

B29を竹槍で落とそうとするよりはましか
2025/11/09(日) 17:45:23.69ID:Dm2CkfRS0
そのドローンて、艦艇を上空から撮影とかする4枚プロペラのやつだろw
883名無し三等兵 (ワッチョイ ffac-CQzD)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:28:38.78ID:+5+Eew850
>>882
全然違うが
ロシアのオルラン-10みたいな大きさと駆動方式のモデル

今回のテストは20式用に購入したイスラエル、SmartShooterのSMASH 2000Lのテストだと思う。
対UAV用RWSもSmartShooterのSMASH HOPPERに20式を取り付けてテストしてる
2025/11/09(日) 18:29:56.63ID:ql7LaHlg0
一応マジレスしておきますがB29を竹槍でなんてのは戦前をとにかく
馬鹿にできればいい人が作った話ですからね。
狙うのは落下傘で降りてくる兵士だったそうです。
885名無し三等兵 (JP 0H4f-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:32:05.68ID:u0BEIEI5H
それに引き換えクマ相手に木銃の令和ときたら……
886名無し三等兵 (ワッチョイ 9f15-HL1z)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:32:54.00ID:PhynzepL0
真上からダイブしてくるドローンはどう落とすんだ
887名無し三等兵 (ワッチョイ ffac-CQzD)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:34:35.21ID:+5+Eew850
悪いスマッシュ3000だった。
スマッシュ2000Lは米軍だ。
調達名称は20式小銃用射撃管制システム
2025/11/09(日) 18:36:57.70ID:A2eLsji30
空自は300基て出てたけど海自はどれくらい買ったんだろ
2025/11/09(日) 18:38:58.56ID:+5+Eew850
>>886
実戦はRWSとか開発が済めばレーザーとかHPVで、スマッシュ3000を使うのは主に普段の警備とかでは
一番調達が早いのが空自の300セットなので基地警備に使うのだと思う
2025/11/09(日) 19:24:16.64ID:oUW8YIO50
>>884
🇬🇧イギリスにもホームガードパイクという槍があったな
竹槍とどちらが使い勝手が良かったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況