護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.59.109) · 2025/12/07(日) 20:46:04.85

陸続きのウクライナの２州を奪うだけで露助がアレだけ苦労してるの見るとなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.52) · 2025/12/07(日) 20:50:31.60

普通に考えて政治的にも軍事的にもコストが高すぎるんだよ
一般的な商売やってりゃ互いに金儲けできるのに、それをわざわざ投げ捨てるとか
本質的に中国人のするべき発想ではない、これはこれで偏見だけどｗ

2025/12/07(日) 22:01:25.80

中国の場合、景気がいい時の外征はまだ出来んことはないだろうけど、景気悪い時の外征は市出の道やろ。
康熙帝のおかげで財政に余力があった乾隆帝は外征できたけど、後継者選びに失敗したし。
本来、州は康熙帝の立場にならんといかんのじゃない？

2025/12/07(日) 22:15:26.10

マクロ経済的には不景気の時こそ軍事支出増やすのが正解
国防は最大の公共事業、そして戦争始めると間違いなくインフレ超好景気になる
ヘロインキメるのと同じで終わったあとの副作用は致命的だけどw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ 106.154.148.172) · 2025/12/07(日) 23:06:21.95

台湾有事は起こった時点でアジア圏どころか世界大恐慌以上の糞まみれになるから
世界巻き込んだ盛大な自爆になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.52) · 2025/12/07(日) 23:23:27.22

2022年2月24日以来、「やらないだろう」と言えなくなってしまった
起こされた後のダメージの減らし方を考えないといけない

残念ながら、特等席での直撃確定しているのが辛い所

2025/12/07(日) 23:47:34.36

まぁASEVの就役が間に合いそうなのは助かるよな
一番艦が２０２７年だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.52) · 2025/12/07(日) 23:53:31.46

乗員の習熟や積む弾の生産がなあ
せめてもう少し後にして欲しい、できれば起こさんで欲しい

2025/12/08(月) 00:02:28.92

正確には27年までに能力の獲得だったはずなんで27年から即動くってのはないんじゃね。
てか、27年までにはあっちの半導体製造装置は動かなくなってそうやな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.52) · 2025/12/08(月) 01:21:27.38

どうだかな、なりふり構わず製造技術をスパイするだろうし、こちらは学術機関に食い込まれてる
そりゃ科研費も落とされるわってなる
どうなるんだろうな、本当に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/12/08(月) 01:33:17.32

もがみ型「みくま」艦橋の操艦コンソール。速力指示機はタッチパネル式
https://youtu.be/nbvuFw00avU?t=393

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/12/08(月) 01:37:48.47

>>874
その年度末なんで28年3月の引き渡し。2番艦は29年2月か3月。まや型同様に1、2番艦一緒に派米して作戦認証受けるのなら、それは30年初頭ごろ

2025/12/08(月) 01:50:07.53

>その年度末なんで28年3月の引き渡し。
おー！あと２年ちょっとか
早えな。ホントに間に合うんかいな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.52) · 2025/12/08(月) 01:52:08.42

>>878
もうちょっと直感的に使える画面にならんか、結構複雑だぞ
外野の俺らが言うのもなんだが、習熟慣熟は大変そうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/12/08(月) 08:02:31.22

中国が台湾占領に成功する「二つのシナリオ」とは　仮に失敗しても
「自衛隊は航空機112機、艦艇26隻を失う」
https://www.dailyshincho.jp/article/2025/12080501/?all=1

／(゜o゜)＼

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.169.7.2) · 2025/12/08(月) 08:10:42.59

手垢が付いたシミュレーションを貼るアカ

紅衛兵だけに

2025/12/08(月) 08:52:22.26

レポートを読めばわかるけど、112機撃破されたというが大半は中国の弾道ミサイル攻撃によって地上で撃破された
艦艇の方もシミュレーション時点の自衛隊が持ってるミサイルの射程距離から出した数字だから
結論で日米が弾道ミサイルに対する防御を強化してスタンドオフミサイルの数を増やすことが重要だと言ってる
ほぼ同じ時期に岸田が軍拡をやり始めて基地強靭化やスタンドオフミサイルの開発と量産を大急ぎに始めたのが
アメリカから何らかの情報が入ったからだろう

2025/12/08(月) 09:05:30.87

>>884
03式中SAMは来年から弾道弾対応へ改修が始まる。SM-6の導入も始まってるし。
あと、2024年に艦艇からSM-3で弾道弾を迎撃成功してる。実戦での戦果はこのシミュレーションには反映されてなかったはず。
軍拡については、ちょうど中国の300隻体制の更新開始に合わせてると思われ。10年で100隻の更新を欧米日レベルの艦艇でやる必要があるんだが。
現時点では全く対応できてない。特に、先端兵器のための発電機のレベルが低すぎて行き詰まってる。

2025/12/08(月) 09:06:58.92

>>883
毎度、何故か中国の基地への攻撃は無いことになってるようなシミュでドやってる連中だし。

2025/12/08(月) 09:10:30.97

あと、シミュレーションの中国敗北というのは中国が海軍艦隊の大半を失って上陸作戦が継続不能ということ
日本が航空機112機、艦船26隻を失ったシナリオでは中国の損害は航空機155機で艦船138隻
さっきも書いたけど撃破された日米の航空機の大半は弾道ミサイルに撃破されたものだから
ここを何とかすれば状況が一気に変わる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/12/08(月) 09:12:17.79

しかもそれ事前に攻撃を認知してないってあり得ないような前提に基づいてるやつだろ

2025/12/08(月) 09:15:28.06

>>885
2022-23年初頭の出来事だからな
CSISは一応民間だけど岸田の動きを見るとその前に米政府内ですでにシミュレーションをやって
その結果と対策を日本に伝えてるのが間違いない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/08(月) 10:22:21.83

>>881
民間の船そのまんま

2025/12/08(月) 14:48:27.50

清谷先生の決死の告発！
先生のブログによると
もがみ級フリゲートのVLS未搭載艦は、その部分がぽっかり空洞になっていて船体の強度が低く、下手すると荒海で船体がねじれ崩壊・沈没の可能性があるそうだ
どうしよう

2025/12/08(月) 14:51:42.47

はいはいキヨキヨの一言で終わるネタだけどまだ生きてたんだなって感想を添えておこう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/12/08(月) 14:52:24.88

もうVLSの予算もついて納入も始まってるのに何言ってんだ

2025/12/08(月) 14:55:47.82

そもそもVLSが船体の強度の一部を担うとか意味不明にも程がある

2025/12/08(月) 14:58:31.07

ゆとりの設計ならありうるよ
それ前提で強度計算
製造現場でVLS中止で空洞なら弱くなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/08(月) 15:00:04.08

ズムウォルト級並にVLSに頼ったダメコン設計なのかもしれない

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.49.63) · 2025/12/08(月) 15:04:13.97

キヨはC-2のつっかい棒を探す旅に出てたんじゃないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 126.3.251.236) · 2025/12/08(月) 15:17:50.82

フネのど真ん中に据えられているMk41VLSに強度メンバー頼る艦船設計とか、寧ろやってみて欲しいｗ

2025/12/08(月) 15:19:07.31

>>895
VLSにそれだけの強度があるのか？

2025/12/08(月) 15:30:03.70

>>891
いいじゃん

はよVLSいれろにしとけよ

2025/12/08(月) 15:47:37.89

>>897
>つっかい棒を探す旅
で長崎の港でつっかい棒を見つけた・・と言う幻なのですね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.157.254.35) · 2025/12/08(月) 15:52:07.30

暫定でつっかえ棒溶接しとけばいいんじゃね

2025/12/08(月) 16:07:05.43

まあ普通に考えたら強度メンバーになる部材ならそれ相当のフレームは組み入れるよねって
キヨは物理学に弱いから…(何なら強いのかは知らず)

2025/12/08(月) 16:22:07.59

>>903
以前、遼寧の甲板のある特定部分が著しく劣化してるのをネットが考察した際にVLSを降ろした後、補強してないんじゃないかって仮設があったんよな。

2025/12/08(月) 16:52:15.96

>>904
そんな遼寧たんも立派に作戦機飛ばしてFCレーダー出せるようになったんだねえ(しみじみ)
そういやA・クズネツォフ級は航空巡洋艦だからVLS積んでたんだなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/12/08(月) 17:07:59.84

>>902
必死に「内部につっかえ棒があるから欠陥機!!」ってC-2に粘着してたkytnへの当てつけはやめて差し上げろ
MCVや中SAMを運搬してたことで真正面から面子を粉砕されてキレ散らかしてたんだから

>>905
そのVLSのせいで格納庫が艦体規模に対して狭く、改修の話が出た時もVLSの周辺に別の区画を組む設計だったせいで格納庫の延長ができなかったのはまぁ……ドンマイ!!ってことで

2025/12/08(月) 18:04:10.54

>>904
ソ連のことだから最初からVLSを艦の一部として設計建造してたら
VLSだけ降ろすことなんてできなくVLS区画を切り出して降ろすしかないならそうなる

Mk41を見ればわかるが、とても艦の強度計算に組み入れられるようなものじゃない

2025/12/08(月) 18:19:54.01

>>903
まぁ、三菱重工は２０年前にしんぞうのコンテナ船を嵐でもない海でポッキリやって沈めた前科があるからね。
貨物船はあきらめて、クルーズ船に方向転換したわけだが

2025/12/08(月) 18:23:17.67

負けず嫌いだな

2025/12/08(月) 18:35:36.52

>>905
まあ、発艦はさせてるものの、長距離での作戦行動訓練をやってるなんて話はとんと出てこないあたりがね。
そもそも、ソ連の艦載機は推力比が1を超える化け物エンジンで無理矢理発艦するという力業をやってたわけで、中国のエンジンじゃまとも積載できんわな。

>>907
なんか、VLSの艦底部部分は埋めて補強したけど、格納庫部分は適当だったからかんのピッチ運動でVLSがあったあたりが応力で波打ってるって話だったな。
速力は出てるから補強は大丈夫って言い張ってる人もいたがさすがにね。

2025/12/08(月) 20:01:07.41

>>907
基本的に穴に乗せてるだけなんだよね

2025/12/08(月) 20:07:11.50

ゆとりを舐めないほうがいい
何でそんなことを？ってことをやらかすからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ 106.154.148.172) · 2025/12/08(月) 20:30:54.78

米海軍フリゲート計画が復活（ただし“別物”）
https://www.defenseone.com/business/2025/12/northrop-grumman-fly-new-improved-cca-offering-next-year/409926/
トランプ政権は「ゴールデン・フリート（GoldenFleet）」構想の一部として、新しい国産設計のフリゲートを建造する方針を承認した。
海軍長官ジョン・フェイランがレーガン国防フォーラムで発表。これは、先週フェイラン自身が遅延まみれのコンステレーション級フリゲート計画を“打ち切った”直後の発表。

新フリゲート計画が「旧コンステレーション級」より早く完成する見込み
詳細は未公開だが、米国設計の新型フリゲートで、フェイランは「古いコンステレーションより先に完成する」と示唆。
コンステレーション級は遅延が深刻で、1期目トランプ政権では遅延幅15%、2期目では85%遅延に悪化し、これが計画打ち切りの理由。

予算管理局（OMB）ボート局長の説明
軍需企業側の実行能力の不足が遅延を増幅させたと批判。「多くのプログラムが遅延・予算超過で、この政府はそれを是正している」。
打開のためには「これまでと異なるやり方」が必要。

米海軍の新方針：高速調達・無人化へ
海軍は予算再編で無人水上艦（USV）に強くシフト。
PEO（プログラム実行組織）に散らばっていた200件以上の無人試験を1組織に統合。テスト→反復→契約締結を高速化。

例：Saronic社の小型無人ボート「Corsair」
24フィート（約7.3m）無人艇を秘密裏に契約し、DIUルートのOTAで迅速契約。
試作から量産契約まで1年以内という異例のスピード。契約額：3.92億ドル（約600億円）2億ドルは即時執行。
Saronic社は年間2,000隻を生産可能と説明。

海軍長官の評価
これは「迅速なプロトタイピング→拡大→調達」の良いモデルであり、新規参入企業でも実力があれば海軍は「素早く繰り返し発注する顧客になる」と説明。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61.192.135.189) · 2025/12/08(月) 20:52:51.93

海上戦力倍増させて欲しいわ
人が少ないから厳しいんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/12/08(月) 22:25:09.44

>>891
あいつは一体何を言っているんだ
VLSたってただの箱だぞ、そんな強度なぞありはしないだろうに

>>906
ふと思ったんだが、つっかい棒ってそもそもおかしくないか
重量物搭載時はともかく、基本は外の低圧に耐えるための機体構造なんだから、機体構造に働くのは引っ張り応力だ
つっかい棒なんかしても意味ないよな

座席設置用の臨時棒や、計測用のバーを見間違えたんじゃないかアイツ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/12/08(月) 22:26:11.72

>>913
試験の統合と反復の高速化か、妥当なところに来たな
しかし無人水上艦、嫌な予感しかしない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/12/08(月) 23:58:29.44

戦時に地震来たら嫌だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.59.109) · 2025/12/09(火) 06:04:43.77

USV母艦の開発で大炎上、まで見えた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/09(火) 06:21:19.09

>>915
いやVLSは弾薬庫だから搭載ミサイルの自爆・誘爆に耐えられるように分厚い鋼板で出来てる
これがクソ重いので、未搭載だと船体重心が後ろ側にズレて速力に影響与えるとかそういうのはあるかもしれんけど
一方で、それを船体強度の補強部材になるようにしてるわけがないどころか、
MK45やVLSの反動を吸収するのに船体自体を頑丈にする部分でもあるわけで、未搭載だと船体強度不足になるとか何言ってるのかマジで不明

2025/12/09(火) 07:22:45.89

無人水上艦の試験運用が良かったのかな
イージスシステム積んで試験してたし

2025/12/09(火) 08:11:19.77

コンステのMK41VLSのフル規格化は上に突っ張り出すだけじゃ無理だったんかな
VLSの下の空間にも配管とかがあってどかすのも大幅再設計になって無理とかなんかな

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.17.53) · 2025/12/09(火) 08:12:09.38

>>913
どうせまた炎上してコンステレーションより遅れるんじゃろ？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ 1.75.158.244) · 2025/12/09(火) 08:18:12.67

>>921
重心が上がる→復原性が低下する→航行性能が低下する→船体大型化を図る→全体のバランスが崩れるので基本設計が終わらない→鋼材はもう切り出してしまっているので設計変更とどう変更及び擦り合わせをするのかで海のサクラダファミリア化

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.48.14) · 2025/12/09(火) 08:33:14.77

復元性が低下したならアウトリガー付ければいいじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 211.17.38.39) · 2025/12/09(火) 08:50:07.66

議会は妥協しろというが妥協して米軍規格未達でも良いのかは誰も答えてくれない
米軍基準を満たさないといけないので10%以上の拡張余裕がある船体じゃないと建造が許可されない
元になった船体の拡張余裕を利用しての改良じゃなくて、拡張余裕含めて拡張しないと基準を満たせないので改修というのが成り立たない

2025/12/09(火) 08:52:07.10

>>921
掘り下げるのではなく船体にフル規格VLS丸ごとワンブロック追加すれば良くない？
実際コンステレーションがベルガミーニより9メートル長いし
Mk41VLSの8セルユニットの幅は2.6メートルだから、32セル分のフル規格VLSが入る船体ブロックを追加して
全長が伸びたと考えてもおかしくはない

実際何をしたのか知らないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/12/09(火) 09:38:24.93

>>923
サグラダファミリアでさえゴールが見えたというのにな

2025/12/09(火) 11:05:12.08

>>913
これやっぱり必要性能足りないので
超強化ffmしますなんてオチじゃねーだろな？

2025/12/09(火) 11:07:17.94

満載8000トン　uacv,uuv,usv運用能力
マルチパーパスハッチ
60セル以上　
ステルス船型
極省人化対応

これが最低ラインかな？

2025/12/09(火) 11:09:20.49

就役は2060以降になる見込みです

2025/12/09(火) 12:40:31.83

海自のFFMもまだVLSから発射はして無かったよな？

2025/12/09(火) 12:55:44.64

>>929
やっぱ、バークの後部VLSを降ろしたら解決するんじゃない( ﾟДﾟ)…

**名無し三等兵** (JP 129.253.182.62) · 2025/12/09(火) 13:21:46.55

＞2013年中国海軍レーダー照射事件は1月30日事件発生、発表は2月5日だが、これは艦船
同士の照射事件だったので、照射された艦が港に戻ってからじゃないと解析が出来ない
ので、時間が掛かることは普通。

フネにもES（昔はESMって言った）ってあるじゃん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/09(火) 14:14:20.76

>>929
FMF-AAWで解決ですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/12/09(火) 14:16:30.25

今からゼロベース設計して来年中に建造開始すればコンステレーションよりは先にできると思うが……それはそれでサグラダ・ファミリア化のリスクが

2025/12/09(火) 14:28:56.04

>>934
６４セルだっけ？

2025/12/09(火) 14:29:44.35

>>936
前部VLS64セル
後部VLS（SSM用）16セル
合計80セル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/12/09(火) 14:37:56.63

もっとSM3をたくさん搭載しろよ！！
日本の最大の脅威は中距離弾道ミサイルだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/09(火) 14:39:59.01

SM-3もSM-6も高いので23式を一杯搭載出来る様に頑張ります！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/12/09(火) 14:52:41.20

>>938
ムチャ言うな
BMD任務にしか使えないミサイルを多数の艦に配備できるのは米軍みたいな質と量に富む連中にしか無理だし、現状の海自でBMDに参加できるのはDDGだけなのに
その状態だから海自への負担が凄まじすぎてアショアの配備計画が立ち上がった後に紆余曲折あってASEVになってる
13DDXがどうなるかもわからず、そもそも他国製の戦闘システムにどこまで対応できるかわからないSM-3をいま以上に大量配備なんかできるわけがない

2025/12/09(火) 15:32:53.85

全てのFFMをFFM-AAW（80セル）で建造して浮き砲台として活用するべきだったな

2025/12/09(火) 16:11:46.56

早めに次スレ建ててもいんじゃね、この調子だと踏んでも立てなさそうだし

**名無し三等兵** (JP 180.57.123.109) · 2025/12/09(火) 16:19:55.26

そういえば何故スレが一本化されたんだっけ？
これまでずっとスレが乱立してて、統合を呼びかける人がいても決してまとまることはなかったのに。

2025/12/09(火) 16:44:21.28

>>941
一応、FFM-AAWは新型FFMのことでFMF-AAWは初期のポンチ絵のやつだね。
あと、FMF-AAWのポンチ絵と現物のFFMはVLSの設置向きが違うので前部甲板80セル説もあったりする。

2025/12/09(火) 16:56:33.17

>>939
というか、23式改に専用のブースターを追加してMk41にデュアル搭載できんもんかね？
03式中SAMは23中隊まで編成されたけど、28年までに弾道弾と架空弾に対応するらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/09(火) 17:19:55.94

>>941
無印FFMを半分づつフィリピンとNZに売ってその分新型FFMで置き換えればいい

2025/12/09(火) 17:39:34.77

次スレ 128 2^7だよ

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1765269452

2025/12/09(火) 18:22:30.91

>>946
掃海用には無印の方が良さそうだが

2025/12/09(火) 18:44:47.63

>>948
OPVにやってもらうのは駄目なのかな？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.157.251.19) · 2025/12/09(火) 18:52:02.79

>>945
ブースター作り直すなら限定的な弾道ミサイル迎撃能力も持つんだしデュアル化よりも長射程化させたいんじゃないかな

2025/12/09(火) 19:04:37.05

>>946
フィリピンもNZもFFMを6隻も買えなくね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/09(火) 19:18:50.86

維持費が出せるなら中古価格で売るとか
NZはアンザック級が乗員165人X2なので人員的には5~6隻行けるのでは

2025/12/09(火) 19:48:58.17

>>949
FFMの画期的な点の一つが掃海能力を持ち、かつ、自衛できることだと思うんだけど…

2025/12/09(火) 19:52:42.18

>>952
NZの財政状況はあまり良くない。
アンザック級2隻でもヒイヒイ言ってるのが現実で、更新では世界情勢に合わせて06FFMが最大4隻って言ってる。仮にもがみ型にして多少維持費が安くなっても5隻目六隻目が認められるとは到底思えないよ

2025/12/09(火) 21:19:59.36

>>950
高高度迎撃にはかなりの上昇力が必要だから長射程化のが正解だとは思うけど、デュアル化して中距離の手数を倍にするのはそれはそれで有効だとは思う。
とりあえずオプションとして開発そとくのは有りだと思うんだが。

2025/12/09(火) 21:25:17.81

>>954
経済状況が良くないならなおさら中古のもがみ型を4～6隻いれた方が安く済むんじゃない。新型FFM2隻分の輸出価格で中古6隻分は可能かと。
すでに実働で5～6年動いてるから受け取ってから20年くらい運用できる換算。SM-2が使えないデメリットをどう考えるかだね。
NZ周辺の警備だけなら全然ありだろうけど、豪と連携して派遣とかになるとちょっとキツイのか。

2025/12/09(火) 21:48:34.48

その中古のもがみ型とやらはどこから？

警備員[Lv.4][新芽] (ｵｯﾍﾟｹ 126.233.142.220) · 2025/12/09(火) 21:49:52.06

>>938
DDXを72隻くらい作ってA-SAM改を運用すれば解決するのでは？

**名無し三等兵** (JP 180.57.123.109) · 2025/12/09(火) 21:51:41.51

もがみ型は入港できる港が多いのも利点だけど、それは捨てるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/12/09(火) 22:09:16.11

>>949
なんでわざわざ艦体規模に余裕のないほうにやらせるんだよ
掃海艦としてのもがみをやけに嫌ってる人いるな、こういう地味な任務を余裕をもってできるのが大事なんだが

2025/12/09(火) 22:29:50.54

現代版大艦巨砲主義はやーね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/09(火) 22:30:24.21

世界で初めてUUVで機雷処理に成功した船はFFMだけなので、掃海はFFM一択だわな

2025/12/09(火) 22:44:18.56

FMF-AAWって予算さえあれば出来るんかな？
前部VLS64セルで、後部SSM専用VLS16セルだっけ？

2025/12/09(火) 23:53:25.43

>>958
72隻はどこ根拠の数字なのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/12/09(火) 23:59:48.85

空自の那覇基地は今まで予算をケチって掩体壕が無いに等しいからな！
弾道ミサイルを撃ち込まれたら駐機したF-15は飛び発つ前に＼(＾o＾)／

今から予算を付けて造るらしいが遅いんだよｗｗ
だからこそのSM3の大量配備だ！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/12/10(水) 00:39:55.58

SM3はミサイル自体が１発３５～４０億円ぐらいして、年間３０発ぐらいしか生産できないんで
ペトリ置いて掩体作った方が早くて安いな

2025/12/10(水) 01:04:17.43

SM3に金使うなら掩体作ると同時に中SAM改の配備と改修を早くした方がいい
沖縄と中国の距離だと攻撃は短距離弾道ミサイルの方がメインになるだろうから

2025/12/10(水) 01:06:08.14

>>963
ディーゼルを強化で済むなら、できるんじゃない。動力周り再設計とかだとやらん方がいい。

>>966
実戦での迎撃成功もあってブロック３を安くしようと頑張ってはいるみたいよ。日本は参加してないっぽいけど。

護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり