■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい地デジのチューナーのHDMI出力をエレコムのHDMIスプリッターで8分配（ケーブルは規定の各15m以内）しようとしたら映らないだけどなんでかわかる人いますか？チューナーはIOと東芝の2製品試しましたが駄目でした、2分配位なら映る
（ノートPCやPS4は問題なく8分配で映る）
テレビは4k対応の新品シャープのアクオス
相性問題と言われたらそれまで何だけど、どうも意味不明です ケーブルや分配器の型番くらい書いた方がいいと思うよ >>411
2か月前の書き込みだけどありがとう。廉価のチェッカーを探してたから助かった。 高級HDMIケーブルのレビューなかなか無いので自分で試すしかないのが残念
AIM電子のUSBケーブルに感動したのでPAVA-FLS015MK2買いました ビクター、オーテクの２千円くらいのとパナの一番高い実売６千円くらいとワイヤーワールドのシルバースターライト７、６万円を持ってる
画質の差というか違いはあるっちゃある、が分からんやつにはわからんレベルだし価格差３０倍の違いを納得出来るかはその人次第だな
つなげるＴＶによっては全く違い出んかもしれんし、あっ、音はけっこう違うけどこれもTVから音出してたら同じにしか聞こえんしな
俺は納得してるよ道楽だしな、そいつのとって道楽なのか実用品なのかで大きく違ってくるよ HDMI2.0ってSCDCでやり取りしてるっけ？レートダウンあるのは2.1からだっけか。
レートダウン無いなら画質は絶対変わらないよなぁ。チラつきとか縦線横線ノイズは相当粗悪なケーブルなら出るけど 安定って意味ならv1.3より2.0のほうがマシになる？
たかがFHDのディスプレイに繋げるだけと仮定しても >>421
機器の組み合わせにかかわらず安定して接続させたいってこと？
そもそも今どき1.3のものってまともに売ってる？
Amazonとかの2m以内ならまずNGな組み合わせはないよ。 >>422
いや、単純に最新規格に近づくほど、原理的にハズレを引く要素が減るのかなあと
確かに今さらv1.3買う意味もないのだろうけども
売ってるかも微妙だし >>423
1.3と2.0ってケーブル規格変わってたかな……ちょっと規格書読まな思い出せない。
ただ印象としてはHDMIってケーブル甘やかしてRXに無理させてる規格だからケーブルは本当に粗悪品多いよ。そこそこ数量作ってるor検査ちゃんとやってるところにしたほうが安全。0.5mとか短いなら大丈夫とかでもないのが困ったところ。
結論として普通に2.0対応のやつをおすすめします。belkinとかでいいよ。 見た感じ太さ変わらんっぽいから線材のAWG値が同じじゃね？だとすれば検査厳しくしてる程度だと思う。
まぁほぼ詐欺よ。 ケーブルに違いがないのは分かったけどセレクターは違うの？ セレクターの原理いまいちよく知らないんだけど中に入ってるLSIのアナログ受信/送信特性によって接続性は変わる。ただどっちにしても画質は変わらないよ。
画質変わるとしたらセレクタごときが中で勝手にダウンコンバートしてるってことになるので大問題。
ちなみにケーブル同様品質によってブロックノイズ/ちらつきは発生するので安物注意。セレクタは結構無法地帯なので接続性に問題ある製品がゴロゴロあったはず。 4K対応（30Hz）ってセレクターと4K対応（60Hz）ってセレクターではメーカー的に保証とか確認とかできてるかどうかだけの話？ >>429
4k60はクロックが40分周だからもしかしたらソフト的に対応してないかも。(周波数検知しない)
単にアナログ特性的にCTS落ちたやつを4k30対応、通ったやつを4k60として売ってるんだとしたら、4k30と謳ってるものでも特性のいいケーブルとか送信受信機器と繋げば普通に映ると思うけど……まぁ多分違うよ。 >>429
物理的に最大周波数が違う。ハードが未対応の可能性大。 ソニーのフラットケーブル断線率高いな・・・
大体2年で断線する
フラットでは安い部類なのコレ原因かな Amazonで売ってる光ファイバータイプのHDMIケーブルで、DTECHとかいう中国のメーカーの商品を購入してみたが、
映像・音声ともに安定した品質であることを確認
光ファイバーにしては求めやすい値段なので試しやすい それ新築時に電気工事屋に壁に埋め込ませたら、逆に付けやがった。 コネクタが太いとかで、配管通してなくオワタ＼(^o^)／ ウチの場合、10年以上前、
まだコンポーネント接続がメインの時代で
HDMIは長尺ケーブルの品質に難があったころにシアタールームを作ったんだけど、
コンポーネントケーブルと共に
将来対応としてaudioquestの長尺ケーブルを埋め込んで貰った。
配管ではなく埋込で設置。
当初はコンポーネントのみ使っていたんだけど、
その後HDMI対応機器を買って接続したところ、
正常に映らなかった。
けっこう高価なケーブルだったのに凹んだ。
今は別のHDMIケーブルをモールで設置している。 埋め込みとか絶対したくないわ……接続相性でダメな機器あるかもしれんし、2.1はケーブル規格変わるし……
光変換ケーブルはまぁやってはならないミスだけど大工が知らんのもしゃーないような気も。向きのあるケーブルなんて光変換除いてもEQ機能付きの高級ケーブルだけだし。 >>436
選択の余地なしだった。
>>437
ナカーマ(^-^)人(^-^)
>>438
電気工事屋 当時は、家を建てるの初めてで、
シアタールーム以外にも勉強することだらけで、
毎週いっぱいいっぱいだった。
配管とか埋め込みとかの知識も無かった。
もちろん今は激しく後悔している。 予め勉強もしないで注文住宅頼むやつなんて業者の思う壺
ネギ背負った鴨も同然 家を建てるまでの賃貸時代は、自力でホームシアターを構築していた。
機器も中古や型落ちなどで安く揃えていた。
スクリーンは突っ張りポールで設置し、プロジェクタは天吊せずにポン置き。
ホームシアターショップのお世話になる事は無かった。
家を建てて専用シアタールームを作るに当たって、
そういうノウハウがない工務店だったし、防音など自力では無理と感じて、
地元のホームシアターショップに最初から依頼して
工務店との打ち合わせにも参加して貰って、いろいろ指示して貰った。
防音、スクリーンの設置やスピーカ用の配管については
しっかり対応して貰い今も満足しているんだけど、
HDMIケーブルが埋込で且つ正常に使えなかった事と、
最終的な精算がいい加減だった事が残念で、
建てた後はその店とは絶縁状態(笑)で自力派に戻ったわ。 >>439
電気工事屋でそれは弁解の余地ないな。ドンマイ切り替えていこうや。 >>443
うん。ありがとう。
無償で換えてくれるらしいので、今度は普通にメタルケーブルに
しようと思います。
埋め込みは無理っぽいけど。 埋込に出来ないのは残念ですが、無償になるのは良かったですね。 >>444
長いケーブルのときは取り回しによっては高級品の方が特性悪くなることあるから気をつけて。
高級品に使われるきしめんケーブルはねじれによって特性が急激に悪化するから。 DTECHの光ファイバーケーブルを入れようと思ってるんだけど、4K@60Hz対応18Gbps伝送って書いてあるのはCECとARCに対応してると思ってよいのかな？
プロジェクターじゃなくてテレビとAVアンプをつなぐんだけど。
親亀子亀のケーブルとか、配管通すのに取り回し良さそうで気になる。 現在テレビ、プロジェクター、bdr、bdp、stb、ps4の
構成で接続思案中。
ケーブルも気になるけど、テレビのhdmi端子が4個と
足らなくて思案中。
スプリッターとセレクターかますと信号劣化しそうだし。
最悪表示できないとかになるよね？ あ、構成にavアンプ書くの忘れた。
電源切っててもavセレクター的に使えるavアンプがあればなあ。 >>448
スプリッタ、セレクタに詳しいわけじゃないから具体的なことは言えないんだけど各接続機器の最大画質は4k60p？プレステは1080pだっけ？そのへん確認して遅いやつだけ二口のセレクタとかにしてあげれば……と思う。
基本的に1080pごとき取りこぼすような装置は今日びほとんどないんだけど、セレクタ界隈だけは何故か無法地帯。 【Inter BEE 2018速報】 エイム電子、世界初8K映像を100m伝送できるHDMI2.1対応ケーブルを展示
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17228018 そりゃちゃんと光変換できりゃ光ケーブル100メートルなんてそこまで難しい技術じゃないしなぁ。ちゃんとケーブルの入り口で12G受けれるかが課題なわけで。 >>450
各機器の速度見てじっくり検討するよ。
確か専門スレあったと思うので、そっち行ってみる。 オーディオだと光ケーブルえらく音がボケボケで悪いけど
映像だとどうなんだね？ HDMI→光はデジタル信号のままだから崩れたりチラついたりのノイズははあってもぼやけることはない。
音がぼやけるならそれはAD変換の精度とかの問題では……？ 光ケーブルはジッターが多いからなあ
光信号から電気信号に変換する回路の部分で猛烈なノイズを発生してDACに打撃を与えてるかもしれんが
光HDMIケーブルはジッターの問題をクリアしたのかね
http://www.ezto.info/stpress/2014/06/377.html
>調べてみたら、TOSLINKモジュールのデータシートにある参考回路がアレで、そのまま使うと良質な単独電源でも用意しない限りは、そりゃ増えてもおかしくはないわな。。って感じの様です。
>つまり、大多数の装置で採用されているであろう、デジタル系の電源を共用してTOSLINKモジュールに供給、かつモジュールの電源回路周りが参考通り。だと、ジッタが増えて当然ということです。 光ケーブルはHDMIの5Vか3.3V給電、電流足りないときはUSBケーブルから給電、ってなってるから電源ノイズ多いってことか。
自己ジッタでやられるとは情けない。 ノート＋外部モニタ２台の使い分け（２台モニタ同時利用ではなく時間帯によって使い分け）のために
分配器？スプリッタ？を今から買いにいきます
無電源の安いやつを買おうと思っているけど注意点ある？ 入力１出力３（逆も可能）の奴を買った
アマゾンの数百円のやつは怖いのでサンワのやつ2200円のにした
5mのHDMIケーブルで11.6インチのモニタをつなげてベッドの中で使える
10万以上出してWinタブを買わずに済みそうだ ヨドバシカメラオリジナル HDMIケーブルプレミアムってどうですか？ マジかこのスレ見る前にパナソニックのクソ高いHDMIケーブル買っちゃったよ。
やっすいのでも同じなんか パナは品質検査キチガイだから抜き差しには強いよ。
高いってことはきしめんケーブル？拗じらないように気をつけて。 <CES>同じ「HDMI 2.1搭載」でも、メーカーによって機能も意味も違う
https://www.phileweb.com/review/column/201901/09/644.html
eARC以外は、まだテスト仕様も決まってないんだな。
8K伝送を正式にうたうには、まだ時間がかかりそうだな。 8k60非圧縮で12Gbps(*4Lane)
8k30なら10Gでいけるから8k対応テレビ1発目はそこまで対応で出すメーカーも多そうだな。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1038124.html
> 圧縮無しのロスレスで8KをHDMI 2.1で伝送することにこだわるとすると、
> 8bit幅でYUV=4:4:4の8K/30Hz(32Gbps)、YUV=4:2:0の8K/60Hz(32Gbps)、YUV=4:2:2の8K/60Hz(43Gbps)あたりになる。
> 10bit幅だとYUV=4:4:4の8K/30Hz(40Gbps)、YUV=4:2:0の8K/60Hz(40Gbps)、
> 12bit幅でYUV=4:4:4の8K/30Hz(48Gbps)、YUV=4:2:2の8K/60Hz(48Gbps)あたりまでが
> 現実的なラインナップとなる。 ありがとー
wikipedia見てると8K自体は141Gbpsとかのモードまであるんで
そんな帯域までカバーすんのどすんだよと思ってたんだわ
48Gbpsなら2.1でカバーできるって感じやね 品質の話じゃないが4Kソース見ないのでまだHDMIが1.3とかの時代のケーブル
使ってる機器あるけどこれをアマゾンのとかでいいから現行規格品のに
換えたら画質とかは変わる？
AVアンプ代替するからそこら辺も今回を機に全部替えるつもりだけど。
>>449
今だとスタンバイスルー機能がついたAVアンプあるからそれを買うのがいいかと。 >>476
それ買ったんだけど、使いこなせてないのよね。
もうちょっと説明書読み込んでみるわ。 なので、これが気になるんだよねー
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B07KXFD24H
まあ、これに合わせて配管したらあとで詰むんだけど。 >>481
先に言ってよ〜
そこのメーカーの光の（普通のHDMIコネクタ）使ってるけど、
方向間違えられて天井に穴開ける羽目になった。
一応10メートルで18いけてる。 atzebeの光ケーブルどう？
中華ケーブルって梱包箱なの？ HDMIケーブルで画質がおちることがある=HDMIケーブルで画質が変わることがある
画質が良くなるとは言っていない 2.1からは伝送路悪いと12G→10G→8Gとどんどんレートダウンする「ケーブルで画質が落ちる」仕様がある意味で事実になっちゃう 手元から分配器までは1.5mダイソーのやつ
分配器からテレビとプロジェクターに接続
1600円の延長を継ぎ足しても劣化はなし ダイソーと延長を外した1本の直結で劣化なしと言ってるんですよ その1本の時点で劣化してるかも、という話だと思うが。 まだ「劣化」とか言ってるやついるのかよ
１本でも継ぎなおしても画質は伝送路では変わんねぇよ 伝送路で変わらないw
画質が上がることはなくても劣化はあるぞ >>499
もしかしてノイズ出たり白黒にフラッシュすることを劣化って言ってる？それなら確かにあるね、認めるわ。個人的には劣化ってより異常って言うべきだと思うけど。
でもケーブル差し替えても1080p→480pになったりしないですから。そういう意味での劣化はないです >>503
これは過去スレで貼られてた気がする…と思ってログ検索したら過去スレじゃなくてこのスレ(>>385)だったｗｗ 変わるんだって主張は見かけるけどキャプチャして比較すればいいのにそういうのがない時点でね テレビの直撮りで比較してるとこは昔に見かけたけどあれってケーブルの抜き差しでテレビから見た前後のコマが変わったゆえの現象でしょ
2014年ブラビアだけどケーブルを変更せずに抜き差しで簡単に濃淡の変化が再現できた
これが起きない単純なモニタや処理エンジンをオフにしたテレビならHDMIケーブルを超高級品に変えても変わらない そりゃ高級品を使っても画質は良くはならんでしょ
粗悪品で悪くなることはあっても >>509
絶妙に映像が劣化する粗悪品を教えてほしい
仮にデータ欠損が稀に起こるケーブルで繋いだとしても
映像のデコードができなくて誰の目にも明らかな崩れた表示になると思うんだけど
そういうケーブルがあるのかもしれないから買って確かめるよ まともにデータ転送のできないケーブルじゃHDCP接続でエラーが発生して画質の確認どころじゃないと思われ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
