X



KEF Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/14(火) 20:10:27.74ID:rxNQvZu40
PIEGA
B&W CM
ELAC 


0005名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/15(水) 14:41:31.60ID:frMrmXEK0
>>4
いいんじゃないか。
1乙。立ててくれてサンクス。
早速質問、q300ってavアンプ
何と組み合わせてる?
onkyoより合うメーカー何?
0006名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/15(水) 20:29:18.94ID:frMrmXEK0
レスがないw
需要がないのか
全米では大人気なんだがな
0007名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/15(水) 21:11:01.42ID:WT/HNn6H0
レスすると
本日のNGIDとか通報、タイーホ、あぼ〜んなど
KEFに対する営業妨害屋が湧いてくるので
0008名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/15(水) 21:26:04.71ID:604rJvhj0
双方とも大真面目にKEFに貢献してるor妨害が成功してると妄想してるからな。
ディスろうもんなら2chは警察が監視してるから逮捕されるとか…
多分こもにも来る。
0009名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/15(水) 21:31:48.33ID:WT/HNn6H0
KEF JAPANは良心的な価格設定なので
他のぼったくり屋から見て目障りなんだろうね。
本日のNGID君なんか目に涙浮かべて、俺は正常だと・・・
0010名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 10:29:43.01ID:QbkcAvVh0
それが原因か。
kefは確かに安いよな。コスパではトップレベルだと思う。五万円のスピーカーでは迷わずq300
0011名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 14:50:03.88ID:Wz1uRl9F0
>>9
だよね。本国の通販とかで輸入しても送料まで入れたら大差ないし
下手すると日本で買ったほうが安い場合もあるよね。
Q300使ってますがアルミだからシャリが強いとか言ってる人いるけど
全然そんなことないよ。クリアな音で絶妙な解像度だと思うけどな。
0012名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 15:41:25.09ID:US6mfAjA0
アルミツイーターの硬さが取れてキンキンしなくなるのは毎日2時間鳴らせて1年後くらい。
高域のピークが落ち着いて、ハイ上げしても問題ない。
KEFは対性能比で安すぎるくらい安い。特に日本ではモニオに圧勝。
0014名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 18:17:36.93ID:7/gGZ3yk0
同軸って指向性強くてリスニングエリアが狭いってイメージだけど、Uni-Qはリスニングエリア広いみたいですね。
どんな感じなのかな?ソファーに横になっても大丈夫?


0016名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 18:54:45.40ID:CpsApc+I0
>>14は、上下の音の広がりを知りたいのかな?
001714
垢版 |
2012/02/16(木) 19:23:44.70ID:7/gGZ3yk0
>>15>>16レスありがとう。
夜行バスで遠征試聴するので試聴する機種を絞りたい。R100かQ300かな。
耳の高さとか正確に合わせなくも大丈夫ですか?
0018名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 19:32:24.38ID:odU82tzs0
>>17
そりゃやはり耳の高さだよね。耳より上はアリ。
下は…。地面から歌い手が生えてる感じで気味悪かったよ。
R100かQ300って事はニアフィールドリスニングだよね?
展示品は期間的にQ300のがエージングこ慣れてて中低域以下はいい音出すと思う。
実力的にはSP剛性が高いR100の方が上かと。
001914
垢版 |
2012/02/16(木) 21:47:53.96ID:ZVxgegg00
>>18
過去スレを読んでみたら真横で聞いてもそれなりにいけるってレスがあったんだけど、
想像できなくて質問してみました。
試聴距離150cmくらいなんだけど耳の方がちょっと高くなりそう…
とりあえず試聴してみる。


0020名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/16(木) 22:36:28.48ID:odU82tzs0
>>19
若干なら問題なしでしょ。
自分はR300だけどツイーターがアゴ位のラインに来るとちょいと気になり出す。
高さを上げるのが手っ取り早いと思うけど。
0022名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/17(金) 00:40:21.50ID:ESy7QlwY0
ぼくはQ太郎。
0025名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/17(金) 02:57:21.79ID:HvJCHqF40
R300に合うスタンドが・・・
0030名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/17(金) 18:08:24.09ID:q7sI5Rgy0
あちらのスレに、哀れ愚かまぬけを自慢する本日のNGID君登場。
0031名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 00:50:21.85ID:80lL0Dvu0
XQ持ちだけど、ユニQがこんなにすごかったとは
1年たってアンプ変えて初めてわかったよ
0035名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 17:30:40.68ID:63L76E6y0
>>32
中高域の情報量が格段に増えた
またレスポンスが向上し、奏者の微妙な緩急が聞き取れるようになった

>>34
L-590AXです


0039名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 20:49:35.29ID:TSJEOKZv0
>>37
3万円のデジタルアンプでもそれなりにイイ音してるけど、やっぱり40万円のも聴いてみたい。
XQぐらいだと10万円ぐらいのアンプがコストパフォーマンス的にベストなのかな?
0041名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 21:48:47.77ID:vHCItO4h0
>>39
今の3万円のアンプで十分
それでも聴きたいんだったら
オーディオ専門店言ってそのSPと高価なアンプで聴かせてもらうといい
全く感動しないから。その金をAVアンプやらプロジェクターに金掛ければと後悔してるよ
0042名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/19(日) 22:12:22.71ID:KTKN4JTq0
そこはまぁ人それぞれだろうて、
私なら三万のアンプのままで取り合えず飽きるまで聴くけど。
0043名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/23(木) 08:43:51.62ID:AT83EJ8K0
QシリーズにCシリーズのスピーカーやセンタースピーカー
はどうかな?Qシリーズで揃えるの高いからなるべく安く
違和感ない組み合わせをしたいんだけど無理かな?

シリーズ違くてもUNIQで揃えれば違和感なさそうだけど
他のメーカーで揃えてる人いる?
オーディオプロも候補なんだが
0046名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/25(土) 21:02:01.82ID:F0esF+tv0
ブックシェルフならまだ穴は空いてるだろ。
トールの膜を開通させる勇気あるならどうぞ
0050名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 00:30:20.36ID:BJ5w2oeH0
Q300:定価69300円、R300:定価163800円
試聴した結果どう考えてもR300の値段は異常
0052名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 14:22:54.70ID:dw/okkjN0
>>50 この世界、もともとそんなもん。

 音の差なんてわずかなのに値段の差がすごいことなんて。

 
0054名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 18:35:55.11ID:lF1oiYux0
まぁ、、音質という一点ではR。
でもQがコスパ良すぎて差額ほどのウマーが無いのも事実。
0058名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/28(火) 21:11:49.39ID:BJ5w2oeH0
>>56
どう頑張っても音の広がりは新Uni-Qには勝てない
デザイン仕上げはiQすばらしいけどな
0059名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/29(水) 02:14:17.80ID:Y6AWLHqU0
パソコンと違ってオーディオは型落ちでも性能の差は極々僅か。
逆に前の方が好みの音に合っていたりする。
安いの探して浮いた金で他の機器やソフト買ったりするのが賢い。
0060名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/29(水) 19:20:07.84ID:E11FaKVT0
iQ30、Q300、XQ20、R300を解像度の善し悪しで比較すると、どんな感じになる?
不等号で書いてちょ。
0062名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/02/29(水) 20:56:44.53ID:nCsSFN4V0
体調の良し悪しで覆る程度の差だよ。
そう思っとくと色々気にならなくなる
0065名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/02(金) 00:22:56.11ID:r2FHCsm10
同軸だったり膜張ったりデザイン急変したりやたらと挑戦的なメーカー。
その上価格も安く取っつきやすいのも売り。
メーカーイメージが固定しにくいとも取れるけど他が守りに入ってるジャンルだけに頑張ってほしい
0068名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/02(金) 22:26:08.25ID:pAvhzE8u0
なんで専用スタンド売らないんだろうな?
R300にしようと思ったがR500にすることにした
0069名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/02(金) 22:48:36.06ID:/fc4u9HB0
>>66二代通してデザイン優秀で売れた奴をあっさり捨てれるってのはすごい英断だと思うよ。
0071名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 00:43:44.65ID:WJCWKRF+0
あぁ、すまん。
音も立派なもんだと思う。
新型聴いてないから余計デザイン変えてでも出す価値あると踏んだって思うとやっぱすごいと思うわ。
0072名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 03:49:58.85ID:g7mbv5Hg0
>>70 だね。 あれでピアノブラックなら すごく売れてた。
0073名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 10:18:08.91ID:zsfKx2nx0
ピアノブラックって思ったより売れないんだぜ。
塗装のクレームが他の色よりかなり多いし
0076名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 15:02:02.10ID:BrhHWz790
ブラックはどのメーカーでも最後まで売れ残る事が多いような感じがする
ピアノプラック綺麗だけど細かいキズまでしっかり目立つから気を使うよね
0077名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 17:54:44.91ID:RtgLSdaZ0
ネットのレビューなどを見てると どのSPもピアノブラックが大半よ。
0079名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 22:43:06.00ID:oLW/wlsm0
チェリーとか濃いめの茶色が私は好きだなぁ。
5.1とかなら艶消し黒が真っ先に来るだろうけど部屋次第か。
0080名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/03(土) 23:25:16.33ID:4Ici4vt30
あえて音質賛否両論のiQ90のダークアップルの美品中古に突入しました(デザイン重視w)
言われてるほどブーミーな低音ではなかったのでね。
今、Q300をONKYOのアンプに繋いでるんだけど相性悪くないからiQ90もいけると思ってる。
ブラックならヤフオクに新品9万くらいで出てるのだけど色だけは妥協できん。
結局ダークアップルの中古に12万投入しちまった。
0087名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/04(日) 10:12:31.21ID:nz3iHF5W0
通過型スクリーン、センター用
0088名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/04(日) 13:04:10.25ID:UhI6iSSP0
おとといまでヤフオクで新品iQ90のブラック(ペア)が9万弱で出てたぞ
確かブラックは定価がWN、DAより安いんじゃなかったっけ?理由は知らんけど
0089名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/05(月) 19:16:23.95ID:HlOsyjAI0
amazon/iQ90/64000円はやっぱ1本の値段だった。
アホ一人のせいでホンマ・・・
0090名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/05(月) 21:41:05.58ID:aAuzMdBP0
ス○ーカー.COMなんか新品のiQ90ダークアップル1本96400円だぜ
いくら新品入手困難とはいえ露骨すぎる価格だろ
0095名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/08(木) 17:55:01.70ID:u108nLpw0
Q900のウーファー部分のゴムが柔らかくて修理交換したって人のブログみたんだけど
個体差があるの?
0096名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/09(金) 20:01:06.67ID:M+V9fBjH0
>>95
まぁ、あるかもね。
f特計測すると、同じタイミングで購入したLRでも違うし。
何度計測しても。特に低域ね。
0098名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/13(火) 20:12:59.74ID:kya0r2gW0
KHT2005 ・・・の事だよな?

確かにサラウンド用途だと凄くいいよな
音の立ち上がり(速度)が半端じゃない

銃撃戦なんかマジ凄い
自分の顔のすぐ横を銃弾がかすめる錯覚すら覚えた
AV専用用途ならマジお勧め
0099名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/14(水) 22:02:33.85ID:TtUKp40O0
R300とR500を聴き比べた人いますか?
R300は試聴出来て好印象なんですがR500がありませんでした。
R300にしっかりしたスタンド代込んだらR500買えそうなのでどちらにするか迷っています。
一般的な傾向から言って定位、低音のキレなんかはR300のほうが良くて量感はR500って感じなんですかね?
ちなみに部屋のサイズは12畳です。
0100名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2012/03/14(水) 23:04:00.98ID:DL7W4BKw0
300でしっかり周辺揃えた方がスタートラインでは上位より上になるだろうね。
上位は後々揃えていけばいずれは良くなるだろうし。
私ならスタンド込みで考える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況